viernes, 31 de diciembre de 2010

OIM: México, principal país de emigración en el mundo con 10.1 millones

Tan solo en AL la cifra representa el 15% a nivel internacional, indicó la organización en un estudio.

Notimex
Publicado: 31/12/2010 09:35

Ginebra. La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) señaló que “México es el principal país de emigración del mundo” con 10.1 millones de personas viviendo en el extranjero, alrededor de 10 por ciento de la población total del país.

Asimismo, según el informe anual sobre migraciones 2010 publicado recientemente, la OIM estimó que “alrededor de 26.6 millones de personas nacidas en América Latina y el Caribe viven fuera de sus respectivos países”.

Los principales países de emigración de la región son México, Colombia, Puerto Rico y Cuba, seguidos de El Salvador, Brasil, Jamaica, República Dominicana, Haití y Perú.

El director de la OIM para América Latina y el Caribe, Diego Beltrand, externó su preocupación sobre “el aumento de un sentimiento antinmigrante agravado por la crisis económica mundial”.

Además, señaló que la crisis ha afectado principalmente el desarrollo de los migrantes, a lo que se suma un flujo menor de remesas a los países de origen en el último año.

Beltrand señaló que es necesario que los países de acogida “aprecien las contribuciones positivas” que los migrantes llevan a sus sociedades.

“Concretamente los migrantes en Estados Unidos contribuyen a la economía con 37 mil millones de dólares”, dijo, y subrayó que el director de OIM, William Lacy Swing, ha señalado que la migración se debe basar en tendencias socioeconómicas y no en mitos ideológicos.

El informe de la OIM agrega que la emigración de los países de América Latina y el Caribe representa aproximadamente el 15 por ciento de la migración internacional en todo el mundo.

Los principales destinos de los migrantes de América Latina son Estados Unidos (68 por ciento), Argentina y España, seguidos de Venezuela y Canadá, y según la OIM más de la mitad de esos migrantes provienen de México.

El corredor de migración entre México y Estados Unidos es el más importante del mundo con 9.3 millones de migrantes, “situación que refleja la particular relación histórica y geográfica” entre los dos países, subraya el estudio.

En cuanto a las remesas, la OIM destacó que los países de la zona recibieron 64 mil 700 millones de dólares en 2008, alrededor de 1.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) regional, cifra que marca un descenso en comparación con 2006 principalmente como resultado de los problemas en el mercado laboral de Estados Unidos.

A pesar de que México “es el país con el mayor volumen de entrada de remesas con 26 mil 300 millones de dólares en 2008”, la OIM estima que fue la nación más afectada por la recesión pues fue la primero en sentir los efectos de la crisis con 3.0 por ciento de reducción de remesas entre 2007 y 2008.

Asimismo, experimentó la mayor reducción en 2009 con 13 por ciento, alertó la OIM.

Por otra parte, la OIM observó que el número de migrantes internacionales en la región es de 7.5 millones de personas.

Argentina con 1.4 millones y Venezuela con un millón de migrantes siguen siendo los dos principales países de destino en América Latina y el Caribe mientras que México ha sustituido a Brasil en tercer lugar.

Finalmente, se observó una tendencia decreciente de la migración irregular (de un millón en 2006 a 600 mil en 2009) de México a Estados Unidos, lo que se debe en gran medida a “una combinación de la recesión con la aplicación de controles más estrictos del ingreso de trabajadores indocumentados”.

Además, “muchos países de destino han reforzado sus medidas internas contra los empleadores de migrantes en situación irregular, intensificando al mismo tiempo la aplicación de programas de retorno y aplicando medidas más estrictas de control en fronteras”, puntualizó.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/12/31/oim-mexico-principal-pais-de-emigracion-en-el-mundo-con-10-1-millones

Encuentran colgada de puente a “La Pelirroja”

El México de Calderón no deja de sorprenderme...

Encuentran colgada de puente a “La Pelirroja”
La Redacción

Monterrey, 31 de diciembre (apro).- Gabriela Elizabeth Muñiz Tamez, alias “La Pelirroja”, líder de una banda de secuestradores y quien el lunes había sido liberada por un comando durante un traslado del penal de Topo Chico al Hospital Universitario, fue encontrada colgada del cuello y semidesnuda de un puente peatonal a las 6:00 horas de este viernes sobre la transitada avenida Gonzalitos, al norte de Monterrey.

La mujer, de 31 años, que había sido detenida en el 2009 e internada entonces en la penitenciaría estatal, tenía al momento de su muerte el cabello corto teñido de rubio, vestía únicamente pantalón de mezclilla y calcetines blancos. En el pecho y espalda tenía pintada con letras negras la palabra Yair.

El vocero de Seguridad Pública del Estado, Jorge Domene Zambrano, confirmó que la víctima es La Pelirroja, aunque aún resta confirmarlo mediante peritajes y análisis forenses.

La avenida Gonzalitos, en su cruce con Tuxtla, a la altura de la colonia Mitras Norte, fue cerrada en su circulación en su carril de sur a norte, mientras los elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones hacían el levantamiento. Centenares de conductores que a esa hora transitaban por el lugar vieron asombrados a la mujer ejecutada.

No se había visto en la ciudad una exhibición criminal de alguna persona colgada, como ha ocurrido en otros estados de la República.

La pelirroja lideraba una banda de secuestradores que operaba en la región citrícola, al nororiente de Nuevo León. Fue detenida con dos cómplices el año pasado y posteriormente recluida en el penal de Topo Chico, en espera de sentencia.

El lunes, un médico del Centro de Readaptación Social ordenó su traslado al Hospital Universitario para que se atendiera de una dolencia.

En el trayecto, la camioneta en la que era trasladada fue interceptada por un vehículo con hombres armados que sometieron a los tres custodios y se la llevaron con rumbo desconocido.

Inicialmente se supuso que Muñiz Tamez había sido rescatada por aliados de la delincuencia organizada, pero ahora todo parece indicar que la excarcelaron enemigos con la intención de asesinarla.

A raíz de su liberación, el Ministerio Público abrió una averiguación por la cuál fueron llamados a declarar 61 trabajadores del penal, entre los que están el director de la institución, José Rodrigo Martínez Yañez, y el médico que ordenó el traslado Víctor Manuel Martínez González.

Trascendió en las indagatorias que el facultativo declaró que había ordenado el traslado por presiones de internos que lo amenazaron de muerte si no accedía a enviar a “La Pelirroja” al Hospital Universitario, acción que derivó en la excarcelación.

“La Pelirroja” había sido detenida el 6 de julio del 2009 y arraigada a partir de esa fecha. Posteriormente, el 7 de agosto de ese año fue internada en el penal de Topo Chico junto con sus cómplices Jesús Sánchez Treviño y Flor Francisca Ramírez Zamarripa, quienes aún permanecen ahí.

Los tres eran procesados por los delitos de privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro, privación ilegal de la libertad en grado de tentativa y chantaje en su modalidad de pandilla.

jueves, 30 de diciembre de 2010

El ex presidente israelí que fue condenado por violación

Redacción

BBC Mundo

El ex presidente de Israel Moshe Katsav fue declarado este jueves culpable de violación por una corte de Tel Aviv, un hecho sin precedentes en la historia del país.

Katsav, quien fuera elegido presidente en 2000, tuvo que renunciar al puesto en 2007 luego que una antigua empleada del ministerio de Turismo lo acusara de haberla violado 11 años antes.

Pero el ex mandatario -que en esa época se desempeñaba como ministro- niega los cargos y se espera que recurra la sentencia en la Corte Suprema de Israel.

Poco conocido

Antes de asumir la presidencia -un puesto fundamentalmente ceremonial en un país donde las funciones de jefe de gobierno le corresponden al primer ministro-, Kastav era un diputado de derecha relativamente poco conocido.

Durante la campaña electoral, los medios de comunicación israelíes a menudo se burlaban de él por su estilo incoloro y modales suaves, que hicieron pensar a muchos que sería derrotado fácilmente por su rival, el ex primer ministro Shimon Peres.

Sin embargo, Kastav logró derrotar a Peres para convertirse en el primer presidente de Israel del partido de derecha Likud y también en el primero nacido en un país musulmán.

Efectivamente, Katsav nació en Irán en 1945 y llegó a Israel junto a sus padres en 1951, tres años después de la fundación del Estado judío.

Su carrera política la empezó en el modesto poblado de Kiryat Malachi, un ex campamento de inmigrantes ubicado cerca de Tel Aviv, que lo eligió como alcalde en 1969.

Con 24 años, Katsav se convirtió así en el alcalde más joven de Israel. Y ocho años más tarde fue electo al Knesset (el Parlamento) por el Likud.

A fines de la década de 1980 fue nombrado ministro de Transporte y luego se desempeñó como ministro de Turismo y vice primer ministro del gobierno de Benjamín Netanyahu, electo en 1996.

Período de conflicto

La presidencia de Katsav coincidió con un período de mucho conflicto en las relaciones de Israel con los países árabes y el segundo levantamiento palestino (Intifada) estalló a los dos meses de haber llegado al poder.

Pero durante sus siete años como jefe del Estado judío, el mandatario se concentró sobre todo en promover los intereses de Israel en el exterior. Viajó a numerosos países, incluyendo algunos que habían tenido gobiernos fascistas como Croacia y Austria.

Al hablar fluidamente farsi, Katsav también aprovechó el funeral del papa Juan Pablo II, en 2005, para conversar con el entonces presidente de Irán, Mohamed Jatamí, en su idioma común.

Por casualidad, ambos mandatarios también habían nacido en el mismo pueblo del centro de Irán: Yazd.

La conversación y el apretón de manos entre los dos presidentes generó fuertes críticas en la prensa de sus respectivos países.

Pero la mayor parte del tiempo, Katsav logró mantenerse al margen de las controversias, hasta el estallido del escándalo por violación que podría llevarlo a pasar algunos años en prisión.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/12/101229_presidente_israel_violacion_perfil_aw.shtml

El jefe de la Guardia Revolucionaria abofeteó a Ahmadineyad, según EE UU

El presidente de Irán sorprendió a los clérigos con una propuesta de apertura.- La diplomacia estadounidense asegura que su fuente es de gran fiabilidad

FRANCISCO PEREGIL - Madrid - 29/12/2010

El telegrama fue enviado hacia Washington desde Bakú el pasado febrero. Meses antes, las calles de Teherán venían llenándose de manifestantes en contra de los resultados de las elecciones de junio de 2009, en las que el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, venció al reformista Mir-Hosein Musaví. Aquel junio se saldó con 10 muertos en las calles, 100 heridos y decenas de detenidos. Al cabo de varias protestas, en diciembre ya no se pedía la repetición de las elecciones sino el final del sistema. La tensión llegó a tal extremo que el fiscal general del Estado, Gholamhosein Mohseni-Ejei, declaró el 8 de diciembre de 2009: "Se ha acabado la tolerancia. A partir de ahora, no tendremos piedad con nadie que actúe contra la seguridad nacional". Pero las protestas continuaron. Y la represión, también.

El cable emitido desde el país vecino de Azerbaiyán por la Embajada estadounidense de Bakú informaba del alboroto que se formó en una reunión del Consejo Supremo de Seguridad Nacional cuando Ahmadineyad sorprendió al resto de miembros con una "postura sorprendentemente liberal". "[Nuestra] fuente señala que Ahmadineyad afirmó que 'la gente se siente asfixiada' y concluyó que para desactivar la situación podría ser necesario permitir más libertades personales y sociales, incluida una mayor libertad de prensa".

"Según la fuente", continúa el despacho, "las afirmaciones de Ahmadineyad encolerizaron al jefe de la Guardia Revolucionaria, Alí Jafari, quien exclamó: '¡Estás equivocado! (De hecho) ¡Eres tú quien ha creado este caso! ¿Y encima dices que le demos más libertad a la prensa?' La fuente relata que Jafari abofeteó entonces a Ahmadineyad en el rostro, provocando un alboroto y una inmediata llamada para el descanso en un encuentro que nunca llegó a reanudarse. La fuente dice que el Consejo Supremo de Seguridad Nacional no volvió a reunirse durante dos semanas, hasta que el ayatolá Janati [presidente del Consejo de Guardianes] actuó exitosamente como un 'muñidor de paz' entre Jafari y Ahmadineyad. La fuente añadió que en algunos blogs de Irán se había informado sobre el receso en la reunión del Consejo Supremo, pero no de la bofetada que lo había provocado".

Protección para el informante

El consejero Rob Garverick, redactor del informe, pidió protección para la persona que le informó sobre lo acontecido, un personaje que demostró poseer un "amplio espectro de contactos políticos y gubernamentales (con la inclusión de familiares)". "El contacto es conocido por los observadores iraníes durante un año y ha venido informando de forma precisa sobre temas políticos delicados y económicos. Su red de trabajo incluye a individuos que poseen conocimientos sobre las deliberaciones del Consejo Supremo de Seguridad Nacional".

El informante de la embajada estadounidense en Azerbaiyán indicó que tanto el presidente de Irán como el jefe de la Guardia Revolucionaria continuaron alimentando nuevas confrontaciones mediante "maniobras en varios subgrupos".

La Guardia Revolucionaria es un Ejército ideológico paralelo al regular. Alí Jafari, el hombre que supuestamente abofeteó a Ahmadineyad, cuenta con sus propias fuerzas terrestres, aéreas y navales; sus hombres están mejor equipados, reciben mejores salarios que los soldados regulares y él solo está obligado a rendir cuenta ante el líder supremo de la revolución, Alí Jameneí.

Desde que se fundó la República Islámica de Irán en 1979, la figura del líder supremo de la revolución es quien ostenta el poder real. Primero fue el Ayatolá Ruholá Jomeini el verdadero hombre fuerte del país y a su muerte le sucedió Alí Jameneí. A lo largo de 21 años, el sucesor de Jomeini se ha encargado de reforzar el peso de los Guardianes de la Revolución en el país. Fueron los milicianos basiyíes, dependientes de Alí Jafari, quienes sofocaron las revueltas de la oposición a base de golpes y denuncias.

El robo electoral

Otro confidente de la embajada comentó en Bakú a los diplomáticos estadounidenses que las elecciones de junio marcaron un antes y un después en la historia del país. En un despacho remitido a Washington tres meses después de los comicios se señala: "[El informante] explicó que antes de las elecciones muchos iraníes pensaban que, al menos, había algo de democracia en el régimen. (...) Incluso los opositores y los autodeclarados escépticos sentían que un cambio dentro del sistema sería posible. Pero, según la fuente, el descaro del robo en las elecciones y el periodo posterior de cinismo y represión fueron 'una bofetada en el rostro' que destruyeron ese punto de vista".

Otro punto de inflexión en la historia del país, según el citado confidente, fue el momento en el que el líder supremo se pronunció en público a favor de Ahmadineyad el 19 de junio, cuando se cuestionaba el resultado de las elecciones. El ayatolá Jameneí calificó entonces la "victoria" de Ahmadineyad como "divinamente inspirada". Aquel acto hizo saltar por los aires la imagen del líder supremo como "un árbitro independiente y honesto" y pasó a ser considerado "un político intrigante y embustero como tantos", según informó la fuente de los diplomáticos.

El informe sobre la bofetada fue redactado el pasado 11 de febrero. En aquellas fechas, el confidente auguraba que las cosas irían "de mal en peor" en su país. "Opinó que la situación (de protestas e inestabilidad) no podía sostenerse indefinidamente y predijo que los acontecimientos tenderían hacia un mayor desarrollo y una nueva fase".

Cuando le preguntaron que cómo creía él que se encontraría su país el año próximo contestó: "Pregúntenme después del 11 de febrero". El despacho no señala que ese era el día en que se cumplía el 31º aniversario de la revolución islámica y por tanto, el aniversario de las revueltas que provocaron la caída del sah. Pero días antes de la conmemoración el régimen detuvo a decenas de estudiantes y periodistas próximos a la oposición. Y el 11 de febrero las protestas solo se dejaron oír en Internet. El líder supremo declaró: "[Ha sido] una lección para los enemigos internos y una decepción para quienes pretenden representar al pueblo". Vencieron los Guardianes de la Revolución.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/jefe/Guardia/Revolucionaria/abofeteo/Ahmadineyad/EE/UU/elpepuint/20101229elpepuint_14/Tes

Para finalizar el año, un chingo de muertos más!!!

Uno no puede navegar en la red sin ver un chingo de muertos por doquier... pobre México...

¿Qué diablos explotó ahí?bo

¿Qué diablos explotó ahí?

Reporte de inteligencia

Pablo César Carrillo

2010-12-30•Al Frente

La explosión fue desmesurada.

La cama de Teresita de Jesús Vázquez se levantó unos centímetros del piso, en su habitación, ubicada a 200 metros de distancia. “La cama se sacudió. Me levanté rápido. Pensé que había chocado un auto”, contó Teresita, quien se asomó por la ventana y vio correr a sus vecinos por la calle.

La deflagración llegó a dos cuadras de distancia.

La señora Ana estaba sentada en la sala de su casa, cuando vio por la ventana una nube blanca que se acercaba rápidamente. “De reojo vi la nube blanca y me agaché. La nube quebró los vidrios de mi casa y se escuchó un ruido muy fuerte”, contó Ana, otra vecina. “No era fuego. Era humo blanco, como ceniza blanca. Una vecina también vio esa nube que venía muy rápido. Yo pensé que había explotado la planta de Pemex”, agregó.

La calle tembló por un instante.

“Sí fue como un temblor. Mi casa se cimbró, como si fuera un terremoto. Los vidrios se quebraron. Fue sólo un segundo”, dijo la señora Rosario, quien vive a una cuadra de distancia.

Erika Calzada lo vivió diferente. Ella pensó que sólo había sido un aire fuerte que azotó la puerta, pero cuando volteó a su sala, vio que el aire había arrancado la puerta de un jalón, con todo y bisagras. “La puerta de lámina, se reventó. Y afuera sólo había humo blanco en la calle”, dijo.

Hay varias dudas en esta explosión de la colonia La Condesa, en León. Hay varias cosas inexplicables. ¿Por qué los tanques de gas no estallaron? ¿Por qué no hubo mucho fuego en la casa? ¿Por qué no era una flama, sino humo blanco? ¿Por qué el dueño no estuvo en su casa haciendo el recuento de daños? ¿Por qué no llegaron otros familiares a tomar posesión de la casa?

Hay que esperar unas horas para descifrar lo sucedido. Hay que esperar al peritaje. Pero de entrada la primera duda es: ¿Qué diablos explotó ahí?

pablo.carrillo@milenio.com

Pakistán, Irak y México, los países más peligrosos para los periodistas en la última década

En 2010 fueron asesinados 57 informadores, un 25% menos que el año anterior.- Aumenta el número de secuestros de 33 a 51

MANME GUERRA - Madrid - 30/12/2010

Reporteros sin Fronteras ha publicado hoy su informe anual, que sigue mostrando cifras escalofriantes pese a que recoge un descenso en el número de periodistas muertos respecto al año anterior. En 2010, 57 informadores se dejaron la vida mientras hacían su trabajo. Suponen un 25% menos que en 2009. A esta bajada se contrapone un aumento del 55% de los reporteros secuestrados. Si el año pasado fueron 33, en este que termina han sido 51. Se han ampliado, además, los países en los que los periodistas han sido atacados, 25, siendo la región más mortífera Asia, con Pakistán a la cabeza. Este país es además, junto con Irak y México, uno de los tres Estados más violentos durante la última década.

Las mafias y las milicias son los principales asesinos de periodistas en el mundo. El reto en un futuro será frenar este fenómeno", ha aclarado Jean-François Julliard, secretario general de Reporteros sin Fronteras. Frente a la impunidad que rodea muchos de los crímenes contra informadores, Julliard ha instado a los gobiernos a castigar a los culpables porque si no lo hacen "se convertirán en sus cómplices".

Reporteros sin Fronteras ha explicado que los periodistas secuestrados "se han convertido en una moneda de intercambio", utilizados por su raptores para "financiar sus actividades criminales, que los gobiernos cedan a sus reivindicaciones y transmitir su mensaje a la opinión pública". La organización ha destacado el caso de Hervé Ghersquière, Stèphane Taponier y sus tres acompañantes afganos que están privados de libertad desde el 29 de diciembre, siendo el suyo el secuestro más largo de la historia del periodismo francés desde finales de los 80.

Asesinatos en todos los continentes

Los países más conflictivos en secuestros son Afganistán y Nigeria, este último además está en la lista negra de Estados donde se ha matado a periodistas. Los 57 informadores asesinados murieron en 25 países, siete de ellos situados en África. Sin embargo, la región que registra más asesinatos, 20, es Asia, ya que sólo en Pakistán han perdido la vida 11 periodistas. Este país, Irak y México son los más violentos durante la última década. En Irak, la retirada de las tropas estadounidenses supuso un aumento de los asesinatos, siete en 2010 frente a los cuatro de 2009. Los narcotraficantes y la violencia son los principales causantes de la muerte de reporteros, que además se ven obligados a limitar al máximo las coberturas de los acontecimientos para no poner sus vidas en riesgo.

Europa tampoco se libra de la plaga de asesinatos de periodistas. En Grecia, Socratis Guiolias, director de una radio, fue asesinado frente a su casa y la policía sospecha de un grupo extremista de izquierda. Letonia fue el escenario de la muerte de Grigoris Nemcovs, director del periódico regional Millito, al que asesinaron con dos balazos en la cabeza. Ninguno de los dos crímenes ha sido aún resuelto.

Además de los asesinatos y los secuestros, los periodistas tienen que hacer frente a fuertes presiones que en algunos casos les obligan a dejar su país. La emigración de profesionales de la prensa es especialmente preocupante en Irán, con 30 casos registrados por Reporteros sin Fronteras, y en el Cuerno de África, donde casi una quincena de periodistas han abandonado Eritrea y Somalia.

Los blogueros, al igual que los reporteros en zona de conflicto, sufren graves presiones, a parte de censura y ciberataques que intentan silenciar las opiniones incómodas. El caso más grave en 2010 fue el del Khaled Mohammed Said que murió en junio en Egipto tras ser golpeado por dos policías vestidos de paisano en la calle. Su fallecimiento se ha relacionado con la publicación de un vídeo que inculpaba a la policía en un caso de droga.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Pakistan/Irak/Mexico/paises/peligrosos/periodistas/ultima/decada/elpepusoc/20101230elpepusoc_7/Tes

Muere familia en canal

Perra vida...

Muere familia en canal
REDACCIÓN/SALAMANCA
NOTA PUBLICADA: 12/30/2010

Cuatro integrantes de una familia murieron ahogados en el canal Bajo Salamanca.
Iban a recoger a la madre de familia, que había ido a visitar a la abuelita en la comunidad Congregación de Cárdenas.

La familia Flores Trejo salió contenta del rancho donde vivía, en la calle Francisco Flores de la comunidad de San Vicente de Flores, municipio de Salamanca.

El papá, Rosalío, de 48 años, condujo el auto nuevo de una de sus hijas, un Tsuru blanco que apenas iban a “plaquear”.

Lo acompañaban su hija Marisela Flores, de 19 años, quien llevaba en brazos a su bebé, Javier Flores; también iba con ellos otra de sus hijas, Tania, que tenía 17 años.

“Iban a ir por su mamá que había ido a Cárdenas a ver a su mamá (a la abuelita), iba seguido y ya después mi tío pasaba por ella, a eso iban ahorita”, contó llorando una de las sobrinas de Rosalío.

El auto circulaba por un camino de terracería que conecta las 2 comunidades.

De acuerdo a los familiares, Rosalío, sus hijas y su nieto salieron unos 20 minutos antes de las 4 de la tarde de su casa. El Servicio de Emergencias 066 recibió el reporte del accidente a las 4:15 de la tarde.

Al parecer el conductor perdió el control del volante y aunque intentó frenar, no lo logró, el auto derrapó y cayó al agua del canal que tenía una profundidad de aproximadamente cinco metros, según informaron las autoridades que se encontraban en el lugar.

“Cuando nos llamaron no se veía ni el color del carro, sólo se veía una parte de la defensa y las llantas, todos quedaron adentro; el cuerpo de un adulto y el pequeño, otro de los cuerpos quedó atorado y el otro abajo”, contó un oficial.

La familia quedó atrapada en el vehículo, por eso los cuerpos no fueron arrastrados por la corriente.
Personas que pasaban por el lugar llamaron de inmediato a las autoridades, aunque en un principio no se sabía si había personas dentro del Tsuru.

Elementos de la Cruz Roja acudieron al canal, pero todos habían fallecido; el bebé fue el primero al que sacaron.

Después llegaron los buzos de Bomberos.

Al pasar de los minutos los elementos de rescate fueron sacando los cuerpos uno a uno, ninguno con signos vitales.

Se notaban los rostros entristecidos de las autoridades, al cumplir con su labor en medio de la desgracia.

Empezó a oscurecer, pero los rescatistas siguieron buscando los cuerpos. Terminaron alrededor de las 7 de la noche.

Mientras, Gilberto Flores, de 21 años, caminaba de un lado para otro llorando la muerte de su papá, hermanas y sobrino.

Con gran dolor dijo que él estaba viendo la televisión cuando su papá le anunció que saldrían a buscar a su mamá.

Alrededor de las 5 de la tarde la mujer le habló para cuestionar la tardanza del padre, por lo que el joven decidió salir a buscarlo.

En el trayecto se topó con el accidente, y se acercó.

Se dio cuenta de que se trataba de su familia.

Habitantes de comunidades cercanas llegaron a observar lo que sucedía, elementos de Policía los retiraron a una distancia aproximada de 10 metros.

http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=447974

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Explosión en fraccionamiento de León deja un muerto

Explosión en fraccionamiento de Guanajuato deja un muerto

El estallido de un tanque de gas de 30 kilos dentro de una vivienda en el fraccionamiento Condesa, ubicado al sur poniente de la ciudad de León, provocó severos daños en cuatro casas y alcanzó 50 más; el incidente ocurrió cerca de una base de Pemex.

León.- La explosión de un tanque de gas de 30 kilos dentro de una vivienda dejó como saldo preeliminar una persona muerta y al menos dos más heridas.

Alrededor del medio día de hoy se registró el estallido en el fraccionamiento Condesa, ubicado al sur poniente de la ciudad de León, a pocos metros de la base principal de Pemex en el estado, el cual dejó cuatro casas con severos daños y 400 más con afectaciones menores, según datos preeliminares.

Autoridades señalaron que la víctima es una mujer de 42 años, de la que se desconoce su nombre.
Unas 200 personas salieron de sus domicilios y esperan la respuesta de las autoridades.

Los primeros reportes de las autoridades refieren que la explosión se derivó tras una fuga de gas en una de las casas de interés social.

Un contingente de 15 efectivos militares arribó a la zona del siniestro para inspeccionar y acordonar el lugar.

Además, un equipo de peritos de Pemex revisa si la explosión no afectó las instalaciones de la paratestatal, por su cercanía con una subestación que despacha combustibles, situada en el bulevar Torres Landa.

La secretaria del Ayuntamiento de León, Mayra Enríquez Vanderkam y el secretario de Seguridad Pública municipal, Salvador Echeveste, realizan un recorrido por la zona afectada.

En la casa donde se suscitó la explosión vive un matrimonio joven, sin hijos.

martes, 28 de diciembre de 2010

Muere el músico Zeferino Nandayapa

Oí de este señorón por primera vez de voz de Chava Flores en uno de sus discos en vivo... ni hablar así es la vida ya ala vuelta un vals...

Muere el músico Zeferino Nandayapa

Falleció en su casa del Estado de México a consecuencia de una caída sufrida hace un par de semanas
MÉXICO | Martes 28 de diciembre de 2010 Notimex | El Universal19:17

El virtuoso de la marimba Zeferino Nandayapa murió a las 18:35 horas de hoy en su domicilio de Santa Mónica, en Tlalnepantla, Estado de México, a consecuencia de la caída que sufrió el pasado 13 de diciembre, informó su hijo menor, Javier.

La familia está a la espera del médico que certifique el deceso, aunque el personal de enfermería profesional que atendió al maestro durante las 24 horas del día, desde el momento del accidente, ha corroborado que el músico nacido en Chiapa de Corzo, Chiapas, murió.

Entrevistado minutos después del deceso, Javier Nandayapa explicó que la muerte obedeció a las consecuencias del golpe que el maestro sufrió en la base del cráneo, lo que le provocó una inflamación en el cerebro.

"Tuvo complicaciones posteriores porque se afectaron sus vías respiratorias, las cuales se le estaban infectando", añadió el también músico Javier Nandayapa. Desde que sufrió el accidente, nunca recobró el conocimiento ni el habla, añadió.

Don Zeferino Nandayapa será velado en el panteón Jardines del Recuerdo, localizado en la carretera Santa Cecilia-Tenayuca en el mismo municipio mexiquense de Tlalnepantla, al norte de la Ciudad de México, a donde se espera la llegada de la familia.

De acuerdo con el menor de la dinastía Nandayapa, el cuerpo del maestro ejecutante de marimba nacido en 1931 será incinerado y las cenizas trasladadas a un sitio todavía por definir. El próximo 26 de agosto, Zeferino Nandayapa cumpliría 80 años de edad.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/733645.html

Ejecutan a tres jóvenes en Monterrey

Los fallecidos fueron identificados como Israel de Jesús Puentes Sandoval, de 18 años, Francisco Javier Vázquez Hernández, de 17 y Mario Iván Martínez Ayala, de 21 años.

Monterrey, NL.- Tres jóvenes fueron acribillados por un comando armado alrededor de las 17:50 horas en la colonia Martínez, en el municipio de Monterrey.

Los tres sujetos se encontraban en el cruce de las calles 13 de septiembre y Luis Urbina, de la mencionada colonia, cuando varias personas armadas a bordo de una camioneta, detuvieron su marcha y accionaron sus armas.

Los hoy occisos fueron identificados como Israel de Jesús Puentes Sandoval, de 18 años; Francisco Javier Vázquez Hernández, de 17 y Mario Iván Martínez Ayala, de 21 años.

Dos de ellos quedaron sobre la banqueta de un domicilio de la calle Luis Urbina y uno más detrás de un vehículo.

El primer reporte indicaba que tres personas quedaron lesionadas por arma de fuego, pero al llegar la Cruz Roja y Verde, ya no presentaban signos de vida.

Elementos de Seguridad Pública del Estado arribaron al lugar así como personal del Servicio Médico Forense para recoger los cuerpos.

Hallan descuartizado en Lomas de Medina

Hallan descuartizado
REDACCIÓN
NOTA PUBLICADA: 12/28/2010

Entre matorrales del cerro de Huertos de Medina fueron encontradas tres bolsas negras que contenían partes del cuerpo de un hombre.

Primeras investigaciones suponen que la víctima fue mutilada en otro lugar y solamente acudieron al cerro para tirarlo.

El hallazgo lo realizaron vecinos de la comunidad Huertos de Medina que se ubica en las faldas de dos cerros.

Elementos de la Policía Municipal acudieron al lugar tras recibir el reporte en que indicaban que había tres bolsas con partes de un cuerpo.

Después de las 6 de la tarde de ayer, los preventivos acudieron guiados por los vecinos y de inmediato acordonaron la zona al igual que comunicaron el hecho a la Procuraduría de Justicia.

Agentes ministeriales acudieron al sitio y pese a la dificultad para llegar, comenzaron las investigaciones.

El lugar acordonado estuvo restringido por los elementos de la Policía y por más de tres horas realizaron el peritaje para recopilar evidencias.

Primeras informaciones aseguraron que se trataba del cuerpo de un hombre mutilado y repartido en tres bolsas de plástico color negro.

Los agentes utilizaron bolsas blancas para cubrir los miembros y entre la oscuridad buscaron en el área más cosas que pudieran identificar a la víctima.

En otra bolsa fueron depositadas las ropas y demás pertenencias que pudieran ser del asesinado.

Fue después de las 9 de la noche que los agentes del Ministerio Público colocaron las bolsas en una camioneta para trasladarlas al Servicio Médico Forense (Semefo).

En el lugar decidieron no ponerlas dentro de la unidad que traslada cadáveres para evitar a los curiosos.
Además, los oficiales no informaron del hallazgo y se mantuvieron herméticos por el hecho.

Extraoficialmente se informó que la víctima hasta ayer por la noche no había sido identificada.

La elaboración de la necropsia se realizaría ayer mismo y hoy la Procuraduría General de Justicia de León informaría más detalles.

http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=447584
http://www.milenio.com/node/609150

domingo, 26 de diciembre de 2010

El secuestro de Diego

Ojo por ojo

Álvaro Cueva

2010-12-26•Acentos

Sospechoso. Todo lo que se ha dicho antes, durante y después de la liberación de Diego Fernández de Cevallos ha estado sospechoso.

¿Por qué? Porque, entre otras cosas, no es normal que la gente se presente ante la opinión pública después de un secuestro como el Jefe Diego se presentó ante los medios de comunicación el lunes pasado.

Y mire que hemos visto liberaciones de todo tipo en televisión, desde la de Ingrid Betancourt hasta la de las chicas del llamado clan Trevi-Andrade, pasando por gente común y corriente que ha sido privada de su libertad en diferentes circunstancias.

Y nadie se ha plantado ante las cámaras y micrófonos citando a Cervantes, manejando su propio automóvil de lujo ni llevándole rosas a su pareja.

¿Qué es lo que se está tratando de ocultar aquí? ¿Qué es lo que se está tratando de cuidar?

¿La buena imagen del señor Fernández de Cevallos? ¿Por qué? ¿Porque va a ser el candidato del Partido Acción Nacional para las elecciones presidenciales de 2012?

¿Entonces los secuestradores ya lo sabían y por eso actuaron como actuaron? ¿Estamos hablando de un secuestro preelectoral?

¿Quién tenía esa información? ¿Quién se la pudo haber filtrado a un grupo “terrorista”? ¿A quién le podía haber interesado meterle un susto a don Diego? ¿A algún partido político?

Por eso es importante que las cosas se aclaren, porque si nadie dice nada nuestra imaginación va a ir y a venir hasta que hagamos afirmaciones tan delicadas como que el secuestro ya forma parte de la guerra sucia entre los partidos políticos mexicanos.

¿Qué necesidad había de organizarle un numerito de presentación tan extraño al señor Fernández de Cevallos? ¿De cuidarle la imagen del cabello, pero el de diseñarle otra completamente diferente para la barba?

¿Por qué Televisa, la empresa que había prometido no decir nada hasta que apareciera este señor, fue la televisora que ganó la nota de su liberación? ¿Había negociado la exclusiva desde antes?

¿Entonces Televisa ya sabía que algún día don Diego iba a aparecer? ¿Cómo es que lo sabía? ¿Cómo es que ni José Cárdenas ni El Universal, que habían sido las instancias que mayor seguimiento le habían dado a esta nota, no dijeron nada y cuando se adelantaron para decirlo fueron atacadas hasta el aniquilamiento? ¿Por qué?

No sé usted, pero yo me siento como si estuviera viviendo un asunto prefabricado para favorecer al señor Fernández de Cevallos, como para ayudar al PAN y como para distraernos de los verdaderos desastres nacionales.

Es muy sintomático que nomás apareció el Jefe Diego y se nos olvidaron San Martín Texmelucan, el caso de Marisela Escobedo y un montón de notas que son una vergüenza internacional.

Nomás le voy a dar un dato para que se asuste: ¿Cuándo fue la última vez que una noticia se dio como algo especial en el Canal de las Estrellas?

Ni los terremotos ni las elecciones se estaban dando en XEW-TV. Todo iba a los sistemas informativos, como ForoTV, o se guardaba hasta la hora del noticiero de la noche. ¿Por qué el rescate de Diego Fernández de Cevallos no?

¿Qué tiene él que no tuvieron ni Marisela Escobedo ni Hugo Alberto Wallace? ¿Qué tiene él que vale más que los muertos de San Martín Texmelucan y los terremotos de Mexicali, Haití y Chile? ¿Qué?

¿Ahora me entiende cuando le digo que esto está muy sospechoso? Yo no creo que los medios tradicionales hubieran reaccionado igual si se hubiera tratado del secuestro de otro político de algún otro partido. ¿O sí?

Y luego está esta historia de La Red por la Transformación Global. ¿Qué es eso? ¿De dónde salió? ¿Qué les dio a sus integrantes por secuestrar a don Diego y no a alguna otra persona? ¿Qué les dio como para no pedir nada que no fuera dinero?

Estos grupos normalmente piden la liberación de presos políticos, cambios sociales, espacio en los medios. Los autores del plagio del señor Fernández de Cevallos, no. ¿A usted no le hace ruido este dato?

¡Pobre don Diego! Un secuestro es una desgracia que no se discute porque muchísimos mexicanos lo hemos vivido o hemos estados cerca de alguien que lo ha padecido, pero aquí hay algo más.

Quiero pensar que se trata de un problema de comunicación, de un mal manejo de las señales. Quiero pensar eso porque, de lo contrario, estaríamos ante algo grave. ¿A poco no?

¡Atrévase a opinar!

alvarocueva@milenio.com

http://impreso.milenio.com/node/8886503

Wikileaks: EEUU protegió a famacéutica que experimentaba con niños de Nigeria como si fueran cobayas

26 Diciembre 2010
Un cable enviado por la embajada de EEUU en Abuja, capital de Nigeria y clasificado como confidencial relata varios encuentros del embajador con representantes de la farmacéutica Pfizer, donde comenta los experimentos realizados en niños de la provincia de Kano, Nigeria, y se solidariza con la empresa para evitar juicio en Nigeria.

En 1996 y en plena epidemia de meningitis en el África sub-sahariana Pfizer llegó a la región de Kano (norte de Nigeria) con la intención de realizar un ensayo clínico para demostrar la eficacia de su novedosa quinolona (trovafloxacino) frente a otro antibiótico de la misma familia. De la noche a la mañana los niños que estaban siendo tratados con Trovafloxacino empezaron a sufrir graves efectos secundarios.

Tan rápido como habían llegado, los investigadores de Pfizer desaparecieron del lugar dejando a decenas de familias a su suerte. Murieron 11 niños y dejó a decenas incapacitados. Varios años tardó en llegar la noticia desde Kano hasta la capital de Nigeria.

En el cable abril de 2009, el embajador norteamericano informa que Pfizer había llegado a un acuerdo tentativo sobre juicios con respecto a los ensayos de vacunas que había realizado en 1996. Para evitar el largo proceso de ensayos clínicos exigidos por la administración de alimentos y medicamentos, Pfizer decidió acelerar la producción del antibiótico contra la meningitis, en fase de prueba.

La eficiencia del medicamento fue probado con la ayuda de Médicos sin Fronteras, aseguran los informes. Esto pasó por alto las normas nacionales e internacionales sobre ética médica y puso en peligro la vida de los niños.

Al revelarse las pruebas, el gobierno de Kano interpuso una demanda una demanda civil y un caso penal, tanto en los tribunales locales como en Estados Unidos.

Wikileaks revela que la farmacéutica estadounidense Pfizer contrató a investigadores que hallaron pruebas de corrupción contra el fiscal general de Nigeria con el objetivo de convencerle para que abandonara una acción legal contra la compañía.

El gobierno de EE.UU. era plenamente consciente de lo que realizaba Pfizer en Nigeria.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/12/26/wikileaks-eeuu-protegio-a-famaceutica-que-experimentaba-con-ninos-de-nigeria-como-si-fueran-cobayas/

Subió 333% el desempleo en 10 años de gobiernos del PAN, señala el Inegi

La década de administraciones de Fox y Calderón cierra con 2.6 millones de desocupados: ENOE

Subió 333% el desempleo en 10 años de gobiernos del PAN, señala el Inegi

Otros 5.4 millones ya desistieron de buscar trabajo porque creen que no tienen oportunidad de hallar

Susana González G.

Periódico La Jornada
Domingo 26 de diciembre de 2010, p. 19

La primera década del siglo XXI, en la que el PAN ha gobernado el país, concluye con un saldo de 2.6 millones de mexicanos en el desempleo y un alza de 333 por ciento en el nivel de desocupación desde que Vicente Fox empezó su gestión, con 612 mil personas sin trabajo.

A quienes en este momento no tienen trabajo se agregan otros 5.4 millones que de plano desistieron de buscar porque consideran que no tienen posibilidades de encontrar, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

Si bien ambos grupos están conformados por mexicanos sin ocupación, y en conjunto suman 8 millones (10 por ciento de la población mayor de 14 años o 19 por ciento de la empleada), para el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), responsable de la ENOE, se trata de casos diferentes.

De cualquier manera, si sólo se toma en cuenta la población que las autoridades consideran como desempleada, ésta se cuadriplicó en los 10 años de gobierno del PAN, y sólo en el último cuatrienio, correspondiente a la administración Felipe Calderón Hinojosa, se disparó 65 por ciento (un millón 50 mil más), ya que cuando asumió el poder la población desocupada era de 1.6 millones.

A ese saldo se suman otros 5.4 millones que carecen de trabajo, pero a quienes las autoridades no consideran desempleados porque ya dejaron de buscarlo y, por tanto, no presionan el mercado laboral, así que las incluye entre la población no económicamente activa.

Se trata de un grupo sin empleo que aumentó 10.5 por ciento desde que arrancó el gobierno actual, lo que implica que 522 mil personas más cayeron en tal situación entre diciembre de 2006 y el tercer trimestre de este año, según las estadísticas más recientes de la ENOE.

Al inicio del sexenio de Calderón sumaban 4 millones 933 mil personas disponibles para trabajar que se han desistido de buscar ocupación o que no buscan por considerar que no tienen posibilidades, pero el pasado trimestre llegaron a 5 millones 455.2 mil, y falta sumar las que se acumulen durante el último trecho de 2010.

Cayeron 30 por ciento empleos con más de cinco minisalarios

La encuesta muestra que aunque también aumentó en 1.6 millones la población ocupada –como consecuencia de que la población total del país llegó este año a 108.5 millones, es decir, 3.3 millones más que en 2006–, en la mayoría de los empleos generados se pagan menos de tres salarios mínimos.

El grupo de trabajadores mejor pagados, aquellos que perciben más de cinco salarios mínimos, se redujo 30 por ciento en lo que va del sexenio, al pasar de 5.1 a 3.9 millones. Cifras que también implican que perdieron presencia en la población ocupada, ya que hace cuatro años estos trabajadores bien pagados representaban 12 por ciento del total, pero en 2010 apenas llegaron a 8.8 por ciento.

En cambio, los trabajadores que ganan menos de dos salarios mínimos representan la tercera parte del total de la población ocupada, pues en cuatro años su número creció 10 por ciento, al pasar de 14.3 millones en 2006 a 15.7 millones en 2010, un aumento de 1.4 millones.

En ese lapso casi no hubo variación entre los empleados que tienen acceso a las instituciones de salud, pero los que carecen de tal prestación subieron de 26.8 a 28.4 millones, un alza de 6 por ciento, en tanto que la población subocupada subió de 3 millones en 2006 a 3.7 millones en este año, según la ENOE.

http://www.jornada.unam.mx/2010/12/26/index.php?section=economia&article=019n1eco

Dubái reveló la pista israelí en la muerte de un líder de Hamás por temor a represalias

El emirato quiso evitar que los radicales lo considerasen cómplice del Mosad

LUIS PRADOS - Madrid - 24/12/2010

Dentro de unas semanas se cumplirá un año de uno de los asesinatos políticos más espectaculares de los últimos tiempos. El pasado 19 de enero era encontrado en una habitación de un hotel de Dubái el cadáver de Mahmud Al Mabhuh, uno de los fundadores del movimiento fundamentalista palestino Hamás. Sin embargo, la noticia de su muerte no saltó al teletipo hasta el viernes 29 cuando la agencia Reuters informó de la muerte de Mabhuh y de su entierro en un campo de refugiados en Damasco. A partir de esa fecha se fueron conociendo los detalles de una operación propia del mejor cine de espías, que acapararon durante meses la atención de los medios de todo el mundo.

Pero antes, como informan los despachos de la diplomacia de EE UU, el Gobierno de Dubái tuvo que resolver un dilema: "No decir nada en absoluto o revelar más o menos en toda su extensión las investigaciones que llevaban a cabo los Emiratos Árabes Unidos (EAU)". Un cable secreto de la Embajada en Abu Dabi informa de que ese día el emir de Dubái, Mohamed Bin Rashid, y el príncipe heredero Mohamed Bin Zayed manejaron ambas opciones hasta que se decidieron por la última, un caso de transparencia informativa bastante poco corriente en el emirato. El cable añade este comentario: "No decir nada hubiera sido interpretado como una protección de los israelíes y al final los EAU eligió contarlo todo. La declaración oficial fue redactada cuidadosamente para no señalar a nadie, pero la referencia a una banda con pasaportes occidentales será interpretado localmente como una referencia al Mosad [los servicios secretos de Israel]".

Ese mismo viernes, el Gobierno de Dubái informaba de que el líder palestino había "entrado en el país el día 19 procedente de Damasco" con su verdadero pasaporte y que su cadáver había sido encontrado esa tarde en la habitación del hotel. Y el jefe de la policía de Dubái, Khlafan Tamin, declaraba a la cadena Al Yazira: "No puedo descartar la posibilidad de la implicación del Mosad en el asesinato de Mabhuh".

A partir de ahí fueron brotando los detalles. Los sospechosos del crimen habían abandonado los EAU inmediatamente después del asesinato. Habían utilizado hasta 26 pasaportes robados a ciudadanos de distintas nacionalidades occidentales y usado 14 tarjetas de crédito emitidas por un banco de Iowa. Los asesinos habían entrado por separado en el país 24 horas antes de Mabhouh.

Los cables explican que Dubái optó por dar información por dos motivos. El primero, "disuadir a futuros asesinos de utilizar los emiratos para resolver sus asuntos -el líder palestino era la tercera víctima de un asesinato político en 18 meses tras la muerte de un señor de la guerra checheno y un magnate egipcio-, lo que podría dañar al turismo". Y, sobre todo, "porque la implicación pública de Israel en el caso ayudaría a Dubái a protegerse de las acusaciones de complicidad por parte de elementos radicales".

Muestran cables de WikiLeaks el extenso alcance de la DEA: New York Times

Los alcances de la DEA han aumentado, al punto de que el presidente de Panamá exigió que la Agencia Antinarcóticos persiguiera a sus enemigos políticos, revelaron los cables secretos obtenidos por WikiLeaks.

Nueva York.- La Agencia Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) se ha transformado en una organización de inteligencia global con alcances más allá de las drogas, informó hoy el diario The New York Times al citar cables diplomáticos filtrados por WikiLeaks.

Los cables secretos obtenidos por WikiLeaks, muestran que la DEA se ha extendido al punto que ha tenido que defenderse de políticos extranjeros que quieren utilizarla en contra de sus enemigos políticos.

Los cables diplomáticos, puestos a disposición de algunas organizaciones de noticias, ofrecen vistazos de agentes antinarcóticos balanceando la diplomacia y la aplicación de la ley en lugares donde puede ser difícil diferenciar a los políticos de los traficantes.

Por ejemplo, en Panamá, un urgente mensaje de BlackBerry del presidente al embajador de Estados Unidos exigió que la DEA persiguiera a sus enemigos políticos: “Necesito ayuda para intervenir teléfonos”.

En Sierra Leona, una importante investigación de tráfico de cocaína casi se descarrila por el intento de la Fiscalía General para solicitar 2.5 millones de dólares en sobornos.

“En Guinea, el más grande narcotraficante del país resultó ser el hijo del presidente y los diplomáticos descubrieron que antes de que la policía destruyera un gran cargamento de cocaína, la droga había sido sustituida por harina.

De acuerdo con The New York Times, funcionarios de la DEA y del Departamento de Estado se negaron a discutir, lo que dijeron era una información que nunca debería haber sido hecha pública.

Al igual que muchos de los cables hechos públicos en las últimas semanas, los que describen la guerra contra las drogas no ofrecen grandes revelaciones.

Por el contrario, son los detalles que sumados ofrecen un panorama más claro de la influencia corruptora de los grandes traficantes y del complicado juego de averiguar qué funcionarios extranjeros son en realidad controlados por los señores de la droga.

Los cables dejan ver la historia de cómo un organismo que operaba a las sombras del FBI, se ha convertido ahora en algo más que una agencia antidrogas, que cuenta con 87 oficinas en 63 países y nexos tan cercanos con los gobiernos que mantienen muy de cerca a la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Debido a la ubicuidad del flagelo de la droga, en la actualidad la DEA tiene acceso a los gobiernos extranjeros, incluyendo aquellos que, como Nicaragua y Venezuela, han tensado las relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

En algunos países, la colaboración parece funcionar bien, con la agencia antidrogas proporcionando la inteligencia que ha ayudado a reducir a los traficantes e incluso eliminar totalmente a los carteles.

Notimex

Otro cable de Wikileaks de la era Bush sobre mis películas

26 Diciembre 2010
MichaelMoore.com

Amigos:

Dos veces en cuatro días, mi nombre ha aparecido en los cables secretos de la era Bush revelados por WikiLeaks. Afortunado yo. Aunque no tan trascendental como la revelación de las fechorías estadounidenses en Iraq y Afganistán, estos cables clasificados ofrecen un impresionante y extraño vistazo de las mentes paranoicas de la Casa Blanca de Bush cuando se trataba del tema de un Michael Francis Moore.

Y teniendo en cuenta que WikiLeaks solamente ha revelado 1.826 cables de su planeada filtración de 251.287 -y ya he jugado un papel protagonista dos veces- sólo puedo decir que espero con confusa expectación la continuación de dicha trama.

La más reciente revelación de cables secretos aparece en el periódico The Guardian de Londres. Se titula “EE.UU. intervino por la exhibición de un documental de Michael Moore en Nueva Zelanda”. ¡Oh sí, querido! ¡Nueva Zelanda es donde detendremos a Moore y su banda de malhechores!

El cable está fechado el 30 de julio de 2004. ‘Fahrenheit 9/11‘ ya era un gran éxito en los Estados Unidos. Sólo para darle una idea de cuán enorme, se había colocado en el primer puesto de la taquilla, único documental que logró tal hazaña y había recaudado más en su semana de estreno que ‘Star Wars: Return of the Jedi’.

Pero no fue fácil llegar allí. Disney (que era dueña de Miramax) se enfureció cuando vio el corte final. Por lo tanto sacaron la película de su programación teatral. Entonces, ponen un bloqueo permanente sobre su estreno, asegurando que nadie lo vería. Sin embargo el New York Times, en una historia de portada, informó de que la verdadera razón por la que Disney odiaba ’Fahrenheit‘ era porque estaban preocupados por las excepciones fiscales que obtuvo en la Florida de Jeb Bush para Disney World. Esto causó cierto bochorno, por lo que Disney vendió ‘Fahrenheit’ a los hermanos Weinstein, quienes dijeron que gastarían su propio dinero para distribuirlo.

El estreno de la película causó preocupación en la Casa Blanca, ya que este fue año de reelección. Ellos contrataron a un encuestador que les dijo que la película podría inclinar la elección. Eso fue suficiente para que empezaran a actuar. Gran parte de julio fue un incesante aluvión de ataques a la película y a mí. Pero que sólo resultó en que se vendieron más entradas.

Lo que nos lleva a Wellington, la capital de Nueva Zelanda. Hay pocas naciones de la tierra aún más lejos de nosotros. Un capítulo local del gobernante Partido Laborista aparentemente ha decidido hacer una proyección de ‘Fahrenheit 9/11′ para recaudar fondos. Sería presentada por la Secretaria de Medio Ambiente del gabinete del Primer Ministro.

Pues bien, cuando la embajada de Estados Unidos en Wellington se enteró, fue como si se armara la gorda. ¡Estados Unidos estaba ofendido! Se hicieron llamadas telefónicas al primer ministro! Luego a la secretaria de gabinete! Nosotros… no… estamos… contentos!

Al parecer, los neozelandeses cedieron y la secretaria de gabinete se retiró como anfitriona. Un suspiro de alivio corrió por la embajada americana. ¡Moore parado! El cable hacia Washington mostró que la embajada no tenía ningún problema en llevarse el mérito por poner el freno en le saluda sinceramente:

“… es probable que este potencial fiasco sólo se evitara debido a nuestras llamadas telefónicas -para nosotros es evidente que ni el ministro ni nadie en el gobierno laborista parece haber pensado que había algo malo en que una ministra experimentada fuera la anfitriona de tal evento.”

Entonces he aquí mi pregunta:

¿De verdad?

¿Me refiero, en serio realmente? ¿Es así cómo el Departamento de Estado de Bush estaba gastando su tiempo -en una sola proyección de ‘Fahrenheit 9/11′ en la fenomenal Nueva Zelanda? ¿O quizás… este tipo de interferencia sólo le estaba sucediendo a Nueva Zelanda? Llámenme loco, pero presiento que eso no para allí. Justamente ahora cuando un ejecutivo del seguro de salud se ha presentado como denunciante para revelar los millones gastados para difamar a ‘Sicko‘, no dejo de esperar el día en que el denunciante de la Casa Blanca de Bush se presente para contar la fascinante historia de cómo el equipo de Bush creyó que tenían que hacer algo -cualquier cosa- para detener «Fahrenheit.» O peor (como el “Plan B” que las compañías de seguro de salud discutieron- empujar a “Michael Moore por un precipicio.”). No quería pensar en lo que sería el Plan B de Bush. Sólo que no valía la pena perder el sentido de la realidad. Por lo tanto ignoré las cosas que oiría, mantuve la cabeza hacia abajo y continué.

Pero, te hace pensar. Y yo le pregunto, ¿Es justo plantearlo? Si están enfocados en alguna insignificante proyección en Nueva Zelanda, ¿Qué otra cosa iban a hacer? Y no hago referencia a mi persona. Me refiero a cualquier persona que estuviese en su lista de enemigos…

No puedo esperar a leer más cables clasificados.

Atentamente, Michael Moore MMFlint@aol.com MichaelMoore.com

PD: Por supuesto, si tomo en consideración las falsas reclamaciones que el Departamento de Estado hizo sobre mi película “Sicko“ en otro cable “secreto”, creo que todo es posible.

P.P.S. No te pierdas las revelaciones REALES del primer lote de cables de Wikileaks. Por ejemplo, la administración de Obama trabajó con los republicanos para eliminar una investigación española sobre la tortura en la administración Bush. Pfizer contrató a un investigador privado para desenterrar la suciedad del Fiscal General de Nigeria. El embajador de Bush en Francia planeaba “tomar represalias” contra el país por defender a Monsanto. Y estamos a menos de 1% del camino…

Galván desconfía de policías: WikiLeaks

De acuerdo con un cable filtrado por la web y publicado por The New York Times, el secretario de la Defensa ve una larga participación del Ejército en la lucha antinarco

Ciudad de México | Domingo 26 de diciembre de 2010
AP | El Universal
11:50

El jefe de la Defensa de México lamentó la larga participación del Ejército en la ofensiva antinarcóticos en su país, aunque auguró que durará otros siete o 10 años, de acuerdo con un mensaje diplomático estadounidense difundido por WikiLeaks.

En el texto, se asegura que el secretario de Defensa, general Guillermo Galván Galván, desconfía de las entidades policiales de su país y prefiere trabajar por separado debido a los casos de funcionarios corruptos que pasan información al hampa.

El documento filtrado tiene fecha del 26 de octubre del 2009 y lo publicó el sábado el diario estadounidense The New York Times.

El mensaje describe una reunión entre el secretario de Defensa de México y el entonces director de inteligencia nacional de Estados Unidos, Dennis Blair.

La Secretaría de la Defensa corre el riesgo de perder su prestigio público y ser criticada por violaciones a los derechos humanos si se alarga su participación en la campaña antinarcóticos, afirmó el general, según el documento.

''Sin embargo (Galván Galván) prevé que el Ejército mantendrá su participación (antinarcóticos) en los próximos siete o 10 años. Galván dejó entrever que un aumento de la asistencia de Estados Unidos con información de inteligencia podría reducir ese periodo de tiempo'', se afirmó en el mensaje.

En el mensaje diplomático, el general afirma que el Ejército mexicano ''estaría dispuesto a aceptar cualquier adiestramiento que pueda ofrecerle Estados Unidos''. El documento subrayó que dos oficiales del Ejército mexicano fueron asignados al Centro de Inteligencia de Texas, en El Paso, para agilizar el intercambio de información.

Galván Galván aseguró, según el documento, que las autoridades mexicanas intentan la captura del jefe narcotraficante Joaquín ''El Chapo'' Guzmán pero éste la elude porque tiene entre 10 y 15 lugares donde esconderse, además de tener un cuerpo de seguridad de unos 300 hombres.

La Presidencia mexicana no estuvo disponible de inmediato para que comentara sobre el contenido del mensaje diplomático.

Cuando se le solicitó que comentara un mensaje diplomático previo, el portavoz del Departamento Estadounidense Antidrogas, Lawrence Payne, dijo que la entidad no haría declaraciones sobre el texto que difundió WikiLeaks debido al carácter secreto de este tipo de documentos.

Al menos 30 mil personas han muerto por la violencia relacionada al narcotráfico en México desde que el presidente Felipe Calderón declaró la guerra a los poderosos carteles de las drogas a finales del 2006.

eca

Se dispara el éxodo de ricos de México a EU

Se dispara el éxodo de ricos de México a EU

Por la inseguridad, gente con recursos financieros deja el país
El problema genera crisis económica en sitios como Monterrey

Sanjuana Martínez

Especial para La Jornada

Periódico La Jornada
Domingo 26 de diciembre de 2010, p. 2

San Antonio, Texas. El fenómeno de los migrantes de lujo o la llamada migración dorada a ciudades de Texas está dejando una estela de casas abandonadas, crisis financiera y éxodo de estudiantes en México, particularmente en el norte del país, y en cambio beneficia económicamente a Estados Unidos.

Es una migración mexicana selectiva de gente adinerada. Si el vecino país pudiera escoger elegiría esta migración dorada que resulta fantástica. Son gente que está creando negocios, empresas; personas que invierten, consumen, compran o rentan casas, dice Séverine Durin, directora del Programa Noreste del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).

La oleada de mexicanos con dinero que huyen de la violencia y la inseguridad en México y deciden radicar en esta ciudad, Austin, Houston o Dallas ha generado que en el norte del país se empiece a hablar del éxodo de la elite empresarial a Estados Unidos, algo que empobrecerá particularmente a Monterrey por la fuga de capital regiomontano, según ha previsto la Cámara de la Industria de la Transformación (Caintra).

No hay cifras oficiales porque eso sería reconocer que el fenómeno pesa. Que efectivamente existe un éxodo. Son refugiados con dinero. Y son un estigma muy fuerte para el actual gobierno –explica Durin a La Jornada, al señalar que la migración dorada que ya están analizando académicos es sólo la punta del iceberg–. La franja fronteriza vive momentos espantosos. Miles de personas de clase baja y media están desplazándose; se están yendo a fuerza. La gente con o sin dinero que se va, representa la actual migración forzada por razones de inseguridad y violencia. Y casi no se habla de esto.

Sólo un tercio de los mexicanos se siente seguro viviendo en el país, según una reciente encuesta de Gallup. El éxodo de empresarios va acompañado también de la huida de miles de estudiantes. La Universidad de Monterrey ha despedido a maestros de su plantilla ante la baja de alumnos, mientras el Instituto Tecnológico padece la disminución de inscripciones de estudiantes foráneos.

En cambio, la demanda para realizar estudios en Estados Unidos creció. La empresa Princeton Review de Monterrey, que prepara estudiantes para exámenes de admisión de universidades en Estados Unidos, Canadá y Reino Unido, registró un aumento de 107 por ciento comparado con el año pasado.

La elección de escuelas y universidades privadas en Estados Unidos es necesaria, señala en entrevista Olivia López, coordinadora de proyectos del Mexico Center de la Universidad de Texas en San Antonio: La gente se viene por los problemas de seguridad. Y eso les lleva a tomar decisiones radicales como llegar sin condiciones migratorias reguladas. La mayoría traen visa de turista, están aquí seis meses y luego salen del país para volver. Quien viene con visa de inversionista o de trabajo H1 o E1 y E2, sí puede acudir a escuelas públicas los que no, deben elegir centros educativos y universidades privadas.

Estampida de ricos

En enero pasado Monterrey ocupó el sitio 98 a escala mundial de ciudades con mejor calidad de vida, según un estudio de Mercer Consulting, pero el recrudecimiento de la violencia y las cifras de ejecuciones, secuestros y extorsiones a manos de distintos cárteles de la droga que pelean la plaza ha disminuido su bienestar y ha disparado el éxodo de gente adinerada.

Los intentos por detener la estampida de ricos han sido en vano. La organización ciudadana Nuevo León Seguro realizó un estudio para demostrar que las tasas delictivas de San Antonio o Houston son similares o peores a las que actualmente se padecen en Monterrey: La tasa de homicidios en Houston fue de 13.1 por ciento y en San Antonio de 8.6 por ciento, son mayores a la registrada en Monterrey en el primer trimestre, que se ubicó en siete crímenes por cada 100 mil habitantes, señala el reporte de incidencia criminal.

La gente con dinero se está yendo por las extorsiones y los secuestros, por la presión del crimen organizado a comercios y empresas, algo que no existe en Estados Unidos, afirma el antropólogo social Efrén Sandoval Hernández, cuya tesis doctoral versó sobre la Movilidad, circulación e intercambios en el espacio social de Monterrey y San Antonio, Texas.

Para el profesor del CIESAS, la migración dorada representa un duro revés para el gobierno de Felipe Calderón: Nos habla muy claramente de la ausencia del Estado, porque en México la gente adinerada tiene más fácil acceso al Estado, pero si se está yendo es porque ni siquiera para ellos hay Estado ya.

Los migrantes de lujo o los pobres o de clase media se van porque existe una frontera: El mexicano no se concibe como un pueblo bloqueado, pero es un pueblo bloqueado, como el cubano. La frontera es estadunidense no mexicana. Somos una sociedad bloqueada y nadie habla de eso. Se escandalizan de los muros. Pero nadie se escandaliza del primer muro: la frontera.

El principal argumento de este antropólogo que ha tenido que suspender sus investigaciones transfronterizas por la inseguridad, es que la droga es una mercancía que al cruzar la frontera multiplica su valor: “El gran problema es hacer atravesar esa mercancía. Eso implica una organización tan compleja como la de los cárteles y un ejercicio de la violencia de este tamaño que estamos padeciendo todos”.

Añade: Estamos atrapados por la frontera. Vivir en la frontera no significa vivir sólo en Ciudad Juárez o Nuevo Laredo. Vivir ahora en Michoacán es vivir en la frontera también. Es un conflicto de frontera lo que hay en Guerrero, Sinaloa o Durango.

Los flujos migratorios de mexicanos a Estados Unidos analizados señalan que en las ciudades fronterizas ha habido un éxodo de gente que se va a radicar definitivamente a ciudades fronterizas del vecino país. En el caso de Ciudad Juárez, más de 230 mil personas decidieron irse a vivir a El Paso, Texas, y hay alrededor de 20 mil viviendas abandonadas, según señala un reciente estudio del Observatorio de Seguridad y Convivencia.

La violencia y la inseguridad están provocando que mucha gente que no pensaba irse se vaya. Hay personas de todas las condiciones sociales que tenemos claro que no nos gustaría vivir en Estados Unidos. De hecho, la mayoría no quisiera irse, pero siente como nunca antes la necesidad de encontrar protección y tranquilidad en otra parte. Se van porque están seguros que ya no van a encontrar protección.

Migrantes de lujo

Los intensos flujos migratorios que ha generado la guerra de Calderón con un saldo de más de 30 mil muertos son también a la inversa, es decir, el retorno de los estadunidenses que radicaban en México y la estampida de los inversionistas extranjeros. Los estados del norte del país registraron caídas de 78 por ciento en el rubro de inversión extranjera directa de enero a septiembre del presente año, según la Secretaría de Economía.

El retorno de migrantes mexicanos a sus pueblos y ciudades los fines de semana o los periodos vacacionales también se ha suspendido: Prefieren que los visiten sus familiares. Mucha gente de clase media y media baja está usando los lazos que ya tienen en Estados Unidos para irse. Se usan las redes migratorias. Es gente que no pensaba irse, pero ahora ha cambiado de opinión. Tenemos el imaginario de que el migrante es un campesino, alguien pobre, y hace rato que los estudios de migración muestran que el perfil de los migrantes ha cambiado. Sigue habiendo una mayoría de gente de clase baja, media y media baja, pero ahora hay estudios sobre la migración de profesionistas y empresarios. Antes los migrantes eran de origen rural, ahora son del medio urbano, añade el antropólogo Sandoval Hernández.

La concentración de mexicanos con dinero que deciden irse a vivir a San Antonio va en aumento. Casi todos llegan a la zona de colonias buenas, pero nuevas al norte de la ciudad. Hay tres factores para esta concentración: uno es porque son colonias cerradas y con esa mentalidad vienen los mexicanos. La otra cosa es que es un distrito escolar con muy buenas escuelas. Y el último factor es que ya se ha venido gente que conocen. Se recomiendan unos a otros, comenta Olivia López, del Mexico Center de la UTSA, al señalar que la avalancha de mexicanos es un fenómeno en crecimiento.

Esto no se va a acabar. Necesitamos fondos para seguir investigando. Hay gente que se va a Austin, Houston, California, Florida... los procesos no serán igual y queremos analizarlos.

La mejoría de vida que los migrantes de lujo han encontrado en Estados Unidos es tanta que algunos funcionarios como el alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal, y el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, han decidido trasladar a sus familias a vivir en Texas.