jueves, 24 de septiembre de 2009

Operación Pandemia

Excelente video para reflexionar... recomendado por Abraham...

martes, 22 de septiembre de 2009

Zelaya's back!

Ayer de forma sorpresiva, después de días de silencio, Zelaya retornó a Honduras, y se encuentra en la embajada de Brasil. ¿Y qué dice Lula al respecto?

"No podemos aceptar más un golpe militar"

En respuesta, el gobierno del peleleti ya reprimió hoy a la gente congregada en torno a su líder... desde ayer decretó el toque de queda, y a cerrado aeropuertos. El miedo no anda en burro.

Ahora le toca al pueblo hondureño decidir su futuro, más allá de las resoluciones de la OEA...

Enmudece por completo el Wilson...

Pues si no tienes nada que decir, es mejor que no lo hagas...

Enmudece Alcalde
SOFÍA NEGRETE
NOTA PUBLICADA: 9/22/2009

El alcalde Vicente Guerrero Reynoso reveló que sus médicos le informaron que no volverá a recuperar el habla.

“No, parece que no, al menos eso dicen los doctores”, dijo con el auxilio de una computadora que convierte en audio las palabras que escribe.

“Me siento bien gracias a Dios, pero ciertamente con la enfermedad ya hay cierta limitación y espero seguir aplicando otras habilidades o capacidades”.

Desde finales de julio el Alcalde se comunica por un traductor a través de una computadora portátil.

La voz virtual le permite comunicarse con sus colaboradores, en reuniones privadas y en ruedas de prensa.

A tres semanas de concluir su Administración, dijo que a partir del 10 de octubre se retirará por un tiempo de la política.

“Quiero tomar un tiempo de descanso y cargar baterías para algo más, soy muy inquieto y no creo estar sin hacer nada”.

Ratificó que volverá a la vida pública, aunque no especificó a qué actividad.

“Siempre que he participado en algún puesto público lo he hecho con la intención de sacar adelante los retos y todavía podemos hacer muchas cosas en estos 20 días que quedan, ya después veré a qué me dedicaré, en este momento no lo tengo definido”.

Guerrero Reynoso se dijo contento por los resultados y esfuerzos de su Administración.

“Las obras y las acciones hablan más de lo que yo les pudiera comentar, como les digo me siento satisfecho por el trabajo y por la coordinación con otras instancias del Gobierno que han hecho que tengamos un presupuesto de obra histórico nunca visto”.

http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=353806

El emotivo adiós de Lilian Garcia

Notable que no la hayan puesto en ridículo al irse, como ha pasado con Vicky, con Jeff, y me atrevería a insinuar que con Flair...

Se le va a echar de menos... al menos la tuve enfrente de mí en febrero de este año cuando vino a León...

lunes, 21 de septiembre de 2009

Promesas electoreras del fecalín...

Nomás para no olvidar... digo, yo lo tengo muy presente... el tipo me da asco total desde lo del Fobaproa, hace más de 10 años...

Muchos me dejaron de hablar por decir que el tipo era una mierda... y es muy, muy satisfactorio poder decirles en su cara "Ves, pendejo de mierda???"...

domingo, 20 de septiembre de 2009

Deslinde de Rius del Chamuco...

Este deslinde del profe Rius se me hace del todo sospechosista... ¿por qué?

Alguien de su altura no está obligado a dar explicaciones de que si participa mucho o poco. No lo hacía tampoco demasiado en la primera edición del Chamuco, y no veo porqué tuviera que hacerlo precisamente ahora...

El Chamuco es mi universidad, maestría y doctorado... le debo mucho... pero no me gusta que esté coludida con el sendero del peje... eso le resta objetividad... aunque por supuesto que le han tirado al peje y demás tribus del prd... pero aún así no me gusta. El senderodelpeje es un cadáver putrefacto de un bello sueño que jamás pudo hacerse realidad. Y menos después de desfiguros a lo largo de tres años, coronados por su excelencia Juanito...

¿Qué pedo? ¿Why?

Como sea, espero con ansias que llegue a mi pinche pueblo El Manifiesto Comunista Ilustrado... ya lo bajé en pdf, pero seamos realistas: no es lo mismo... prefiero comprarlo, abrirlo, abrirlo, hojearlo y comenzar a leer para terminarlo en un par de horas...

El PAN es cultura!

Insisto, son unos genios los desgraciados!

¿Y dónde está el guión?

Jejejejejejejeje... sin palabras...

En la feria de Cepillín...

El día de ayer vi la repetición del programa de Platanito de su aniversario, y que grata sorpresa el ver a Cepillín de invitado...

Grato y amargo a la vez, al ver la condición del llamado "Payasito de la tele", que con correr un poco se agitó de sobremanera, y que de aquel chorro de voz ya nomás el chisguete queda... que triste, que amargo.

Pero me trajo un sinfin de recuerdos, y a usar el LimeWire para bajar lo que se pueda.

Insisto: de niño fue el más feliz del mundo. Hice y deshice todo lo que quise. No tenía trabas más que las autoimpuestas. Me divertí de lo lindo. Y de niño, aparte de la lucha libre, había dos cosas que me mataban: el Loco Valdez, y Cepillín... eran mis máximos ídolos.

Yo no fui "generación timbiriche", ni, mucho menos, fan del chavo del ocho... lo mío eran los Polivoces, Ensalada de Locos, Chiquilladas, La Carabina de Ambrosio... y Cepillín...

Es una lástima que la mierda andante de raúl velazco lo vetara de televisa, en la época en que era el todopoderoso de los espectáculos... y es una lástima que el tiempo pase tan rápido, y que el ayer sea cada vez más difuso... afortunadamente sus canciones son una gloria y avivan las llamaradas de la nostalgia...

http://www.cepillin.tv/

Secret Invasion: El regreso de Red Richards

Hubo un par de meses de absoluta hueva en Secret Invasion, pero por fin se vuelven a poner las cosas chingonas, con la participación de los Thunderbolts en la trama, así como con la intervención de Thor y los asgardianos... y el regreso de Reed Richards, quien logra detectar a los impostores en la Tierra Salvaje... ahora todos van camino a casa para enfrentarlos allá... sin olvidarnos de Nick Fury y Maria Hill!

Lo malo es que he leído que el final está de cagada... pero mientras tantos me gusta la trama de las historias principales... yeah!

http://www.marvelmex.net/

El Héroe del Metro Balderas...

Nos quejamos de que nadie hace nada... que somos indiferentes ante la injusticia. Vemos un robo y no decimos nada por no meternos en pedos. Vemos a grafiteros y no les decimos nada. Medio mundo tira la basura y no tenemos el valor de decir "¡Oye, puerco del horto!"... pero cuando alguien se atreve, ¿el precio tiene que ser la muerte?

Que huevos de Esteban Cervantes Barrera, el hoy occiso que se enfrentó contra el pinche loco del Metro Balderas...

¿Podemos juzgar a los que vieron y no hicieron nada? Es fácil decir "yo habría hecho", pero del dicho al hecho hay mucho trecho... tenemos padres, hijos, hermanos, novias que nos esperan en casa... eso de rascarle los tanates al gorila pues no se le da a todo el mundo.

Lo único que puedo decir es que admiro a Esteban... y aunque el grado de héroe que se le ha dado no lo va a resucitar, es un orgullo para su familia... un trago amargo... murió, sí, pero defendiendo sus ideales...

Aunque como dice el viejo y conocido refrán:

La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa.

Paz sin fronteras: un aplazo para Juanes!!!

Hey, exiliados de Miami, republicanos, y demás gente que tiene mierda en el cerebro: la concha de la puta que los parió!

Hoy ganó la sensatez... el anhelo de paz, de hermandad entre la humanidad.

Como apocalyptico desintegrado que soy dudo que eso pase. Estamos condenados a la autodestrucción. Somos una especie estúpida que no tiene derecho a la perpetuación. Pero, aún así, aplaudo el esfuerzo de Juanes por impulsar un proceso natural de reconciliación de Cuba con el mundo... son otros tiempos... mi comandante Fidel no será eterno -desgraciadamente-, y pronto nos dejará. Cuba será perdonada, será incluída de nuevo en el concierto de las naciones...

Mientras, se retuerce en su estiércol la vieja guardia de viejitos neonazis de Miami, quemando discos de Juanes y amenazándolo de muerte... jajajajaajajaja...

Como sufre Matt Hardy...

Con esos culazos en las giras y los pasillos debe ser un suplicio la vida... lo compadezco...

https://twitter.com/MATTHARDYBRAND

Otra decepción: Márquez vapuleado...

Ayer me eché la pelea entre Floyd Mayweather Jr., y Juan Manuel Márquez, diferida por televisa. Cancelaron sin anunciar en UFC 103, y pues bueno, a quien le dan pan que diga nel.

La neta yo nunca he sido de box. Desde niño me daba hueva. Veía a mi señor padre desvelándose cada sábado con las transmisiones de televisa, pero nunca me llamó la atención. Lo mío, lo mío, era la lucha libre. Y lo sigue siendo. Quizá por ello me tardé en agarrarle la onda a las MMA.

Por tvazteca estaban pasando la controversial pelea entre Floyd y José Luis Castillo del 20 de abril del 2002, donde a todas luces Castillo había ganado, pero pues los jurados vendidos le dieron la victoria al morenazo.

Lo repito: no había visto una pelea de box -casi- completa en toda mi vida. Pero la superioridad de Floyd sobre Márquez el día de ayer fue tan obvia como la primera lucha de Castillo sobre Mayweather ...

Que el peso, que la velocidad, que el alcance... los comentaristas televisivos no dejaron de justificar a Márquez. Pero de que Floyd jugaba con él como un gato con ratón nuevo no me quedó duda. Ahí será pa'lotra...

¿Qué sigue? ¿Floyd seguirá en su dizque retiro, o lo veremos de lleno en la WWE, como dijera hace unos días? ¿Se dará el Floyd vs. Manny Pacquiao?

Yo le iba al mexicano, y no por sentimentalismos nacionalistas arcaicos... sino que Floyd me caga las pelotas desde el Wrestlemania en que noquea a Big Show con la manopla de oro...

Jericho le dijo hace unas semanas cuando estaba conduciendo RAW que Márquez lo noquearía... y nos falló...

Cómo que a todos los que les voy les va mal y pierden... ¿tendré una maldición gitana sobre mis huesos?

Gilberto Rincón Gallardo en las elecciones del 2000...
Panther ante Villano V...
Villano V ante Último Guerrero...
Negro Casas ante Místico...
El peje...

Decepción del 4-40... ¿vendió la lucha?

El viernes fue la función del 76 aniversario de la Arena México, donde se apostaron la cabellera del Negro Casas y la máscara del Místico.

Y de nuevo erré en el resultado... 3-0, en las tres últimas grandes apuestas del CMLL...

Viernes 19 de septiembre del 2008: Villano V vs. Blue Panther. Aunque me encanta la forma de luchar de los Villanos, desde niño el profe Panther fue de mis preferidos. Dle top ten, y por eso le fui a él.
Viernes 20 de marzo del 2009: Villano V vs. Último Guerrero. Aquí sí le iba al Villano...
Viernes 18 de septiembre de 2009: Negro Casas vs. Místico.

El puto Místico me caga las pelotas. Es mercadotecnia pura... un sustituto barato del Hijo del Santo en el CMLL. Ansiaba con vehemencia que el Negro le quitara lo fanfarrón.

¿Y qué pasó?

La decepción.

Escuché toda la lucha por http://www.estadioweb.com.mx/, lo que ya es como una tradición, pues las tres luchas mencionadas las he sintonizado en vivo por esa web, dado que no hay opciones de verla en algún PPV.

Y los comentaristas narraban que el Negro dejó ir un sinfín de oportunidades... que fue suya la pelea, de inicio a fin, pero dejó vivir al Místico.

perdió el primer round, ganó el segundo y se chingó en el tercero, haciendo lucir aún más al producto mercadotécnico ese. Entonces el Felino lanzó el reto de un máscara vs. máscara. Claro, no es el Felino aquel luchador más rápido de México de unos años atrás... ya está gordín... pero es un luchadorazo, no cabe duda. Sería bueno ver esa pelea... y que le quitarán la máscara a ese marica de una buena vez por todas.

Pero quizá eso nunca pase... en los próximos 5 años. Es la estrella del CMLL. No les conviene que le quiten la máscara tan pronto. Primero lo explotan lo mejor posible y luego lo botan. De lo contrario se hubiera dado la lucha esperada por todos: Dr. Wagner Jr. vs. Místico... o Perro Aguayo Jr. vs. Místico... cualquiera de los dos lohubiera puteado fenomenalmente... pero precisamente porque el CMLL se la pasa protegiéndolo, es que ninguno de los dos está actualmente en dicha empresa.

¿Quién será el bueno que nos haga el favor? ¿Atlantis? Eso lo consagraría como el máximo de máximos en la historia de la lucha libre mexicana...

jueves, 17 de septiembre de 2009

Don Ramón en RAW

Y si se pudieran dar los milagros... ¿por qué no?

http://superluchas.net/2009/09/17/video-don-ramon-is-raw-y-no-te-doy-otra-nomas-por-que/

Don Ramón's rules!

La neta lo único bueno del chavo es Don Ramón... aquí va un video sobre su trayectoria...

martes, 15 de septiembre de 2009

Besito festivo futbolero... el deporte de los machos!

Definitivamente cuando alguien quiere jotear el pretexto es lo de menos... ¿o no Fabiruchis?

http://www.vefutbol.com.mx/notas/19623.html

lunes, 14 de septiembre de 2009

RIP Patrick Swayze

Ha muerto el actor Patrick Swayze, víctima del cáncer...

¿Quién no lo recuerda en su famoso papel en Ghost? ¿O en la clásica Point Break?

Puta enfermedad... pero me parece increíble que muchos famosos mueran por ella. ¿Qué no se supone que tienen lana para tratarse? ¿Un mejor nivel de vida?

Soraya (Cáncer de mama)
Rocío Dúrcal (Cáncer de pulmón y matriz)
Paul Newman (Cáncer de pulmón)
Luciano Pavarotti (Cáncer de páncreas)
Farrah Fawcett ( Cánder de Colon)
Michael Crichton ( La familia no lo aclaró)
Celia Cruz ( Cáncer en la cabeza)

Esos son algunos notables ejemplos, y no incluímos a los actores o famosos que sobrevivieron al cáncer o que aún la padecen porque nomás no acabamos...

Bueno, como sea, Patrick Swyze, que descance en paz...

Opinión del Breaking Point 2009

Tuve la oportunidad de ver las últimas peleas del Breaking Point 2009 en http://livevss.net/live.php.

Me quedó un sabor agridulce en el paladar... por una lado Undertaker destrozó a Punk en muy poco tiempo, marcando claramente la diferencia entre una leyenda viviente y un pobre diablo que no podía ni con Chavo Guerrero... pero Teddy Long se prestó para una versión chafa del Montreal Screwjob, que dará de que hablar las próximas semanas... por lo chafa... y dará pie a más enfrentamientos entre Undertaker y CM Punk, rumbo al Hell In a Cell...

Por cierto, que putiza le metió Orton a cena... Cena gritaba como nunca antes lo había escuchado... pero es el nuevo campeón de la WWE... felicidades!

Los parientes vivos del Führer...

Y yo pensaba estar obsesionado con el Führer...

Un funcionario belga encontró a 40 parientes vivos de Hitler

13:06|Trabaja en la Aduana y, tras 10 años de investigación, reconstruyó el árbol familiar del padre del nazismo. Tiene descendientes en Alemania, Austria y Estados Unidos. La mayoría se cambió el apellido.

Por: Idafe Martín. Bruselas Un belga de 51 años, Marc Vermeeren, funcionario de la administración de Aduanas, ha descubierto, después de diez años de investigación en Alemania, Austria y Estados Unidos, que actualmente hay en el mundo 40 personas vivas que son parientes del dictador nazi Adolf Hitler.

Para restablecer el árbol familiar y establecer el parentesco de todos ellos de forma científica, Marc Vermeeren hizo que se analizaran, con su dinero y por un laboratorio privado, pruebas de ADN de estas personas.

Este funcionario dice haber encontrado tres bisnietos del padre de Hitler en Long Island, a las afueras de Nueva York, con el apellido falso de Stuart-Houston. Son los descendientes de una rama de los Hitler que salió de Alemania huyendo del nazismo. Uno de los hermanos llegó a ser agente de policía en Nueva York. Esta rama de los Hitler parece haberse puesto de acuerdo en no tener hijos "para acabar con la saga".

Para conseguir sus pruebas, Vermeeren usó un procedimiento cuando menos particular, que le llevó incluso a rebuscar en la basura de un restaurante de Nueva York una servilleta que había usado una de estas personas para de ahí sacar saliva que sirviera para los análisis de ADN. En un pueblo austríaco recolectó colillas de cigarrillos fumados por una persona de la que este funcionario de aduanas había investigado en los registros parroquiales que tenía parentesco con Hitler.

En esa región de la Baja Austria, de donde era originario el dictador nazi, son la mayoría de las personas que ha encontrado Vermeeren, aunque ninguna de ellas usa ya el apellido de su desgraciadamente famoso pariente. Algunos han cambiado el apellido hasta hacerlo pasar por Hüttler. Otros se llaman ahora Schmidt o Komppensteiner. Algunas de las personas que encontró Vermeeren y que tienen lazos de sangre con Hitler ni siquiera lo sabían porque fueron sus padres o abuelos quienes cambiaron el apellido de la familia.

Para su tranquilidad, según este funcionario belga, ninguna de estas personas tiene parecido físico con el dictador nazi. Lo que está claro es que Vermeeren ha trabajado duramente en su investigación, para la que ha leído hasta 500 biografías de Hitler -él mismo ha publicado dos y planea escribir tres más-. Durante su investigación fue ayudado por el periodista Jean-Paul Mulders, del diario belga "Het Laatste Nieuws" y de la revista "Knack".

http://www.clarin.com/diario/2009/09/13/um/m-01998150.htm

Chavez Superstar!

Pejistas de hueso duro: retuérsanse de envidia...

Del mundo islámico a la alfombra roja

Yolanda Valery

BBC Mundo, Venezuela

Hugo Chávez frente al volante de un autobús en Minsk, Bielorrusia

Chávez regresa este viernes a su país, después de una gira por varios continentes.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, regresó este viernes a su país, después de una gira por varios continentes que lo llevó de un acto de masas en Siria a la alfombra roja en Venecia; de recibir una medalla por los 40 años de la revolución libia a bromear con el rey de España -el mismo que una vez lo increpara en una cumbre a que se callara- porque se está "dejando la barba como Fidel".

Y aunque durante las dos últimas semanas los boletines oficiales han dado cuenta de un número incontable de acuerdos firmados en las diferentes escalas de su gira de 12 días, críticos consideran que el viaje "no dejó mucho", además del efecto que supone el que haya afianzado lazos con líderes controversiales.

Para el oficialismo, en cambio, la gira fue "todo un éxito" en su objetivo de promover un "mundo multipolar". O según señala un despacho de la Agencia Bolivariana de Noticias, en su empeño por "afianzar las alianzas estratégicas establecidas para reforzar el principio de integración y cooperación entre los pueblos".

El Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, organizó una concentración para "acompañar al comandante desde el aeropuerto (…) hasta Miraflores", asiento del gobierno nacional, "como muestra de afecto al jefe del Estado por las negociaciones que realizó con distintos países que van a beneficiar a todo el pueblo venezolano", señaló una nota de la Agencia Bolivariana de Noticias.

Crítica

Para el oficialismo la gira fue "todo un éxito" en su objetivo de promover un "mundo multipolar".

Para el analista Ricardo Sucre, de posición crítica, la gira de Chávez persiguió los propósitos de estrechar alianzas con actores que considera clave y "ofrecer negocios a cambio de apoyo político".

Según Sucre, se salió de esta línea la escala en Venecia –uno de los elementos que dio más tela que cortar a columnistas locales de oposición- que tenía por fin "tratar de suavizar una imagen que de alguna manera es criticada". Esto parece no ser coherente con los discursos encendidos que diera en naciones como Irán o Siria.

En opinión del ex vicecanciller venezolano Milos Alcalay, también de tendencia opositora, las contradicciones llegan más lejos: contrasta, dice, su arenga por la integración latinoamericana, mientras visita naciones que tienen poca relación con este continente y "sin coordinarlo con sus pares de América Latina".

"En Siria tiene un discurso más radical que muchos países árabes. Habla de vientos de guerra, de genocidio israelí, lo que no es proporcional a la actitud de una Latinoamérica que no busca las amenazas y la violencia, sino el camino de paz", señaló.

También destacó el reconocimiento por parte de Chávez de las provincias de Osetia del Sur y Abjasia, "en lo que no tiene por qué meterse".

Igualmente el convenio con Irán para exportarle "a uno de los países con mayores reservas petroleras del mundo", 20.000 barriles diarios de gasolina, para despertar las suspicacias de Estados Unidos. O anuncios de cooperación nuclear con Teherán, que ocasionó un llamado de atención de Francia.

"Es una diplomacia desproporcionada, inspirada por un antiamericanismo, y que nos lleva por una línea en que Venezuela va quedando más aislada de la comunidad de naciones", dijo.

Resultados

Durante la ausencia de Chávez, se llevó a cabo la marcha mundial "No más Chávez", que el mandatario calificó de "estúpida", organizada a través de las redes sociales de internet Facebook y Twitter.

Además, la oposición venezolana celebró una marcha multitudinaria en contra del supuesto cercenamiento al derecho a manifestar.

El oficialismo, por su parte, realizó concentraciones y marchas para contrarrestar las anteriores.

Los elementos más destacados de la gira de Chávez:

Libia: Señaló que la revolución libia es un "socialismo propio".

Irán: Agradeció la "transferencia tecnológica" iraní y habló de la construcción de una villa nuclear con su ayuda. Firmó un acuerdo para suministrar 20.000 barriles de gasolina diarios.

Siria: Condenó "al gobierno genocida de Israel que persigue al pueblo heroico de Palestina". Protagonizó un mitín en las calles de la provincia de Suaida. Firmó un acuerdo para instalar una refinería en ese país. Ofreció intercambio de alimentos, como maíz y arroz, por aceite de oliva.

Rusia: Llamó a Lenin "uno de los más grandes pensadores que parió Rusia en toda su historia". Firmó acuerdos en materia de cooperación energética e internacional. Se habló de compra de armas, pero no se informó oficialmente de contratos concretos. Reconoció la independencia de Osetia del Sur y Abjasia.

Bielorrusia: Propuso crear una "unión de repúblicas libres" que incluyera a los dos países.

Turkmenistán: Le planteó al presidente unirse a un proyecto para crear la "OPEP del gas".

Venecia: Caminó por la alfombra roja del famoso festival de cine, para asistir a la proyección del documental del director Oliver Stone "Al sur de la frontera", del que es protagonista.

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/09/090911_2309_gira_chavez_final_jg.shtml

domingo, 13 de septiembre de 2009

Argentina: paraíso del antisemitismo

Aclaro: NO SOY ANTISEMITA.

Sí, me emputo de sobremanera cuando invaden regiones de Palestina (aunque técnicamente viven sobre Palestina), Líbano, Siria...

Sí, considero a Hitler el más grande líder en la historia de la humanidad (no evalúo lo cualitativo, sino lo cuantitativo)...

Sí, apoyo a Ahjaminejad y a Chávez en sus andabadas contras Israel...

Pero eso no significa que odie a los judíos por matar a Jesús, por no comer cerdo o por dar a la humanidad a los más grandes genios en la hsitoria...

Me cago en Jesús, o en Mahoma, o en Moisés... las ventajas del ateísmo.

Tengo el mismo pedo ideológico con ellos que con los católicos, musulmanes o lo que sea.

Pero lo que de verdad me desagrada es que maten inocentes en aras de una estúpida teoría religiosa, que retornaron 2000 años como si nada hubiera pasado en ese inter...

Eso es aberrante.

Pero una cosa es eso y otra celebrar la destrucción sin sentido...

¿Qué pedo con Argentina?

¿Qué sigue? ¿Apedrear negocios y hacer leyes para distinguirlos?

sábado, 12 de septiembre de 2009

I will always have Jeffs back...

Se dice que los amigos verdaderos los conoces en los malos ratos... y se confirma con Jericho...

Perdonar delitos por hambre...

Esta nota del am no me gusta... Ok, coincido en que debe haber mayores oportunidades laborables, sin olvidar de un salario justo con prestaciones dignas de seres humanos... ¿pero perdonar un delito sea cual fuere la razón? Se presta a reforzar la conducta...

Perdonan robo por hambre
REDACCIÓN
NOTA PUBLICADA: 9/12/2009

El pasado 18 de febrero, Juan Sebastián Vázquez, de 28 años, entró a un centro comercial Chedraui, iba nervioso, pero convencido de lo que haría.

En los pasillos de la tienda, Juan tomó una bolsa con camarones, los metió en un mameluco para bebé, simuló que cargaba al bebé, e intentó salir sin pagar.

A la salida fue descubierto por los guardias de seguridad y puesto a disposición de la Policía Municipal, el hombre dijo a los elementos que lo había hecho porque sus hijas estaban en su casa con hambre y quería que ellas probaran los camarones.

Sin embargo, a petición de los afectados, Juan fue detenido y llevado a la estación de Policía.

Gilberto Martiñón Cano, juez del Juzgado Décimo de lo Penal, dijo que para estos casos muy específicos, la ley prevé un estado de necesidad que excluye a la persona de delito alguno.

“Cuando una persona roba por hambre, pero que realmente sea lo necesario para comer, en derecho penal, no es responsable”.

A sus 16 años, Georgina ya ha pasado por todo tipo de problemas, desde pequeña ha sufrido carencias económicas; compartió la comida con nueve hermanos, se casó muy joven, pero su matrimonio falló. Ahora tiene dos hijas que mantener.

Cuando apenas tenía 14 años abandonó su casa, se fue para juntarse con su novio, pensó que le iría mejor, pero fue al revés.

Una tarde de abril estaba desesperada por la situación que vivía; ella y su esposo no trabajaban y sus dos hijas le pedían comida. Georgina salió de su casa en la colonia León 1 y se dirigió a un centro comercial Chedraui.

Eran las 4:30 de la tarde del 22 de abril cuando la menor entró al negocio, estaba nerviosa, pero con la esperanza de ayudar a su esposo, robó por primera vez.

En los pasillos, Georgina escondió entre su ropa seis desodorantes, tres envases de crema y tres espumas para el cabello, después dijo apenada a las autoridades, que los iba a vender para comprarles comida a sus hijas.

Los guardias del establecimiento observaron la escena a través de las cámaras de seguridad y antes de que saliera, la detuvieron y llamaron a la Policía.

“La situación aquí es el que está robando porque no tiene para comer, esa gente sí siente remordimiento, sí siente pena robar, ahí entran mecanismos de defensa, dicen; yo tengo una explicación, no robo porque me guste, sino porque no tengo que darle de comer a mis hijos”, explicó Juan José Alvarado Alejandri, sicoanalista.

El juez Martiñón Cano aceptó que son pocos los robos que se hacen en realidad por la necesidad extrema de comer.

“No es frecuente, pero sí nos ha tocado, un caso de una señora, que robó leche para su hija, ella le daba de tomar agua con azúcar, en vez de leche, no tenía dinero y sí la necesidad”, relató.

“Otro caso donde el hijo de un señor estaba enfermo, no tenía para comprar las medicinas y lo que se robó fueron las medicinas para su hijo; en este caso sí se comprobó que tiene un hijo enfermo, el niño tenía asma, y él se roba específicamente la fórmula que necesita el inhalador de su hijo, el señor se absuelve de culpa”.

Las personas que roban por hambre se enfrentan a una situación de pobreza y resentimiento social, prefieren llevarse algo a la boca y correr ese riesgo.

Pero en algunos casos, el ladrón que es descubierto por las autoridades interpone este recurso para causar compasión, ante los afectados primero, y después ante las autoridades.

Cuando los Policías Municipales se enfrentan con esas situaciones, ellos no están facultados para determinar si la persona dice o no la verdad.

Según informó el encargado de estadística de Policía Preventiva, son pocas las ocasiones cuando los elementos dan parte a sus superiores de que detuvieron a una persona que robó por hambre.

“En el artículo 33 del código penal en su fracción novena, prevé las excluyentes del delito, hay dos tipos de estado de necesidad; justificante y culpante: El justificante es cuando una persona se encuentra en una situación específica, y lo hace por legítima defensa, y el culpante es el robo famélico (robo por hambre), aunque sea con dolo, pero si te estás muriendo de hambre, pues no se puede sancionar, no se sanciona el hambre”, dijo Gilberto Martinón Cano.

Sin embargo, las autoridades deben analizar el caso específico y determinar si en realidad lo hizo por comer, hay indicios que lo determinan, de lo contrario, la persona tendrá que enfrentar un proceso penal.

Testimonio

‘No me quieren emplear’

A mediados de agosto, José Luis Flores, de 57 años, fue detenido por las autoridades mientras intentaba abrir un carro en la Zona Centro.

De acuerdo a un informe oficial de las autoridades, el hombre les dijo que lo había hecho porque no tenía trabajo, y por lo mismo no tenía para comer.

José Luis vive en una casa humilde y hace dos meses perdió su trabajo en una ‘pica’ .

“Se acabó el trabajo en la pica hace dos meses y de ahí ya no he encontrado otro, diario salgo a buscar, pero ya estoy viejo y no me quieren emplear, nomás se me quedan viendo y me dicen ‘no hay’, me cierran las puertas”, contó José.

El padre de José falleció cuando él tenía tres años, desde entonces su madre lo crió junto con otros ocho hermanos.

“No teníamos dinero (...) Y salí a trabajar para ayudar”.

El hombre dijo que desde siempre ha sido zapatero, sabe utilizar la máquina centradora y la máquina de coser zapato.

Hoy se encuentra sin trabajo. Dice que a diario sale a buscar.

“Yo no pido que me den comida, sólo que me den trabajo para poder mantenerme”.

Esta es mi opinión, expresada en los foros del am:

O sea que cualquier persona puede llegar a mi negocio, amagarme, amanezarme y robarse alimentos y al ser detenido simplemente decir que tenía hambre para que lo dejen ir y vuelva a cometer el hurto en otro lado, con mayores resultados? Por perdonar vean lo que le pasó al candidato para diputado en Veracruz...

¿Ustedes que opinan?

http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=351789

Martyr No More

EL multifacético Chris Jericho, uno de los mejores luchadores de la WWE, que ha luchado en México y Japón demostrando su talante, también es rockero methalero... he aquí el primer sencillo de su nuevo álbum Chasing The Grail con su banda Fozzy...

Sobre el nuevo arresto de Jeff Hardy...

¿A que le tira Jeff Hardy?

Hace poco platicaba con el Alan sobre su salida de la WWE... patética!!!

¿Cómo es que lo obligan a humillarse de tal forma por lucir a CM Punk? ¿Será porque su vida ya es lo suficientemente humillante?

Al momento de salir de la WWE era uno de los más grandes... y tenía posibilidad de quedarse ahí por un buen rato. Estar a la altura de los más grandes, no sólo del momento, sino de la historia.

Pero una y otra y otra vez cae en su círculo destructivo.

Este no es un espacio de ayuda psicológica, de mejoramiento del autoestima, ni de oraciones. Simplemente estamos... decepcionados de la vida y hechos de Jeff fuera del ring. Nadie es perfecto, como dice Jim Ross, pero... que ganas de cagarla y hundirte en el estiércol!

De haber estado en la WWE, en ese momento termina su carrera. Tuvo la "suerte" de no estar con ninguna empresa en ese momento. Aunque ya tiene repercusiones su metida de pata: la WWE ha cancelado el proyecto que tenía sobre un DVD de lo mejor de Jeff...

Ahora sí, ¿cuántos años tendrán que pasar para volverlo a ver en una estelar de la WWE?

Esperemos que no sea mucho tiempo... que agarre la onda el cabrón, siempre y cuando no recurra a Jesús, pues ya vemos lo que pasa en esos casos como con nuestro adorado hermano Josmar -alabado sea el señor!-.

La diferencia entre Chávez y el Peje...

Ora sí me hizo emputar el sendero... comparan a Chávez con el Peje, cuando la diferencia es abismal... uno es un actor de primer orden en el ajedrez internacional... el otro tiene por archienemigo en este momento a Juanito. Claro que hay diferencias...

Otra prueba más de que AMLO no es como Hugo Chávez

Por Víctor Hernández

Hoy 00:11

Ayer todos los medios del mundo dieron a conocer la noticia de que, desde España, Hugo Chávez anunció que la trasnacional Repsol, empresa favorita de Felipe Calderón, encontró un enorme yacimiento de gas en las costas de Venezuela.

Luego de esto, Hugo Chávez aparece con el rey de España, dice que son amigos, y hasta hace el chiste de que se dejó crecer la barba como Fidel Castro. Por su parte, el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, hace la foxejada de decir que España está dispuesta a mediar entre Colombia y Venezuela para que normalicen relaciones.

Es decir, luego de que en 2007 el rey de España le dijo a Chávez "¿por qué no te callas"?--ante el silencio pazguato de Zapatero--y Chávez le respondiera con insultos, ahora sí los dos muy cuatitos.

Y todo por un yacimiento de gas.

No hay que ser genio para saber lo que está pasando aquí. A Repsol le conviene explotar (y quedarse con) el gas de Venezuela y a Chávez le conviene que se vayan, por lo menos, a michas. De hecho, ya se hizo una negociación para que Venezuela le pague con petróleo crudo a Repsol, al más puro estilo de los contratos de riesgo.

Muy su asunto si eso es lo que quieren hacer en Venezuela. Pero en México eso ni de chiste lo permitiría el movimiento en defensa del petróleo que encabeza AMLO. Simplemente porque México no tiene por que andar regalándole sus hidrocarburos a ninguna trasnacional. Máxime cuando México tiene su propia industria petrolera para hacerlo. A los panistas les encantaría. Al movimiento lopezobradorista no.

Lo cual constituye una evidencia más de que AMLO no es como Hugo Chávez, y que, en todo caso, quien sí lo es es el PAN.

PD: Me imagino que los ultra-chavistas van a brincar y van a tratar de defender a Chávez, aunque sea indefendible, por esto que está haciendo con Repsol. Sólo les recuerdo que al hacerlo lo que hacen realmente es darle la razón al PAN sobre su ambición vulgar de entregarle el patrimonio nacional al capital privado y trasnacional. Valientes lopezobradoristas van a resultar si hacen eso.

PD2: El blog de esta columna en http://sdpnoticias.com/blogs/victor y el Twitter de este tecleador en http://twitter.com/toliro

Kirchner's vs. Clarín...

Leo el Clarin cada que puedo desde hace más de cinco años. Quizá desde el 11S, buscando todos los ángulos de la nota, di con la página. Y me encantó. La seguía a diario cuando estaba Fontanarrosa. Y por Crist de repente. Pero a la muerte de Fontanarrosa se me fue buena parte del amor.

Tiene excelentes secciones de humor, no solamente en lo monero... y una sección de negocios y Recursos Humanos que no he visto en ningún periódico de México.

Sus notas se me hacen puntuales, dinámicas, de buen gusto... hasta las notas más chafas las hacen interesantes.

Pero no puedo decir si es un medio vendido a la contra, como televisa, tvazteca, reforma, crónica, excélsior, y buena parte de los de radio fórmula y milenio...

No puedo opinar al respecto demasiado, pero solamente digo una cosa: el hecho de informar verazmente y afectar el procentaje de votos no signinfica que debamos nulificar o intimidar a un.. periódico???

Eso lo hacía Díaz Ordaz y Echeverría en México.

Todavía fuera algo más masivo y nocivo como televisa y tvazteca, a los cuales deben quitarles la concesión por todo el daño que le hacen día a día a la nación.

Pero, insisto, no puedo opinar y mentar madres al por mayor... desconozco buena parte de ese conflicto que lleva meses cocinándose... y la verdad no vo ya indagar porque hay cosas más importantes que hacer.

¿Entonces lo de Venezuela está bien? ¿Y Cuba? ¿Y China?

Cada país es un universo distinto... pero se me hace que los camaradas Kirchner exageraron ahora sí...

"Me está gustando darle azotes en el trasero"...

La doble moral republicana siempre me ha causado hilaridad... son como panistas, pero con poder global como para ir a un país, devastarlo y decir que siempre no había armas químicas ni de destrucción masiva.

Cacharon al diputado californiano Mike Duvall dando por menores de sus escapadas sexuales, pues el muy imbécil dejó el micro abierto en una sesión de debate del pleno parlamentario... genial!

http://www.clarin.com/diario/2009/09/11/um/m-01997093.htm

viernes, 11 de septiembre de 2009

Asesinato por "Imprudencia", recoño!

Y yo que pensaba que solamente en México vivíamos un estado de derecho de mierda... esta nota es para Ripley...

Mató a una mujer de 75 puñaladas y le dan sólo 5 años por "imprudencia"

19:16|El acusado tiene 32 años y los jueces le dieron una leve pena porque consideraron que había actuado bajo los efectos del alcohol. El crimen ocurrió en febrero de 2008 en General Roca.

Un hombre que asesinó a una joven a puñaladas y golpes con una mancuerna en la ciudad rionegrina de General Roca, fue condenado a cinco años de prisión por un tribunal que entendió que el acusado actuó de forma imprudente, porque estaba alcoholizado. El hombre recibió la pena máxima por el delito de "homicidio culposo", ya que los jueces interpretaron que al beber y embriagarse deliberadamente antes de concretar el crimen, actuó de manera negligente y sin intención. El fiscal Eduardo Luis Rodríguez Trejo, aseguró a Télam que está "en pleno análisis de los fundamentos de la sentencia" dictada por la Cámara Segunda en lo Criminal de General Roca, pero anticipó que "será recurrida ante Casación".

El condenado fue identificado como Ramón Sosa, de 32 años, quien llegó a juicio acusado de haber asesinado a Laura Nahuelcar, de 22, el 27 de febrero de 2008. La joven recibió al menos 75 heridas producidas en todo su cuerpo, entre cuchilladas y golpes. Luego del ataque, Sosa salió de su casa y le avisó a un vecino lo que había ocurrido, pero antes de que llegara la Policía intentó quitarse la vida cortándose las venas. El hombre quedó tirado en el piso. Para la querella y la fiscalía, Sosa "comprendió lo que había hecho".

Durante el juicio no pudo develarse el móvil del crimen ni el vínculo entre Sosa y Nahuelcar. Ningún familiar de la víctima conocía al acusado. La Policía sostuvo que durante el arresto el hombre dijo que había matado a la mujer "por los cuernos". Sosa estaba totalmente embriagado cuando acchilló a la joven. Según los jueces Juan Rotter, María Evelina García y César López Meyer, su estado lo llevó a actuar de manera negligente.

El voto del juez Rotter, acompañado por los demás magistrados, sostiene: "Al haber sido consciente y voluntaria la ingesta alcohólica por parte de Sosa tal circunstancia constituye una negligencia". Y agrega: "Su culpabilidad consistió en ese estado de ebriedad imprudente". Sosa recibió cinco años de prisión por "homicidio culposo".

Por otra parte, el condenado deberá someterse a un tratamiento psicoterapéutico para que pueda controlar las ingestas alcohólicas. En sus alegatos, el fiscal del juicio había solicitado que se condene al acusado a 15 años de prisión por "homicidio simple" y la querella a prisión perpetua por "homicidio calificado". En tanto, la defensa había reclamado la absolución y subsidiariamente que se lo condene por "homicidio culposo".

"No encontramos la forma de entender el razonamiento del tribunal", dijo el fiscal. "Según los forenses, Sosa estaba en lo que se llama 'tercer grado' en la escala del test de alcoholemia al que fue sometido. Los médicos dijeron que en ese grado la persona sufre de 'inconciencia plena', dijo Rodríguez Trejo. Y agregó: "Si partimos de ese análisis, que estableció que tenía 2,43 gramos de alcohol en sangre, ¿cómo se explica que esta persona haya causado 75 heridas entre puñaladas y golpes, haya cruzado la calle hasta la casa del vecino para pedir ayuda, y haya intentado suicidarse?".

Los jueces avalaron que el acusado pudo haber padecido una "amnesia total" por estar ebrio. Sosa, que no declaró en el juicio pero sí ante los peritos psiquiátricos, manifestó que se encontró con la víctima "para tomar birras" en un pub de la zona de "El Canalito". Señaló que ingirieron alrededor de tres o cuatro cervezas. Luego, detalló que fueron hacia el Barrio Tiro Federal, donde compraron "dos cervezas más, un Fernandito (por Fernet) y un clericó".

Más tarde fueron hacia su casa, donde siguieron bebiendo. Sosa declaró que no recordaba haber tomado un cuchillo y matado a la joven. Asimismo, dijo que cuando lo despertaron en el hospital no entendía por qué estaba allí: "Me decían: '¿qué cagadita te mandaste?'. Me quedé mirando, tenía el cuerpo pesado, no entendía nada. Pregunté cómo estaba ella y los policía se rieron sin contestarme", dijo Sosa a los peritos. Para los jueces, los dichos del acusado "referidas a una amnesia total del momento crítico del hecho, no resultan en lo más mínimo inesperadas o contradictorias". Además, recordaron que "el proceso amnésico ebrioso normal ocurre, en forma lacunar, nunca comienza en forma abrupta y completa".

La junta médica que trató a Sosa, remarcó en su resolución: "Comprender, desde un punto de vista psicológico, tiene un significado diferente que entender (...). El entendimiento implica un aprendizaje del concepto sin la internalización del mismo en el psiquismo, es decir, intelectualmente se pueda dar cuenta qué significa, pero no se integra ese concepto simbólico al entramado psíquico que modula la conducta".

Y agregaron: "En otras palabras, el suceso resulta un quiebre biográfico, una conducta inesperada e inédita en él en situaciones similares. El entrevistado refirió también que tiene períodos de amnesia del día del suceso, que empiezan varias horas antes del hecho luctuoso". Juan Carlos Nahuelcar, padre de la joven asesinada, dijo que el fallo "es injusto, porque no te pueden dar la misma condena si robás una bicicleta que si matás".