miércoles, 26 de mayo de 2010

Pequeñísimo Calderonario Ilustrado


Don Patricio nos regala este hermoso compendio de lo que va del sexenio...

26 MAYO, 2010

Pequeñísimo Calderonario Ilustrado

Aborto. Interrupción voluntaria del estado laico que hasta el momento ha tenido lugar en 18 estados de la República (cuando menos).

Alberta y Teresa. Comerciantes informales indígenas que fueron encarceladas por haber usurpado una función de los agentes federales: el secuestro.

Alianzas. Matrimonios anti natura que sí son apoyados por el PAN.

Arizona. Estado de la Unión Americana que decidió criminalizar a millones de personas que huyen de sus países a causa de políticas criminales.

Atenco. Pueblo del Estado de México que se ha convertido en el principal productor de presos políticos del sexenio.

Calderón. Caldero más ancho que alto, que se calienta fácilmente y que no tiene ninguna utilidad conocida.

Campo. Sector que solamente es productivo cuando tiene 18 hoyos.

Careptazo. Dícese de las últimas consecuencias de una investigación.

Carstens, Agustín. Único Director del Banco de México que ha conseguido presionar al dólar y al euro a la baja.

Coalteral, daño. Bajas lamentables que ocurren cuando civiles inocentes se ven atrapados en medio de las políticas de exterminio y el terrorismo de Estado.

Competitividad. Indicador que mide el grado de incompetencia de quienes diseñan las políticas públicas.

Crudo. Materia prima sumamente pesada que despacha en Palacio Nacional.

Economía. Ciencia social que estudia la extinción del aparato productivo.

Epi-me-e-di-pe-e-mi-pe-dio-ló-gi-ca. Nivel de pendejez que puede resultar contagioso.

Derechos humanos. Humanos a los que todavía no enchuecan en algún retén militar.

Ejército mexicano. De todos los grupos armados que operan en el país, el único que hasta el momento no ha logrado controlar ningún territorio.

Enlace, prueba de. Examen que se aplica a todos los estudiantes, que sirve para medir su capacidad para rellenar circulitos.

Ejes rectores. Directrices que guían el accionar del gobierno mexicano. Durante su viaje a Alemania, el señor presidente los definió con claridad: 1) Cagarla, 2) Mentir, 3) Volverla a cagar, 4) Hacerse güeyes, 5) Venderle todo a los cuates.

Elecciones. Costosísimo trámite burocrático que permite a la ciudadanía renovar su desconfianza en las instituciones, cada dos, tres o seis años.

Empleo. Actividad mítica que existe en los discursos de campaña y las estadísticas.

Espot. Anuncio de televisión que nos permite conocer cómo van de bien las cosas en la Isla de la Fantasía.

Gastritis. Epidemia que tuvo su origen en la Sierra de Zongolica y que se ha extendido por Tamaulipas, Chihuahua y otros estados fronterizos.

Gaviota. Ave migratoria originaria de Chapultepec 18, cuya ruta pasa por el Estado de México para después dirigirse a Los Pinos.

García Luna, Genaro. Principal cabecilla de la delincuencia desorganizada.

Gira internacional. Viaje al extranjero que sirve para que el presidente en turno declare todo lo que no se atreve a declarar estando en México.

Gobernación, secretaría de. Secretaría de Estado cuya función es grantizar la gobernabilidad y el buen funcionamiento de un edificio de Bucareli.

Gordillo. Obstrucción que el sistema educativo tiene atorada en el fundillo.

Guardería. Servico público transferido a particulares, en donde los niños pobres son cuidados por el Ángel de la Guarda.

Guzmán, Chapo. Exitoso representante de la ridícula minoría, envidiado por la ridícula mayoría que vive por debajo de la línea de la pobreza.

Haití. Único país de América Latina cuya economía no superó a la mexicana, debido a un inesperado contratiempo natural.

IFAI. Instituto de Acceso a la Información que tiene su sede en el barrio bravo de Tepito, y que garantiza que, por una módica cantidad, todo ciudadano pueda tener acceso a cualquier tipo de información clasificada.

Influenza. Crisis de salud que se tranformó en crisis económica debido a la influencia de la Organización Mundial de la Salud y las corporaciones farmacéuticas.

Ingenuo. Cantante español que piensa que millones de mexicanos nos chupamos el dedo mientras él chupa en la residencia oficial.

IVA. Impuesto a todos nosotros por el poco valor de panistas y priístas agregados.

Juárez. Ciudad de Chihuahua que, si no hubiera muerto por culpa de los gobiernos municipal, estatal y federal, todavía viviría.

Ley de medios. Ley que garantizará a los medios de comunicación su derecho a mantener incomunicada a la ciudadanía.

Luz y Fuerza del Centro. Compañía pública a la que le aplicaron el tercer out por haber querido dar el triple play.

Lozano, Javier. Secretario del desempleo del presidente del empleo.

Michoacanización. Proyecto político de Calderón y su grupo, que consiste en extender a todo el territorio nacional la ingobernabilidad de que disfruta su estado natal.

Minoría, ridícula. Ínfimo grupúsculo de forajidos que controlan la mayor parte del país, de la economía y de la política.

Mota. Mala hierba, súmamente nociva para la educación pública y la actividad legislativa.

Nava, César. El hombre más inteligente jamás conocido por la cantante infantil Patylú.

Narcotráfico. Flagelo al que el gobierno federal combate con toda la fuerza del estado fallido.

PAN. Producto chatarra sumamente nocivo para la salud.

Pederasta. Individuo que abusa sexualmente de niñas y niños, y que no necesariamente tiene que ser sacerdote católico.

Peña Nieto, Enrique. Enviado especial de televisa a las elecciones de 2012.

Presidente. Bebida espiruosa terriblemente adulterada.

Privatización. Porceso por medio del cual los bienes de la nación pasan a ser propiedad de los cuates, los compadres y los padrinos.

Pro árbol. Programa ambiental que consiste en sembrar cuentas alegres y reforestar estadísticas.

Secuestro. Industria sin chimeneas que, a diferencia del turismo, no se ha visto afectada por la crisis financiera, ni por el A-H1N1 ni por la creciente inseguridad.

Seguro popular. Sistema de salud que, como Dios, se supone que está en todos lados pero nadie ha visto jamás.

Subrogar. Acción de trasladar algunas responsabilidades del Estado a parientes, amigos y aliados, seguida del traslado de cuantiosos fondos públicos.

TEC de Monterrey. Escuela de estudios superiores de élite. Famosa por haber sido el lugar en que el ejérctio demostró que puede tratar igual de mal a los ricos que a los pobres.

Vivir mejor. Ambicioso programa público que con el tiempo fue sustituido por el “Mátenlos en caliente”.

Yunque. Pesadísimo bloque sobre el que se forjan generaciones enteras de panistas.


http://monosdepatricio.blogspot.com/2010/05/pequenisimo-calderonario-ilustrado.html

sábado, 22 de mayo de 2010

Galacta, hija de Galactus...


no mamen!!! pinche marvel, va de mal en peor...

Pacquiao le dice sí al puto de Mayweather!!!


Ojalá este año tengamos este luchonononón... estaremos pendientes...

Pacquiao acepta condiciones de Mayweather

La pelea entre estos púgiles podría darse luego de que el filipino aceptara someterse a los controles antidopaje que pedía el estadounidense

Ciudad de México | Sábado 22 de mayo de 2010 Redacción | El Universal14:40
3 comentarios


La que sería considerada como ‘la pelea del siglo', entre Manny Pacquiao y Floyd Mayweather Jr., en busca de dirimir quién es el mejor peleador libra por libra, podría realizarse luego de que el filipino aceptó la condición de su rival de someterse a controles antidopaje, aunque pidió que no se realicen en una fecha cercana al encuentro.

"He aceptado pero no deben extraer demasiada sangre. Deben tomar sólo lo que sea necesario", aseguró Pacquiao a una televisora de su país, en declaraciones recogidas por El Universal de Caracas.

Los desacuerdos sobre los controles antidopaje habían echado abajo la pelea a inicio de año, la cual estaba pactada para el 13 de marzo, sin embargo, ahora que Pacquiao ha accedido, parece que no hay ninguna otra traba para que la pelea se lleve a cabo.

Pacquiao ganó recientemente un escaño en el congreso de Filipinas, por lo que la pelea ante Mayweather Junior, quien permanece invicto en su carrera, podría ser la última en su carrera, ya que se dedicaría por completo a la política.

Manny Pacquiao, de 30 años, campeón de siete títulos mundiales en siete categorías distintas, había prometido retirarse si ganaba en la política, sin embargo, pidió a su mamá que le diera la oportunidad para una última pelea.

Por su parte, Mayweather, de 33 años, invicto y seis veces campeón del mundo en cinco categorías, pide que las pruebas antidopaje se realicen de manera aleatoria, situación que Pacquiao no está del todo de acuerdo, pues no quiere que le saquen sangre en una fecha próxima a la pelea y puso un plazo de 14 días, como mínimo.

El promotor estadounidense, Bob Arum, declaró que la pelea podría darse el 13 de noviembre en Las Vegas, Nevada, asegura El Universal de Caracas. El otro posible rival para la pelea de Pacquiao es el mexicano Antonio Margarito.

mcs

http://www.eluniversal.com.mx/notas/682384.html

jueves, 20 de mayo de 2010

Foto de Diego Indefenso...


Milenio, en voz de Ciro Come Mierda, decidió dar el madruguete informativo #sinconfirmar usando de pretexto a las redes sociales...

Parece que la imagen de un Diego indefenso en todos los sentidos les llegó al unísono a varios periodistas. @julioastillero está difundiendo en twitter el mensaje con que venía la foto en su correo:

"El 'jefe' Diego goza de cabal salud, y manda enternecido saludo a quienes lo quieren y hasta rezan por él.

Asimismo, pide y ordena a su Junior exigir a las autoridades desbloquear la comunicación y mantenerse al margen de la negociación que públicamente su familia ofrece por su liberación." ...

Oséase, para cagarse de miedo...



Darik Reign: Wolverine...


Dark Reign está causando verdadera hueva... son pocos los títulos realmente relevantes en esta macrosaga de Marvel.

Y entre esos pocos títulos de valía, tenemos la serie de Wolverine, donde nos presentan a Daken, su hijo ignorado pero que es un verdadero cabroncito que dará mucho de qué hablar en sagas futuras...

Este número es recomendadísimo... aparte de quedar seducido por la personalidad diabólica y calculadora de Daken, les arrancaran un par de sonrisas...

Bebedores moderados, con mejor salud que los abstemios


Conozco a mucha gente que no toma. ni una pizca de alcohol. ¿El motivo? Que porque no le gusta. Si acaso el pinche Caribe, y por la presión.

Pero el motivo real es más bien psicológico: traumas de la infancia. Asocian alcohol con golpizas, malos tratos o abusoss de toda índole durante su infancia. Por eso, entre más lejos, mejor.

Yo no soy un mega pedo. Soy social. Me gusta disfrutar ua buena michelada en compañía de mis cuates al calor del desmadre. Una buena bebida con vodka, tequila, ron, whisky, y hasta charanda o mezcal, chingao.

Por eso es que desconfío más de los que no beben por razones X, que de los que protegen animales durante las 24 hrs., o de los que no salen de la iglesia. Se me hacen más peligrosos. Sus traumas no los quiero en mi vida. Next.

Bueno, nada que ver, o un poco, va esta nota de la Jornada... salucita, chingá!!!

Expertos de hospital de París realizan estudio, en el que participaron 150 mil franceses

Los bebedores moderados, con mejor salud que los abstemios

La mayoría de los beneficios, sin embargo, provienen de asociaciones indirectas con el alcohol, como menor nivel de estrés, mayor interés en la actividad física y mejor estatus social, explican

Reuters
Periódico La Jornada
Jueves 20 de mayo de 2010, p. 2

Londres, 19 de mayo. Las personas que toman cantidades moderadas de alcohol tienen mejor salud en promedio que los abstemios, dijeron científicos franceses el miércoles.

Los investigadores hallaron que la mayor parte de los beneficios no son resultado directo del alcohol, sino de asociaciones indirectas como menor nivel de estrés, mayor interés en la actividad física y mejor estatus social.

El consumo moderado de alcohol es un poderoso indicador de alto nivel social, un estatus superior en la salud general y menor riesgo cardiovascular, dijo Boris Hansel, del Hospital Pitie-Salpetriere, en París, que lideró el estudio.

El experto enfatizó, sin embargo, que el trabajo no demostró asociaciones causales y no debe usarse de evidencia para promover el consumo del alcohol.

El exceso de beber está relacionado con la enfermedad crónica del hígado, varios cánceres, intoxicación por alcohol, síndrome de alcohol fetal y enfermedad cardiaca. El alcohol es causante de 2.3 millones de muertes por año en todo el mundo, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Hansel y su equipo estudiaron a casi 150 mil franceses y los dividieron en cuatro grupos: los que nunca habían tomado, los bebedores livianos (los que tomaban menos de 10 mililitros por día), moderados (entre 10 y 30 mililitros por día) y fuertes (más de 30 mililitros).

Los resultados fueron publicados en el European Journal of Clinical Nutrition, edición de Nature.

Los grupos de bebedores leves y moderados, tanto de hombres como mujeres, tenían mejor salud general que los que nunca habían tomado o los que bebían mucho.

Los hombres que bebían de forma moderada eran más propensos a tener menor riesgo cardiovascular, ritmo cardiaco, estrés, depresión e índice de masa corporal. También tuvieron mejor desempeño en medidas de salud subjetiva, como la cantidad de ejercicio que hacían.

En Gran Bretaña, 8 gramos de alcohol son una unidad, o una bebida estándar.

Los científicos hallaron tendencias similares en las bebedoras moderadas, que tenían presión más baja y cintura más pequeña.

Para ambos sexos, los bebedores moderados también tenían niveles más elevados del llamado colesterol bueno, o HDL, en la sangre.

Pero, según Hansel, esto no significa que el alcohol tenga influencia sobre el colesterol bueno o pueda proteger de la enfermedad cardiaca.

El resultado clave es que el consumo moderado de alcohol es buen indicador de un estatus social óptimo, y podría ser la razón principal por la cual este grupo tiene mejor salud.

El estudio sugiere que no es apropiado promover el consumo de alcohol para prevenir la enfermedad cardiovascular, dijo, y agregó que el placer es el mejor justificativo para tomar una cantidad moderada.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Libros Leídos XXXV: Ghostgirl...





Hace meses vi como de forma insistente Librerías Gandhi recomendaba una y otra vez este libro. Y si comprabas el libro, te regalaban una mochila. O un paraguas. Ya no recuerdo, porque también Mixup le hacía mucha promoción al mismo tiempo, y te daban algo diferente si te llevabas el libro.

Pero, la verdad, se me hizo carísimo. 200 y tantos, no manchen. ¿Pues que hace? ¿Se lee sólo o qué pedo? Lo comprobé en Sams: la cubierta es pasta dura, de lujo, con un diseño que se transparenta y da la ilusión de féretro abierto. Y eso, más que la curiosidad del contenido, me ganó. Un buen diseño siempre se agradece en los libros. Por eso siempre me resistiré a los libros electrónicos.

Lo compré... comencé a leer... y dejé en los primera capítulos. La verdad, no me gustó. Y no puedo decir que "no era lo que yo esperaba", pues a ciencia cierta no tenía idea de lo que leería. Algo dark, me imagine. Pero... sí, me dio huevita.

Lo reinicié este lunes. Libre ya, sin preocupaciones pendejas, me lo eché en un par de ratos de ocio. Poco más de 300 hojas, muuuy espaciadas, con muchas hojas libres... sólo al final medio agarró color la trama. Prácticamente la mitad del libro fue como descenlace.

A ratos me recordaba a Ginger (no me pregunten como sé eso...), sobretodo la onda de las chicas culeras, las Wendy's, con su Petula (Courtney & Miranda)...

El personaje principal, Charlotte Usher, es una típica niña de las que el día que se mueren, como pasa en la novelita, nadie se da por enterado. Fungen como adornos, como decorativos en los salones. Una plantita de plástico tiene más vida y notoriedad que ellos. Hagamos memoria de cuantos compañer@s no hemos tenido así a lo largo de nuestros caminos académicos. Una niña tímida, inteligente, de bonitos sentimientos (como suele ocurrir con este tipo de personajes), y nerd. Oséase, ratoncito de biblioteca.

Charlotte se enamora del tipo popular, el atleta medio menso que, curiosamente, es el novio de la chica más popular de la escuela. O sea, paralelismos también con Daria (sin su delicioso sarcasmo).... y con todos los clichés de los clichés de las High School gringas...

Charlotte muere y tiene que "graduarse" de muerta, junto con un peculiar grupo de adolescentes que también pasaron a mejor vida (?) dejando asuntos inconclusos en el mundo de los vivos... o algo así.

El otro personaje central es la dark Scarlet, hermana de miss popular.

Y no cuento más, porque realmente no vale la pena... es un libro dirigido a las gorditas darketas cutting que se enamoran de su polo opuesto en la escala evolutiva. Un libro que da una ligera luz de esperanza en sus sombras de dolor y putrefacción autoconmiserativa...

No hay garndes frases a recordar, pues las pocas sobresalientes son de vox populi. Si acaso lo interesante son las bandas de música o las canciones que se mencionan. Y ya.

Es un libro dominguero cuando no hay nada mejor que Siempre en Domingo por la tele. y como Raúl Velasco murió hace años, estamso fritos. Un libro que quiso colgarse de la ola de vampirismo andrógino que impera en el mal gusto de las juventudes modernas...

Le pondría un.... 6.5 al libro, nomás por que me recordó a Ginger y Daria...

Ahora, la pregunta del millón de euros... ¿compraré la tercera parte? Espero no verme tentado. Lo bueno es que la segunda parte fue más austera en su diseño de forros, y eso ya no me llama tanto la atención...


lunes, 17 de mayo de 2010

Tweets Espinosos...




Los bonitos tweets intolerantes del día...

A ver si no salimos con la infantilada de que está sacado de contexto, que las fuerzas malignas, que es inventado, etc...

Comunicado del EPR sobre Diego...

Este es el famoso comunicado del EPR sobre Diego... sólo faltó un arreglo floral, coño...




AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS
¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!


Es lamentable la desaparición del Sr. Licenciado Diego Fernández de Ceballos, cualquiera que sea el origen o motivo, es un hecho doloroso para la familia, dolor que conocemos y sabemos por lo que están pasando.

No sabemos si su desaparición es por motivos políticos, por sus pugnas interpartidarias o por la descomposición social de este régimen neoliberal. Pero, como se trata de un connotado político este régimen lo busca y hace todos los espavientos por encontrarlo volcando todo el apoyo del Estado a la familia, hecho que contrasta cuando se trata de un ciudadano que no tiene fortuna económica o un apellido de renombre, o de un luchador social porque en estos casos se trata con desdén y se menosprecia el dolor de las familias.

Cuando se trata de un hombre de renombre, la familia no sólo recibe todo el respaldo del Estado, sino también de los medios de comunicación que cuidan las formas y evitan colgarle a toda costa adjetivos como se hace con los luchadores sociales y los ciudadanos indefensos.
Sabemos del dolor por el que pasa la familia del señor Diego Fernández de Ceballos porque nosotros también tenemos a dos de nuestros compañeros detenidos desaparecidos por las fuerzas represivas del Sr. Felipe Calderón Hinojosa, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez; conocemos de su dolor por el dolor que han pasado y viven los familiares de los cientos de luchadores sociales que han sido detenidos-desaparecidos por el Estado mexicano, de los familiares de los mineros muertos en Pasta de Conchos, por los 37 petroleros de Cadereyta desaparecidos en las mismas fechas que nuestros compañeros, por los miles de “levantones” y asesinatos que ha implicado la supuesta guerra contra el narcotráfico.

La política gubernamental con todas estas familias y ciudadanos ha sido el intento permanente por humillarlas sin hacerles caso, atendiendo sus demandas con burocratismo, de manera irónica y burlona.

La desaparición forzada es una política de Estado que lejos de ser abandonada, el calderonismo apuntala y practica sistemáticamente, por lo que tenemos la certeza que este gobierno seguirá intentando desaparecer a luchadores sociales. La práctica del delito de desaparición forzada, crimen de lesa humanidad en nuestro país la realizan no sólo contra luchadores sociales, este gobierno de ultraderecha recurre a ella para eliminar a sus oponentes políticos, militares y policías que se oponen a las órdenes de su cúpula.

Son ya tres años desde la detención desaparición de nuestros compañeros y en esa lógica de la impunidad la política de este gobierno trata de cerrar toda posibilidad de descubrir y castigar a los responsables materiales de dicho delito, pero sabemos que en su detención desaparición están involucrados directamente el general retirado Juan Alfredo Oropeza Garnica, Ulises Ruiz Ortiz y quien se hace pasar como presidente de la República y jefe de las fuerzas armadas Felipe Calderón Hinojosa.

El delito de desaparición forzada ya sea por motivos políticos o sociales es un crimen de lesa humanidad que no prescribe y está por encima de cualquier posición o militancia política y los responsables materiales e intelectuales deben ser castigados.

Calderón es parte de la derecha internacional y es asesorado por ella, sobre todo por la derecha de España, que criminaliza y persigue al pueblo vasco, pero no debe olvidar que todos aquellos que cometen delitos de lesa humanidad algún día van a ser juzgados.

En este contexto de persecución y criminalización del pueblo vasco la justicia española enjuicia al juez Baltazar Garzón por haber descubierto y poner en evidencia pública la descomposición de la derecha española y la complicidad con los delitos cometidos por el franquismo.

Y aunque el juez Garzón actuaba de manera cruel y con saña al condenar a los independentistas vascos, hoy se le juzga para mantener la impunidad del franquismo y ocultar la corrupción del bloque de derecha español, mismo que lo aplaudió cuando condenó a los luchadores sociales de izquierda. El señor Felipe Calderón en nuestro país tiene la misma tendencia que esta derecha española franquista por imponer normas dictatoriales, quien por cierto es asesorado también por un hombre sin principios políticos como es Joaquín Villalobos, ¿Qué se puede esperar de un hombre consumido por los vicios? Sólo la actitud de un dictadorzuelo.

En nuestro país, también existen los Joaquines Villalobos entre los ladrones y desertores de la revolución que huyeron para no ser juzgados bajo los principios revolucionarios. Hoy, algunos con sus actos simulan tener estructuras y quieren venderse muy caro con o para quien quiera cooptarlos, sin embargo, aunque hagan simulaciones de estar en la sierra, no deja de ser un montaje y medida mediática para tratar de justificar la incapacidad política para organizar revolucionariamente a las masas y la ausencia de un lineamiento y fundamentos filosóficos para hacer creíble su existencia.

Cuando estaban dentro de las filas de nuestro partido, aquí era tanta la devaluación y mediocridad que decían que a pesar de los años en la lucha revolucionaria no se había hecho nada, hoy han pasado los años y quisiéramos ver los resultados, que sus palabras de presunción se volvieran realidad.

Para nosotros la política no es un problema personal, por eso ante la desaparición del Sr. Diego Fernández de Cevallos, sin importar si sacan su accidentada biografía o los claro-oscuros de su vida, lamentamos el hecho y nos solidarizamos con el dolor de su familia, así como con el dolor de todas las familias que sufren por la ausencia de sus seres queridos y nos pronunciamos porque no hayan más desaparecidos en el país ni por motivos políticos o sociales, delito que están practicando las fuerzas represivas y sobre todo la marina y al ejército federal que hoy están desatados al grado de balear al priista César Duarte candidato al gobierno del estado de Chihuahua, eso habla de la impunidad y autoritarismo de este gobierno.

Por cierto en este contexto de descomposición social ¿Qué dicen de estos hechos Guillermo Velazco Arzac y José Antonio Ortega Sánchez?, quienes “diligentemente” maniobraron para que este gobierno entregara a Lucía Moret, única sobreviviente mexicana de la masacre de Sucumbíos, Ecuador; estudiante universitaria que realizaba su tesis, acusada por ellos mismos como “terrorista” sin que lo hayan logrado hasta ahora. Honor y gloria a los caídos en Sucumbíos.

¿Qué opinan de la descomposición de este régimen el Sr. Martí, el Sr. Nelson Vargas?


¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!
¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!

¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR! ¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ CENTRAL
DEL
PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR

COMANDANCIA GENERAL
DEL
EJERCITOPOPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR

Año 46
República mexicana, a 17 de mayo de 2010.

Diego, Diego, estás ahí???


El sábado era un día perfecto. Un día atrás entregué mi puesto de forma definitiva. Ya no tendría el odioso BB. Nunca más su molesto ruido en las horas y días menos oportunos.

Eran cerca de la una cuando vi en twitter las novedades de este mes en Gandhi. Charros. La Princesa Mononoke. La quería desde hace mil días en original. No pude esperar y fui en putiza al otro extremo de la ciudad, previo apartado telefónico. Y, aprovechando, me compré El Psicoanalista, del mismo autor de La Sombra.

De regreso venía pensando en la peda de la noche con dos putas baratas consentidas.

Entrando a mi casa, metiendo el chevy, me dice mi madre "¡Que secuestraron a Diego!"... y no ocupe más datos para verla con incredulidad, como si me hablara de dios. ¿Diego Fernández de Ceballos? WTF!!!

De inmediato a leer twitter, la fuente más confiable hoy día, inclusive con sus destellos de intolerancia. Al menos es plural y no está alineada a los huevos de Azcárraga o Pliego (hola Ciro!).

¿Diego Fernández de Cebollas secuestrado? Wey!!! ¿Por quién? ¿Quién puede tener los huevos para ir por alguien de sus tamaños?

Vino lo que tenía que venir ante la falta de información: la rumorología, tan famosa en México, con medios tan eficientes y éticos como Televisa y TVAzteca al servicio del pueblo. Pero, caso curioso, en sábado, varios medios transmitieron especiales sobre Diego. El primero -que yo vi- fue el de Pepe Cárdenas, a la misma hora que lo transmite entre semana. Y es que le cayó el veinte. Veintononón. Diego no es cualquier hijo de vecina. Es... Diego!!!

Participó en la confabulación panista para ocultar el fraude del 88. Participó directamente en el triunfo de Zedillo en las elecciones del 94. Atacó a Cárdenas en el 97 y 2000. Y no podemos olvidar su papel central en el golpe al Peje y el fraude del 2006. Todo un personajazo que litigaba contra el Estado mexicano...

Insultos al viejerío, a los indios... todo un personaje de sangre azul... alguien con más poder que el enano de los Pinos...

¿Quién pudo hacer esto?

  • ¿El Narco? ¿Los Zetas?
  • ¿La Guerrilla?
  • ¿Algún cliente o perjudicado?
  • ¿Ahumada?
  • ¿Resentidos Reneguetas Pejezombies?
  • ¿Extraterrestres?
Coño!

Las dudas seguirán hasta saber quien fue por él. Porque hasta no saberlo, tendremos idea del motivo de su secuestro. ¿Dinero? ¿Canje? ¿Venganza? Diego, es un perfecto hijo de puta que ha sobrevivido y jodido a los demás usando las enmarañadas leguleyas mexicanas. Se ha creado un sinfín de enemigos, a la luz de todos y en las sombras, que es dónde mejor chingaba.

¿Autores? ¿Móvil?... ¿¿¿'Desenlace ???

A estas horas... ¿¿¿Diego sigue vivo???

El argumento de que es demasiado tiempo apoyaría ambas tesis: por un lado, es demasiado tiempo para que siga vivo sin dar muestras de nada, aunque se ha visto en el pasado (como con Fernando Gutiérrez Barrios) que en estos casos aparecen días después del plagio... pero a la vezsi alg osalió mal, no lo van a dejar a la luz de la luna... es Diego... alejarse a toda velocidad del lugar de los hechos, para no ser cogidos en seco.

Decía Aguilar Camín con Ciro que era mejor que lo plagiera un profesional y no un novato. Eso como broma lo ha tocado varias veces Patricio. Un experto dejaría que Diego negociara la liberación con un ganar-ganar. Un novato, lo mató con las tijeras en el momento del secuestro y se llevaron el cuerpo para tener un escudo protector. O sea que tenemos que elegir hasta quien nos debe secuestrar...

Bueno... a esperar... y según yo, NO está vivo... NADIE se tomaría la molestia de ir por Diego por cochino dinero... iban por su vida... si quiero dinero, me la juego asaltando un banco... pero las consecuencias de ir por Diego podrían seguirnos hasta por siete generaciones...

A esperar... por lo pronto, de los miles de links al respecto, va uno de la columna de Riva Palacio al respecto... lo más mesurado que he leído al respecto...

lunes, 26 de abril de 2010

Nadie quiere a Ratzinger...



Benedicto XVI, en el ojo del huracán

El Papa enfrenta una época de escándalos y crisis para la Iglesia. La Asociación de Teólogos Juan XXIII considera que Joseph Ratzinger debería dimitir

Ana Anabitarte • Corresponsal
El Universal
Lunes 26 de abril de 2010

MADRID.— El papa Benedicto XVI acaba de celebrar cinco años al frente de la Iglesia católica en medio de una de las peores crisis de su historia. A la pérdida de fieles, la falta de vocaciones sacerdotales y las disensiones en el seno del Vaticano, se han sumado los escándalo de pederastia que han puesto al Papa en el ojo del huracán.

Según la Asociación de Teólogos Juan XXIII, Joseph Ratzinger debería dimitir. “Nos parece que el pontificado de Benedicto XVI está agotado. El Papa tiene 83 años, ocho años más que la edad de jubilación de los obispos, y creemos que no tiene la edad ni la mentalidad para responder adecuadamente a los graves y urgentes problemas que tiene que afrontar la Iglesia católica”, asegura Juan José Tamayo, secretario general de la asociación en entrevista a EL UNIVERSAL.

En su opinión, el Papa se ha rodeado “de una guardia pretoriana que le ofrece una visión distorsionada de la realidad e intenta protegerle de las críticas no sólo del mundo laico sino de la misma Iglesia católica”. Tamayo cita uno de estos graves problemas: los casos de pederastia, de los que “la guardia pretoriana, en vez de reconocer la gravedad delictiva y ayudar al Papa a tomar medidas eficaces para erradicarlos, dice que el hecho de sacarlas a la luz responde a una campaña anticlerical perfectamente orquestada por los sectores laicistas, al odio y a la persecución de la Iglesia católica y al deseo de desacreditar y socavar el prestigio de Benedicto XVI”.

El teólogo recuerda que cuando Juan Pablo II era papa, Ratzinger estuvo 24 años al frente de la poderosa Congregación para la Doctrina de la Fe, “que es la que llevaba estos casos y la que impuso silencio, la que ocultó lo que ocurría, la que encubrió a los pederastas y la que se negó a colaborar con la justicia”, denuncia.

Subraya que ahora algunas víctimas están acusando a Benedicto XVI de encubridor. “Lo que debería hacer el Pontífice es pedir perdón a las víctimas de los abusos sexuales”, asegura.

Sobre los cinco años de papado de Ratzinger, Tamayo opina que la tan esperada y necesaria reforma de la Curia se ha reducido a unos cambios que han reforzado todavía más el centralismo y la orientación tradicional de la Iglesia católica. “El Papa sustituyó a los obispos progresistas seguidores del concilio Vaticano II y defensores de la teología de la liberación por obispos de talante conservador y, en algunos casos, integrista. Ha gobernado de manera absoluta, ya que ha contado con el apoyo prácticamente unánime de los cardenales, arzobispos, obispos y de la Curia romana y con el silencio casi total de los poco dirigentes eclesiásticos discrepantes”, añade.

El teólogo asegura que “nunca ha habido un Papa que haya molestado a más grupos y religiones: “Ha molestado a judíos, a musulmanes, a las comunidades indígenas” y cada vez ha tenido que pedir perdón, indica

El sacerdote Josep-Ignasi Saranyana, profesor de la Universidad de Navarra (vinculada al Opus Dei), se muestra contrario a las opiniones de la Asociación de Teólogos Juan XXIII. En entrevista con EL UNIVERSAL Saranyana reconoce que la crisis de la Iglesia es “severa”, pero no sólo por los casos de pederastia sino por la “homosexualidad activa y el concubinato, incompatibles con la vida sacerdotal”.

El sacerdote cree que la avanzada edad del Papa no es “un argumento razonable para pedir su dimisión”. Define los casos de pederastia como “un crimen execrable”, pero recuerda que en su reciente carta a los católicos irlandeses, el Papa pidió a los obispos aplicar con rigor el derecho penal-canónico “y ha recomendado que todos colaboren con la justicia”.

El director de la revista Ecclesia y ex director de la Oficina de Información de la Conferencia Episcopal Española, Jesús de las Heras, defiende la labor del Pontífice ante los casos de pederastia y rechaza que sean tantos como ha denunciado la prensa. Según él son 3 mil y no 20 mil. Recuerda la reciente dimisión de dos obispos lo que, en su opinión demuestra “que se están depurando responsabilidades”.

El sacerdote define al Papa como un hombre de la verdad y la oración; de la razón y del diálogo; firme y apacible; sencillo y auténtico; humilde y sabio; vulnerable y fuerte; luminoso y sereno. “Es un intelectual capaz de mantener un coloquio con los primeros intelectuales del mundo a un nivel extraordinario. Menos mediático que Juan Pablo II pero teólogo por excelencia. Y por supuesto capaz de dirigir a la Iglesia católica”, concluye.

sábado, 17 de abril de 2010

San Juan Pablito II


Chale, ya parecemos Ol Osservatore Romano de tanto hablar de la religión pederasta, pero ni modo, son nota. Por cierto, iniciaremos la campaña para agilizar la santificación de san Juan Pablito, santo patrono de los Pedófilos XD
Acusan a Juan Pablo II de encubrir pederastia

Darío Castrillón, ahora cardenal retirado, asegura que el Pontífice respaldó una carta enviada a un obispo francés para felicitarlo por negarse a dar información de un clérigo acusado de abuso sexual a menores

P
El Universal
Roma Sábado 17 de abril de 2010
17:13



Un cardenal retirado del Vaticano dijo que el difunto papa Juan Pablo II respaldó una carta que él le envió a un obispo francés en la que lo felicitaba por haber protegido a un sacerdote condenado por violar a menores, según reportó la prensa española.

El cardenal Darío Castrillón Hoyos, de 80 años, dijo el viernes ante un grupo reunido en la universidad Católica de Murcia, España, que consultó el envío de la carta con Juan Pablo II y le mostró el documento, según reportes de los sitios de internet de La Verdad y otros diarios españoles publicados el sábado.

Castrillón Hoyos aseguró que el Pontífice le autorizó a enviársela a otros obispos alrededor del mundo. El público aplaudió los comentarios del cardenal retirado, según La Verdad.

La misiva del 2001 alababa al obispo Pierre Pican, quien recibió una sentencia de tres meses de prisión, que fue suspendida, por negarse a dar información sobre el clérigo René Bissey, señaló la prensa. Bissey fue condenado a 18 años de cárcel por abusar de 11 menores de edad.

El vocero del Vaticano, Federico Lombardi dijo a los reporteros reunidos en Malta, donde el Papa Benedicto XVI realiza una visita, que no haría declaraciones sobre los comentarios del cardenal retirado, luego de que se le hicieran preguntas sobre los reportes de prensa españoles.

Lombardi agregó que sólo reitera lo que ha dicho en el pasado: Antes de ser designado como Papa, el arzobispo Joseph Ratzinger estuvo a la cabeza de la oficina de la Santa Sede a cargo de consolidar el control sobre todos los casos de abuso sexual que involucraran a clérigos.

sgf


Plan para arrestar al Papa en Reino Unido


Plan para arrestar al Papa en Reino Unido

La campaña para arrestar a Benedicto XVI por "crímenes contra la humanidad" cuando visite el Reino Unido en algunos meses recibió el respaldo del activista ateo Richard Dawkins.

por BBC Mundo - 13/04/2010 - 13:54
El autor de "The selfish-gene" ("El gen egoísta") y "The God delusion" ("El espejismo de Dios") dijo que "abrazaba cordialmente" la iniciativa lanzada por el ateo Christopher Hitchens.

¿En qué consiste tal campaña? Abogados de derechos humanos en el Reino Unido preparan una acusación contra el Papa Benedicto XVI por su presunto encubrimiento de abusos sexuales contra menores por parte de sacerdotes católicos.

CONTROVERSIA GARANTIZADA

El doctor William Oddie, ex editor de la revista "The Catholic Herald", calificó al proyecto de "lunático".

El objetivo de los activistas es opacar la planeada visita papal al Reino Unido, el próximo septiembre, la primera de un pontífice a este país desde 1982.

Richard Dawkins (en la foto) escribió en su blog: "Me siento optimista respecto a que concientizaremos a la gente hasta un punto en que el gobierno británico considere difícil seguir adelante con la visita papal".

En su columna de "The Guardian" del martes, el articulista George Monbiot escribe: "Imagínense al Papa esperando juicio en una cárcel británica y sólo entonces comienzan a quedar claras las implicaciones de una idea radical que jamás ha sido aplicada: la igualdad ante la ley".

El corresponsal para Asuntos Religiosos de la BBC, Robert Pigott, dice que la campaña antipapal podría ser entendida como un intento malicioso de crear una "atmósfera de delincuencia" alrededor del Sumo Pontífice.

"La controversia respecto a la presunta participación del Papa en el encubrimiento de abusos sexuales contra menores les está proporcionando a los ateos un garrote con el que golpear a la religión", añadió.

La noticia de la visita del Papa fue dada a conocer poco antes de que emergieran las acusaciones de que Benedicto XVI había firmado una carta que dilataba la sanción contra un sacerdote pederasta en Estados Unidos.

¿ESTADO LEGAL?
La polémica se produce luego de una serie de escándalos por casos de pederastia que involucran a la Iglesia Católica en Estados Unidos, la República de Irlanda, Alemania y Noruega.

El Vaticano ha defendido al Papa aduciendo que éste ha mostrado su disposición a reunirse con más víctimas de abusos sexuales, mientras la Iglesia acaba de publicar pautas en internet para que los obispos puedan enfrentar las acusaciones de estos delitos.

Los abogados Geoffrey Robertson y Mark Stephens están considerando tres posibilidades: solicitarle a la fiscalía británica que inicie el procesamiento legal del Papa; iniciar su propia querella civil o referir el caso al Tribunal Penal Internacional.

El escritor e iniciador de la campaña, Christopher Hitchens, dijo que el Estado Vaticano no es legal, lo que plantea la pregunta de si el Papa, como jefe de Estado, podría reclamar inmunidad diplomática.

"Naciones Unidas, en sus orígenes, le negó un lugar en su seno al Vaticano, pero le concedió un estatus único: el de "observador", permitiéndole ser signatario de tratados tales como la Ley del Mar y -¡qué ironía!- la Convención de los Derechos de los Niños, y para hablar y votar en conferencias donde promueve sus controvertidos dogmas sobre el aborto, la anticoncepción y la homosexualidad", señaló Hitchens.

ANTECEDENTE

El grupo citó como antecedente el caso reciente de la ex ministra de Relaciones Exteriores de Israel, Tzipi Livni (en la tercera foto), quien canceló una prevista visita a Londres luego de que un juez británico emitiera una orden de arresto en su contra a propósito de su presunta participación en el conflicto de Gaza.

Sin embargo, el doctor Oddie, ex editor de "The Catholic Herald", dijo que la campaña misma demostraba lo "extraordinariamente dementes" que eran Christopher Hitchens y Richard Dawkins.

"Lo que es legalmente válido es lo acordado entre autoridades legales, en este caso el derecho italiano -el gobierno de Italia- y, segundo, el derecho internacional, determinado por Naciones Unidas. Ambas autoridades legales aceptan que el Vaticano es un Estado legal".

"Christopher Hitchens tiene el derecho a decir que no debería ser así, pero no puede decir que no sea así. Es como si los miembros de una sociedad demente dicen que son Napoleón", concluyó Oddie.

El Vaticano descartó cualquier posibilidad de que el Papa renuncie a propósito de los escándalos.

viernes, 16 de abril de 2010

Ragnarok, now...


A propósito de lo que está pasando en Islandia, y lo que ha sucedido en los últimos años desde el S11, va el Völuspa, que narra el Ragnanok vikingo...

Völuspá (castellano)


1 ¡Oid! pido a todas las estirpes divinas,grandes y pequeños, hijos de Heimdall;me pides, oh Valfödr, que te refieralas más viejas historias que yo pueda recordar

2 Recuerdo a los trols, los primeros nacidos,que en un tiempo lejano me dieron la vida;nuevo mundos recuerdo y nueve ramas,y el gran árbol del mundo, aún bajo tierra.

3 Fue en los primeros tiempos cuando Ymir vivió;no había ni arena ni mar, ni las frías olas,tierra no había, ni el alto cielo,sólo el vacío abismo, tampoco había hierba.

4 Mas los hijos de Bur formaron la tierra,aquellos que crearon el famoso Midgard;brilló el sol desde el sur sobre el palacio,y surgió en la tierra la verde hierba.

5 Desde el sur lanzó el sol, compañero de la luna,su mano derecha al confín del cielo;no sabía el sol dónde estaban sus salas,no sabían las estrellas dónde tenían su lugar,no sabía la luna cuál era su poder.

6 Se reunieron los dioses, todos, en asamblea,y tomaron consejo los sagrados dioses;la luna llena y la nueva ellos designaron,nombraron la mañana, también el mediodía,la tarde y la noche, para contar los años.

7 Se encontraron los dioses en los campos de Ídi,ellos construyeron grandes templos, y altares,hicieron las fraguas, forjaron las joyas,fraguaron tenazas, hicieron herramientas.

8 Jugaban en sus patios, y estaban alegres,no les faltaba en absoluto el orohasta que vinieron tres doncellas gigantes,todas ellas odiosas, desde el Jötunheim.

9 Se reunieron los dioses, todos, en asamblea,y tomaron consejo, los sagrados dioses,quién habría de crear la estirpe de los gnomoscon la sangre de Brimir y los huesos de Blámi.

10 Allí estaba Mótsognir, quien era el mayorde todos los gnomos, y el segundo era Durinn;con figura humana crearon de la tierraa muchos enanos, así dice Durrin.

11 Nýi y Nidi, Nordri y Sudri,Austri y Vestri, Althjóf, DvalinBivör, Bávör, Bömnbur, Nóri,Án y Ánar, Ái, Mjödvitnir,

12 Veig y Gandálf, Vindálf, Thráin,Thekk y Thorin, Thrór, Vitr y Litr,Nár y Nyrád -y hablo en verdad-Regin y Rádsvin, -de los enanos.

13 Fíli, Kíli, Fundinn, Náli.Hepti, Víli, Hanar, Svíor,Frár, Hornbori, Fraeg y Lóni,Aurvang, Jari, Eikinskjaldi.

14 Es hora de enumerar para los hombreslos gnomos del séquito de Dvalin, hasta Lofar,los que visitaron desde el palaciola mansión de Aurvangir hasta Jöruvellir.

15 Allí estaba Draupnir y Dolgthrasir,Hár, Haugspori, Hlévang, GlóiSkirvir, Virvir, Skafid, Ái.

16 Álf e Yngvi, Eikinskjaldi,Fjalar y Frostri, Finn y Ginnar;se habrán de acrecentar, mientras perdure el tiempo,los descendientes del enano Lofar.

17 Hasta que al mundo llegaron tresde la hueste divina, propicios, potentes,y en la tierra hallaron, carentes de fuerza,a Ask y Embla, aún sin destino.

18 Vida no tenían, no poseían juicio,ni sangre ni voz, ni color de vida;vida les dio Odín, juicio les dio Haenir,sangre les dio Lódur, y color de vida.

19 Sé de un fresno que se alza, se llama Yggdrasil,árbol alto, bañado de blanca humedad;de él baja el rocío que cae en los valles;se alza en la verde fuente de Urd.

20 De allí vienen doncellas de gran sabiduría,son tres, desde el mar que manda del árbol;Urd se llama una, Verdandi la otra,-en ramas graban letras-, Skuld es la tercera;las leyes hacían, elegían las vidasde todos los hombres, el futuro predicen.

21 Recuerda el gran combate, el primero del mundo,cuando a Gullveig traspasaron con lanzas,y en la mansión de Hár la quemaron;tres veces la quemaron, tres veces renació,de nuevo, sin cesar, y aún sigue viviendo.

22 Heid la llamaban allí donde iba,la sabia adivina, hacía conjuros,hacía magia siempre, hacía magia en trance,era siempre el deleite de las mujeres viles.

23 Se reunieron los dioses, todos, en asamblea,y tomaron consejo los sagrados dioses;si debían los Ases pagar tributoo debían los dioses exigir compensación.

24 Arrojó Odín un venablo a la hueste,fue el gran combate primero en el mundo;roto quedó el muro del fortín de los Ases,con sus artes, los Vanes dominaron el campo.

25 Se reunieron los dioses, todos, en asamblea,y tomaron consejo los sagrados dioses:¿quién mezcló veneno en el aire todo,o a la estirpe de trols prometió la esposa de Odd?

26 Sólo Thor luchó allí con furor terrible,nunca reposa cuando ve estas cosas;se han roto juramentos, palabras y promesas,los firmes acuerdos que entre ellos había.

27 Sabe que está el cuerno de Heimdall silenciosobajo el árbol sagrado habituado a la luz;ve caer el agua en la lodosa cascadade la prenda de Odín.¿Sabéis aún más, o qué?

28 Sentada estaba sola cuando vino el ancianopríncipe de los Ases y la miró a los ojos.¿Qué me preguntáis? ¿Por qué me tentáis?Lo sé todo, Odín: dónde ocultaste tu ojo,allá en la famosa fuente de Mímir;Mímir bebe hidromiel cada mañanade la prenda de Valfödr.¿Sabéis aún más, o qué?

29 A ella le dio Herfödr anillos y collares,sabia magia y clarividencia,veía aquí y allá, todos los mundos.

30 Ella vio Valquirias llegadas de lejos,prestas a cabalgar al hogar de los dioses;Skuld blandía el escudo, y otra era Skögul,Gunn, Hild, Göndul y Geirskögul;ahora he citado las esposas de Herjan,prestas a cabalgar, las Valquirias, en el llano.

31 Vi a Baldr, dios ensangrentado,al hijo de Odín, predicho ya el destino;se alzaba, crecida, más alta que los campos,-delgada y muy bella- la rama de muérdago.

32 De aquella planta de enjuto aspectosalió el pérfido dardo, y Hödr lo lanzó;el hermano de Baldr nació demasiado prontotenía el hijo de Odín sólo una noche de edad.

33 Nunca se lavó las manos ni se peinó la cabezahasta ver en la pira al enemigo de Baldr.Pero Frigg lloró en Fensalirel dolor del Valhalla.¿Sabéis aún más, o qué?

34 Con las tripas de Vali trenzó ligaduras,eran recias y fuertes.

35 Le vio yacer atado bajo el Hveralund;su aspecto, engañoso, se parecía a Loki;allí está Sigyn, mas poco gozosade ver a su esposo.¿Sabéis aún más, o qué?

36 Fluye de oriente un río por valles venenosos con hachas y espadas, Slíd es su nombre.

37 Había en el norte en Nidavelliruna sala de oro de la estiroe de Sindri;otra se alzaba allá en Ókolnir,era del trol de nombre Brimir.

38 Una sala vio lejos del solen la Náströnd, sus puertas al Norte,fluía el veneno por sus limbreras,hecha la sala con huesos de serpiente.

39 Vio allí vadear densas corrientesa hombres perjuros y a asesinosy al que a la esposa de otro sedujo;Nidhögg lamía los cadáveres,los destroza el lobo.¿Sabéis aún más, o qué?

40 Al este, la anciana estaba, en Járnvid,;y allí alumbró hijos de Fenrir;de ellos surgirá de todos, uno,destructor de la luna, en forma de trol.

41 Bebe la vida de hombre muertos.Se tiñe el Ásgard con roja sangre;negró será el sol en el verano,y el clima, espantoso.¿Sabéis aún más, o qué?

42 Sobre una loma tocaba el arpael guardián de las brujas, el alegre Eggthér;cantaba junto a él en el bosque de avesun gallo rojo, Fjalar se llama.

43 Cantaba a los ases Cresta de Oro,despierta a los hijos de Herjafödr;y otro más canta bajo la tierra:un gallo granate en las salas de Hel.

44 Garm aúlla ante Gripahell,romperá los nudos, y correrá el lobo;sé muchos conjuros, más allá veo aúnel duro destino de los dioses triunfantes.

45 Lucharán los hermanos, y se habrán de matar,los primos hermanos cometen incesto,terrible es el mundo, hay gran adulterio;días de lanzas y espadas, se raja el escudo,días de tormenta y lobos, se hunde el mundo,no habrá hombre ninguno que a otro respete.

46 Retozan los trols, la muerte se avisaen el canto de Gjallarhorn:Heimdall sopla fuerte, el cuerno está alzado,interroga Odín la testa de Mím.

47 Tiembla Yggdrasil, mas el fresno está firme,gime el viejo árbol al soltarse el trol;sufren todos en las sendas de Hel,hasta que lo trague el pariente de Surt.

48 ¿Qué es de los Ases? ¿Qué es de los Elfos?Ruge el Jötunheim, los Ases se reúnen;gimen los gnomos ante las puertas,los sabios de las simas.¿Sabéis más aún, o qué?

49 Garm aúlla ante Gripahell,romperá los nudos, y correrá el lobo;sé muchos conjuros, más allá veo aúnel duro destino de los dioses triunfantes.

50 Hrym llega del este llevando su escudo,se encrespa Jörmungard con furor de trol,la sierpe azota el mar, el águila gañe,desgarra los muertos, se suelta Naglfar.

51 Llega un barco del este, vendrá por el marlas huestes de Muspell, Loki es el piloto;llegan los trols con el lobo,hermano de Býleist marcha el primero.

52 Surt llega del sur, abrasa las ramas,fulgura la espada del dios de los muertos:las montañas chocan, los mosntruos se derrocan,pisan las vías de Hel, y el cielo se raja.

53 Sufre entonces Hlín otro gran dolorcuando marcha Odín a luchar con el lobo,y el radiante asesino de Beli, con Surt.

54 Garm aúlla ante Gripahell,romperá los nudos, y correrá el lobo;sé muchos conjuros, más allá veo aúnel duro destino de los dioses triunfantes.

55 Ahora llega el noble hijo de Sigfödr,Vídar, a luchar con el carroñero;hunde en el hijo de Hvedrung hasta las guardasla hoja en el corazón, venga así a su padre.

56 Ahora llega el famoso hijo de Hlódyn,va el hijo de Odín a luchar con la serpiente,la mata rabioso el guardián del Midgard;abandonan los hombres todos su hogar;nueve pasos atrás da el hijo de Fjörgynrehúye a la sierpe sin temer la deshonra.

57 El sol se oscurece, se hunde la tierra en el mar,se agitan del cielo las brillantes estrellas;surge vapor furioso, el fuego se alza,y llega el calor hasta el mismo cielo.

58 Garm aúlla ante Gripahell,romperá los nudos, y correrá el lobo;sé muchos conjuros, más allá veo aúnel duro destino de los dioses triunfantes.

59 Pero ve surgir por segunda vezla tierra del mar, para siempre verde;caen cascadas, se remonta el águilaque en las montañas cazará los peces.

60 Se encuentran los Ases en Ídavellir,y de la sierpe del mundo poderosa charlan,recuerda allí los grandes sucesos,y las runas antiguas de Fimbultýr.

61 Allí, después, maravillosos escaques de oro hallarán en la hierba,los que en días antiguos tenían las estirpes.

62 Y sin plantarlos crecerán los campos,todo mejora, Baldr llegará,habitarán Hödr y Baldr los hogares de Hropt,el santuario divino.¿Sabéis aún más, o qué?

63 Elegirá Haenir la rama sagrada,construyen los hijos, los dos hermanos,un gran mundo aéreo.¿Sabéis aún más o qué?

64 Ve alzarse una sala más bella que el sol,tejada con oro, allá en el Gimlé;las huestes leales allí habitarány para siempre serán felices.

65 Vendrá entonces el reino en el juicio final,llegará poderoso, quien todo lo rige.

66 Llegará volando el oscuro dragón,la sierpe brillante, desde Nídafjöll;llevará en sus plumas los muertos a Nidhögg.Allí se hundirá.

Pleito barato con @smackdownazteca

En este espacio han sido varias las ocasiones en que hemos criticado el actuar -por decirlo de una forma ingenua-, de los estúpidos de tvazteca deportes al narrar SmackDown. De ser mi show preferido, por estar ahí Undertaker, Kane, Edge, Jericho, etc., ha pasado a ser eso que se me olvidó ver los viernes por la noche.

Las narraciones de esos 3 seudo-comunicadores resultan homófobas, machistas, racistas, discriminatorias, y llenas de ignorancia de la lucha libre. Resultó ser mucho mejor comentarista de deportes Claudio de Telehit para televisa, narrando encuentros de UFC -mucho mejor que los mismos de televisa-, que este trío de animales adiestrados que tratan de ser chistosos autoalbureándose cada dos minutos, si es que las marcas que anuncian se los permiten.

Bien, el que maneje el twitter de @smackdownazteca escribió lo siguiente sobre la lesión de Matt en el tour de Europa:

Matt Hardy se lesionó uno de sus bíceps en un HouseShow en Inglaterra;esperemos q esto no trunque el push q se le iba a dar para mainevent

Y yo les contesté... y que se armó el pleito de lavadero:










Que tal!!! Que nivel de comunicadores!!! Qué fácil decir que si no me gusta un contenido nauseabundo en narrativa le cambie... y esas amenazas chafas como los autoalbures que se lanzan viernes con viernes... weeeey!

Pero de la experiencia, le quedó es escozor, como pueden ver en la imagen:



¿Basta con cambiar de canal? Si se tratara de sus telenovelas, de sus noticieros que inician campañas de linchamientos contra empresas que no se llevan bien con ellos, ok, ni hablar. Le cambio a CNN, History, Telehit, MTV... pero estamso hablando de un producto mundial que quien sabe porque narran un trío de analfabetas funcionales, formando una de-generación de fanboys... Vince, tan preocupado por el contenido familiar, aprobaría esta narrativa repulsiva de conocerla???

Y aunque no les guste, seguiremos dando lata...

P.D.

Ellos no tienen derecho a enojarse??? NOOOOO!

Yo como público tengo todo el derecho de reclamar, ellos como proveedores de un servicio -pésimo- tienen la obligación de rectificar y mejorar contenidos... por ningún motivo deben ponerse a alegar conmigo en twitter, ni en ningún medio... regla básica de marketing, estúpidos!

PD2.

Ya me bloquearon las nenas!!! No aguantan la crítica constructiva jajaja http://twitpic.com/1g378y