Desata controversia viaje de Calderón al Vaticano

Desata controversia viaje de Calderón al Vaticano
Rodrigo Vera

MÉXICO, D.F., 20 de abril (apro).- La visita del presidente Felipe Calderón al Vaticano, con motivo de la beatificación del Papa Juan Pablo II, que se realizará el próximo 1 de mayo, ha suscitado fuertes críticas del PRD y especialistas en el tema, pues el mandatario irá en calidad de “jefe de Estado” a un acto litúrgico de carácter meramente religioso.

Para la Presidencia de la República, según el comunicado en el que dio a conocer el viaje, “esta visita es congruente con los principios de laicidad del Estado mexicano, y responde a los lazos de amistad y de cooperación existentes entre México y el Estado vaticano”.

En su comunicado, la Presidencia agregó que el viaje de Calderón se da “en respuesta a una invitación diplomática” que le hizo la sede católica, por lo que será una “visita oficial”.

Sin embargo, para el PRD esta visita viola flagrantemente la Constitución Política y la laicidad del Estado mexicano, pues Calderón irá a una ceremonia religiosa que nada tiene que ver con su investidura oficial de jefe de Estado.

Jesús Zambrano, presidente nacional del PRD, aseguró que Calderón violará “con flagrancia” la Constitución, que consagra la laicidad del Estado mexicano.

“El Ejecutivo no puede concurrir a una ceremonia religiosa de este tipo, ni lo debe hacer porque el Estado mexicano está obligado a tratar a todas las asociaciones religiosas por igual, desde la perspectiva de la imparcialidad”, agregó.

Para el investigador Roberto Velázquez Nieto, especialista en las relaciones entre México y El Vaticano, esta confusión obedece a que la sede católica en una “figura atípica en el contexto internacional, es un híbrido que se presta a confusión, pues por un lado es un Estado y, por otro, es sede de una Iglesia”.

Investigador huésped de la Universidad de Texas y del Archivo Secreto Vaticano, Velázquez recuerda que con Vicente Fox en la presidencia se presentó este mismo problema:

“Cuando Juan Pablo II vino a México, en 2001, hubo mucho revuelo porque no se supo definir si el pontífice venía como jefe de Estado o como líder espiritual de la Iglesia católica. En los hechos, vino como ambas cosas.

 “Y la actitud de Vicente Fox, quien le besó el anillo papal a Juan Pablo II, al momento de recibirlo, también provocó mucho debate: ¿Fox lo recibió como un fiel católico o como un jefe de Estado?... En fin, todo esto sigue quedando en la ambigüedad”.

--¿La ceremonia de beatificación es un acto meramente litúrgico?

--Sí, claro. Es una misa que se celebrará en la Plaza de San Pedro. Es un acto estrictamente religioso, de ahí que mucha gente se pregunte a qué va Calderón, en su calidad de jefe de Estado, a una misa que se va a realizar tan lejos, habiendo tantos problemas en el país que requieren su atención.

Velázquez señala que, para solucionar esta ambigüedad que tantos problemas está ocasionando, se requieren cambios legislativos:

 “Hace falta modificar la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público para que ahí se diga con precisión a qué actos religiosos puede asistir el presidente de la República, como jefe de Estado y como ciudadano común, incluso deben enumerarse para que no haya confusiones.

“Por lo que respecta a las relaciones entre el Estado mexicano y la Santa Sede, debe existir un concordato, en el que se defina con claridad la naturaleza jurídica de esa relación, haciendo la distinción de que la Santa Sede es Estado y es también sede de una religión”.

http://proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/90451

REPORTAJE: LECTURA

Marcial Maciel, la amante y su hija

 

En su refugio mexicano, el fundador de los Legionarios de Cristo representó su última farsa: en un ambiente de oración, rodeado por su congregación, vivió parte del destierro junto a su hija y su amante. El periodista de EL PAÍS Jesús Rodríguez lo cuenta en un libro

EL PAÍS 06/03/2011

Una vez consumada la dimisión de Maciel en enero de 2005, la primera etapa de su destierro fue Cotija de la Paz (en la región mexicana de Michoacán, considerada la más ultraconservadora dentro de la mejor tradición de la guerra cristera), su pueblo, donde había fundado años antes el Centro Cultural Interamericano, una bella casa de retiro colgada sobre la ciudad. Sería la última vez que pisara en vida su pueblo, ese remanso verde surcado por ovejas y apreciado por sus quesos ligeramente especiados.

Nada tenía de extraño que Maciel volviera a Cotija a lamerse las heridas. Lo curioso de la nueva situación es que el fundador, a sus 84 años, ya no viajaba solo, como había hecho durante décadas (saltándose las normas establecidas por él mismo que indicaban que los legionarios debían desplazarse de dos en dos para evitar las tentaciones, y con un itinerario y presupuesto y alojamiento que debían ser aprobados por sus superiores). En esta última ocasión le acompañaban una mujer mexicana en torno a los cuarenta años, Norma Baños, que se tomaba cada vez más libertades en la toma de decisiones en torno a la agenda del fundador, y la hija adolescente de esta, Normita Rivas Baños (que llevaba el apellido de una de las personalidades que adoptó Maciel en su vida, José Rivas). Y que para cerrar el círculo de la impunidad macielista estudiaría comunicación en las universidades de la Legión en México DF (Anáhuac del Norte) y después en Madrid (Francisco de Vitoria), donde algunos miembros del Regnum Christi sabían quién era en realidad. Según un sacerdote legionario que vivió aquellos acontecimientos:

"A finales de octubre de 2005, la señora Norma se quedó a vivir establemente en Cotija, en el Centro Cultural de la Legión, en un cuarto contiguo al que ocupaba Maciel. La relación entre ellos era de total familiaridad, entraba cada uno en el cuarto del otro, como una pareja». Aquello comenzó a causar un enorme desasosiego entre los legionarios, las consagradas y los empleados que vivían con ellos en el centro.

¿Qué opinaba el piadoso entorno de Maciel de esas mujeres?
"Todos pensábamos que era una rica bienhechora que daba dinero a la congregación y tenía confianza con el padre Maciel, como antes había tenido otras bienhechoras, Talita Retes, Pepita Gandarillas, Pachita Pérez, Edmé de Galas, Dolores Barroso, Guillermina Dikins, Josefita Pérez, Consuelo Fernández, viuda de Zertuche, Flora Barragán... -recuerda un testigo-. Esa mujer más joven que la media de sus bienhechoras anteriores frecuentaba las casas de la Legión y era muy querida por las consagradas que estaban al servicio de Maciel. No nos planteábamos nada más. Otros pensaban todo lo contrario; que era una mujer de nuestro movimiento, del Regnum Christi, y su hija, y que estaban escasas de fondos y a las que Maciel protegía.

Nadie fue más allá. Nadie ató cabos. ¿Cómo íbamos a poner en tela de juicio la conducta de nuestro padre, y, más aún, suponer que eran su mujer y su hija?"

Esta hija de Maciel había nacido veinte años antes en México, en la misma época en que Maciel fue operado de un derrame cerebral en un centro médico de Houston (Tejas), una intervención a la que siguió una larga y discreta convalecencia de seis meses en México. Según un antiguo legionario: "A partir de esa intervención ya no disimulaba con tanta eficacia sus salidas y entradas. Ya no fue el mismo".

Sorprendentemente, en 2005 ningún legionario sospechó nada en Cotija de la Paz, o al menos ninguno tuvo el valor de expresar sus dudas y sus pesquisas a sus compañeros. Aún no había sido anulado el voto privado de silencio de los legionarios, el juramento de fidelidad al fundador. La ausencia de crítica hacia los dictados de Maciel era su razón de ser como legionarios. Estaban educados desde niños en esa cultura de secretismo. Y nadie, viera lo que viese, escuchara lo que escuchase, se creía con autoridad para criticar las actividades de Maciel fuera del conducto jerárquico de quejas. Según las normas macielistas, si un legionario tenía alguna queja que formular lo tenía que hacer por el conducto reglamentario: "El voto de no criticar no priva a los religiosos de la libertad de acudir al director general o al director territorial o al propio superior para exponerle los posibles o reales defectos". Es decir, si algún legionario supo algo y lo denunció a su superior, la denuncia quedó ahí congelada. De saber alguien algo sobre la vida de Maciel, tuvieron que ser las 20 personas que gobernaban (y siguen gobernando) la Legión, pero no movieron un dedo. Y si alguno tuvo dudas, se lo comunicó militarmente a su superior por el conducto reglamentario. Muchas veces esa denuncia les costaría la salud, la razón y el puesto a varios legionarios.

"El padre Maciel era muy reservado, viajaba continuamente, dormía en hoteles y no daba cuentas a nadie", son los argumentos más repetidos en la cúpula legionaria para escurrir el bulto. Maciel era impenetrable. El mismo director general actual, Álvaro Corcuera, me repitió por activa y por pasiva en Roma que nunca sospechó nada. "Entiendo la sospecha de la gente, pero yo le garantizo que no teníamos ni idea. Quizá tendríamos que haber investigado más, pero Maciel era muy reservado y nadie se preguntaba en qué gastaba el dinero. El fundador es una figura dentro de cualquier congregación. Todos tienen un santo como fundador y nadie le cuestiona nada. Maciel era alguien muy particular. Era imposible entrar en su vida. Era muy reservado, en sus viajes, en sus quehaceres. En su habitación solo entraban los que le ayudaban. Nunca usaba su despacho. Las reuniones se realizaban en salas de la Dirección General o mientras paseábamos. No sabíamos nada de sus gustos y aficiones. Él tomaba todas las decisiones. Y siempre me pareció intachable; en claro contraste con todo lo que iba a saber después y que tanto sufrimiento me iba a proporcionar".

¿Nadie sabía nada? Es difícil de creer. Maciel tenía miles de seguidores en todo el mundo. Era una figura habitual en la curia. Tenía línea directa con el Papa y los hombres más poderosos, desde los presidentes mexicanos a Lech Walesa o la familia Aznar. Era un anticomunista furibundo. Viajaba siempre en primera, pagaba en efectivo, se hospedaba en los mejores hoteles. Alguien tuvo que verle en alguna ocasión, como, de hecho, no cabe la menor duda de que le vieron. Otra cosa es que alguien se decidiera a hablar.

Del 3 de mayo de aquel año 2005 (solo tres meses después de abandonar el poder) son unas fotografías que inmortalizan a Maciel vestido de paisano, algo que acostumbraría a hacer en los últimos tiempos: aspecto de jubilado octogenario, camisa de manga corta, pantalón azul y vientre orondo, en la casa de retiro de Cotija. A su lado, Norma Baños, melena azabache y resultón vestido turquesa. Y Normita, la hija, morena, menuda, vestida con un escotado conjunto blanco. Junto a la pareja y su niña, tres consagradas del Regnum Christi de total confianza del fundador: Teresa Vaca, Griselda Suárez y María Laura Moreno, sonrientes y complacientes con las manos recogidas en el regazo y sus habituales cortes de pelo y atuendo de monja sin hábito de los ochenta. En otra imagen de la misma fecha, a ese curioso grupo se suman dos de los pesos pesados de la Legión, los padres españoles Jesús Quirce Andrés, médico, rector de la Universidad Anáhuac de México y uno de los propagandistas de la bioética legionaria, y el secretario de Maciel, el muy piadoso (a juzgar por sus escritos) Marcelino Nino de Andrés, hoy asistente de apostolado en España y hermano de José Ramón de Andrés, rector del seminario de Salamanca, y también con una hermana consagrada.

¿Qué pintaban esas dos mujeres en esa casa de la Legión inexpugnable para aquel que no perteneciera al movimiento en compañía del venerado padre Maciel? ¿En calidad de qué estaban cuando en aquel tiempo la Legión era un feudo vetado a cualquiera ajeno a la congregación, aunque fuera un miembro de su familia?

Imaginemos la escena: otoño de 2005, en un rincón bucólico y aislado del México profundo; la paz espiritual de una cómoda residencia de retiro; un ambiente de paz y oración; sacerdotes y señoritas consagradas con votos de pobreza, obediencia y castidad que ni se miran, a los que está prohibido comer a la misma mesa; el fundador de una orden ultraconservadora mimada por Juan Pablo II y caído en desgracia, junto a su amante y su hija secreta. Una olla a presión que terminaría por reventar: "El padre Marcelino, secretario del padre Maciel, intrigado por tanta frecuencia y la acogida tan amistosa y excepcional que recibían del fundador y la intimidad tan grande, va un día y le pregunta en un aparte a la chica quiénes eran y cuál era su lazo con Maciel", explica un testigo que se ruboriza solo de recordar la situación. "Ella, de repente, le dijo que era su hija. Así, por las buenas. No se cortó. Algo que nunca había dado a conocer anteriormente (ni repetiría después). Un bombazo para el pobre padre Marcelino, obviamente. Difícil de creer, pero ¿posible?

El pobre padre Marcelino enseguida se puso en contacto con el padre Álvaro, el director general, para darle el dato, repito, hasta entonces desconocido. El padre Álvaro le dijo que iba a investigarlo, pero no sé si lo hizo. Supongo que no se extendió la noticia entre los miembros de la Legión, porque había que comprobarla primero. La afirmación de la chica era el único dato de que se disponía y había que averiguar si era una treta por parte de ella para establecer o exigir algún tipo de seguridad económica futura, cuando el padre Maciel falleciera, o si acaso era verdadero". Corría el año 2005, el año de la muerte de Wojtyla, el año de la dimisión de Maciel, el año en que cayó la máscara.

Maciel se había burlado de todos. Lo más curioso es que la propia mujer, Norma Baños, la madre de su hija, afirmó posteriormente que había ignorado durante muchos años la verdadera identidad de Maciel. En unas escuetas declaraciones en 2010 afirmaría que se había quedado embarazada del fundador cuando era menor de edad e ignoraba que era sacerdote: "Yo nunca habría elegido este camino para mi vida... Cuando conocí a ese hombre, yo era una menor... Ni mi hija ni yo supimos quién era realmente hasta el final".

El estrecho círculo de legionarios que descubrió en aquellos días la existencia de la amante y la hija de Maciel guardaron silencio. Se taparon los ojos, los oídos y la boca. El padre Corcuera, al que tengo delante de mí en su despacho de Roma con un gesto de aflicción al borde de las lágrimas, sabía en el otoño de 2005 que Maciel tenía una hija. Algunos legionarios adelantan a julio de ese mismo año el descubrimiento. En cualquier caso, en 2005 Corcuera lo sabía, y es lógico que se lo comunicara a su segundo, Luis Garza, y a su tercero, Evaristo Sada, y a sus cuatro consejeros, así como a los principales superiores de la congregación. El actual secretario general, el correoso Evaristo Sada, intentó despistar a este periodista sobre la fecha del descubrimiento situándolo un año más tarde. Cuando le advertí de que mentía se escapó muy al estilo legionario con un: "Ya sabe que soy muy malo con las fechas, yo creo que fue a finales de 2006". Mentía. La cúpula de la Legión sabía a finales de 2005 que Maciel tenía una hija a la que mantenía y una mujer con la que vivía. Lo sabía el padre De Andrés, habitual del círculo macielista, y lo sabía el padre Garza Medina, el hombre de los secretos económicos del holding Integer. Y no se lo dijeron a nadie hasta cuatro años más tarde.

La mayoría de los 3.000 religiosos de la congregación, de las 900 consagradas y de los 70.000 laicos, se quedaron colgados de la brocha en su incondicional defensa del fundador, que se encontraba contra las cuerdas ante el Vaticano. El secretismo es la seña de identidad de la Legión de Cristo, con más razón aún en 2005, con la Legión tambaleándose y Maciel enfermo y cuestionado. La mayoría de los legionarios no conocerían oficialmente este hecho hasta comienzos de 2009, cuando la noticia vio la luz en The New York Times y se extendió por todo el mundo. Tres años antes, el director general, Álvaro Corcuera, y su círculo inmediato tenían ya absoluta certeza de la paternidad de Maciel, tras haber encargado un análisis de ADN de Normita en una clínica estadounidense a partir de uno de sus cabellos que le sustrajeron de un cepillo del pelo cuando estaba en una casa de la Legión por mediación de una consagrada.

El análisis se llevó a cabo en 2006 y salió positivo. No había duda de que era hija de Maciel. Según otras fuentes consultadas, la cúpula de la Legión contrató incluso a investigadores privados para rastrear el pasado y los movimientos de dinero del fundador. "En ese momento, con las pruebas de ADN en las manos, comenzamos a darnos cuenta totalmente de que Maciel nos había engañado", explica un legionario que trabaja en la Dirección General. "Nuestra confianza se resquebraja. Si el padre Maciel ha sido capaz de engañar a todos durante veinte años con lo de la hija, es que las acusaciones por abusos sexuales que se han hecho contra él desde los cuarenta pueden ser ciertas. Lo de la hija nos hace caer la venda. La sanción del Vaticano de mayo de 2006 comienza a parecernos razonable. Hay patrones idénticos de hechos aislados. Y todo comienza a parecer posible, por más que nos costara creerlo".

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Marcial/Maciel/amante/hija/elpepusocdmg/20110306elpdmgrep_9/Tes

Sangre de Juan Pablo II será reliquia en Polonia

Y pelitos púbicos, y semen...

Sangre de Juan Pablo II será reliquia en Polonia

La sangre fue extraída para realizar pruebas médicas en la policlínica Gemelli de Roma poco antes de la muerte del próximo beato
VARSOVIA, Pol. | Lunes 17 de enero de 2011  
AP | El Universal 
10:45

Un frasco con la sangre del papa Juan Pablo II extraída poco antes de que muriera será colocado como reliquia en una iglesia polaca poco después de la beatificación del antiguo pontífice este año, dijo Piotr Sionko.

Se desconoce la fecha exacta de la apertura, pero probablemente será poco después de la beatificación de Juan Pablo II en El Vaticano el 1 de mayo.

Sionko dijo que la idea la tuvo el cardenal Stanislaw Dziwisz, arzobispo de Cracovia y amigo y secretario del antiguo pontífice polaco. La sangre fue extraída para realizar pruebas médicas en la policlínica Gemelli de Roma poco antes de la muerte de Juan Pablo II el 2 de abril de 2005. Dziwisz tiene ahora el frasco, dijo.


''Fue la propuesta del cardenal'', dijo Sionko. ''El opina que es la reliquia más preciada del Papa Juan Pablo II y que debería ser el foco de atención en la iglesia''.

El templo, en el distrito Lagiewniki, es parte de un centro que se dedicará a cultivar los recuerdos y enseñanzas del pontífice, quien nació en el sur de Polonia con el nombre de Karol Wojtyla. Vivió décadas en Cracovia.

Muchos católicos en el mundo están celebrando el anuncio la semana pasada del papa Benedicto XVI sobre la beatificación de Juan Pablo II el 1 de mayo. La beatificación es el último paso antes de una posible santidad.

Sin embargo, la idea de mostrar reliquias del pontífice han sido recibida con reservas, incluso dentro de la Iglesia.

''La tradición de las reliquias tiene su origen en las prácticas medievales sobre enseñanza de la Biblia, a través de imágenes y símbolos'', dijo el reverendo Krzysztof Madel, un sacerdote jesuita en Nowy Sacz que ha dudado públicamente de la necesidad de mostrar la sangre de Juan Pablo.

''En el mundo racionalizado de hoy el mensaje debería transmitirse a través de la enseñanza de la vida de alguien'', agregó.

cg/eca

http://www.eluniversal.com.mx/notas/737883.html

EE UU ve el Vaticano como un poder cerrado, provinciano y anticuado

 

Los cables revelan las críticas de la embajada por los "fracasos de comunicación" y ataques al secretario de Estado, Bertone, y al portavoz del Papa

MIGUEL MORA - Madrid - 10/12/2010

Sumergirse en los varios cientos de cables filtrados a Wikileaks que parten de la Embajada de EE UU ante la Santa Sede equivale a asistir al fascinante encuentro cara a cara entre dos imperios. El choque cultural entre un país presidencialista, moderno, democrático, expansivo y republicano, y un sistema de poder monárquico, milenario, anquilosado y hermético, no impide a los estadounidenses comprender la importancia de tener al Vaticano como aliado.

La impresión que dejan los despachos de la última época -desde 2006 en adelante- es que Estados Unidos se ha ido acercando progresivamente al Vaticano y en concreto al papa Benedicto XVI después de unos años de enorme recelo mutuo motivado por el escándalo de los abusos sexuales en EE UU y por la invasión de Irak, a la que la Iglesia católica se opuso en público y en privado con su típica mirada doble, a la vez de muy corto y largo alcance.

Los cables más antiguos, casi todos de 2001, revelan que el Vaticano expuso con toda franqueza y no poca insolencia al Gobierno de George Bush que "la dictadura laica de Sadam Hussein" sería siempre más favorable para la libertad religiosa y para los 600.000 cristianos de Irak que "cualquier solución" que aquella "guerra injusta" pudiese encontrar, incluida una "dictadura islamista".

En esta primera toma se expurgan, sin embargo, dada su mayor vigencia y su interés, los despachos más recientes: la Iglesia católica está viviendo una de sus mayores crisis históricas, y los emisarios estadounidenses analizan con detalle, cierta preocupación y sin ausencia de malicia el problema.

El embajador ante la Santa Sede, Miguel Humberto Diaz, enviado por Obama en mayo de 2009, y su número dos, Julieta Valls, ambos católicos y de origen hispano, informan de que la crisis causada por los abusos sexuales a menores en Irlanda será, dicen, "dolorosa todavía durante muchos años"; analizan el polémico regreso de los obispos cismáticos lefebvrianos a la Iglesia, sopesan las dificultades y vaivenes que sufre el diálogo entre católicos y judíos.

Pero, sobre todo, dedican páginas y días a describir y criticar "los fracasos y torpezas" cometidos por el aparato de la comunicación vaticana al tratar todos esos problemas. Según lo define la expresiva Julieta Valls, número dos de la Embajada ante la Santa Sede, "el Vaticano es un aliado formidable que necesita lecciones de relaciones públicas".

La gran ironía es que, tras la gigantesca filtración de Wikileaks, esas lecciones suenan hoy algo menos sólidas, y parecen dar la razón a los siempre sibilinos, prudentes, y cínicos incluso a costa de parecer torpes, diplomáticos vaticanos.

'Not spin city'

Un cable confidencial del 20 de febrero de 2009, firmado por la entonces jefa interina de la misión diplomática, Julieta Valls Noyes, y titulado La Santa Sede: un fracaso de comunicación, afirma que, al levantar la excomunión a los lefebvrianos cismáticos, se ha revelado la "brecha de comunicación entre las intenciones formuladas por el Papa y la forma en que su mensaje se ha recibido en el mundo".

Valls explica a Washington que "en el Vaticano, el Papa es el responsable último de todas las decisiones importantes", pero que al mismo tiempo suele delegar tareas en "aquellos que más saben o mejor informados están sobre cada materia particular", y que ahí entra en juego una curia "ítalo-céntrica, descentralizada y trasnochada" que se comunica con notas "escritas en un lenguaje en un código que nadie fuera de ellos es capaz de descifrar".

Valls ilustra la afirmación con un ejemplo: "El embajador israelí recibió un comunicado oficial que según la curia contenía un mensaje positivo para Israel, pero el embajador no logró captarlo de tan velado que estaba, aunque sabía que estaba allí".

El cable no ahorra epítetos ni críticas al sistema de poder de la Iglesia. Califica al Vaticano como "not spin city" (juego de palabras que convierte "la ciudad sin pecado" en "la ciudad que no comunica"); critica "la debilidad del liderazgo en la cúpula", afirma con alarma que en el núcleo duro del Papa hay "muy pocos asesores que hablen inglés" y concluye que la curia "minusvalora (y lo ignora todo sobre) las comunicaciones del siglo XXI".

Ataques a Bertone

La embajada certifica (y se nota que sufre por ello) que los estadounidenses y, en general, los anglófonos no pintan casi nada en la curia actual. Su principal contacto en la curia es un irlandés, el informador protegido monseñor Paul Tighe, número dos del Pontificio Consejo para las Comunicaciones. Tighe confiesa a Valls que los asesores más cercanos a Benedicto XVI son italianos, y sugiere que sería bueno nombrar "más portavoces ingleses nativos en el círculo íntimo del Papa".

La discreción y prudencia de la curia italiana ante los representantes de Estados Unidos quedan de manifiesto en los cables. Ningún interlocutor da una pista de más al embajador o a su número dos, quienes a su vez replican a la ofensa tildando de provinciano al Gobierno vaticano y criticando "la ausencia de voces disidentes".

Las críticas empiezan por el secretario de Estado y número dos del Papa, Tarcisio Bertone, al cual Valls define como un notorio "yes man" (un hombre que siempre dice que sí), y que está ayuno de toda experiencia diplomática ("habla solo italiano, por ejemplo").

En el epígrafe titulado Fixing what's lost in translation (arreglando lo que se perdió en la traducción), Valls explica que "Bertone tiene un estilo personal pastoral que lo lleva a menudo fuera de Roma, de vuelta por el mundo, a ocuparse de problemas espirituales antes que de la política exterior y la gestión".

Valls afirma además que "no son pocas las voces que abogan por la destitución del cardenal Bertone de su actual puesto". El Papa, este mismo año, reforzó la posición de su número dos al mandarle una carta por su 75 cumpleaños en la que reafirmaba su estima por el cardenal piamontés.

Lombardi "tiene Blackberry pero no acceso al Papa"

La Embajada de EE UU dibuja un perfil tragicómico del responsable de la Sala de Prensa vaticana, el padre Federico Lombardi. Dice que "usa Blackberry", y le define como "una anomalía dentro de una cultura en la que muchos de los dirigentes más importantes no tienen siquiera correo electrónico". El problema, afirma Valls, es que el portavoz "no forma parte del círculo íntimo del Papa, no tiene ninguna influencia sobre las principales decisiones, no da forma a los mensajes, sino que se limita a entregarlos".

Y, por si fuera poco: "El pobre hombre está saturado de trabajo porque es simultáneamente jefe de la Radio Vaticana y del Centro Televisivo Vaticano, y corre literalmente de un despacho a otro durante todo el día". "Es un trabajo duro en los días buenos pero en los días de crisis es agotador", agrega Valls, que sin embargo olvida mencionar que Lombardi es además vicario general de los jesuitas, es decir, número dos de la Compañía de Jesús, lo que multiplica todavía más su pluriempleo.

Y además no hay filtraciones...

Según la embajada, la diferencia entre el aparato de comunicación actual y el de Juan Pablo II, que dirigía el español y opusdeísta Joaquín Navarro Valls, es que hoy no se producen filtraciones de las malas noticias como antaño.

Antes, las filtraciones maniobradas por Navarro Valls podían resultar "dañinas", pero ayudaban a limitar los daños porque había tiempo para tapar los agujeros, afirma Valls.

Lombardi se niega a aceptar ese sistema. El análisis de la embajada señala que el portavoz ha pedido a la curia que ese servicio oscuro lo realice el Pontificio Consejo para las Comunicaciones. (Según explica a EL PAÍS el vaticanista Filippo di Giacomo, buen conocedor de las bambalinas y amigo de Lombardi, "el gran problema es que el jesuita se niega a decir mentiras o a dulcificar las noticias como hacía Navarro Valls").

En el cable, Paul Thige cuenta a la embajada que Claudio Maria Celli, responsable del consejo y jefe directo suyo, recibió la petición de Lombardi hace ahora dos años, pero que "no ha dicho ni sí ni no, y se lo está pensando". (Traducido del vaticanés', esto significa, según Di Giacomo, "que tampoco Celli tiene ganas de pasar a la historia como un mentiroso"). Valls deduce, en cualquier caso, que es "cada vez más urgente" que el Vaticano "cambie su cultura de comunicación".

En otro pasaje, Celli confirma al embajador en un coloquio privado que la secretaría de Estado piensa dotarse de "una oficina de crisis" para gestionar los casos más difíciles y facilitar traducciones más rápidas y claras de las decisiones papales. Pero las cosas de palacio van despacio, sobre todo en San Pedro. Aquella reunión fue el 2 de febrero de 2009; un año después, la carta del Papa a los fieles irlandeses salió de la secretaría de Estado escrita solo en latín, y la que anunciaba la formación del nuevo Consejo para la Evangelización de Occidente se publicó solo en italiano.

Unidad, 1-Diálogo con los judíos, 0

La señora Valls destila cultura católica y narra los hechos con notable precisión, agudeza y neutralidad. En otro cable, del 27 de enero de 2009 (189059), calificado secreto, elaborado con motivo de la crisis causada por el regreso de los cismáticos lefebvrianos y titulado Unidad de la Iglesia, 1-Relaciones católicos-judíos, 0, Valls había escrito: "El Vaticano es un socio formidable que necesita lecciones en relaciones públicas".

En ese despacho explicaba que "el Papa a veces irrita a políticos y periodistas al hacer lo que piensa que es mejor para la Iglesia, como reintroducir a los lefebvrianos o considerar la canonización de Pío XII".

Su antecesor, añadía, "también padecía bastante esa misma indecisión (second-guessing)". La diplomática añadía que, "desde fuera, muchos consideran que la Iglesia está fuera de onda con el nuevo milenio, y piden que sea más moderna y acomodaticia. Lo que esos observadores no reconocen es la consistencia de las decisiones y la actitud en cuestiones clave como la reunificación de la Iglesia o la dignidad de todos los seres humanos".

Quizá para equilibrar los elogios, o quién sabe si dejando traslucir su frustración por el desastre ocurrido, Valls explicaba: "Los portavoces de la Santa Sede podían haber denunciado con gran resonancia las tesis negacionistas del obispo Williamson al mismo tiempo que el Papa anunciaba su regreso a la Iglesia, pero esperaron unos días para hacerlo y lo hicieron débilmente. Para entonces, mucha parte del daño ya estaba hecho. En vez de marcar un triplete -reunificación de la Iglesia, demostrar la generosidad de la Iglesia con quienes han errado, y reafirmar los horrores del Holocausto-, la Iglesia católica está jugando ahora a remontar".

Leyendo los cables se diría que, para los americanos, la secretaría de Estado del presidente Obama es la única instancia de poder, mientras que para los funcionarios vaticanos la secretaría de Estado es en cambio una especie de último recurso, porque solo actúa ante crisis muy graves o casos controvertidos que no se resuelven en los niveles más bajos o locales. Esa dinámica, según Valls, se debe "al estilo de gobierno del papa Benedicto XVI", entorpece la comunicación interna y externa, y parece muy difícil de cambiar. "Las raíces culturales y estructurales son profundas. Hay señales esperanzadoras pero no garantizan que el cambio vaya a producirse. Sigan conectados".

"Acaben con el embargo a Cuba"

Las diferencias de criterios y la sensación de superioridad que destilan algunos comentarios de los diplomáticos vaticanos presiden también los cables referidos a la actual situación cubana. Varios funcionarios clericales de medio rango muestran grandes dosis de paciencia al intentar enseñar a los emisarios estadounidenses cómo convivir con los vecinos comunistas que residen 20 millas al sur de Miami.

Cuba ocupa muchas de las reuniones bilaterales de los últimos dos años. Desde que la Administración Obama tomó el relevo a la de Bush, el Vaticano ha redoblado sus esfuerzos para convencer a Washington de que debe relajar el bloqueo a la isla.

El cable confidencial de 21 de enero de 2010 (244728), elaborado por la Embajada de EE UU ante la Santa Sede, cuenta que monseñor Accatino, encargado de los asuntos cubanos en Roma, ha advertido en una reunión a la jefa de la misión estadounidense, Valls, y al encargado de asuntos políticos, Rafael Foley, que el Vaticano está muy preocupado porque la "desastrosa situación económica de la isla y la tensión política pueda desembocar en un baño de sangre".

Durante la reunión, Angelo Accatino, miembro de la secretaría de Estado, explica a Valls la visión de la Iglesia. Afirma que es preciso "dialogar, por desagradable que resulte", y sostiene que "el nuevo Fidel Castro del hemisferio occidental y su verdadero sucesor no es Raúl [Castro] sino Chávez", ya que este, a diferencia del primero, "tiene los ingresos del petróleo para financiar la revolución bolivariana".

El embajador Diaz, que es profesor de teología, anota con toda candidez que el Vaticano "está mucho más preocupado por Chávez que por Raúl, al considerarlo de más largo alcance (por no mencionar que es más joven)".

Ese encuentro se produjo unos días después de que el Gobierno de Obama incluyera a los ciudadanos cubanos entre aquellos que deben ser sometidos a vigilancia especial cuando lleguen por avión a Estados Unidos. El hombre de la nunciatura subraya a Valls la oposición del Vaticano a esa medida "injustificada", dice, ya que, razona, "aunque Cuba sea un Estado promotor del terrorismo, no supone una amenaza real para Estados Unidos".

Accatino atribuye la decisión de EE UU "puramente a razones de política interna". Y concluye: "Jugará a favor del núcleo duro del régimen que retrata a Estados Unidos como intrínsecamente hostil". Luego, pide a Estados Unidos que "evite acciones unilaterales contra Cuba porque", dice, "pueden ser utilizadas por los hermanos Castro y por Hugo Chávez", y porque, añade, "si la gente reacciona con violencia, algunos dentro y fuera de Cuba podrían culpar a Estados Unidos por haber contribuido a esa situación".

El enviado vaticano concluye su clase con un mensaje destinado a Obama: "EE UU no debería permitirse ser un rehén de su política interna", afirma, manteniendo "el contraproducente embargo".

El epígrafe titulado Bajen esas tarifas telefónicas refiere otro encuentro del embajador Diaz con el prelado de antecámara de Benedicto XVI, Nicolas Thevenin, que vivió en Cuba varios años, en el que este pide a Washington que se asegure de que las tarifas telefónicas para llamar a Estados Unidos sean "muy bajas" ya que eso, piensa Thevenin, "puede tener un impacto positivo en promover el cambio político en la isla".

¿Un plan antiterrorista contra Al Qaeda?

Otra nota secreta, del 19 de diciembre de 2008, esta enviada por la Embajada de Roma al Departamento de Estado (183904), hace sonreír y revela la distancia sideral que separaba a la antigua Administración Bush del Vaticano.

Firmada por la encargada de negocios Elizabeth Dibble (conocida por sus ácidas críticas a Silvio Berlusconi), narra el coloquio entre la número dos de la legación ante la Santa Sede, Julieta Valls, con el jefe de la Gendarmería vaticana, Domenico Giani.

Valls trasmite al jefe de seguridad que el FBI quiere coordinar un plan antiterrorista con el Vaticano para evitar un posible atentado de Al Qaeda contra el Papa para proteger, de paso, a los miles de turistas estadounidenses que visitan cada día San Pedro y los Museos Vaticanos. El Vaticano, dice el cable, ha sido reticente en el pasado a coordinar su seguridad con Estados Unidos dado que la Santa Sede "no quiere ser percibido como un Estado demasiado cercano a cualquier otro Estado".

Ante la insistencia de Valls, Giani accede, pero sin comprometerse a "mantener un diálogo amplio sobre la preparación y la capacidad del Vaticano para responder a un ataque terrorista".

El cable revela que "hace unos años", la propia Gendarmería vaticana había solicitado al FBI "entrenamiento específico en seguridad", y que hace "menos tiempo" pidió que algunos agentes de la Gendarmería "fueran entrenados en Quantico [sede de la academia del FBI]" para aprender "a buscar explosivos".

El presunto negocio del príncipe jordano

El cable secreto 189059, de 27 de enero de 2009, referido al diálogo entre católicos y judíos y al viaje papal a Tierra Santa , contiene otras posibles noticias a las que la embajada de EE UU ante la Santa Sede parece dar crédito, quizá porque proviene de una fuente aliada, en concreto del entonces recién nombrado embajador ante la Santa Sede, Mordechai Lewi.

El embajador afirma que Israel quiere mantener una relación buena con el Vaticano "para evitar problemas", aunque se muestra escéptico sobre el hecho de que el Papa "pueda ejercer alguna influencia sobre los árabes". Lewi desliza luego un comentario sobre sus vecinos jordanos. Afirma que pueden tener un interés pecuniario en la visita papal. El príncipe Ghazi, cuenta, "tiene intereses financieros en el posible desarrollo turístico del área cercana al lugar del (supuesto) bautismo de Jesús", en el río Jordán. "Y una visita del Papa sería buena para el negocio", concluye.

El Papa y Zapatero se ven sin molestarse

El cable confidencial de 19 de julio de 2006, emitido por la embajada de EEUU ante la Santa Sede, se titula El Papa evita la confrontación en España, y es un análisis del viaje de Benedicto XVI a Valencia. Paolo Gualtieri, un diplomático y fuente protegida de la embajada, explica a los diplomáticos de EEUU que "el Papa quiso evitar criticar directamente al Gobierno", y que en su entrevista privada con Zapatero "no enfatizó los puntos calientes sobre la familia" y solo "pidió mayor cooperación en esos temas (y la enseñanza de religión en los colegios").

"El Papa puso más énfasis en otros asuntos, como inmigración, conflictos internacionales y África", afirmaba Peter Martin, entonces encargado de negocios y número dos de la embajada.

Martin relata que el Papa había optado por "el diálogo respetuoso" sobre un posible "ataque abierto contra las políticas del Gobierno español respecto al matrimonio gay, el divorcio y el aborto". Y añadía que la Santa Sede "no se había sentido ofendida por la ausencia de Zapatero" en la misa.

"Gualtieri nos dijo que el Papa no se sintió mal por la ausencia de Zapatero", escribe Martin. "En todo caso, dijo Gualtieri, Zapatero se quedó en casa 'para evitar el potencial malestar del Santo Padre' debido a protestas u otras controversias que podrían muy bien haber ocurrido si hubiera asistido".

Según Martin, fuentes vaticanas les contaron "de forma privada que el saliente jefe de prensa, Joaquín Navarro Valls, jugó a propósito el ángulo de la ofensa. Funcionarios vaticanos confirmaron que Navarro Vallas actuó solo en esa jugada, y apuntaron que como español y miembro del Opus Dei se había involucrado demasiado en la historia", escribía Martin.

La Asamblea Mundial de la familia que se celebró en Valencia, continúa el cable, "tenía las huellas del movimiento conservador católico Opus Dei y varios políticos de derechas españoles -pocos de los cuales, enfatizan nuestros contactos, se pueden contar como admiradores de Zapatero".

M. M.

 http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/ve/Vaticano/poder/cerrado/provinciano/anticuado/elpepuint/20101210elpepuint_30/Tes

Rivera era "papable" para EU: WikiLeaks

Rivera era "papable" para EU: WikiLeaks

Tras la muerte de Juan Pablo II en 2005, la legación diplomática estadounidense ante El Vaticano envió a Washington una lista de los 16 candidatos más fuertes, entre los que figuraba el cardenal mexicano

VATICANO | Miércoles 01 de diciembre de 2010  
NTX | El Universal 
14:18

El cardenal mexicano Norberto Rivera Carrera formó parte de una lista de candidatos a suceder al Papa Juan Pablo II en el Cónclave de 2005, de acuerdo con documentos diplomáticos de Estados Unidos publicados por el sitio web WikiLeaks.

El sitio de Internet difundió más de 250 mil cables redactados, en los últimos 44 años, por las embajadas de Estados Unidos en todo el mundo. Algunas decenas de ellos corresponden a temáticas vinculadas con El Vaticano.

En una nota del 18 de abril de 2005, fecha en que inició el cónclave, la legación diplomática estadounidense ante El Vaticano envió a Washington una lista de los 16 candidatos más fuertes en la sucesión de Karol Wojtyla, muerto el 2 de abril de ese mismo año.

En ese listado se incluyó al arzobispo de la ciudad de México, Norberto Rivera Carrera, sobre quien se destacó su 'lucha por la familia'.

Según los agentes de Estados Unidos que redactaron los perfiles de los 'papables', los candidatos con mayores posibilidades eran el italiano Dionigi Tettamanzi, el belga Goodfred Dannels y el colombiano Darío Castrillón Hoyos.

La lista estaba dividida en orden alfabético y por áreas geográficas (italianos, otros europeos, latinoamericanos, africanos y asiáticos) .

La ficha de cada personaje incluyó datos generales y detalles sobre su carrera eclesiástica.

Sobre el alemán Joseph Ratzinger, finalmente elegido, se apuntó que 'en los últimos meses de la II Guerra Mundial fue llamado como auxiliar en una batería antiaérea' y que 'fue el responsable de la inserción de las raíces cristianas en la Constitución de la Unión Europea'.

En los documentos difundidos por WikiLeaks quedó en evidencia que la diplomacia estadunidense no creyó en la fuerza de Ratzinger en el cónclave de quien, dijo, 'en los primeros escrutinios logrará varios votos pero es improbable que obtenga el apoyo (suficiente) '.

La incredulidad respecto del consenso en torno al entonces prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos quedó plasmada en un reporte de siete páginas del 14 de abril de 2005, clasificado como 'sensible' y titulado 'la elección del nuevo Papa'.

El mismo, que llegó hasta el escritorio de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, consideró que el primer elemento condicionante de los cardenales a la hora de elegir sería la edad, ya que los purpurados 'buscarán alguno no demasiado joven ni demasiado viejo, porque no quieren tener otro funeral'.

Más adelante el informe otorgó gran importancia al 'origen geográfico' del posible futuro pontífice, ya que 'tras un polaco es previsible que no llegue un cardenal de Europa del Este'.

Agregó que tampoco 'será uno de los 11 estadounidenses por ser ciudadanos de la última superpotencia' ni 'será un francés porque muchos recuerdan que los Papas del siglo XIV fueron sospechosos de ser influenciados por la monarquía francesa'.

Ante esa situación, llegó a la conclusión de que 'un candidato de América Central o del Sur' podría haber gozado de una 'considerable ventaja', sobre todo por 'el notable número de católicos' de esa región.

Inmediatamente después de la elección de Benedicto XVI la embajada estadounidense ante El Vaticano explicó sus previsiones erradas alegando que la elección de Ratzinger fue una 'sorpresa'.

En un cable fechado el 19 de abril de 2005 la representación diplomática se justificó con la siguiente frase: 'no obstante las especulaciones de los medios (de comunicación) sobre el apoyo a Ratzinger de parte de varios cardenales, su elección sorprendió a muchos'.

cg

http://www.eluniversal.com.mx/notas/727275.html

 

San Juan Pablito II

Chale, ya parecemos Ol Osservatore Romano de tanto hablar de la religión pederasta, pero ni modo, son nota. Por cierto, iniciaremos la campaña para agilizar la santificación de san Juan Pablito, santo patrono de los Pedófilos XD
Acusan a Juan Pablo II de encubrir pederastia

Darío Castrillón, ahora cardenal retirado, asegura que el Pontífice respaldó una carta enviada a un obispo francés para felicitarlo por negarse a dar información de un clérigo acusado de abuso sexual a menores

P
El Universal
Roma Sábado 17 de abril de 2010
17:13

Un cardenal retirado del Vaticano dijo que el difunto papa Juan Pablo II respaldó una carta que él le envió a un obispo francés en la que lo felicitaba por haber protegido a un sacerdote condenado por violar a menores, según reportó la prensa española.

El cardenal Darío Castrillón Hoyos, de 80 años, dijo el viernes ante un grupo reunido en la universidad Católica de Murcia, España, que consultó el envío de la carta con Juan Pablo II y le mostró el documento, según reportes de los sitios de internet de La Verdad y otros diarios españoles publicados el sábado.

Castrillón Hoyos aseguró que el Pontífice le autorizó a enviársela a otros obispos alrededor del mundo. El público aplaudió los comentarios del cardenal retirado, según La Verdad.

La misiva del 2001 alababa al obispo Pierre Pican, quien recibió una sentencia de tres meses de prisión, que fue suspendida, por negarse a dar información sobre el clérigo René Bissey, señaló la prensa. Bissey fue condenado a 18 años de cárcel por abusar de 11 menores de edad.

El vocero del Vaticano, Federico Lombardi dijo a los reporteros reunidos en Malta, donde el Papa Benedicto XVI realiza una visita, que no haría declaraciones sobre los comentarios del cardenal retirado, luego de que se le hicieran preguntas sobre los reportes de prensa españoles.

Lombardi agregó que sólo reitera lo que ha dicho en el pasado: Antes de ser designado como Papa, el arzobispo Joseph Ratzinger estuvo a la cabeza de la oficina de la Santa Sede a cargo de consolidar el control sobre todos los casos de abuso sexual que involucraran a clérigos.

sgf

• http://www.eluniversal.com.mx/notas/673556.html

Definitivamente se le está escapando el cielo a Wojtyla...

Me ahorraré mis ingeniosas observaciones porque no hay nada que agregar:

La trama financiera de Maciel y sus nexos con el narcotráfico

El diario español El Mundo revela que las cuentas de Marcial Maciel ascendían a 20,500 millones de euros

Domingo, 11 de abril de 2010 a las 20:32

CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — El diario español El Mundo reveló una investigación con la trama financiera de Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, sus conspiraciones y asesinatos, y las conexiones con narcotraficantes mexicanos y colombianos.

La autora del reportaje, Idoia Sota, vía telefónica desde Madrid cuenta a CNNMéxico que le llevó unos 8 meses elaborar el informe especial. Así, por primera vez se conoce el poder económico de Maciel y varios complots que lo implican junto con la cúpula legionaria.

El padre Jesús María Delgado, director territorial en España de la congregación católica, cuenta a Sota de las dimensiones de los Legionarios: 1,500 de bienes inmobiliarios como patrimonio, 400 sociedades operativas, 22 mil personas contratadas y 7,000 de tiempo parcial. Su alcance económico se cifraba en 20,500 millones de euros.

Entre los bienes hay una casa en Palermo, Italia, y existen denuncias de que la compró a un miembro de la mafia.

Acusado de abusos sexuales infantiles, sobre todo, cada semana el sacerdote gastaba unos 50 mil dólares en Tailandia, país conocido como un paraíso sexual.

A raíz de unas grabaciones, Luis Garza, el vicario general en Roma de los Legionarios de Cristo, decidió hace 8 años contratar un detective particular para investigar a Maciel, porque quería tener constancia de sus movimientos, tanto del dinero que manejaba como su doble vida, explica la periodista española.

Un posible envenenamiento

“Hemos tenido constancia de que hubo conversaciones de que se hablaba de envenenar a Maciel”, contó la periodista.

Un religioso colombiano que se encargaba de atender el teléfono en la residencia de España, le contó a un sacerdote español, éste lo contó y trataron de internarlo en un psiquátrico.

El misterio de la paquetería colombiana

Otro enigma es la recepción de una serie de paquetes que llegaban de Colombia a Madrid, desde una ONG llamada Carita Feliz, asociación que trabaja en conjunto con Mano Amiga.

En Colombia no hay colegios Anáhuac -que pertenecen a los legionarios- y la cantidad de envíos eran –por mucho– superiores a los que se transportaban desde México, donde sí hay colegios y se justifica la mensajería.

El director de Mano Amiga es el colombiano Jorge Ignacio Restrepo y en 1991 fue imputado con 10 cargos por blanqueo de capitales.

Restrepo salió de la cárcel y alegó su inocencia argumentando que “fue un error”.

“El cofundador de los Legionarios sospecha que los paquetes iban dirigidos a Juan Uribe, el presidente de Carita Feliz”, dice Sota. Esa organización tiene un despacho en Madrid y su director labora con los legionarios.

La periodista explica que los envíos daban la vuelta al mundo antes de llegar a Madrid, de manera que perdían cualquier rastro. Además, iban a nombre del Padre Alfredo Torres, sin embargo él dice que nunca vio uno de esos paquetes.

Nexos de Maciel con un narco mexicano

Además de sus excéntricas propiedades, Sota comenta que durante la investigación descubrió un nexo entre Maciel y un narcotraficante mexicano.

José Luis Gutiérrez, un traficante de drogas, huyó de México hacia España, pero en el 2003 el FBI lo detuvo y fue extraditado a una cárcel del Distrito Federal.

“Contamos algunas cosas de eso”, dice Sota sin dar más detalles.

Sota también investigó sobre las excéntricas casas de Norma y Normita, la familia mexicana que el sacerdote tuvo en su doble vida.

• http://mexico.cnn.com/mundo/2010/04/11/la-trama-financiera-de-maciel-y-sus-nexos-con-el-narcotrafico
  

Habrá perdido el cielo Juan Pablo II por proteger a Maciel?

Porque lo pide Pepe Cárdenas, va:

Piedra de molino

El escándalo de Marcial Maciel Degollado, fundador, amo y dueño de los Legionarios de Cristo, vuelve a estallar, ahora en voz de sus propios hijos. José Raúl y Omar González Rivas denunciaron, a través del noticiario de Carmen Aristegui en MVS, los abusos sexuales de “mon père”. Cuando tenían menos de 10 años —cuentan— Maciel los obligaba a masturbarlo “para aliviar su dolor”. El escándalo del cura depravado se eleva a un nivel demente.

Hay mar de fondo en la reiteración de los abusos sexuales, pederastia y drogadicción, cometidos por el padre Maciel a lo largo de 60 años. Las denuncias datan de 1956. La respuesta del Vaticano ha sido dilatada. De Pío XII a Juan Pablo II (quien podría perder el cielo) había línea para encubrir al creador del Regnum Christi, uno de los gremios laicos más grandes y rentables del mundo. Maciel era poderoso entre poderosos.

La primera vez, el asunto Maciel fue publicado en México por el reportero Salvador Guerrero Ciprés (de La Jornada), en 1995. El periodista fue acusado por el cardenal Norberto Rivera de calumniar a Maciel a cambio de dinero. El caso fue ocultado por la mayoría de los medios de comunicación. Dos años después, Ciro Gómez Leyva reveló el escándalo en Canal 40.

El doctor Fernando M. González, miembro del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, sicoanalista y autor de Los Legionarios de Cristo: testimonios y documentos inéditos (2006), habla de dos zonas delicadas para la Iglesia católica: la sexualidad de los sacerdotes y el poder económico. En ambos, dice, la mejor razón es el silencio: “Maciel Degollado (1920-2008) era una persona enferma en el sentido sicoanalítico. Padecía pedofilia y adicción al Dolantin, fármaco basado en la morfina”.

En vísperas de una sentencia vaticana, de la que dependen los cuantiosos bienes de la Legión de Cristo, la congregación vive una tormenta; intenta deslindarse. El escándalo sexual de Maciel, reiterado por su propia familia, no es casual. La comisión papal que audita a la Legión entregará conclusiones en una semana. Habrá “purga” de líderes. El capital de la congregación, calculado en miles de millones de dólares, producto del binomio educativo e inmobiliario en 22 países, pasaría a la Curia Romana.

Los hijos del padre Maciel vencen temor y vergüenza; exigen que antes de restaurar a los Legionarios de Cristo, antes de pensar qué se va a hacer con la fortuna de la congregación, el papa Benedicto debe acercarse a las víctimas de las perversiones sexuales de Maciel y pedirles perdón por los pecados de ése y otros bucaneros estafadores del evangelio.

Mateo, en La Biblia (19.13-15): Pero al que escandalice a uno de estos pequeños que creen en mí, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos, y le hundan en lo profundo del mar.

• http://ow.ly/1eSAX
• https://twitter.com/JoseCardenas1
  

Otros milagritos más para el santito...

Y cuando creías que no podías estas más asqueado de Maciel y la jerarquía católica...

Los hijos de Marcial Maciel revelan 'secretos de familia'

En entrevista radiofónica con Carmen Aristegui, la familia de Maciel narra la doble vida del fundador de los Legionarios de Cristo

Miércoles, 03 de marzo de 2010 a las 09:45

CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — Detective privado, a veces agente de la CIA, de apellido Rivas, con deseos de formar una familia después de enviudar, así se presentaba el padre Marcial Maciel fuera del hábito del sacerdocio.

Esta identidad fue la que utilizó el fundador de los Legionarios de Cristo para acercarse a Blanca Estela Lara Gutiérrez, con la que procreó dos hijos y adoptó uno más que ella tuvo en un matrimonio anterior, recordó la mujer. A todos, dijo, Maciel los registró con los apellidos González Lara,

En entrevista radiofónica con la periodista Carmen Aristegui, la familia habló por primera vez sobre la vida con “Raúl Rivas”, como se hizo llamar Maciel.

Blanca Estela recordó que conoció a Maciel a finales de la década de 1970, en Tijuana, Baja California. “Lo idolatraba, alguna vez le dije ‘eres mi dios’”. Nunca se casaron, él viajaba continuamente para pasar un tiempo con sus parientes en Cuernavaca, Morelos (centro del país), y en ocasiones los llevaba con ellos.

Sus hijos Omar, José Raúl y Cristian también pensaban lo mismo. “Siempre lo vimos como el patriarca de la familia, nos decía que no fumáramos, que tuviéramos novia hasta los 25 años… nunca tuvimos una mala imagen de él”, dijo Raúl.

Agregó que ni las dudas saltaban cuando los extraños se dirigían a él.

“Cuando desayunábamos fuera algunos le decían ‘buenos días padre’, y teníamos la orden de retirarnos. Nunca nos preguntábamos porqué le decían ‘padre’, suponíamos que era porque tenía muchos hijos”, contó Omar.

Las acusaciones de pederastia desde el hogar

El padre Maciel, quien murió el 31 de enero de 2008 a los 87 años, fue acusado de cometer abusos sexuales contra menores entre las décadas de 1940 a 1970.

Las denuncias de pederastia contra el presbítero mexicano fueron retomadas por diversos medios mexicanos, que dieron voz a ocho ex legionarios que documentaron al menos 94 acusaciones.

Este miércoles, Omar y Raúl contaron en entrevista en MVS Noticias que entre esos casos, también se encuentran sus historias.

“En 1997, yo estaba haciendo deportes cuando en los puestos de periódicos vi la revista Contenido, vi su foto (de Marcial Maciel) y su nombre. No lo podía creer. Él estaba en Nueva York (EU) y le marqué, ‘¿por qué dicen que eres esta persona? No les creas’, me dijo”.

En el hogar, dijeron, no se tocó mucho el tema hasta dos años después cuando Raúl comenzó a sentirse “raro, dudé de mi sexualidad”.

“Primero le conté a mi mamá, le dije que mi padre había abusado de mí y de mi hermano Omar”.

En el caso de Omar, le ocurrió en España. “Nos encontrábamos en Madrid, en el mismo cuarto".

Para evitar que Omar y Raúl, dijeron, pudieran hablar más sobre el tema, Maciel envió a sus hijos a España para que recibieran tratamiento sicológico.

Recuerdan que los dos fueron diagnosticados con depresión y alucinaciones.

Sin embargo, cuando comenzó la investigación de El Vaticano, afirman, se acercaron para documentar su caso.

Lo que pide la familia González Lara, según dijeron a Aristegui, es que se castiguen casos de pederastia no sólo de los que se acusa a su padre, sino a toda la legión.

“Que El Vaticano reconozca que a lo largo de décadas los legionarios abusaron de seminaristas”, dijo Omar.

El 22 de febrero pasado, el secretario general de la Legión de Cristo, Evaristo Sada, pidió perdón a todas las personas que fueron víctimas de los "actos inmorales" cometidos por Marcial Maciel.

• http://www.cnnmexico.com/nacional/2010/03/03/el-fundador-de-los-legionarios-de-cristo-abuso-tambien-de-dos-de-sus-hijos
  

El asesinato de Albino Luciani

Cuando era pequeño, dos figuras llamaron mi atención de una gorda y ricamente empastada biblia que mi papá compró.

La primera, un anciano regordete de perfil y rojo: Juan XXIII.

El otro, una persona madura, de afable sonrisa con una gran cadena que terminaba en un cristo azul: el papa Juan Pablo, que fue el primero en tener dos nombres, honrando así a sus dos antecesores: Juanito XXIII & Paulo VI.

Albino Luciani tomó el poder del papado 20 días después del fallecimiento de Paulo VI: el 26 de agosto de 1978. Pero su reinado fue breve: "murió" el 28 de septiembre de 1978. Sólo 34 días había estado como papa. "Murió" a los 66 años de edad.

Y enfatizo las comillas pues en este caso la realidad superó a la ficción... el buen Albino Luciani había sido asesinado. Si bien es una práctica casi dogmática el asesinato de papas en la iglesia católica, con una larga lista de muertos y golpes de estado, es increíble que en pleno siglo XXI la receta de los Borgia tuviera tanta vigencia como cinco siglos atrás. Y la forma en que murió debió ser terrible.

En las fotos que se ven de aquel papa que se veía fuerte como un jovencito, se nota a leguas la putrefacción de su rostro. Un tono verdozo, azuloso, invade la santidad del patriarca de Venecia.

En JFK hay un diálogo en el que el general X le dice a Garrison que el quién es la pregunta para las masas, para los tabloides. Esto, ocultando la verdadera pregunta, la esencia del caso: ¿por qué? ¿Por qué se habría asesinado al papa?

Por cierto... el objetivo de esta entrada no es descubrir el hilo negro... es información vieja realmente... de los tiempos del mismo asesinato, incluso... el objetivo es recordar este vil asesinato, con información que si bien abunda para los que saben buscar, es inexistente para aquellos que se preocupan solo por vivir la vida en un halo de bendito autismo...

Brozo dice, en una de sus mejores enseñanzas, que SIEMPRE debemos seguir la ruta del dinero.

Los idealistas quisieramos conformarnos con lo que escudriña Rius en su genial La iglesia y otros cuentos... el papa era "bueno"... era una persona sin malicia. Y quería llevar a cabo una serie de reformas en la iglesia. Cargarla más a la izquierda, como era el rumbo que le iba a dar Juan XXIII con el Concilio Vatinano II.

Los discursos del papa demuestran que era una persona de tendencia izquierdoza y que llevaría a la iglesia de la mano lejos de su habitual papel de aliada del poder.

Y su rojez no empieza con el papado. En 1976 publicó "Ilustrisimos señores", donde trata los problemas de la época en forma de cartas. Entre lo sobresaliente tenemos los siguientes párrafos:

1. El marxismo tiene el mérito de tener sus ojos abiertos sobre los sufrimientos de los obreros
2. Los medios de comunicación son temibles cuando son manejados por gente sin moral. A través de ellos no se conoce la verdad, sino la versión de los propietarios.
3. Es el capitalismo un sistema nefasto... se ven familias obreras obligadas a vivir con apenas lo necesario mientras que pocos se enriquecen fantásticamente sin sber ni cómo.

Ya en sus discursos como papa, tenemos las siguientes perlas:

1. (A los presidentes del mundo) Defiendan los derechos y la dignidad del hombre, especialmente de los débiles y las minorías.
2. Una paz justa sólo podrá alcanzarse con la resolución del problema palestino.
3. Es preciso que la sociedad estudie y solucione el problema de los estudiantes... que no encuentran trabajo ni pueden casarse.
4. Oprimir a los pobres, escatimar el justo salario al obrero, son pecados que claman venganza a los ojos de dios...
5. La propiedad privada no constitute un derecho inalienable y absoluto de nadie. Los pueblos tienen hambre, interpelan a los pueblos de la opulencia... Ninguno tiene la prerrogativa de poder usare los bienes en forma exclusiva y para su propio beneficio. (El 27 de septiembre, siendo su último discurso).

Amén de esto, en su segunda audiencia compara a la fe con una viejita ciega que guía por la noche en el bosque a un extraviado.... el 13 de septiembre.

¿Así o más rojo?

"Por menos que eso murió Kennedy", ironiza el profe Rius con tanto discurso rijoso...

¿Pero fue realmente eso? ¿Que era rojo? ¿O cómo Kennedy... no sólo por ser rojo, sino porque tocaría a las grandes vacas sagradas desde la Segunda Guerra Mundial, y les quitaría sus cuantiosas fuentes de ingresos?

En Illuminati, Paul H. Koch nos trae esta conspiración de la mano del Banco Ambrosiano, y todos los millones y millones que evaporaron entre sus manos Paul Marzinkus, John Cody y el cardenal Villot, secretario de Estado del Vaticano.

Curiosamente el 28 discute con Villoy acerca de quitar a los tres mencionados de sus cargos, para impiar la mierda Vaticana, y tras una álgida discusión se separan. Albino Luciani pasa su última noche vivo. Es encontrado a la mañana siguiente. El Vaticano informa que murió de un infarto al agudo miocardio. Fue encontrado en la cama. Pero al día siguiente se desdijo, diciendo que fue una hemorragia cerebral, y que fue encontrado en un sillón.

Las esas llamadas dudas surgieron, pero el Vaticano impidió la autopsia, alegando que era falta de respeto. Y cuando el cuerpo fue exhibido se veía un severo estado de putrefacción que ni el maquillaje divido pudo ocultar.

¿Qué leía Albino Luciani la noche de su "muerte"? ¿La Imitación de Cristo, o la lista de 121 prelados masones que trece días después publicaría la revista italiana Op?

Y más curiosidades: Villot murió a los seis meses, de "neumonía bronquial", o "problemas renales", por "hepatitis" y hasta por "hemorragia interna".

Marzinkus fue hallado colgado en un puente de Londres. Cody murió en 1982, después de que "En los últimos doce meses, según informa la agencia France Presse, Cody había visitado en seis ocasiones distintos centros sanitarios, aquejado de complicaciones cardiacas y de crisis diabéticas".

Así es... Albino Luciani fue asesinado por sus púrpuras por lana... muuuuucha lana...

Y según estudios que giran en torno a Nostradamus, Luciani sabía que lo matarían. Y que uno de sus cercanos lo sucedería: el polaco Wojtyla...

C X, Q XII (12)

Esleu en Pape, d'esleu sera mocqué,
Subit soudain esmeu prompt et timide,:
Par trop bon doux à mourir provoqué,
Crainte estainte la nuict de sa mort guide

Elegido Papa, por elegido* será burlado,
De pronto (Sodano?) e inesperado es promovido y tímido.
Por demasiada bondad dulce a muerte provocado.
Atemorizado, extinguida la luz de su muerte que es guía

Y sin olvidar el título que le dan las profesías de san Malaquías, de Medietate Lunae...

Y tampoco olvidar la clara referencia al asesinato en El Padrino III...

Así pues las cosas, volvemos al inicio... 30 años, y todo como si nada. Lo sucedió un cardenal que tuvo que estar involucrado en su asesinato (el silencio es cómplice, en el más inocente de los casos); y un cardenal nazi. De las juventudes hitlerianas y toda la cosa. ¿Y quién le sigue? Petrus Romanus, el último papa... ojalá así sea, pues es la religión que más daño le ha hecho a la humanidad...

• http://es.wikipedia.org/wiki/Albino_Luciani
• http://es.wikipedia.org/wiki/Nostradamus_en_la_cultura_popular#El_Papa_Juan_Pablo_I_.28por_Renuccio_Boscolo.29
• http://es.wikipedia.org/wiki/Profec%C3%ADas_de_san_Malaqu%C3%ADas
• http://www.elpais.com/articulo/agenda/John/Cody/cardenal-arzobispo/Chicago/elpepigen/19820426elpepiage_1/Tes/

Illuminati: la conspiración mundial...

Por fin terminé de leer Illuminati, una investigación sobre un grupo que ha conspirado contra la humanidad desde los tiempos previos a la Revolución Francesa. Y desde ese momento, han dejado sentir su poder en cada acontecimiento decisivo de la humanidad:

• Independencia Gringa
• Napoleón
• Construcción de Italia
• Construcción de Alemania
• Nacimiento del Socialismo
• Primera Guerra Mundial
• URSS
• Gran Depresión
• Segunda Guerra Mundial
• Israel
• Experimentos genéticos
• Asesinato de Kennedy
• Asesinato de Luther King
• Asesinato de Juan Pablo I
• S11
• 11M
• Apagones en todo el mundo
• Y mil más, como asesinatos, guerras, organizaciones, ascensos políticos...

Y entre sus inevitables planes, una raza humana sumisa y pendeja, por medio de genética, control mediático, y las armas, para una clase dirigente poderosa y opulenta.

Entre los muchos nombres que resuenan, los más importantes son los que llevan por apellido Rothschild, Rockefeller y... Bush... y la del fundador de los Illuminati, que aunque en vida no vio los frutos, en la actualidad nos acercamos cada vez más a su ideal:

1. Aniquilación de la monarquía y de los gobiernos tradicionales
2. Abolución de la propiedad privada
3. Supresión de los derechos de herencia
4. Destrucción de conceptos como "patriotismo" en aras de un gobierno mundial (dirigido por ellos, claro... lo cual nos recuerda a Castañeda, jajaja)
5. Desprestigio y eliminación de la familia tradicional
6. Prohibición de cualquier tipo de religión

Todo esto, inflitrándose en política, religión, arte, medios, milicia...

Con sus más, menos, se ha visto en el siglo XX... y la verdad da argumentos muy bien explicados, con pelos y señales, fechas, acontecimientos y referencias fáciles de comprobar...

En próximas fechas verificaré cada dato arrojado y leeré más sobre el tema... me intrigó bastante, la verdad. No creo la mamada religiosa. No creo en dios y jamás lo haré. Ni en la mierda religiosa sobre Satanás y at el. Pero como dice Brozo, "Sigue la ruta del dinero"... y lo mucho o poco que he leído de historia universal, lo cual me permitió que este libro no fuera un mero libro de ciencia ficción al conocer la mayoría de esos acontecimientos, me permite conectar los hechos, de la misma forma que lo hace Paul H. Koch... y hacerme cagar de miedo...

Y pues bueno, lo único que me sobra decir es... Illuminatis... no soy millonario, y quizá nunca lo sea, pero me considero grado 33, así que dónde me apunto o que???

• http://es.wikipedia.org/wiki/Illuminati
• http://es.wikipedia.org/wiki/Rothschild
• http://es.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller
• http://es.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishaupt
• http://es.wikipedia.org/wiki/Prescott_Bush
• http://lachaiza.blogspot.com/2008/08/illuminati.html
• http://lachaiza.blogspot.com/2008/08/el-compl-mundial.html

Mea culpa

El bastardo de Ratzinger pidió perdón en Australia por los casos de pederastia de su amada iglesia.

Desde aquí le mentamos la madre. A él y a todos los encubridores... y que, de existir el infierno, ellos y los violadores de menores se pudran en él...

• http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7515000/7515110.stm