El trueque de Fox: el Estado de México por la Presidencia

Jenaro Villamil
30 de julio de 2011

 

Con fines exculpatorios e inculpatorios, en la ruta hacia el 2012 siguen destapándose cloacas al calor del miedo o las ambiciones políticas. Seis años después de haber sido derrotado como candidato del PAN al gobierno del Estado de México, Rubén Mendoza Ayala da su versión de cómo se planeó su debacle ante el ganador de los comicios, Enrique Peña Nieto.

Entre el gobierno de Vicente Fox y el PRI hubo un “acuerdo cupular” para garantizar el triunfo de Enrique Peña Nieto en el Estado de México, a cambio de que el PAN ganara los comicios presidenciales de 2006, asegura el excandidato panista a la gubernatura mexiquense en 2005, Rubén Mendoza Ayala.

A seis años de distancia, tras las recientes declaraciones de Fox a favor de Enrique Peña Nieto, Mendoza Ayala concluye en entrevista con Proceso que el expresidente y su esposa, Marta Sahagún, “estaban amarrados con Arturo Montiel a través de la venta de leche y de los negocios de los hijos” de ella.

No le sorprenden las recientes declaraciones del exmandatario panista, realizadas al periódico puertorriqueño Nuevo Diario. Fox dijo que era inminente el retorno del PRI a la Presidencia y afirmó que “hay una nueva generación de priistas cuyos miembros crecieron en un ambiente democrático. Enrique Peña Nieto –puntualizó– pertenece a esa generación”.

Mendoza Ayala señala que las declaraciones de Fox coinciden con los obstáculos y la falta de apoyo que él padeció durante su campaña en 2005, cuando el PAN aventajaba en las encuestas al PRI y se vino abajo frente al empuje y “la operación de Estado” para que ganara Peña Nieto. (Extracto de la entrevista que aparece esta semana en la edición 1813 de la revista Proceso)

http://www.proceso.com.mx/?p=277483

Subió 333% el desempleo en 10 años de gobiernos del PAN, señala el Inegi

• La década de administraciones de Fox y Calderón cierra con 2.6 millones de desocupados: ENOE

Subió 333% el desempleo en 10 años de gobiernos del PAN, señala el Inegi

 

• Otros 5.4 millones ya desistieron de buscar trabajo porque creen que no tienen oportunidad de hallar

Susana González G.

 

Periódico La Jornada
Domingo 26 de diciembre de 2010, p. 19

 

La primera década del siglo XXI, en la que el PAN ha gobernado el país, concluye con un saldo de 2.6 millones de mexicanos en el desempleo y un alza de 333 por ciento en el nivel de desocupación desde que Vicente Fox empezó su gestión, con 612 mil personas sin trabajo.

A quienes en este momento no tienen trabajo se agregan otros 5.4 millones que de plano desistieron de buscar porque consideran que no tienen posibilidades de encontrar, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

Si bien ambos grupos están conformados por mexicanos sin ocupación, y en conjunto suman 8 millones (10 por ciento de la población mayor de 14 años o 19 por ciento de la empleada), para el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), responsable de la ENOE, se trata de casos diferentes.

De cualquier manera, si sólo se toma en cuenta la población que las autoridades consideran como desempleada, ésta se cuadriplicó en los 10 años de gobierno del PAN, y sólo en el último cuatrienio, correspondiente a la administración Felipe Calderón Hinojosa, se disparó 65 por ciento (un millón 50 mil más), ya que cuando asumió el poder la población desocupada era de 1.6 millones.

A ese saldo se suman otros 5.4 millones que carecen de trabajo, pero a quienes las autoridades no consideran desempleados porque ya dejaron de buscarlo y, por tanto, no presionan el mercado laboral, así que las incluye entre la población no económicamente activa.

Se trata de un grupo sin empleo que aumentó 10.5 por ciento desde que arrancó el gobierno actual, lo que implica que 522 mil personas más cayeron en tal situación entre diciembre de 2006 y el tercer trimestre de este año, según las estadísticas más recientes de la ENOE.

Al inicio del sexenio de Calderón sumaban 4 millones 933 mil personas disponibles para trabajar que se han desistido de buscar ocupación o que no buscan por considerar que no tienen posibilidades, pero el pasado trimestre llegaron a 5 millones 455.2 mil, y falta sumar las que se acumulen durante el último trecho de 2010.

Cayeron 30 por ciento empleos con más de cinco minisalarios

La encuesta muestra que aunque también aumentó en 1.6 millones la población ocupada –como consecuencia de que la población total del país llegó este año a 108.5 millones, es decir, 3.3 millones más que en 2006–, en la mayoría de los empleos generados se pagan menos de tres salarios mínimos.

El grupo de trabajadores mejor pagados, aquellos que perciben más de cinco salarios mínimos, se redujo 30 por ciento en lo que va del sexenio, al pasar de 5.1 a 3.9 millones. Cifras que también implican que perdieron presencia en la población ocupada, ya que hace cuatro años estos trabajadores bien pagados representaban 12 por ciento del total, pero en 2010 apenas llegaron a 8.8 por ciento.

En cambio, los trabajadores que ganan menos de dos salarios mínimos representan la tercera parte del total de la población ocupada, pues en cuatro años su número creció 10 por ciento, al pasar de 14.3 millones en 2006 a 15.7 millones en 2010, un aumento de 1.4 millones.

En ese lapso casi no hubo variación entre los empleados que tienen acceso a las instituciones de salud, pero los que carecen de tal prestación subieron de 26.8 a 28.4 millones, un alza de 6 por ciento, en tanto que la población subocupada subió de 3 millones en 2006 a 3.7 millones en este año, según la ENOE.

• http://www.jornada.unam.mx/2010/12/26/index.php?section=economia&article=019n1eco

El letrado Fox dando cátedra de ética y lengua...

No estuve conectado en todo el día, pero en cuanto lo hice, me encuentro con estas perlas de la sabiduría universal...  que las disfruten!

• https://twitter.com/VicenteFoxQue
• https://twitter.com/VicenteFoxQue/status/15238028058427392
• https://twitter.com/VicenteFoxQue/status/15238744852398080

¡Despierten al PAN, por favor!

Ojo por ojo

Álvaro Cueva

• 2010-12-12•Acentos

Pobre Partido Acción Nacional, se volvió viejo, se olvidó de la gente y no ha parado de cometer errores de comunicación.

Si a esto le agregamos el hartazgo colectivo hacia la guerra de Felipe Calderón, más vale que se alíe con otro en 2012 porque no sólo va a perder, va a acabar sumergido en la inmensidad de la nada.

Hace unos cuantos días se eligió al nuevo presidente nacional de ese partido y estos señores, en lugar de aprovechar el momento para proyectar frescura, ejercer la autocrítica y renovar sus cuadros, pusieron ahí a Gustavo Madero.

Don Gustavo Madero es don Gustavo Madero, un hombre como salido de los libros de texto gratuitos que inmediatamente nos remite a Francisco I. Madero, a principios de siglo XX, a viejo.

Su imagen es su peor enemiga, su discurso no viene al caso con lo que cualquiera pudiera esperar de un partido que aspira a prolongarse en el poder y no hay química ni con los medios.

A mí no me interesa si el PAN debió haber hecho sus elecciones más abiertas o más cerradas, o si aquello internamente se está desmoronando, me asusta la edad de sus protagonistas, la ausencia de gente joven y que los pocos políticos que quedan ahí vivan y hablen como en otra realidad.

No hay manera de competir ni contra Peña Nieto, ni contra el PRI, ni contra Andrés Manuel López Obrador, ni contra el PRD, ni contra nadie en semejante circunstancias.

¿Cómo es posible que el hombre más popular de ese partido, a estas alturas de 2010, después de los sexenios de Felipe Calderón y Vicente Fox, sea Santiago Creel?

¿Cómo es posible que en 10 años al frente de está nación no hayan sido capaces de inventar una figura fuerte y carismática capaz de convocar de manera natural a las multitudes?

Ahí está pasando algo que nadie quiere ver. El Partido Acción Nacional se convirtió en una opción en el pasado no por recordarnos sus orígenes maderistas, no por decirle que no a todo y a todos, y no por jugar al conservadurismo.

Se convirtió en opción por la simpatía de sus políticos, por la agresividad de sus discursos y por la manera tan inteligente como se supieron colar en diferentes ámbitos de la vida nacional. Eran una buena oposición.

Sus políticos de ahora no tienen nada de simpáticos, uno los oye hablar y siente más flojera que con los hombres y las mujeres del viejo PRI, y ya no se están colando en ningún lado. Son pésimos en el poder.

Además, estos señores están como en su zona de confort negándose a decir lo que todos estamos pensando de la inseguridad, de la crisis económica, de la salud, de la educación y de muchos otros temas.

En lugar de reconocer errores, anunciar cambios y congraciarse con el pueblo, están cubriéndose las espaldas y, lo peor de todo, se están olvidando de la comunicación emocional.

Con el PAN todo es frío, todo es viejo, no hay historias, no hay contacto. Ya ni siquiera hay frases ingeniosas. No hay nada.

Deberían ponerse de acuerdo y volver a sus orígenes, pero no a sus orígenes remotos, sino a los que los llevaron al éxito en el año 2000.

Yo estoy genuinamente preocupado por la situación del Partido Acción Nacional porque su debilitamiento impide que haya un equilibrio de fuerzas, porque competir contra él ya ni siquiera es competir, porque ya no huele a cambio.

¿Y usted no quiere un cambio? ¿A usted no se le antoja que después de Felipe Calderón llegue un presidente con ideas diferentes, con propuestas nuevas y que corrija este horror en que se ha convertido México?

No es tan difícil si lo pensamos con calma, pero antes hay que despertar a estos señores, recordarles que más allá del fantasma del PRI existe un país de gente joven que quiere soluciones, que quiere que lo escuchen, que le hablen de frente.

Es tan ridículo lo que está pasando en otros partidos que si los políticos del PAN fueran más humildes, se pusieran de acuerdo y le echaran ganas, sí podrían construir algo interesante de aquí a 2012.

Pero yo no los veo con esa intención. Me da la impresión de que, a pesar de que por ahí todavía cuentan con varias mentes valiosas y con uno que otro personaje crítico, son como ancianitos esperando su jubilación.

Y pues no, en eso no puede acabar el partido que consiguió sacar al PRI de Los Pinos hace 10 años. En eso no puede acabar la transición política del año 2000. ¿O sí?

¡Atrévase a opinar!

alvarocueva@milenio.com

http://impreso.milenio.com/node/8880074

Estuvo duro y dale y no le contesté: Fox

NADIE se dio cuenta de esto en 2003... ni por equivoco lo hubiera inferido...

Estuvo duro y dale y no le contesté: Fox
madrid/EL UNIVERSAL
NOTA PUBLICADA: 11/11/2010

El expresidente Vicente Fox reconoció que el mandatario estadounidense George Bush, tal como asegura en las memorias que acaba de publicar, le llamó “más de 50 veces” para pedirle su apoyo en la intervención militar en Iraq, y que él nunca le devolvió la llamada. 

El exmandatario aseguró: “no apoyé ni apoyaría ahora ni nunca una intervención unilateral como aquella, porque no contaba con el respaldo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)”.

“Es cierto lo que Bush dice que no le devolví la llamada. Hizo como 50 llamadas el presidente Bush, Condoleezza Rice, Colin Powell. Estuvieron duro y dale con la idea de que México apoyara. El presidente Aznar fue personalmente a visitarme a México para convencerme y Tony Blair mandó a sus ministros y llamó una y otra vez. Aunque también debo decir que nunca se ejerció una presión más allá en su convicción de intervenir en Iraq”, dijo.

Fox recordó que “nunca se comprobó que existieran armas de destrucción masiva”, y aunque se mostró convencido de la necesidad de retirar a Saddam Hussein del poder porque tenía oprimido al pueblo de Iraq, hacerlo de manera unilateral fue un error.

En rueda de prensa en la Fundación Ortega Marañón en Madrid, Vicente Fox habló del PAN. Calificó a Manuel Espino de un hombre “muy activo y muy dinámico”, y aseguró que sería “un grave error expulsarlo del PAN”.

Insistió que “el único partido con democracia interna en México es el PAtiene N, puesto que es el único que elige a sus candidatos de una manera democrática”. Reconoció que si alguna preocupación con el regreso del PRI “es porque quien no fue demócrata por 71 años, es difícil que sea demócrata cuando vuelva a tener el poder y eso me espanta”.

http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=438102

Revela George Bush desaire de Vicente Fox

Revela George Bush desaire de Vicente Fox
REDACCIÓN/agencias
NOTA PUBLICADA: 11/10/2010

El ex presidente norteamericano George Bush revela en sus memorias, que comenzaron a circular ayer, que Vicente Fox se le escondió en marzo de 2003 para no respaldar la iniciativa de Estados Unidos para atacar a Irak.

Bush señala en su libro que en pleno debate diplomático sobre el ataque contra Sadam Husein, Fox cortó la comunicación.

México era en aquel entonces uno de los integrantes del Consejo de Seguridad de la ONU, donde se debatía la ofensiva contra Irak.

Bush relata que hizo un último esfuerzo para convencer a Fox de apoyar la decisión, pero que la conversación con Fox fue por mal camino desde el principio.

Finalmente, Fox le respondió que “lo iba a pensar” y lo llamaba por teléfono “en una hora”.
“La hora pasó”, recordó Bush, y Fox no lo llamó.

Entonces la entonces secretaria norteamericana de Estado, Condolezza Rice, indagó qué pasaba y le informaron que el mexicano había ingresado en un hospital para operarse de la espalda.

“Nunca más volví a oír de él sobre ese asunto”, remacha Bush.

La negativa de Fox, señala Bush, enfrió las relaciones entre ambos países durante años, aunque logró también el aplauso de la opinión pública en México.

Como se sabe, Bush de todas maneras atacó Irak, con el pretexto de que Hussein desarrollaba armas de destrucción masiva, las cuales nunca fueron halladas. El ex mandatario norteamericano reconoce que este fracaso fue uno de los peores errores de su Presidencia.

Revela Bush: Fox me retó
REDACCIÓN/agencias
NOTA PUBLICADA: 11/10/2010

En sus memorias publicadas ayer, George Bush reveló que en marzo de 2003, el entonces mandatario mexicano Vicente Fox se negó a respaldar la iniciativa de Estados Unidos para atacar a Iraq.
Mencionó que en pleno debate diplomático sobre el ataque al régimen de Saddam Hussein, Fox cortó comunicación con el presidente de Estados Unidos.

Bush relata en el libro que inesperadamente, de un momento a otro, Fox alegó una cirugía de la espalda para no responder las llamadas de la Casa Blanca.

“A petición de (el entonces primer ministro británico) Tony (Blair) hice un último esfuerzo para persuadir a México y Chile, dos miembros del Consejo de Seguridad que vacilaban, para que apoyaran la segunda resolución” de la ONU que hubiera permitido de forma clara un ataque militar contra el régimen de Hussein, explica Bush en su libro, “Decision Points”.

La conversación con Fox “empezó mal”, recuerda Bush.

“Cuando le dije a Vicente que le estaba llamando por la resolución de la ONU, me pregunto de cuál estaba hablando”, asegura el ex Presidente estadounidense.

La resolución 1441, que sí había sido aprobada anteriormente, advertía a Iraq de “serias consecuencias” en caso de no cooperar.

“Si me permites un consejo, no deberías dar la impresión de que te estás aliando con Francia”, asegura Bush que le dijo al Mandatario mexicano.

Fox le respondió que “lo iba a pensar” y lo llamaba por teléfono “en una hora”.

“La hora pasó”, recordó Bush, y Fox no lo llamó.

Pero cuando su secretaria de Estado, Condolezza Rice, indagó una hora después, le informaron que el mexicano había ingresado en un hospital para operarse de la espalda.

“Nunca más volví a oír de él sobre ese asunto”, remacha Bush.

La tentativa con el chileno Ricardo Lagos también fue infructuosa, aunque dicho Mandatario le dijo claramente que iba a votar “no” en el Consejo de Seguridad.

La negativa de Fox enfrió considerablemente las relaciones entre ambos países durante años, aunque logró también el aplauso de la opinión pública en México.

El fracaso de esas gestiones diplomáticas no impidió a Bush y a Blair declarar la guerra a Hussein con el apoyo entre otros del presidente español José María Aznar.

Bush, que reconoce que el fracaso a la hora de hallar armas de destrucción masiva en Iraq fue uno de los grandes errores de su presidencia.


Frustró un voto la reforma migratoria

En su libro, Bush también se lamenta de su incapacidad de aprobar una reforma migratoria en su país.

“El fracaso de una reforma migratoria es un indicativo de problemas crecientes en el rumbo de nuestro sistema político”, aseguró Bush en el libro, quien critica el “aislacionismo y proteccionismo” que afectó a ese debate.

El ex Presidente estadounidense sostuvo que la reforma migratoria estuvo a un voto o dos de ser aprobada en 2007, pero que el líder de la mayoría demócrata Harry Reid decidió no dar más tiempo para aprobar la legislación en el Senado.

En su libro de memorias Bush dijo que habló de la reforma migratoria con el entonces presidente mexicano, Vicente Fox, quien deseaba no sólo un plan de trabajo temporal, sino legalizar a todos los mexicanos aquí.

“Le dejé en claro que eso no ocurriría. Yo creía que la amnistía, convertir a indocumentados en ciudadanos automáticamente, socavaría el Estado de Derecho y alentaría la inmigración ilegal”, dijo Bush en alusión al encuentro en 2001 entre los entonces mandatarios.

Cinco años después Bush delineó su plan de reforma migratoria que incluía más inversiones en la frontera, duplicar el número de agentes de la Patrulla Fronteriza, un plan de trabajo temporal y un programa diferenciado para regularizar a los indocumentados en Estados Unidos.

En 2007, Bush dijo haber recibido una llamada del senador Edward Kennedy, entonces el principal impulsor de la reforma migratoria en el Senado, en la cual le pidió llamar a Reid a fin de mantener el Senado en funciones, con objeto de conseguir los votos necesarios.

“Creíamos que estábamos a uno o dos votos de conseguir la aprobación de la reforma migratoria, pero el Senado tenía que entrar en receso por el 4 de julio (Día de la Independencia)”, relató Bush en el libro.

“Dada la importancia de la legislación, creí que valía la pena dar un tiempo extra para que se aprobara la ley. Harry Reid no lo creyó así (...) convocó a un voto de cierre, que fracasó, y después puso el Senado en receso”, prosiguió el ex Presidente republicano.

“Cuando el Senado regresó a Washington, la reforma migratoria estaba muerta. Como resultado, los coyotes aún están en el negocio, los inmigrantes continúan cruzando la frontera ilegalmente y sigue sin resolverse un asunto políticamente divisivo”.

Bush señaló que, aún cuando no pudo promulgarla, no se arrepiente de haber buscado la reforma migratoria, aunque reconoce que quizá este tema debió tomar preeminencia sobre la reforma del Seguro Social en su segundo mandato.

“Si tuviera que hacerlo otra vez, hubiera empujado la reforma migratoria antes que el Seguro Social, como la primera iniciativa mayor de mi segundo mandato. A diferencia del Seguro Social, la reforma migratoria tenía apoyo bipartidista”, reconoció.

“El fracaso de la reforma migratoria apunta a preocupaciones más grandes de la dirección de nuestra política”, señaló.

Medio país bajo el poder del narco

Medio país bajo el poder del narco
Ricardo Ravelo

Desde 2001, el gobierno de Vicente Fox, que recién iniciaba su gestión, fue advertido de que el narcotráfico estaba posicionándose en los municipios, pero sus colaboradores no hicieron nada. Esa tendencia creció y ahora las bandas del crimen organizado controlan poco más de la mitad de territorio nacional, según revela un estudio reciente divulgado por la Comisión de Desarrollo Municipal de la Cámara de Senadores.

MÉXICO, D.F., 23 de octubre (Proceso).- En septiembre pasado, un grupo de legisladores del PRI visitó al procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, para pedirle información sobre el estado en que se hallaban las investigaciones de su correligionario Rodolfo Torre Cantú, el candidato a la gubernatura de Tamaulipas que fue ejecutado en vísperas de los comicios de julio anterior.

El funcionario les mostró videos y les explicó que entre los posibles móviles del crimen estaba el robo. Uno de los diputados increpó a Chávez y le reclamó por qué no había avances en el caso de Torre y cuál era la razón por la cual muchas de las muertes nunca son aclaradas.

De acuerdo con un testigo de ese encuentro, Chávez escuchó con atención a su interlocutor y le respondió: En el país hay territorios “a los que no puedo entrar… sin el apoyo del Ejército”. Y uno de esos territorios es precisamente Tamaulipas; otros son Sinaloa, Guerrero, Chihuahua…

La respuesta de Chávez sólo corrobora lo que investigadores y exfuncionarios del gabinete federal vienen diciendo desde hace tiempo: que el Estado mexicano no sólo ha perdido fuerza en cientos de municipios, sino que el crimen organizado disputa el control territorial a las autoridades en más de la mitad de las entidades del país.

Y aun cuando un diagnóstico de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) elaborado en 2001 daba cuenta de los problemas que enfrentaban los funcionarios de esa dependencia para trabajar con los programas sociales en diversos estados del país, ninguna autoridad se ocupó del tema.

Las voces de alerta sobre la expansión del narcotráfico en México y el control territorial y político que ejercen los cárteles de la droga en decenas de municipios arreciaron en 2007, a raíz de que el gobierno calderonista emprendió la guerra contra el crimen organizado utilizando al Ejército como instrumento.

“La guerra comenzó tarde, el narco ya controla territorios, promueve y financia candidatos a alcaldes y diputados y mantiene secuestrada la estructura municipal del país”, dijo entonces Edgardo Buscaglia, profesor visitante y coordinador del Programa Internacional de Justicia y Desarrollo del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Extracto del reportaje principal que se publica en la edición 1773 de la revista Proceso, ya en circulación.

Elton John en Mochilandia...

“Muchas gracias, buenas noches. Estamos muy felices de estar aquí esta noche ¡es el primer concierto que hago en una granja!”.

• ¡Cautiva Sir Elton!
• Disfrutan ¡gratis!
• Se adueña de la noche

Invitados sencillitos...

Wow, poderoso caballero es don dinero, para que gente de esta estatura, incluído el Gabo, acuda a la boda del hijo del papi más rico del mundo... no somos nada...

• http://www.eluniversal.com.mx/notas/715093.html
• http://www.eluniversal.com.mx/notas/715093.html

El PRI regresará a Los Pinos: Fox

El PRI regresará a Los Pinos: Fox

En entrevista, el ex mandatario considera que debe haber el incentivo del poder para la siguiente elección, “los que creen que van a ganar, arreglemos la casa y te llevas el poder y además gobiernas muy padre y muy cómodo”

Sábado 25 de septiembre de 2010  
Salvador García Soto | El Universal 
salvador.garcia@eluniversal.com.mx 


El ex presidente Vicente Fox, quien marcó una nueva era panista al sacar al PRI de Los Pinos, acepta que para las próxima elecciones (2012) los priístas volverán a meterse a la casa presidencial. “Por lo pronto los dados dicen eso, los dados y los datos”.

En entrevista, el ex mandatario considera que debe haber el incentivo del poder para la siguiente elección, “los que creen que van a ganar, arreglemos la casa y te llevas el poder y además gobiernas muy padre y muy cómodo”.

—Cuando dice “los que creen que van a ganar” ¿se refiere al PRI?
—¿Para esta que viene? Pues sí...
— Pero Calderón dice a los panistas “vamos por el tercer periodo para el PAN”, ¿usted no lo ve así?
—Cada quien va a hacer su lucha y otra vez va a ser una lucha que si bien divida electoralmente, conjunte en un proyecto sexenal cuando menos. Me parece que es una buena oportunidad este tramo que falta para ciertos acuerdos.

Al preguntarle sobre la actitud del presidente Felipe Calderón, quien parece estar más interesado en ser jefe del PAN que del país, Vicente Fox considera que cada quien “juega sus canicas a su manera, no todo lo que se ve es lo que sucede, yo noto al revés que está echando lazos y conexiones ahorita para algún propósito que espero tendrá que ver con el país; está mucho más voluntarioso en ese sentido.

“Claro, él tiene que echar el lazo a su partido, cómo le pides que no lo haga, pero también tiene que echar el lazo hacia el PRI para las reformas que todavía se pueden alcanzar”.

Cuestiona la guerra contra las drogas desatada por Calderón y que tiene “costos ocultos” y daña la imagen de México. Advierte: “No puedes combatir el crimen violando los derechos humanos y el proceso jurídico”.

Dice que al narcotráfico no se le puede terminar, “se le administra” y ningún presidente en el mundo —ni (Barack) Obama, ni (José Luis Rodríguez) Zapatero— pretenden acabar con la droga. La prioridad para Calderón no debe ser esa. El tema es que no puedes romper todos los balances y todos los equilibrios a la vez y aquí se rompieron. Si lo quieres poner gráficamente, yo diría, hay que regresar al genio a la botella de nuevo y taparla”.

http://www.eluniversal.com.mx/primera/35592.html

"¡Culeeero!", uno de los gritos lanzados en el acto de Dolores

• Calderón apresuró la ceremonia de Independencia en Guanajuato

¡Culeeero!, uno de los gritos lanzados en el acto de Dolores

• En el Jardín del Grande Hidalgo, el mandatario leyó el discurso del cura

Ciro Pérez Silva

Enviado

Periódico La Jornada
Viernes 17 de septiembre de 2010, p. 7

Dolores Hidalgo, Gto. 16 de septiembre. Dos siglos y algunas horas después, Felipe Calderón apresuró en este municipio una ceremonia para conmemorar el llamado de Miguel Hidalgo a levantarse en contra de la autoridad virreinal de la Nueva España, arenga que ayer, en voz del titular del Ejecutivo federal, estuvo precedida por gritos de ¡culeeero! ¡culeeero! ¡culeeero!, que desde la plaza principal, conocida también como Jardín del Grande Hidalgo, daban la bienvenida al mandatario.

Eran las 7 horas con 11 minutos y Calderón ya había visitado el museo Casa Hidalgo –en el que vivió el cura y que conserva muebles originales e importantes documentos– donde depositó una ofrenda floral, montó guardia de honor en el salón de homenajes y firmó el libro de visitantes distinguidos.

Antes de abandonar el inmueble recibió de manos de la encargada del museo, Agapita Gutiérrez Mendiola, la bandera nacional, que a su vez Calderón entregó a elementos del Colegio Militar. Salió detrás de la escolta, con las últimas sombras de la noche, mientras en la plaza sonaban canciones de José Alfredo Jiménez, oriundo de esta tierra. De pronto se escuchó el primer ¡culeeero!, seguido de otros dos más prolongados y sonoros que no sin dificultad fueron acallados por voces que gritaron ¡Calderón! ¡Calderón! y el persistente redoble de tambores y la pérdida por más de 40 segundos de la señal que transmitía el acto en cadena nacional.

El titular del Ejecutivo cruzó entre el jardín y el atrio de la parroquia de Nuestra Señora de Dolores, donde había unas 3 mil personas, muchas de las cuales lo esperaron desde la noche anterior, cuando celebraron el Grito de Independencia con música de banda y danzón. Algunos niños, mujeres y hombres alcanzaron a estirarse sobre las vallas metálicas para estrechar la mano del Presidente, mientras otros aplaudían a su paso.

Al pie de la escalinata del templo, Calderón recibió de manos de la escolta del Colegio Militar la bandera nacional y subió los 10 escalones que lo separaban del atrio, donde ya lo aguardaba su esposa, Margarita Zavala, y sus hijos Luis Felipe, Juan Pablo y María, para dar lectura a las palabras que, según la versión del dolorense Pedro García, contemporáneo de los acontecimientos, pronunció Miguel Hidalgo y Costilla aquella madrugada del 16 de septiembre de 1810.

“Mis amigos y compatriotas: No existe ya para nosotros ni el rey ni los tributos. Esta gabela vergonzosa, que sólo conviene a los esclavos, la hemos sobrellevado hace tres siglos como signo de tiranía y servidumbre; terrible mancha que sabremos lavar con nuestros esfuerzos. Llegó el momento de nuestra emancipación; ha sonado la hora de nuestra libertad; y si conocéis su gran valor, me ayudaréis a defenderla de la garra ambiciosa de los tiranos.

Pocas horas me faltan para que me veáis marchar a la cabeza de los hombres que se precian de ser libres. Os invito a cumplir con este deber. De suerte que sin patria ni libertad estaremos siempre a mucha distancia de la verdadera felicidad. Preciso ha sido dar el paso que ya sabéis, y comenzar por algo que ha sido necesario. La causa es santa y Dios la protegerá. Los negocios se atropellan y no tendré, por lo mismo, la satisfacción de hablar más tiempo entre vosotros. ¡Viva, pues, la virgen de Guadalupe! ¡Viva la América por la cual vamos a combatir!, proclama que fue vitoreada largamente.

Luego lanzó la arenga tradicional, en la que mencionó a algunos de los héroes que omitió nombrar la víspera en Palacio Nacional.

Mexicanos: ¡Vivan los héroes que nos dieron patria y libertad! ¡Viva Hidalgo! ¡Viva Morelos! ¡Viva Allende! ¡Viva Josefa Ortiz de Domínguez! ¡Vivan Aldama, Bravo y Matamoros! ¡Vivan Abasolo, Galeana y Jiménez! ¡Vivan Moreno, Mina y Rosales! ¡Vivan Vicente Guerrero, Leona Vicario y Guadalupe Victoria! ¡Vivan todos los héroes de la Independencia! ¡Viva la Independencia nacional! ¡Viva el bicentenario de la Independencia! ¡Viva el centenario de la Revolución! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!.

Cada mención fue correspondida con sonoras vivas y el tañido de la campana del templo. Al final, volaron fuegos artificiales y volvió a sonar la música de José Alfredo, mientras el mandatario recibía el abrazo de su familia y el saludo del presidente de la Cámara de Diputados estatal, Jorge Carlos Ramírez Marín, el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva; el vicepresidente del Senado, Francisco Arroyo Vieyra; el presidente de la Suprema Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, y el secretario de Educación, Alonso Lujambio.

Eran las 7:25 horas y las primeras luces del día caían, como hace 200 años, sobre la plaza y el atrio de esta ciudad.

• "¡Culeeero!", uno de los gritos lanzados en el acto de Dolores
• De Chente a Vicente y de Chespirito a Salinas, cofradía en la noche palaciega
• Son tiempos de cambio: Salinas

CSG aún controla a México: AMLO

CSG aún controla a México: AMLO

Andrés Manuel López Obrador afirmó que la presencia de los ex presidentes Carlos Salinas y Vicente Fox en Palacio Nacional evidencian que mantienen una relación constante con el presidente Felipe Calderón para apuntalar el actual rumbo de la política “de privilegios” en agravio de los mexicanos

Andrés Manuel López Obrador afirmó que la presencia de los ex presidentes Carlos Salinas y Vicente Fox en Palacio Nacional evidencian que mantienen una relación constante con el presidente Felipe Calderón para apuntalar el actual rumbo de la política “de privilegios” en agravio de los mexicanos.

Insistió en que “el jefe” del grupo de 30 personas que controla el destino del país es Carlos Salinas de Gortari; “mucho han planteado cómo le doy a Salinas [de Gortari] tanta importancia si no se ve, no está todos los días en los medios. Sí, ese es parte de su papel, él mueve los hilos sin aparecer”, dijo.

Cuestionan celebración

El ex candidato presidencial calificó los festejos realizados en el Zócalo capitalino como “un encuentro entre los potentados Salinas, Fox, Calderón… fue un evento frívolo apoyado por los medios de comunicación, principalmente por la televisión”.

Dijo que el evento del Zócalo fue “un show” en el que no se mencionó el porqué de la lucha de la Independencia y en cambio la ceremonia que él encabezó en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, fue recordar que en 1810 lucharon por la justicia y la igualdad, no sólo por la Independencia de México.

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/180529.html

Echeverría no asistirá a festejo

El pendiente que tenía porque este asesino se reuniera con el impuro, el mafioso mayor y el estúpido de Guanajuato...

Echeverría no asistirá a festejo

Fuentes cercanas al ex presidente informaron que quien gobernó al país de 1970 a 1976 ha mejorado su salud, pero no lo suficiente para acudir al Zócalo

CIUDAD DE MÉXICO | Miércoles 15 de septiembre de 2010
Jorge Ramos | El Universal
13:40

Por razones de salud, el ex mandatario Luis Echeverría Álvarez no asistirá esta noche a Palacio Nacional para atestiguar la ceremonia del Grito de Independencia que encabeza el presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Fuentes cercanas al ex titular del Poder Ejecutivo informaron que quien gobernó al país de 1970 a 1976 ha mejorado su salud, lo cual lo mantuvo hospitalizado el mes pasado, pero no lo suficiente como para acudir a Palacio Nacional.
Sin embargo, confirmaron que Echeverría Álvarez fue invitado por la Presidencia de la República.
Calderón dará el Grito a las 23:00 horas en el balcón central de Palacio Nacional y a las 07:00 horas de mañana en Dolores Hidalgo, Guanajuato.
cg

• http://www.eluniversal.com.mx/notas/709074.html
• http://www.eluniversal.com.mx/notas/709027.html
  

Ya viene Elton John!

Ahora sí, ¿listos con esos 9 mil pesillos de primera fila, conciudadanos? Arriba mi Chente, chingau!

Toca Elton John en pro de la educación
FERNANDO ROSALES OVALLE
NOTA PUBLICADA: 9/9/2010

Diez tráileres con equipo, 150 personas para montar el escenario, 6 mil 500 boletos a la venta y algunas concesiones por parte del artista, es lo que rodea la presentación de Elton John en Centro Fox.

“Elton se mostró tan interesando en hacer este concierto aquí en beneficio de la educación en México, que dio instrucciones de que se hicieran todos los ajustes y arreglos necesarios par que se pudiera llevar a cabo”, expresó Darío de León, director de Generamúsica, empresa encargada de la producción del show que se realizará el 15 de octubre a las 9 de la noche.

“También autorizó que parte de su concierto se transmita por radio para que esos ingresos se utilicen a través del Centro Fox para la educación (…) Se está negociando con algunas cadenas de radio, todavía no está definido cuál va a ser”, agregó De León.

Aunque no se tienen estimaciones sobre el monto que se podrá recaudar con el show, los fondos servirán para apoyar la educación en México y los programas educativos de Centro Fox.

“Obviamente quisiéramos tener una muy buena recaudación para poder traer a más niños a nuestros programas educativos, principalmente el programa que estamos impulsando es el de Presidente por un Día, en el que aprenden sobre toma de decisiones, valores cívicos, trabajo en equipo (…) esa es nuestra meta: ayudar a miles de niños a que pasen por Centro Fox y potencialicen su liderazgo”, expresó Ana Teresa Jiménez, directora de Mercadotecnia de Centro Fox.

Otro dato que tampoco se reveló fue la cantidad que cobró el intérprete por venir a Guanajuato: “Eso no se puede revelar (…) Todos los contratos internacionales tienen cláusulas de confidencialidad. Elton no viene gratis, eso sí te lo tengo que decir”, expresó De León.

El lugar donde será el concierto

Darío de León explicó que en los alrededores del recinto se harán mejoras en los accesos para mayor comodidad del público:

“Generamúsica, mi empresa, se encarga de la parte contractual, la producción, la asesoría en lo que son vialidades adicionales a las que tiene Centro Fox para que el público pueda entrar y salir en los tiempos adecuados (…) La implementación de estacionamientos cercanos al lugar del evento para que la gente no tenga que caminar más que unos metros para llegar a su lugar”.

• http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=425109
• http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=425111
• http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=425110
  

Compara Fox masacre de indocumentados con Holocausto

El primer causante del caos que vivimos, rebuzna...

Compara Fox masacre de indocumentados con Holocausto
Verónica Espinosa

GUANAJUATO, Gto., 29 de agosto (APRO).- Vicente Fox comparó la masacre de indocumentados en Tamaulipas con el Holocausto judío.

“En estos asesinatos hay un salvajismo”, escribió Fox este fin de semana en su blog (blogvicentefox.blogspot.com). “Tenemos que aceptar que este horrendo crimen lo cometieron mexicanos”, señaló.

Según el exmandatario panista, estos crímenes son “la otra cara de la moneda” en la política migratoria de México que busca defender a los paisanos en los Estados Unidos de iniciativas como la Ley SB 1070 de Arizona, pero no es capaz de garantizar seguridad y derechos a los migrantes que de Centro y Sudamérica pasan por México para llegar al vecino del norte.

“Hay que dar una fuerte batalla contra las terribles mafias de polleros, coyotes, tratantes de personas, funcionarios corruptos y otros criminales que, hoy en día, lo hemos visto, han sido coptados (sic) por los cárteles del narcotráfico”, escribió en el comentario semanal de su blog.

Aunque tampoco desaprovechó la oportunidad para el autoelogio, cuando citó que durante su sexenio “nos tocó construir y dignificar (las estaciones migratorias) a lo largo del país, protegiendo apasionadamente sus Derechos Humanos” (sic).

• http://proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/82816
• http://blogvicentefox.blogspot.com/2010/08/migracion-y-derechos-humanos.html
  

La verdadera señal de Fox...

Esto es lo que siempre nos hizo referencia el rancherote atrabancao', pero nosotros por medio de la Gestlalt veíamos otra cosa... así de chiquito es el mundo...

• http://www.milenio.com/node/305113
  

Fox y los Astros dicen...

Después de consultar a las estrellas, Fox llegó a la conclusión de que la guerrita anti narco del pelele es un fiasco... quizá lo mejor sea negociar, como lo hizo con el Chapo, y tener a la nación en paz, únicamente preocupada por lo que pueda pasar en el próximo mundial de Sudáfrica 2010...

• http://www.eluniversal.com.mx/notas/633926.html
  

¿Balacera en León?

Pues hace unos minutos escuché un putero de patrullas por el boulevard Torres Landa, que es la coenxión a salidas de Silao,Aguascalientes -la de cuota- y San Pancho... y en el am me estoy topando con que hubo balaceras en Irapuato y Silao alrededor de las 10 de la noche... ¿ o sea que sí pasó algo acá en tierras mochitecas también?

Tengo pendiente escribir aquí sobre la balacera de la semana pasada en la zona centro, que le costó la vida a una señora que ni la debía ni la temía; aparte de un botín entre 1 y 4 millones de pesos, según las versiones periodísticas en funciones.

El evento que se vivió aquí -y que me hubiera tocado de cerca porque iba a ir a un cafecito con una compañera de la UDL, pero a la mera hora no se concretó y me regresé a mi casita a chaquetear-, resulta en cierto grado hasta irrisorio para otras ciudades, como Tijuana, que anda cosechando en época de calores hasta 100 muertos a la semana. Pero aquí resultó una novedad y hubo ataques de pánico y toda la cosa. El colmo fue que la televisa local lo llamó el evento histórico... ¿eso les enseñan en la salle, cabrones comunitólogos patito? El evento del año, con música tétrica... chale...

Es lamentabilísimo lo que le pasó a la señora... y es triste que una ciudad tan tranquila -que hasta daba hueva de serlo- ahora se esté sumando al club de la narcoviolencia. No importa si en la vida has visto una matita de mota: con que estés cerca basta que te toque un plomazo...

Ok, el narco no atacó el centro, sino una banda de chilangos muy bien organizada... pero violencia llama violencia... el narco ya está en León, donde parece que se rompió el código de no agresión, y ya no es más un territorio libre de violencia. Esto lo escribo porque siempre he pensado que Fox pactó con los narcos para que esta zona estuviera trancas, por ser su territorio... el Chapo no se fugó así nomás porque sí, no señor... es teoría, no tengo nada para probarlo... pero la lógica y los lapsus foxus me lo indican.

Pues a ver en Bajo Fuego edición matutino que dicen...

• http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=344393
• http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=344400
• http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=344377
  

¿Votar o no votar? I

Tenemos que reconocerlo: el estado mexicano es una mierda. Y todos tenemso culpa de ello. El PRI por tenernos sumisos por décadas. El PAN por ser aún más corrupto, inepto y despótico que el PRI -difícil de creer-. El PRD por pendejos vendidos arribistas de mierda. La ciudadanía, por dejados y fomentar el círculo vicioso de la corrupción. Televisa/TV Azteca, por desinformar y tenernos apendejados. Los narcos, por matar gente inocente. Estamos pa'la madre. Urge una refundación del estado Mexicano. La gran oportunidad era el 2000, con el triunfo de Fox. Muñoz Ledo no dejaba de estar chingando al respecto. Reformar la Constitución. Pero Fox se entretuvo más masturbándose al hacer sufrir al Peje, y haciéndose asquerosamente rico, protegiendo también a Salinas y compañía, además de pactar con el narco, que dejó ir la oportunidad, y el estado currupto y jodido pasó a ser la antesala de una nación fascista.

¿Votar o no votar? Si se vota... ¿por quién? ¿Quién, de esos cerdos, se merece nuestro voto? Y si no se vota... simplemente abstenerse para ser el partido mayoritario, con un 65% estimado, o ir a votar en blanco o anulando el voto?

La democracia mexicana ha costado mucha sangre. Ríos enteros de sangre, desde los tiempos de Juárez para acá. han muerto muchos por ese ideal. Y ahora que podemos hacerlo. ¿no hacerlo? ¿Dejarles a los partidos que sigan gobernando impunemente?

La triste realidad es que la partidocracia mexicana es, además de corruptísima e ineptísima, valemadrista. Podrá hacerse un monstruoso fraude electoral y ni se inmuta por el resultado social que podría ser un estallido violento. Mata maestros, golpea estudiantes, vendedores de flores, deja impunes a los que matan mineros, se hace el de la vista gorda con el Gober Precioso, mata a 46 niños con su negligencia... y no pasa nada. Parece que le apuestan a que la gente se levante en armas. Pero el pueblo no quiere... sabe lo que puede perder, y por más que nos escupen a la cara y nos dicen peligro para México, nos quitan nuestros trabajos, nuestros derechos básicos; pues no caemos en el jueguito... ¿pero por cuánto tiempo? ¿Hasta cuándo aguántará el México Bronco esto? Los próximos años serán determinantes...

Por lo pronto, os dejo con esta reflexión del Profe Rius, personaje que toda su vida a luchado contra la censura, contra las trabas, por la democracia, contra el PRI, contra el PAN... contra Fidel...

• http://riusfrius.blogspot.com/2009/06/el-chamuco-176.html
  

"Un ciudadano más"...

Por eso estamos como estamos... Luis Ernesto Derbez, que fue secretario de relaciones exteriores en el accidentado sexenio de Fox, dice que Fidel Castro es "un ciudadano común", respecto a las opiniones de éste respecto al patético papel del gobierno mexicano en la crisis de la influenza...

Se recomienda que el imbécil de Luis Ernesto Derbez lea un poquito más de historia universal para ver que tan "común" es el comandante Fidel... digo, está bien que durante el sexenio 2000-2006 el edicto real era no leer para ser felices. Estamos en 2009, y el edicto real es cagarse de miedo ante la ola de violencia narcopolítica...

http://www.eluniversal.com.mx/notas/601277.html