Corea del Norte amenaza con usar armamento nuclear contra Seúl

Pyongyang apunta que están preparados para una "guerra santa" en respuesta a las maniobras militares de Corea del Sur, las de mayor escala hasta el momento 

El tono de la disputa entre las dos Coreas entra en el punto de ebullición. El ministro de las Fuerzas Armadas norcoreanas, Kim Yong-chun, ha declarado que su país está preparado para iniciar una "guerra santa" si es necesario y a emplear su armamanento nuclearen respuesta a la amenaza de sus vecinos del sur de atacarles militarmente si perturban sus maniobras militares. El régimen de Pyongyang acusa a Corea del Sur de llevar a cabo los ejercicos de armamento para provocar el inicio de un conflicto.

Amenaza preventiva de Corea del Sur

"Contraatacaremos sin piedad", había sido la tajante advertencia dada esta mañana por el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, ante la amenaza de su vecino del Norte de realizar un ataque por sorpresa como respuesta a sus maniobras militares en la frontera de ambos países. Y ha añadido: "Pensábamos que la paciencia garantizaría la paz en este país, pero no es el caso".

Corea del Sur ha ha comenzadohoy cerca de la frontera con Corea del Norte, tal y como ya anunció el martes , maniobras con aviones de combate, helicópteros y más de 105 armas de furgo real entre las que se cuentan misiles antitanque. Los ejercicios, contemplados como una nueva demostración de fuerza de Seúl ante el régimen de Pyongyang, que ya ha criticado las maniobras, se producen en medio de la tensión en la península tras el ataque norcoreano del 23 de noviembre a la isla surcoreana de Yeongpyeong , que causó cuatro muertos.

Las mayores maniobras militares

Las maniobrastendrán lugar en la zona de Poncheon, al norte de Seúl y a unos 20 kilómetros de la frontera, y serán los de mayor escala efectuados en la zona en términos armamentísticos, según informó la agencia surcoreana Yonhap. En las operaciones tomarán parte unos 800 efectivos que movilizarán misiles antitanque, helicópteros de ataque, lanzaderas de cohetes y seis aviones de combate.

El pasado lunes, Corea del Sur ya realizó otras polémicas maniobras cerca de la tensa frontera intercoreana en el Mar Amarillo, ante la isla de Yeonpyeong. Esas operaciones duraron una hora y media y en ellas participaron diez barcos de guerra, cazas de combate F-15 y cañones autopropulsados K-9.

Corea del Norte, que había amenazado con un ataque si Corea del Sur llevaba a cabo maniobras en esa inestable zona, las tachó de "provocación militar" pero dijo que no merecían una respuesta.

Las maniobras organizadas por Seúl han recibido el respaldo de EEUU, su aliado, que ha destacado que son ejercicios militares "defensivos" y "transparentes".

Las de hoy coinciden con otros ejercicios militares navales que Corea del Sur lleva a cabo desde ayer miércoles, y hasta el viernes en aguas de su costa oriental, a unos 100 kilómetros al sur de la frontera marítima, con la participación de seis buques militares y helicópteros anti-submarino.

El Ministerio surcoreano de Defensa ha asegurado que responderá con contundencia a cualquier nueva "provocación" de Corea del Norte y que mantendrá el estado de alerta máxima hasta que las amenazas norcoreanas disminuyan "visiblemente", según Yonhap.

• Nota de El País

Fidel Castro critica a Ahmadinejad por negar que haya ocurrido el Holocausto

• Nadie estará seguro si no desaparecen los arsenales nucleares, incluido el de Israel, advierte

Fidel Castro critica a Ahmadinejad por negar que haya ocurrido el Holocausto

• Reconoce que la crisis de los misiles en 1962 no valió la pena, en entrevista a The Atlantic

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 8 de septiembre de 2010, p. 22

Nueva York, 7 de septiembre. Fidel Castro afirmó que Israel, al igual que todas las potencias nucleares, sólo tendrá seguridad si se deshace de sus arsenales atómicos, reiteró su advertencia sobre un próximo conflicto nuclear en torno a Irán, instó al líder de ese país a evitar el antisemitismo, y consideró que la crisis de los misiles en 1962 no valió la pena, según una entrevista con Jeffrey Goldberg de la revista The Atlantic.

Castro invitó a Golberg, corresponsal nacional de la revista, a La Habana, después de leer su artículo sobre la posible confrontación entre Israel e Irán, y comentó que confirmaba sus propias preocupaciones sobre ese conflicto. En la entrevista, cuya primera parte fue subida hoy al sitio de Internet de The Atlantic (al parecer habrá otra entrega mañana y posteriormente un artículo para la versión impresa de la revista mensual), Fidel reitera su mensaje que ese enfrentamiento podría tener severas consecuencias mundiales, y que los iraníes no van a retroceder ante amenazas de Estados Unidos o Israel. Los hombres piensan que se pueden controlar pero (Barack) Obama podría sobre reaccionar y una escalada gradual podría convertirse en una guerra nuclear, advirtió Castro.

Goldberg le preguntó si esta óptica se basa en las experiencias de Castro en la llamada crisis de los misiles en 1962, que llevó al borde de una confrontación nuclear entre la Unión Soviética y Estados Unidos por los misiles nucleares soviéticos en Cuba, y le recordó un mensaje que envío a Kruschev instándolo a considerar un ataque nuclear si Cuba era atacada por Washington, agregando a su pregunta si Castro pensaba si esa recomendación aún era lógica. Después de lo que he visto, y sabiendo lo que sé ahora, no valió todo eso.

El mensaje de Castro a Israel en torno a la posible crisis bélica con Irán, reporta Goldberg, es que ese país sólo logrará la seguridad cuando abandone sus armas nucleares, al igual que todos los poderes nucleares del mundo. Y Goldberg comenta que Castro lo sorprendió con su simpatía por la historia del pueblo judío y el derecho de Israel a existir.

De hecho, Castro criticó al presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, por negar la existencia del Holocausto y aconsejó que el gobierno iraní podría nutrir la paz al reconocer la historia única del antisemitismo y entender algunas de las raíces de los temores de Israel como las consecuencias del antisemitismo teológico. No creo que nadie haya sido más calumniado (o difamado) que los judíos. Han sido calumniados más que los musulmanes porque son culpados y calumniados por todo, dijo Castro. Él mismo recordó el antisemitismo que prevalecía en Cuba en su juventud.

Castro subrayó que el gobierno iraní necesita entender que los judíos fueron expulsados de su tierra, perseguidos y maltratados por todo el mundo, y que esto ha ocurrido a lo largo de 2 mil años. Los judíos han vivido una existencia mucho más difícil que la nuestra. No hay nada que se compare con el Holocausto. Goldberg le preguntó si le ha dicho todo esto al líder iraní, y que Castro le contestó: se lo estoy diciendo para que usted lo pueda comunicar.

Goldberg escribe que aunque Castro aún está débil físicamente, su mente es aguda, su nivel de energía alta y no sólo eso: el Fidel Castro de etapas tardías resulta poseer algo de un sentido de humor modesto, y que al preguntarle si su enfermedad lo llevó cambiar de opinión sobre la existencia de Dios, Castro le respondió: perdón, pero aún soy un materialista dialéctico.

La primera parte de la entrevista está disponible en: www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-to-ahmadinejad-stop-slandering-the-jews/62566/

http://www.jornada.unam.mx/2010/09/08/index.php?section=mundo&article=022n1mun

Irán tiene uranio para bomba atómica: AIEA

Siguen los tambores de guerra... ¿se atreverá el nobel de la paz...?

Irán tiene uranio para bomba atómica: AIEA

Agencia de la ONU alerta que Teherán mantiene su desafío a sanciones

Martes 07 de septiembre de 2010 El Universal
VIENA (Agencias).— La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), que forma parte del sistema de Naciones Unidas, informó ayer de que Irán ha producido hasta ahora unos 2 mil 800 kilos de uranio poco enriquecido —mil kilos más que en noviembre pasado—, cantidad que los expertos consideran suficiente para fabricar entre dos y tres bombas nucleares.
En su más reciente informe técnico sobre Irán la agencia nuclear de la ONU reitera su preocupación por las posibles dimensiones militares del programa atómico iraní, bajo inspección internacional desde hace siete años.
El documento restringido agrega que Irán sigue violando todas las resoluciones relevantes del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Junta de Gobernadores de la agencia atómica.
La AIEA expresó además su preocupación por las objeciones de Teherán al ingreso de algunos inspectores.
La Casa Blanca dijo el lunes que el reporte de la AIEA sobre Irán era “preocupante” e indicó que mostraba que Teherán seguía intentando desarrollar armas nucleares.“El más reciente reporte de la AIEA respecto a Irán nuevamente demuestra que Irán se niega a cumplir con sus obligaciones nucleares internacionales y continúa su esfuerzo por expandir su programa y acercarse a una capacidad de armas nucleares”, dijo el portavoz de la Casa Blanca Tommy Vietor.
Desde hace años, los órganos máximos de la ONU y de la AIEA exigen que Irán suspenda su programa de enriquecimiento de uranio, que congele la construcción de un reactor de agua pesada y aplique un régimen especial de inspecciones. El documento llama a Irán, que niega las acusaciones de estar buscando fabricar bombas atómicas, a garantizar que la agencia de la ONU tenga acceso a instalaciones, equipos y personas importantes “sin más demora”, a fin de ayudar en su investigación.
Las potencias occidentales probablemente considerarán los hallazgos del reporte como un respaldo a sus sospechas, que apuntan a que Teherán busca desarrollar bombas atómicas, y como una señal que subraya la necesidad de que el país ingrese a negociaciones serias para controlar su programa nuclear.
“Este es un reporte bastante crucial y parece que las partes llegaron a un punto muerto”, dijo David Albright, jefe del Instituto para la Ciencia y Seguridad Internacional, ubicado en Washington.
Ali Asghar Soltanieh, enviado iraní a la AIEA en Viena, dijo que el reporte “ha dañado la reputación técnica de la agencia”, aunque también aclaró que todas las actividades nucleares del país estaban bajo su “completa supervisión”.
“Los números y estadísticas de las actividades de Irán son señales de los pasos hacia el progreso y éxito de Irán en el campo de la tecnología nuclear”, sostuvo el funcionario iraní, citado por la agencia semi-oficial de noticias iraní Mehr.
Occidente espera que la imposición en junio de sanciones adicionales contra Irán por parte de la ONU, Estados Unidos y Europa persuadan al gobierno de Teherán a ceder y detener su sensible trabajo atómico. Irán ha rechazado esas demandas en reiteradas ocasiones y ha enviado señales confusas sobre su voluntad de negociar con Occidente, ofreciendo conversaciones incondicionales en un plan para intercambiar combustible nuclear y luego fijando términos para cualquier discusión. La disputa internacional de ocho años sobre las actividades atómicas de Teherán podría desatar una carrera armamentista en la región y provocar un conflicto en Oriente Medio.
Pese a todo, el informe constata que Irán no está expandiendo su capacidad de enriquecimiento, ni en su planta de Natanz ni en la nueva de Fordov, en construcción. La planta en Fordov progresa lentamente, y aún no se instaló equipamiento clave, señaló el diplomático.
“Cada vez que los inspectores van allí, hay un par de personas trabajando”, agregó. Se realizaron más avances en la primera planta nuclear iraní en Bushehr, donde el mes pasado comenzó a producirse combustible nuclear.
Profundiza nexos con Bolivia
Irán comenzó a profundizar relaciones diplomáticas con Bolivia con la presentación el lunes de Alizera Ghezili como su primer embajador en La Paz.
El diplomático iraní acudió al Palacio Quemado, sede del gobierno en La Paz, para presentar sus cartas credenciales al presidente boliviano, Evo Morales. La embajada de Irán en La Paz fue abierta en 2008 y estaba siendo atendida por el encargado de negocios, Masoud Edrisi.
Irán y Bolivia profundizaron relaciones con sendos viajes que hizo el mandatario iraní, Mahmoud Ahmadineyad, a La Paz, el último en noviembre de 2009, y una visita del presidente Morales a Teherán en septiembre de 2008.

http://www.eluniversal.com.mx/internacional/69573.html