Mostrando entradas con la etiqueta Homofobia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Homofobia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de agosto de 2011

“A matar maricones”, la consigna del mexicano detenido por planear atentado





“A matar maricones”, la consigna del mexicano detenido por planear atentado


16 de agosto de 2011

MADRID,  (apro).- José Albano Pérez Bautista, el mexicano detenido ayer en esta ciudad por planear un atentado con gases letales contra opositores a la visita del Papa Benedicto XVI, había escrito previamente una serie de comentarios en las redes sociales y en foros ultracatólicos, en los que expresaba su deseo de “matar maricones en nombre de Dios”, según dijeron fuentes judiciales a medios españoles.

De 24 años, Pérez Bautista fungía como voluntario de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), marco de la visita del Pontífice a partir de este jueves 18 y hasta el domingo 21.

Sin oponer resistencia, el mexicano fue detenido por agentes españoles el pasado martes 16, afuera de uno de los pabellones de la Feria de Madrid (Ifema), donde se concentran los trabajos de algunos de los voluntarios de dicho evento religioso.

La embajada de México en España dio a conocer que tras la detención por el presunto delito de terrorismo, las autoridades consulares mexicanas acudieron a verlo al centro de detención de Canillas, donde pudieron verificar la identidad del detenido, aspa como constatar que se encuentra en buenas condiciones físico-médicas, que ha recibido buen trato y que cuenta con un defensor de oficio.

La cónsul Guadalupe Sánchez Martínez y el cónsul alterno Álvaro Castro ofrecieron al detenido establecer comunicación con su familia en México, para notificarle su situación legal.

Fuentes judiciales dijeron que el detenido podría ser puesto mañana a disposición del juez de instrucción de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, quien definirá si decreta su formal detención o lo pone en libertad condicional de acuerdo a las diligencias previas 147/11.

La manifestación de los grupos laicos encabezados por Europa Laica, en contra del uso de recursos públicos en la visita pastoral de Benedicto XVI, se celebrará esta tarde, en el centro de Madrid.

Una portavoz del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), con sede en Madrid, confirmó a esta agencia que Pérez Bautista trabajaba en dicho centro en el área de química, pero dijo que estaban confirmando mayor información debido a que el caso se encuentra bajo investigación de las autoridades del Ministerio del Interior.

Entre los comentarios que este ultra-católico estudiante de química orgánica dejó escrito, está un llamado a “a matar maricones durante sus manifestaciones en contra de la iglesia católica”.

En esos foros ultraconservadores, el joven oriundo de Puebla, señaló que durante la marcha “antipapa es un buen momento para agarrarlos a todos juntos y quemarlos”.

Llegó a publicar comentarios como los rescatados hoy por el portal de noticias El Plural: “Esta es mi lucha. A matar maricones y cualquier aberración antihumana durante sus manifestaciones en contra de la iglesia católica. Soy trabajador de una importante industria farmacéutica en Madrid y puedo hacerme de suficientes sustancias peligrosas para boicotear las protestas antipapa. El que se me quiera unir contácteme: f_cogelon69@hotmail.com. Atentamente yo. Posdata que se valla a chingar a su madre todos los putos maricones de mierda, asquerosas abominaciones, desechas de vida, errores de dios”.

Asimismo, en otras redes sociales como Meneame, Pérez Bautista habría utilizado el seudónimo de BAGMAN69 para hablar de sus planes.

El pasado martes 9, en el foro del periódico La Voz Libre (el primero, antes descrito, fue a las 13:51 horas, y a las 15:35) escribió varios mensajes, como el siguiente:

 “Gracias a aquellos que me han enviado mail solicitando reclutarse a mi lucha, les adelanto, tengo disponible 200 litros ácido clorhídrico y unas 50 botellas de bromuro de bencilo, con esto podemos hacer una buena mezcla asfixiante pero necesito más gente para distribuir contenedores de medio litro entra esas porquerías desechos de vida que se manifestaran en contra de la iglesia, y espero esta noche poder extraer del almacén unos cuantos kilos de gas cloro para esparcirlo en ampolletas de 100 mililitros, ánimo tenemos menos de 8 días para organizarnos. A matar maricones y en nombre de dios”.

El martes 9, el detenido escribió en los foros de La Voz Libre: “Ya estamos listos, las molotov ya están listas” y enseguida pregunta “quién será el valiente que arrojará una (bomba) sobre la espalda de un maricón de mierda antipapa”.

Otro mensaje tiene fecha del jueves 11, a las 00:05 horas: “Ánimo compañeros, nos falta un poco de fertilizante, les repito no queremos dinero solo traigan fertilizante, nafta, pólvora o cerillo o un mechero también sirve, el único fin es matar a esos perros maricones, en su marcha antipapa es un buen momento para agarrarlos a todos juntos y empapelarlos y después quemarlos por maricones”.

El portal de internet asegura que bajo el mismo seudónimo de BAGMAN69, escribió comentarios en un portal de pornografía.

En ella, señala con insultos que es “mexicano y tengo residencia en tu país de mierda donde vengo a divertirme con las putas y reírme de estúpidos como con los euros que tu propio Gobierno me da, por tener la calidad intelectual que ningún perro asqueroso de este país mediocre puede mostrar”.

La policía advirtió la semana pasada al juzgado de turno, entonces a cargo del juez Ismael Moreno, sobre los mensajes detectados en internet, y sobre la facilidad que el investigado tenía para acceder a productos químicos, debido a los estudios que desarrollaba.

Entonces se giró una orden para intervenir la casa y el cubículo de trabajo de Pérez Bautista.

En la intervención de su domicilio, en la calle Velásquez de esta ciudad, que compartía con otros compañeros, la policía aseguró una memoria de computadora, una computadora portátil y dos cuadernos donde encontró anotaciones sobre componentes químicos que no correspondían con los estudios que desarrolla en el CSIS.

Fuentes de la Audiencia Nacional, consultadas por el periódico El País, quitaron importancia a las intenciones de ejecutar un atentado real por parte del detenido, pero encuadraron la operación en labores preventivas de la policía.

Asimismo, las mismas fuentes justificaron la actuación por el “síndrome de Utoya, es decir, la matanza cercana a Oslo, donde el asesino contó sus planes en diversos foros de internet.

Asiste SRE a mexicano

En México, mientras tanto, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que ya se presta la atención consular debida a Pérez Bautista.

En un comunicado, la Cancillería dio a conocer que la Embajada de México en España y su sección consular darán un seguimiento puntual a la evolución del caso para el fin de vigilar que el connacional tenga en todo momento el debido proceso frente a los delitos que se le imputan.

“Esta mañana, las autoridades consulares mexicanas acudieron al Centro de Detención Canillas, lugar en el que se encuentra José Albano Pérez Bautista, quienes pudieron verificar la identidad del detenido, que se encuentra en óptimas condiciones físico-médicas, que ha recibido un buen trato por parte de las autoridades españolas y que cuenta con un abogado de oficio”, indicó la SRE.

La Embajada de México en España conoció ayer de la detención de Pérez Bautista de 24 años de edad y a quien se le imputa el delito de terrorismo.

Pérez Bautista planeaba atentar contra los manifestantes opuestos a la visita de Benedicto XVI a través de gases asfixiantes y otras sustancias químicas, según la Policía española.

El mexicano detenido estudiaba en el Instituto de Química Orgánica General del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC, estatal) y en su domicilio de Madrid se encontró una memoria portátil y dos cuadernos con anotaciones de procesos químicos ajenos a sus estudios de química.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Homosexualidad y feminismo son ''aberraciones'': Iglesia



Homosexualidad y feminismo son ''aberraciones'': Iglesia


El vocero de la arquidiócesis de Guadalajara, Antonio Gutiérrez Montaño, condenó que la subcultura del sexo haga parecer imposible el ejercicio de la castidad

GUADALAJARA, JALISCO (25/NOV/2010).- Para la arquidiócesis de Guadalajara, la homosexualidad, la llamada ideología de género y el feminismo son "aberraciones" que pueden destruir la estructura básica de la sociedad.

En la sección editorial de la edición 721 de El Semanario, publicación del arzobispado tapatío que se distribuirá el próximo domingo, el sacerdote Antonio Gutiérrez Montaño, presidente del Consejo Editorial, escribió primero de la castidad, las relaciones sexuales y la homosexualidad.

En referencia al ciclo de conferencias denominadas "Camino a la castidad" realizadas los días 12, 13 y 14 de noviembre pasados, y que presuntamente patrocinó la Secretaría General de gobierno del estado de Jalisco, aclaró que la intención del evento no era "curar de la homosexualidad".

"Hubo personas que se inscribieron en este taller, que nada tenían qué ver con el mismo, que iban a buscar elementos para atacar la intención de la Iglesia de que seamos castos, como lo debe ser el esposo (siendo fiel a su cónyuge), el consagrado (siendo célibe), el soltero y el homosexual.

"Todos podemos, aunque la subcultura del sexo nos esté presentando la imposibilidad de lograrlo, ser castos", advirtió.

Para el presbítero hay dos tipos de homosexualidad, de las que "una sí es curable".

"Se hace una distinción, que no parece infundada, entre los homosexuales cuya tendencia, proviniendo de una educación falsa, de falta de normal evolución sexual, de hábito contraído, de malos ejemplos y de otras causas análogas, es transitoria o al menos no incurable, y aquellos otros homosexuales que son irremediablemente tales por una especie de instinto innato o de constitución patológica que se tiene por incurable", advirtió.

"Indudablemente, esas personas homosexuales deben ser acogidas con comprensión en la acción pastoral, y deben ser sostenidas en la esperanza de superar sus dificultades personales y su inadaptación social. También su culpabilidad debe ser juzgada con prudencia. Pero no puede emplearse ningún método pastoral que reconozca una justificación moral", agregó.

"Según el orden moral objetivo, las relaciones homosexuales son actos privados de su regla esencial e indispensable. En la Sagrada Escritura están calificados como graves depravaciones, e incluso presentados como la triste consecuencia de una repulsa de Dios. Ahora bien, este juicio de la Escritura no permite concluir que todos los que padecen de esta anomalía son del todo responsables, personalmente, de sus manifestaciones; pero atestigua que los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados y que no pueden recibir aprobación en ningún caso".

Párrafos más adelante, con base en un documento titulado La colaboración del hombre y la mujer en la Iglesia y en el mundo, publicado en tiempos del Papa Juan Pablo II por el entonces cardenal Joseph Ratzinger, Gutiérrez Montaño arremetió contra el feminismo.

Tras el subtítulo Las frecuentes aberraciones, el directivo de El Semanario dijo:

"Entre las principales desviaciones sobre esta materia, que en fechas recientes se han llevado a extremos, podría considerarse el feminismo. Como por desgracia nunca han faltado hombres que se dan el lujo de maltratar, humillar o golpear a la mujer, esposa o no, en un afán de mostrar su supuesta superioridad y autoridad".

"Ante tales manifestaciones opresivas fue como han resurgido con gran fuerza esas corrientes feministas que se han extendido por casi todo el mundo, y quienes las encabezan pretenden invertir el orden, crear el poder femenino y despojar al hombre de lo que se ha adueñado; esto es, de sus tradicionales cotos de poder económico, social, político, cultural etcétera, así como de sus actitudes machistas y dominantes".

Por último, calificó como "desviación" la llamada ideología de género.

"A la fecha, esta ideología ha logrado permear diversas instituciones políticas, sociales y religiosas, difundiendo la idea de que la diferencia de sexos no es fundamental, estructural o querida por Dios, sino, más bien, una cuestión surgida a través de la historia; y se señala, por ende, que cada quien tiene la libertad de escoger el género que más le plazca y le acomode según sus propias orientaciones y gustos sexuales".

"Recomiendo, entonces, a todos los fieles, leer y reflexionar sobre este capital documento La colaboración del hombre y la mujer en la Iglesia y en el mundo, y a quienes tienen responsabilidad en la sociedad, que profundizan en los errores de ese feminismo a ultranza o de esa ideología de género, que pueden dañar profundamente la concepción fundamental de lo que es el ser humano, varón y mujer, y destruir la estructura básica de la sociedad", concluyó.

domingo, 7 de noviembre de 2010

Gais y católicos se insultan al paso del papamóvil



Gais y católicos se insultan al paso del papamóvil

"Hemos recibido al Papa con un acto de amor reivindicativo", dicen los organizadores del Queer Kissing Flashmob

JOSÉ ÁNGEL MONTAÑÉS - Barcelona - 07/11/2010


"No salgas el sábado por la noche y ves a besarte frente al Papa". Esa era el mensaje que llegó por facebook y el móvil. Más de un centenar de gays y lesbianas esperaban a las nueve de la mañana a Benedicto XVI a la salida del palacio arzobispal en la Avenida de la Catedral de Barcelona. Coincidiendo con el paso del Papa (que había salido 11 minutos tarde de la agenda prevista) comenzaron a besarse y a gritar "Yo no te espero", "La iglesia que ilumina es la que arde" o "Bote, bote, bote, pederasta el que no bote", pese a que la consigna era solo besarse y evitar los "insultos, pancartas, banderas y cualquier tipo de respuesta a provocaciones o agresiones físicas o verbales", decía la convocatoria.


Sus gritos llevaron a que grupos de jóvenes católicos, concentrados para ver al Papa camino de la Sagrada Familia, les contestaran también a gritos de "Nosotros os queremos", y "esta es la juventud del Papa", o incluso cantaron el "Qué viva España", de Manolo Escobar. Tras varios momentos de tensión, los Mossos d'Esquadra tuvieron que intervenir separando a los dos grupos para que la tensión no aumentara.

Jordi Petit, histórico dirigente del movimiento homosexual, aseguró que "era un acto de protesta pacífica para demostrar que el amor es igual en todos los corazones. Hemos recibido al Papa con un acto de amor reivindicativo, en contra de la jerarquía eclesiástica que ataca los derechos humanos básicos, prohibiendo el uso de los preservativos, el divorcio o el aborto". De todas formas, Petit matizó que esta crítica iba dirigida a "la jerarquía de la iglesia y no a los cristianos de base que hacen un trabajo positivo". Tras pasar la comitiva del Papa, los convocantes de la Queer Kissing Flashmob irrumpieron en un largo aplauso y se disolvieron de forma pacífica.


sábado, 6 de noviembre de 2010

Ratzinger en España...



Su asquerosidad nazi se encuentra en el otrora catolisísimo centinela de occidente, y la acogida está marcada, para variar, por el escándalo derivado la terquedad de los pederastas romanos de existir anclados en las catacumbas del siglo XI.

Embarran tarta en la cara a arzobispo belga


Embarran tarta en la cara a arzobispo belga

06-11-2010 / 18:30 h
 
(Precisa lugar y momento del incidente con nueva información) Bruselas, 6 nov (EFE).- El jefe de la Iglesia católica en Bélgica, André-Joseph Léonard, que ha acaparado portadas en los últimos días por sus polémicas declaraciones sobre el sida, la pederastia y la homosexualidad, recibió un "tartazo" en la cara mientras oficiaba una misa cerca de la catedral de Bruselas.

El incidente, que fue registrado en vídeo por una persona que grababa la liturgia, se produjo el día de Todos los Santos en una capilla adyacente a la catedral bruselense de San Miguel y Santa Gudula -según precisó al periódico "Le Soir" la portavoz francófona del Arzobispado, Claire Jonard-, aunque los medios belgas sólo se han hecho eco hoy del mismo.

El diario flamenco "De Standaard" ha publicado hoy la grabación en su edición digital, tras ser recogida en un primer momento por el portal católico de internet "Gloria TV".

En las imágenes se puede ver a monseñor Léonard en el altar mientras canta el coro, y cómo se le acerca una persona con la tarta en la mano y se la lanza a la cara.

El arzobispo de Bruselas-Malinas permaneció en su lugar mientras sus asistentes le ayudaban a limpiarse la cara y las gafas.

Léonard pareció tomarse con humor el episodio, ya que hasta probó los restos de tarta y comentó que estaba "muy buena".

El movimiento religioso Pro Sanctitata, para quien Léonard oficiaba el servicio hoy, no hace alusión al incidente en su página web.

No obstante, el periódico flamenco "Het Nieuwsblad" recoge unas declaraciones de Jonard, y del abad Patrick Vanderhoeven, maestro de ceremonias de la catedral bruselense, en las que confirman que el Arzobispado continuó con el servicio y declinó presentar una denuncia contra el la persona que se abalanzó sobre Léonard.

"No tenemos ni idea de quién se trata ni de cuáles eran sus intenciones", comentaron.

Léonard ha sido duramente criticado en Bélgica por sus palabras sobre la homosexualidad, que este año comparó con la anorexia, y que han llevado a colectivos gays a presentar una denuncia en su contra ante un juzgado de instrucción de Brujas (noroeste de Bélgica) por una supuesta violación de la legislación contra la discriminación.

Por otra parte, ha señalado sobre el sida que es "una especie de justicia inmanente" y, sobre los casos de pederastia en la Iglesia, ha defendido que no se juzgue a los curas que no están en activo.

Estos comentarios han llevado a parte de la Iglesia belga a distanciarse del arzobispo y, a su portavoz, Jürgen Mettepenningen, a dimitir esta misma semana tras pasar sólo tres meses en el puesto.

Desde su llegada al cargo, Léonard se ha visto obligado a lidiar con el escándalo de la pederastia en Bélgica, en especial después de que el pasado mes de septiembre una comisión nombrada por la propia Iglesia presentase un informe en el que documentó al menos 475 denuncias de abusos por parte de religiosos, entre 1960 y mediados de los años ochenta, 13 de cuyas víctimas se suicidaron.

EFE

martes, 2 de noviembre de 2010

Es mejor apasionarse de muchachas guapas que ser gay: Berlusconi


Es mejor apasionarse de muchachas guapas que ser gay: Berlusconi


El primer ministro italiano hizo tal comentario para justificar su relación con una adolescente marroquí por la que intervino ante la policía de Milán, que la había arrestado por robo.

Roma.- Es mejor apasionarse de muchachas guapas que ser homosexual, declaró hoy el primer ministro italiano Silvio Berlusconi al justificar su relación con una adolescente marroquí por la que intervino ante la policía de Milán, que la había arrestado por robo.

“Actué por bondad y si a veces sucede que miro a una muchacha guapa, pues es mejor apasionarse de muchachas guapas que ser gay”, dijo Berlusconi a los periodistas al participar en la inauguración de un evento en la Feria de Milán-Rho.

Aseguró que el nuevo escándalo que lo ve como protagonista resultará ser solamente “una tempestad de papel”, pues “verán que al final quedará claro que no fue otra cosa que un acto de solidaridad”.

“Tengo un problemita, ¿en cuál de estos pabellones puedo poner a una tal Ruby?”, ironizó en la Feria en relación a la muchacha marroquí, interrogada por la magistratura, a la que confirmó su participación en fiestas en casa de Berlusconi.

El primer ministro reconoció haber llamado a la policía para pedir el pasado 27 de mayo la liberación de Ruby, que entonces tenía 17 años de edad, detenida por robo y por carecer de documentos.

La muchacha, según nuevas revelaciones, ya había sido indagada en 2009 en un caso de prostitución y fiestas con cocaína, algunas de las cuales habrían tenido lugar en Villa Certosa, la residencia del primer ministro italiano en la isla de Cerdeña.

Pero Berlusconi invitó a no leer los periódicos que hablan del caso, pues “solamente engañan” y anunció que presentará una iniciativa de ley para evitar que las interceptaciones telefónicas sean publicadas por los medios.

Precisó que su intención es proponer que sean permitidas las escuchas solamente en los casos de terrorismo internacional, combate a la criminalidad organizada, a la pederastia y en los casos de homicidio.

“Las interceptaciones no podrán ser usadas como pruebas ni por la parte acusadora ni por la defensa (en los juicios) y quienes las publicarán serán castigados con la congelación de su medio entre tres y 30 días”, anotó.

El primer ministro insistió en que su ejecutivo no caerá y arribará al final de la legislatura, en 2013, pese a que lo medios hablan ya de un posible “gobierno técnico”, es decir, formado tras la caída de Berlusconi y que se encargaría de las cuestiones administrativas hasta nuevas elecciones.
 
Notimex
 
 

sábado, 16 de octubre de 2010

Soy juarista y revolucionario: Emilio González


La nueva de los ultraderechistas: decir que son de ultraizquierda...


Soy juarista y revolucionario: Emilio González

 
El gobernador de Jalisco niega que sus comentarios en contra de las uniones gay sean de pensamiento de ultraderecha

Puebla | Sábado 16 de octubre de 2010  
Xóchitl Rangel / Corresponsal | El Universal 
14:19


El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, aseguró que no es un político de ultraderecha, sino un revolucionario y juarista.

Luego de haber declarado que los matrimonios entre personas del mismo género le dan ‘asquito', el mandatario aclaró que no se refería a ninguna persona o grupo en particular.

Durante su visita a esta ciudad para participar en el taller "Transformando el Gobierno Municipal", en el que los alcaldes electos de la entidad emanados del Partido Acción Nacional (PAN) fueron capacitados sobre los retos de dirigir un ayuntamiento, González defendió la libre expresión de ideas.

Recalcó que así como existe la libertad de pensamiento y expresión de opiniones, es justo que se ejerza ese mismo derecho respetando el marco de la legalidad.

Agregó que con la carta que recientemente envió a Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CDH) en Jalisco, el organismo dio ‘carpetazo' al caso.

Incluso previó que no será necesario pedir una disculpa pública, pues en la misiva expone que su gobierno se ha caracterizado por ser democrático y tolerante, además de que en el mismo documento va implícita una excusa por la expresión que pudo ofender o herir susceptibilidades.

En otros temas auguró una dinámica positiva para el estado con la llegada del panista Rafael Moreno Valle al poder Ejecutivo.

Resaltó que es importante incluir proyectos de infraestructura, redes carreteras y programas sociales de forma que se dé cobertura a las principales demandas de los ciudadanos.

lae / vsg

martes, 12 de octubre de 2010

Homosexuales son minoría, no me preocupan: Sandoval Iñiguez


Homosexuales son minoría, no me preocupan: Sandoval Iñiguez


El cardenal de Guadalajara aseguró que estos “grupos pequeñísimos” no pueden afectar al grueso de la nación.

México.- El cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, aseveró que los matrimonios entre personas del mismo sexo son una minoría en la sociedad que no afecta al país.

"Esos son grupos muy pequeños, esos no pueden afectar al grueso de la nación, son grupos pequeñísimos grupos así que de esos no hay pendiente", apuntó Sandoval Iñiguez.

Cabe mencionar que la semana pasada el gobernador de Jalisco, Emilio González, comentó que el matrimonio entre personas del mismo sexo le da “asquito”.

“Para mí, matrimonio sí es un hombre y una mujer, qué quieren, uno es a la antigüita y uno es así. Al otro todavía, como dicen, no le he perdido el asquito”, señaló Emilio González.

En entrevista con W Radio, durante el peregrinaje con la Virgen de Zapopan, Sandoval Iñiguez también habló sobre los jóvenes mexicanos, quienes aseguró están desorientados.

Además, lamentó que actualmente existan más centros de diversión que aulas para la educación; ya que así no puede construirse un buen futuro para el país.

“A la juventud desorientada y también para los adultos, en primer lugar la familia que nos cuida y en segundo lugar la sociedad. A muchos, muchísimas generaciones de jóvenes no les favorece ni la escuela ni trabajos (los famosos ‘Ni-Nis’), pero sí muchos antros y centros de vicios que los echen a perder. De esos sí hay negocios grandes y se dan permisos a cada rato”, puntualizó.
 
Milenio.com con información de W Radio


viernes, 8 de octubre de 2010

“Asquito” le da al gobernador de Jalisco el matrimonio de homosexuales


Como ya sabemos, entre más homófobo, más jotita es la que salvaguarda en su seno...

“Asquito” le da al gobernador de Jalisco el matrimonio de homosexuales 

 

En el foro sobre familia el gobernador llamó a “no etiquetar a las personas” y a formarlas en el amor dentro del seno familiar.

Guadalajara.- Al inaugurar esta mañana el foro “Cumbre Iberoamericana de la Familia”, el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, comentó que todavía le da “asquito” el matrimonio entre parejas del mismo sexo por estar hecho a la antigüita.

“Para mí sí, matrimonio si es un hombre y una mujer, porque qué quieren uno es a la antigüita y uno es así, el otro todavía, como dicen, no le he perdido el asquito a aquello”, indicó.

El mandatario hizo este comentario luego de un discurso donde defendió a la familia, incluso la de madres que se quedaron solas porque el marido “se fue a trabajar” o porque el papá “está en el cielo”.

En el mismo foro, que se celebra en la Universidad del Valle de Atemajac (Univa), González Márquez pidió previamente “debemos de dejar de etiquetar a las personas como buenos y malos… como lo que se parecen a lo que yo creo que está bien y por lo tanto estoy con ellos”. Propuso que deben verse “como lo que son: personas, y en este entorno, con ellos hacer la transformación”.

En este contexto se pronunció por “formar en el amor” y no sólo por formar en valores, pues éstos pueden imponerse. Citó el caso del crimen organizado que “también enseña valores” como la lealtad y respeto entre sus miembros, por los que luego se andan matando.

El discurso fue escuchado por unas 200 personas y grupos civiles y religiosos a favor de la familia tradicional, entre quienes estaban presentes el cardenal Juan Sandoval Iñiguez y los representantes de la Unión Nacional y Estatal de Padres de Familia.

A ellos les pidió “que esto (el amor) que es lo que verdaderamente mueve y debería mover a nuestra acción, sea la base de nuestra sociedad. Entonces sí, transformemos nuestra familia con amor”.
Maricarmen Rello


lunes, 27 de septiembre de 2010

Ebrard es responsable de odio a gays: Valdemar


Es lo más discriminatorio y estúpido que he oído desde la Alemania Nazi... esta iglesia pederasta de cristo va que vuela al basurero de la historia...

Ebrard es responsable de odio a gays: Valdemar

Afirma el vocero de la Arquidiócesis Primada de México que la Iglesia observa con tristeza el crecimiento de actitudes negativas hacia los homosexuales que, más allá de sus preferencias, merecen todo el respeto

Los verdaderos responsables de la discriminación que sufren los homosexuales son el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), al promover y aprobar irresponsablemente las leyes que avalan los matrimonios de personas del mismo sexo y la adopción por parte de estos, consideró el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar.

En entrevista, explicó que esa postura la sustentó en que esas leyes agreden a las familias tradicionales y lastiman sus valores, lo cual provoca que se sientan amenazadas y se defiendan de aquello que saben nos llevará a la ruina social

"Ante la amenaza, las personas reaccionan muchas veces de una forma inadecuada, con violencia, con odio o discriminando, como por desgracia está sucediendo. La Iglesia observa con tristeza el crecimiento de actitudes negativas hacia las personas homosexuales que, más allá de sus preferencias homosexuales, merecen todo el respeto", subrayó.

Insistió que ni el PRD ni Ebrard defienden los derechos de las minorías, pues lo único que han conseguido es la división, la confrontación social y que crezca la discriminación contra las personas que dicen proteger con estas leyes que, por cierto, tienen el rechazo de la mayoría de los mexicanos.

"No es el cardenal Juan Sandoval, sino el señor Ebrard y su Asamblea Legislativa los causantes de la creciente discriminación y del odio a las personas homosexuales".

Valdemar coincidió con Sandoval en que en el gobierno del Distrito Federal se practica una dictadura.

"¿De qué forma se le puede llamar a un gobierno que aprueba leyes utilizando su aplanadora legislativa sin escuchar a sus ciudadanos? ¿Cómo se le puede llamar a un gobierno que con gran desdén hizo caso omiso a la opinión de los ciudadanos que en todas las encuestas manifestaron su rotundo rechazo a las adopciones de niños inocentes por parejas del mismo sexo?".

Sobre las demandas en contra de Sandoval, dijo que lo hacen demuestran públicamente tres cosas.

La primera su intolerancia a la libertad de expresión, pues expuso que ellos no resisten la más mínima crítica, pero son críticos feroces y destructivos con aquellos que no piensan igual.

En segundo lugar, señaló que su odio a la Iglesia católica, a sus obispos y sacerdotes, comprueba lo que dicho por el propio Valdemar respecto a que el PRD es el mayor enemigo de la Iglesia católica y del evangelio.

La tercera cosa, mencionó, es su incongruencia, pues ni el PRD ni Ebrard reconocen al gobierno del presidente Calderón, pero pretenden usar a la Secretaría de Gobernación como instrumento de represión, amordazamiento y castigo.

Sobre el reciente dictamen del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), en el que se señala que Juan Sandoval a quien se señala que discriminó a personas homosexuales, Valdemar dijo que esa resolución es poco afortunada, parcial e injusta, pues la discriminación referida se le quiere adjudicar a una expresión aislada cuando en realidad ha sido producto de una serie de acciones legaloides que lo único que han logrado es despertar en la sociedad un preocupante clima homofóbico.

fml

miércoles, 14 de julio de 2010

Los 10 activistas "antigay" que acabaron siendo... gays


Como dice Horacio Villalobos: todo homófobo tiene una jotita por dentro... por su furia los conocereis...

Los 10 activistas "antigay" que acabaron siendo... gays


Por Andres Bacigalupo

¿Son casos aislados? ¿Por qué muchos de los que en público defienden la llamada “familia tradicional” luego terminan generando escándalos que contradicen totalmente sus dichos? Estas respuestas no son sencillas pero, mientras tanto, una web de EE.UU ha recopilado –en una suerte de “ranking” de la hipocresía- a diez políticos ultraconservadores (y eminentemente “antigays”) cuya verborragia homófoba se hizo trizas tras descubrirse que, en cualquier caso, se odiaban a sí mismos. Porque eran gays.

En el número uno aparece Troy King, ex fiscal general del sureño estado de Alabama, conocido tanto por su oposición a los derechos LGTB como a la legalización de los juguetes sexuales. Según Ranker, King fue descubierto por su propia esposa teniendo sexo con otro hombre.

Luego aparece un tal Jim West. Este hombre, alcalde de la ciudad de Spokane (estado de Washington), se destacó por promover prohibiciones para que gays y lesbianas trabajaran en escuelas y agencias sociales estatales. Se negó, además, a apoyar cualquier iniciativa para la prevención del VIH. Hasta que alguien descubrió que detrás del usuario de Gay.com “Cobra82” estaba el señor alcalde. Se supo luego que solía chatear y frecuentar jovencitos bastante más jóvenes que él. West murió en 2006.

Tercer puesto. Richard Curtis es del mismo estado que West. Le pasó algo parecido aunque el escándalo fue mayor. Curtis tenía un historial de votaciones indudablemente “antigay”. No sólo se opuso a la ley de unión civil para homosexuales sino que también rechazó el proyecto de una ley contra la homofobia. En 2007, sin embargo, debió renunciar luego de que el prostituto y ex actor porno Cody Castagna confesara algunas de las aventuras sexuales entre ambos, incluyendo el detalle de que Curtis se vistiera de mujer en la intimidad.

En el cuarto puesto encontramos a un político republicano de Pennsylvania llamado Bruce Barclay. Su caso es algo extraño. Tras una acusación de violación por parte de un muchacho (algo que nunca se prueba) la policía allana su vivienda. Y aunque no encuentra ninguna pista firme en relación al delito denunciado, los policías se sorprenden con otro hallazgo: al menos un centenar de vídeos de “alta calidad” en los que Barclay se divierte teniendo sexo con hombres jóvenes.

El quinto lugar de este ranking lo ocupa Roy Ashburn, protagonista del escándalo más reciente. Republicano, padre de cuatro hijos y homófobo declarado, Ashburn pasó de ser uno de los más vehementes patrocinadores de la Proposición 8 (que en 2008 anuló la ley de matrimonio gay en California) a un ebrio descontrolado en un local de ambiente de Sacramento que terminó diciendo: “Soy gay... esas son palabras que han sido muy difíciles para mí por un largo tiempo".

El sexto en esta lista de conservadores antigays es Larry Craig, muy acomodado en su banca de senador por el estado de Idaho (estuvo unos 18 años en el cargo) hasta que en junio de 2007, quizás sobrevalorando su impunidad, quiso coquetear con un policía en el aeropuerto de Minneapolis y se enteró todo el mundo. Craig, firme defensor de la prohibición federal del matrimonio gay (conocida como DOMA), declaró tras el escándalo: “No soy gay y nunca lo fui”.

Lo de Ed Schrock (puesto número 7) no es muy diferente. Congresista por Virginia entre 2001 y 2005, Schrock se opuso a todo proyecto de ley que fuera positivo hacia los gays: desde el matrimonio hasta su ingreso en el ejército. Ello, sin embargo, no le impidió contratar prostitución masculina. Lástima que fue filmado...

Robert Allen, senador estatal republicano de Florida fue, como Larry Craig, “víctima” de sus propios deseos en un lugar público. Este legislador, cuyas votaciones son acordes en un 90% con la Coalición Cristiana (un lobby conservador de EE.UU) le ofreció 20 dólares a otro hombre para practicarle sexo oral. Desafortunadamente, ese “otro hombre” era un policía vestido de civil y todo trascendió. Allen renunció.

En el puesto número nueve nos encontramos con el pastor Ted Haggard, de Colorado. Su salida del armario fue forzada por la denuncia del prostituto Mike Jones, quién no omitió el detalle de que Haggard pagaba sus servicios sexuales con una sustancia ilegal adictiva llamada “metaanfetamina cristal”.

Por último, este ranking de la doble moral lo cierra Mark Foley, representante legislativo del distrito 16 de Florida en Washington. Su escándalo fue destapado por un programa de la cadena ABC en 2006. Y quizás sea el caso más grave. Porque, más allá de su orientación sexual, Foley fue descubierto enviado mensajes de alto contenido sexual a jóvenes de entre 16 y 18 años. Es decir, menores de edad ante la ley estadounidense.

lunes, 8 de marzo de 2010

Republicano homófobo se declara gay...

Ya lo dijo Horacio Villalobos: todo homófobo lleva una jotita de closet...


Senador de EU votaba contra homosexuales; ahora admite ser gay

Roy Ashburn se opuso a aprobar una iniciativa que buscaba establece el día Harvey Milk, activista homosexual asesinado.


Washington.- El senador republicano Roy Ashburn, que se destacó en la cámara alta del estado de California (EE.UU.) como un fuerte opositor de los derechos de los gays, admitió hoy su homosexualidad.

"Soy gay. Esas son palabras que para mí han sido muy difíciles de decir durante mucho tiempo", manifestó en una entrevista para una radioemisora de Los Angeles (California, EE.UU.).

Ashburn, un legislador de 55 años, divorciado y padre de cuatro hijos, dio a conocer su tendencia sexual una semana después de ser arrestado cuando salía de un bar frecuentado por homosexuales en la ciudad de Sacramento.

Durante la entrevista el senador señaló que había meditado profundamente y que había decidido reconocer públicamente su homosexualidad porque quienes le eligieron merecían una explicación.

"Siempre pensé que podía separar mi vida personal de mi vida pública. Pero con mis propias acciones he hecho que mi vida personal sea pública", indicó.

Sin embargo, el legislador defendió sus posiciones frente a los gays por cuanto, según dijo, su papel era representar a sus electores y no sus tendencias sexuales.

"Nunca tuve dudas de la posición de una gran mayoría de la gente de mi distrito", señaló.

El año pasado el legislador estatal voto en contra de una iniciativa que buscaba establecer el 22 de mayo como el día de Harvey Milk, el asesinado activista homosexual cuya vida fue interpretada por el actor Sean Penn en la película "Milk".

EFE

domingo, 28 de febrero de 2010

Pensamiento Progresista del Siglo XXI



Es asombroso como la iglesia católica, esa gran erudita de todas las ciencias profanas, está a la vanguardia de los tiempos...

Desastres naturales son por la violencia y bodas gays: Martín Rábago

El arzobispo de León dijo que ante la inseguridad y el sufrimiento de tantas personas es de preguntarse: ¿no nos estará hablando el señor?

Carlos García, corresponsal
Publicado: 28/02/2010 18:10

León, Gto. Los terremotos y desastres naturales que han cobrado la vida de cientos de personas puede ser un signo divino ante la violencia y las leyes que permiten la unión legal entre personas del mismo sexo, consideró el arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago.

“Ante la violencia, el odio, la venganza y la muerte, ante las iniciativas de ley que afectan la base de la sociedad como es la familia, ante la inseguridad y el sufrimiento de tantas personas es bueno meditar los signos de los tiempos y preguntarnos con los terremotos, las lluvias, las inundaciones, ¿no nos estará hablando el señor?, ¿qué nos está diciendo con todo esto?”, dijo el prelado en rueda de prensa.

domingo, 10 de enero de 2010

Iglesias cristianas contra gays!


Ya chole con la defensa gay??? acaso este blog terminará por salir del closet y nos declararemos abiertamente un espacio gay??? Nel, seguiremos igual que siempre. Sólo que estas cosas me dan coraje.

Por qué no dejan simplemente capaces de dejar a los demás vivir sus vidas y ellos siguen cobrando sus limosnas???

Coño!

Homofobia



Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
07 de enero de 2010

Homofobia






Seis de cada 10 mexicanos están en contra de que se casen los homosexuales y siete de cada 10 de que adopten hijos. Las convenciones internacionales sobre derechos humanos, la Organización Mundial de la Salud y casi la totalidad de los pensadores más respetados de la humanidad forman, frente a esa encuesta de Mitofsky, una minoría a la que este reportero se ha sumado hace tiempo.

Hurgar en los fundamentos ideológicos de quienes se oponen a otorgar mayores derechos a la comunidad gay termina aterrizando en algunos de estos conceptos muchas veces heredados y pocas procesados: ser homosexual no es normal, es antinatural, es una enfermedad.

¿Son “normales” los homosexuales? El calificativo “normal” ha sido sepultado por la democracia, la tolerancia y la inclusión que son signos-anhelos de nuestros tiempos. La ecuación papá-mamá-hijos es, en uno de cada tres casos, escenario de violencia intrafamiliar. Eso bajo ningún concepto puede ser considerado normal. La familia tradicional como estructura básica de la sociedad se ha convertido en un cuerpo con osteoporosis: por fuera se sostiene, pero por dentro está desgastado, fracturado, desbaratándose.

¿Es “natural” que un hombre golpee a una mujer? ¿Que se calle y esté sometida “por el bien de sus hijos”? ¿Que ella aguante todo lo que el hombre haga con la mira puesta en la unión familiar? Porque ésas son las ideas que permean cómodamente en amplios sectores sociales y se antoja que palidecen en la categoría de “naturales” frente a una pareja del mismo género.

¿Están enfermos los homosexuales? El 17 de mayo de 1990 la Organización Mundial de la Salud, perteneciente a la ONU, retiró la homosexualidad de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud. Desde hace casi 20 años, la homosexualidad no es enfermedad para ningún doctor serio.

Con estos antecedentes, quienes hemos conformado la manera habitual de vivir alrededor de nuestra preferencia heterosexual no tenemos autoridad moral para reprimir, mucho menos suprimir, el ejercicio de otras formas de convivencia social y, ultimadamente —y aunque suene cursi—, de amor.

Me atrevería respetuosísimamente a pedir a quienes están en contra de la plenitud de derechos y deberes para la comunidad gay que tomen en cuenta en su análisis moral —incidido por la fe y por tanto, de toda consideración— estos datos que exhiben el fracaso de los modelos vigentes, no para rendirse y abandonar a la familia tradicional como modelo ideal, sino para intentar reforzarla sin hipocresías y al mismo tiempo tolerar otras maneras de fundar comunidad (no confundir: nadie se ha vuelto gay por la crisis de la pareja tradicional; aceptar los matrimonios homosexuales es un tema de universalidad, no un plan B).

Lo principal es romper el estereotipo: la familia de papá-mamá-hijos no es una familia feliz en automático y las parejas homosexuales no son drogadictas, proxenetas entregadas a la lujuria. Hay parejas hombre-hombre y mujer-mujer que son modelo de felicidad, y hay hogares tradicionales a los que los hijos no quieren volver después de la escuela porque es como regresar al infierno.

En Tercer Grado, Denise Maerker aportó un argumento incontrovertible a ese otro tema que es la facultad de adoptar niños a parejas homosexuales: que si bien lo ideal para un menor es contar con las figuras paterna y materna, los infantes sujetos a adopción no tienen ni uno ni otro, viven muchas veces en el abandono de guarderías tutelados por un par de buenas personas que hacen sus mejores esfuerzos para encauzarlos pero que muchas veces no pueden construirles un blindaje que los libere de estar a merced de traficantes de órganos y niños. Los casos concretos se agolpan en denuncias de medios de comunicación semana a semana.

Son pequeños sin hogar, sin padre, sin madre, sin perspectiva, sin futuro, quienes a través de un riguroso procedimiento son asignados a personas que les puedan dar un horizonte. Que en este grupo de personas sujetas a adoptar figuren homosexuales que garanticen una oferta de porvenir digna para los niños me parece hasta un gesto.

Hasta ahí los argumentos. Pido ahora permiso para una nota personal: no soy capaz de concebir una sensación de responsabilidad mayor a la que se tiene para con los hijos; entre mis personas más queridas y admiradas hay tres homosexuales. No dudaría un instante en encomendarle a mis hijos a alguno de ellos. Tampoco a un par de entrañables amigos solteros, amigas solteras, y más matrimonios heterosexuales con quienes me unen lazos que se antojan indisolubles. Pienso que cuando se escoge tener un amigo, que sea abogado o doctor es una característica colateral, pues hay abogados delincuentes y doctores asesinos, pero no son a ellos a los que nos estamos refiriendo.

SACIAMORBOS

Con el mismo respeto, considero que un debate que tiene que ver con la moral pública no puede aspirar a la unanimidad, pero tampoco puede llevarse a cabo —mucho menos conducirse— entre descalificaciones, discriminaciones, insultos y rabia. No en lo privado, mucho menos en lo público como lo hizo Esteban Arce.


Viva la doble moral

Escrito multiaplaudido en twitter del pelón Gomís...




24-Dic-2009

El pelón en sus tiempos de cólera

Héctor S. Gomís

Viva la doble moral


¿Que si estoy de acuerdo con la aprobación de los matrimonios gay? ¡Por supuesto que sí! Ellos/as también tienen derecho a ser infelices como los demás...

A veces me avergüenza pertenecer a la raza humana. Y no, no lo escribo porque sea homofóbico e intolerante ante la preferencia sexual de las personas, ¡no! Me avergüenza pertenecer a la raza humana cuando escucho ridiculeces como:

“Las bodas gay son inmorales.”

¿Inmorales? De verdad es inmoral que dos seres humanos que se aman, ¿quieran firmar un contrato para que su unión sea legal?

¿No ha sido más inmoral a través de los años matar y torturar a los seres humanos por pensar diferente a la Iglesia católica? Y ni qué decir acerca de las violaciones a niños inocentes por parte de sus representantes, ¿verdad? Me imagino que utilizar la palabra de Dios para aprovecharse física, mental y espiritualmente de los menores de edad es un acto de altísima moralidad.

“Es una estupidez la modificación legal que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México.”

¿Estupidez? ¿No es más estúpido querer manipular a la raza humana para que entre nosotros existan actos de discriminación?

“Esta ley ha abierto las puertas a una perversa posibilidad para que estas parejas puedan adoptar a niños inocentes, a quienes no se les respetará el derecho a tener una familia constituida por una madre y un padre, con los consecuentes daños sicológicos y morales que provocará tal injusticia y arbitrariedad.”

¿Cuáles son esos daños sicológicos y morales?

Los asesinos más perversos de la historia han tenido una familia constituida por un papá y una mamá. ¿A poco Hitler, Stalin, Mao y los miembros de la Santa Inquisición fueron adoptados por parejas de homosexuales?

De entrada resulta absurdo que personas a las que se les prohíbe traer al mundo una familia sean las que se dediquen a decir cómo deben ser y cómo deben vivir las familias.

Con lo misógina que es la Iglesia al rato nos van a prohibir poner a una mujer en un pedestal… y la razón para prohibirlo será decirnos que desde el pedestal la mujer no alcanza a barrer la casa, trapear la cocina, hacer las camas, lavar la ropa… a mano, porque de hacerlo en lavadora serían libres y eso no lo van a permitir.

Decir que a la mujer la liberó la lavadora es igual de estúpido como decir que las bodas gay son inmorales.

¿Por qué no empieza la Iglesia a limpiar su cochinero antes de decirle al mundo que está terminantemente prohibido ensuciar?

Las mujeres tienen el mismo derecho de realizarse que los hombres y los homosexuales el mismo derecho de amarse que los heterosexuales.

Maciel, además de pederasta, era también homosexual. El fundador de los Legionarios de Cristo representaba todo aquello de lo que se queja la Iglesia hoy en día…

Tuvo una hija y ella no creció dentro de una “familia normal”.

En esta época de paz y de amor son los miembros de la Iglesia los que demuestran con sus declaraciones que aquello de “Amaos los unos a los otros” sólo se puede llevar a cabo siempre y cuando “los otros” piensen exactamente igual que “ellos”. ¡Qué vergüenza!

Nos vemos el 7 de enero porque la semana que entra tengo mi reunión anual con mis amigos del Ku Klux Klan… (ja).

A veces me avergüenza pertenecer a la raza humana.

Los animales son omnisexuales





Y sigue la mata dando... El caso de Arce ha tenido repercusiones inusitadas en un país tan racista, homófobo y clasista como el nuestro. De neonazis de Oaxaca: o sea de chaparritos, prietos, analfabetos funcionales y gays de closet. Contrastes de la vida. Aquí hacemos un llamamiento no a favor de la homosexualidad. Cada quien su vida. A favor de la diversidad... en contra de la intolerancia. Ante lo único que debemos ser intolerantes es contra la intolerancia, contra la estupidez religiosa, la que quiere oprimir las más básicas libertades que han costado siglos y siglos de sangre. Es en los nuevos medios masivos de comunicación, Twitter & Facebook donde se está gestando un cambio sin precedentes en la movilidad social. Si esto hubiese paado hace 5 años, hubiera pasado desapercibido en los grandes medios. Pero la democratización de la expresión permite que el hecho se multiplique por mil, como eco que retumba en una caverna y se va amplificando con el paso de los metros. A continuación van tres artículos chingonsísimos, uno del graaaaaaaaaaaan Luis González de Alba, que estará en este mismo post, uno del pelón Héctor Suárez Gomís y uno de Loret de Mola. 3 personajes diametralmente opuestos, uno escritor y psicólogo famoso, otro comediante, y uno más lamepatas de Azcárraga.
Va pues:

Los animales son omnisexuales

Se descubrió que...

Luis González de Alba


No hay peor tedio que repetir referencias publicadas una y otra vez. Pero las generaciones pasan y los prejuicios resisten la luz de los datos. Así que va de nuevo un repaso, breve porque se llevaría todo el diario uno extenso, acerca de la sexualidad animal no-reproductiva.

El padre de la etología o conducta de los animales, el Nobel Konrad Lorenz, describe cómo los patos se masturban frotándose contra piedras de río redondeadas y tibiecitas; a una pareja de gansos macho que en lagos y montañas alemanes encontraron su Secreto: una tierna historia de estas hermosas aves. (Sobre la agresión, México, Siglo XXI, 1971). Si los gansos macho se unen de por vida, los carneros de montaña también… Algo tienen las montañas y no sólo la denominada Brokeback.

Es que, resulta, señoras y señores, que nadie les ha predicado a los animales que el sexo es para tener crías. Como no lo saben, los guía sólo el placer. Los perros macho intentan el coito anal y no lo logran porque no tienen cómo dirigir el pene, pero los chimpancés lo logran perfectamente… y en presencia de hembras. Los pequeños bonobos, otro primate, son el más indecente caso visto en la jungla: pueden tener al día decenas de relaciones sexuales con hembras, con machos y con la mano… (¿Ya saben lo que todo mexicano dice después de que se la jala?: Gracias, mano).

Estudios realizados por la Oregon Health and Science University advierten que se había documentado antes de 2002 entre un 6 y un 8 por ciento de carneros (el borrego macho adulto) cortejando a otros machos y apareándose exclusivamente con machos.

Pero ya desde los años treinta del siglo XX, R.H. Denniston había encontrado que la conducta homosexual “es casi universal entre los animales” (en Marmor, J. Biología y sociología de la homosexualidad, Buenos Aires, Hormé, 1967). Observa que, en invertebrados, la Naturaleza crea animales hermafroditas o funcionalmente bisexuales, pues producen tanto huevos como esperma. Y en los vertebrados, la homosexualidad aumenta a medida que ascendemos la escala taxonómica hacia los mamíferos. En los lagartos Iguanidae, diez de veintiún copulaciones observadas fueron homosexuales masculinas; en los Teiidae es frecuente que se monten de a tres para copular.

En todas las especies de mamíferos estudiadas se ha observado actividad homosexual frecuente. En el ganado es tan común que se usa a menudo a los novillos para excitar a los toros cuando se desea obtener eyaculaciones destinadas a inseminación artificial. Al utilizar varias veces al mismo novillo, el toro se excita más fácilmente que ante una vaca.

El autor cita las observaciones de McBride y Hebb al respecto de la conducta sexual de los delfines. El macho maduro exhibe un conjunto de métodos para autoestimulación casi tan amplios como los del hombre maduro. “Hubo intentos de masturbación contra los flancos de machos más pequeños y menos dominantes, así como una incipiente copulación con ellos”… además, paidófilos.

Ford y Beach mencionan muchos casos de homosexualidad masculina entre primates gregarios como el mandril. Habitualmente la relación se establece entre un macho maduro y uno joven, a quien el adulto protege. (Beach, F. y Ford, C., Conducta sexual, Barcelona, Fontanella, 1969). De entre las 76 culturas estudiadas por Beach y Ford, todas ellas aún existentes hacia mediados del siglo XX, 64 por ciento consideran normales las actividades homosexuales.

¿Qué sentido tiene ofrecer casos de conducta homosexual en animales si el tema es la homosexualidad humana? Tiene al menos dos sentidos: uno, que refuta el viejo prejuicio de que se trata de prácticas contranatura, ajenas a la naturaleza, si bien es curioso que, en cuanto se argumenta presentando casos de homosexualidad animal, la réplica gira en sentido contrario: ya no somos animales. Y dos, que desde 1859 nos sabemos parte de un largo proceso evolutivo. Nos separan apenas unos siete millones de años de nuestro abuelo común con los chimpancés. Así que la conducta animal, sobre todo la de éstos que comparten con nosotros más del 98 por ciento de los genes, algo nos dice de nuestra conducta.

NORMAL-ANORMAL. No definir un término es perder tiempo en discusiones donde cada persona lo usa como se le da su real gana. Normal, estrictamente, significa “dentro de la norma”, y la norma es la mayoría estadística. No es normal ser mexicano en Finlandia, es anormal; no es normal ser católico en Londres, sino anglicano; es anormal ser heterosexual en un bar gay; es anormal encontrar comentaristas inteligentes en TV, lo normal es que sean burros, ignorantes y prepotentes. Es anormal ser un Einstein o retrasado. Tampoco está en la norma ser homosexual ni ser obispo. Pero el término ha adquirido carga negativa, peyorativa. ¿Anormal significa fuera de la norma común? Entonces el homosexual lo es. ¿Anormal lo usas como sinónimo de enfermo? Entonces te equivocas.

lunes, 4 de enero de 2010

Esteban Arce, un perfecto imbécil...


Yo admiraba a Esteban Arce. Su duo con el Burro fue simplemente histórico. Eran mi delicia de puberto chaquetero. Tengo grabados varios de esos programas, y todo el especial de 10 años...

Desde hace días vengo leyendo en el Twetter que el wey hizo comentarios homófobos en su programa. Pero no los había visto. Su programa de Matutino Express lo he visto como 5 veces, porque me daba hueva. Pero hoy @La_Supermana pasó el link, y zaz... que asco... creo que es más fácil llegar a un acuerdo sobre diversidad sexual con un talibán o con Serrano Limón, que con ese wey.... es una jotita de closet intolerante y dañina para los medios...

Y no es necesario decir que le quiten el programa, pues afortunadamente contamos con el poder del control remoto que suele ser una fuerza suprema...


miércoles, 28 de octubre de 2009

Nocturninos vs. Guerra de Chistes...




¿Es Guerra de Chistes un programa misógino?

Tras nalguear con cinturón a la Wanda Lovers, la mega tetona que colabora en el programa a la usanza de la Pared, o la "secretaria de Brozo", salieron grupos de viejas cotorras, anorgásmicas, que no tienen nada que hacer, para hacer una "clausura simbólica" del canal Telehit, por "promover" la violencia contra las mujeres.

What???

Veo el programa con regularidad, no siempe... sobretodo porque se me va la onda y ya cuando quiero es muy noche. Casi siempre lo veo en repeticiones. Y gracias a la magia de Youtube. Y no considero que sea machista... contrario a una vieja que, textualmente, dijo que nunca había visto el programa y se le hacía hyper violento, pues según decían...

Debemos entender una cosa... es humor... NO ES LA VIDA REAL. El objetivo del programa es hacernos reir, no filosofar sobre el universo. No quiere dictar normas morales, no quiere establecer pautas de conducta.

La misma Wanda lo ha dicho.... ES UN PERSONAJE... NO ES LA VIDA REAL... NO ES UNA TIPA PENDEJA... amén de que se anda cogiendo al Radamés. Todos son cuates en el programa. Todos se mientan la madre, se dan pierrotazos, se ventanean... al contrario, es algo igualitario.

Si SOLAMENTE la carrilla fuera contra la Wanda, si solamente le dijeran pendeja a ella, si solamente etc., etc., etc..., pues claro, machista, misógino... pero el pedo es parejo. Igual a todos los invitados, unos más que otros, por supuesto. Pues así como hay invitados masculinos apretados, las hay nenas desmadrosas que pendejean a los weyes, como el caso de Gaby Rivero...

Que no mame esa gente que le quiere encontrar tres pies al gato...

Lo que me extraña es que Horacio Villalobos, en Nocturninos, despotricara contra su alma mater por esa cuestión, mencionando, de paso, al Calabozo. Programas que promueven la misoginia, homofobia, y el pendejismo en general. Wey... ¿y Desde Gayola no lo era entonces, bajo el mismo enfoque acusador?

Desde 2002, hasta que lo corrieron de Telehit, vi a Horacio y su Desde Gayola, así como Válvula de escape... y bueno, a mi se me hacen más homófobos sus personajes, como la Manigüis y el jotito que dice "¡Protección" cada cinco minutos, y no se diga la lagartona de "Mana, santa,reyna, adorada...", que lo que digan los weyes de Guerra de Chistes. ¿Y acaso no es, según la lógica de Horacio, anticlerical la mayoría de sus interveciones? Siempre critica a la iglesia...

Ok, lo hace para combatir la doble moral, la hipocrecía, en defensa de la inteligencia. Se la compro. Lo hice siempre. Nunca califiqué su programa de nada, pese a que mi Horacio es medio ardilla... con las personas que se enoja, puras mentadas de madre, después de besarles la boca... Pepilla, la actriz que interpreta vomitivamente a Martha Zahagún, la Vogue...

Y aclaro algo... Horacio para mi es una institución en cuanto a comunicación... lo admiro de sobremanera, me encanta su crítica social... pero a veces es difícil distringuir entre sus críticas "objetivas", y las de ardilla, las subjetivotas...

Horacio es al único que le he "perdonado" una crítica contra Lynda, y lo sigo escuchando... me parece inteligente, insisto, el 99% de las veces... pero cuando muerde la mano de quien le dio de comer, pierde totalmente la objetividad. Lo visceral lo vence.

Ok, Guerra de chistes se ríe de todo... no respeta nada... de mujeres, embarazadas, ancianos, sacerdotes, deidades, discapacitados, negros, árabes, judíos, etc... pero, el que no quiera verlo, cambie de canal... apague la tele. Tenemos ese poder, ¿o no, Horacio? ¿No era lo que siempre decías?

A mi me cagan la madre personajes como Beteta, Heally, Ciro, Dóriga, Alatorre, Pepillo, Chapoy... los evito, y recurro a ellos en casos excepcionales. No pierdo mi tiempo tratando de cambiar el formato de su programa, o su mentalidad. Es lo que llamamos DIVERSIDAD. Tienen el derecho de decir sus pendejadas y tener un auditorio que se las aplauda... igual que Guerra de Chistes, El Calabozo, Desde Gayola, Nocturninos, etc...

Nadie nos obliga a verlos. Incluso a los que no tienen cable, dish, sky o lo que sea. No les ponen una pistola en la cabeza a nadie para ver un programa, o consumir una idea. Viendo al Borrego nalguear a una vieja chichona, no lo pondré en práctica, ni como juego erótico, pues soy más de ternura que de onda sado. No voy a golpear a mi novia, ni a decirle pendeja, porque el Radamés me lo enseñó. No me reiré de un minusválido porque el Borrego dijo un chiste al respecto. No iré por la calle golpeando putitos porque Casasola golpea la foto de Origel, o de Bisoño con un bat. Eso se aprende en el seno familiar. Son valores. El verlo en la tele, radio, etc., sólo es pretexto, no nos hagamos pendejos. Si no aprendí a hacerlo en mi familia, no tengo porque hacerlo de grande...

Me quedo con una frase chingona que dijera Polo Polo hace años, poco antes de iniciar su chiste de las Olimpiadas de Minusválidos...

... ni modo, con todo mi cariño y todo mi respeto: yo creo que todo hay que tomarlo un poquito a broma, sino vale madre la vida, ¿no?