Mostrando entradas con la etiqueta Doble Moral Religiosa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Doble Moral Religiosa. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de enero de 2011

Legalizan en Israel la separación por sexo en los colectivos de transporte


Cangrejos, al combate, cangrejos, a compás;
un paso pa' delante, doscientos para atrás.

Legalizan en Israel la separación por sexo en los colectivos de transporte

08/01/11 Es un pedido de religiosos ortodoxos. Los hombres irán adelante y las mujeres, atrás.

El caso promete una polémica sin término y la necesidad de muchas explicaciones. Es porque en Israel se acaba de autorizar que los autobuses separen por sexo a los pasajeros, los hombres adelante y las mujeres atrás.

La medida segregacionista que pone al país en contradicción con la modernidad , fue adoptada luego de casi dos años de debates que enfrentaron opiniones de religiosos, escritores, grupos de feministas y la Corte Suprema. Fue de hecho el máximo tribunal el que estableció que no es ilegal que exista un servicio de transporte público con lugares reservados para las mujeres, que estén separados de los que usan los hombres. La Corte advirtió que, por lo menos, esa separación debe producirse de modo voluntario, por elección del usuario. Es fácil adivinar los conflictos que se generarán desde ahora.

La iniciativa había surgido años atrás en zonas ultraortodoxas , donde comenzaron a operar una treintena de autobuses. Estos rabinos habían hecho notar que la defensa del “recato” en público imponía la separación de los viajeros en los superpoblados autobuses públicos. Y justificaron en la supuesta necesidad de evitar lo que llamaron “tentaciones sexuales”.

La separación estricta entre hombres y mujeres no es solo una cuestión de la ortodoxia judía. También es una costumbre común entre los practicantes de las tendencias más rígidas del islamismo.

En Israel hace tiempo que hay un fuerte debate sobre esta versión de la moralidad. En 2008, la escritora Naomi Ragen, junto al Centro para el Pluralismo Judío, se dirigió a la Corte Suprema para examinar las llamadas “líneas timoratas”. Además de cuestionar los aspectos morales, otras personas se quejaron de problemas prácticos que su aplicación crea, como el descenso del vehículo y la compra del billete: cómo hacerlo si el conductor está en la parte delantera, reservada justamente a los hombres.


Los núcleos familiares quedarán obligados a viajar separados.
Incluso los ancianos/as deberían hacerlo de pie, aun cuando la otra mitad del vehículo —la de hombres o la de mujeres—, esté vacía.

Una decena de intelectuales se opuso desde entonces a la institucionalización de esos medios públicos con división para los géneros. Entre ellos, el poeta Natan Zach, los escritores A.B. Yehoshua y Haim Guri, y el politólogo Zeev Sternhell. Debido a esa campaña, el 27 de octubre de 2009 una comisión del ministerio estableció que los autobuses segregados eran ilegales y comportaban una discriminación grave. A la protesta de intelectuales se había sumado también la de una organización feminista israelí, preocupada por el hecho de que “luego de imponer la segregación de sexo en los autobuses, los rabinos podrían imponerla en los lugares de trabajo y en las oficinas públicas ”.

La apelación ahora aceptada por la Corte Suprema permitirá que el ministerio de Transporte deje circular a las nueve líneas privadas de autobuses que ya tienen puestos reservados por género.

El pronunciamiento, al declarar legal esta medida siempre que sea “voluntaria”, dejó contentos a algunos sectores liberales, que destacaron que los jueces insistieron sobre el derecho de las mujeres a sentarse donde quieran. También contentó a los rabinos, pues en sustancia los “autobuses segregados” comenzaron a circular de manera legal, aun cuando se trate de un año de prueba.


lunes, 6 de diciembre de 2010

Arquidiócesis de León busca revertir homosexualidad



Arquidiócesis de León busca revertir homosexualidad

La Arquidiócesis de León pretende sanar a los feligreses con inclinaciones homosexuales a través del programa 'Atención Pastoral a Personas en Situación de Atracción al Mismo Sexo'

LEÓN, Gto. | Lunes 06 de diciembre de 2010
Xóchitl Álvarez / Corresponsal | El Universal 
10:00

La Arquidiócesis de León pretende sanar a los feligreses con inclinaciones homosexuales a través del programa "Atención Pastoral a Personas en Situación de Atracción al Mismo Sexo", de doce pasos, divulgado en su portal de internet.

El Arzobispo José Guadalupe Martín Rábago, señaló que las tendencias o inclinaciones hacia personas del mismo sexo no son un pecado, pero si las prácticas homosexuales, porque son contrarias a la naturaleza y al proyecto de Dios.

"Está muy claro, el que alguien tenga una tendencia o una inclinación no es un pecado, el pecado es realizar actos homosexuales cuando se dan libremente y con conciencia, pero cuando haya alguien que tenga tendencias en ese sentido no puede ser pecado", dijo el jerarca religioso.

El plan desarrollado por la Pastoral Familiar describe un curso dirigido a sacerdotes para "cobijar a nuestros hermanos con atracción al mismo sexo, ayudándolos a darse cuenta que Dios los ama dándoles una solución, respetando su dignidad humana".

La temática del curso aborda puntos bíblicos y establece que la homosexualidad es una realidad innegable. La biblia condena el acto homosexual como "una conducta abominable", el acto homosexual es el colmo de la maldad en una sociedad hundida en el pecado.

El curso considera doce pasos para el camino de la nueva creación que impone aceptar a Jesucristo como salvador y señor de vida y reconocer el estilo de vida gay. "No hay nada de alegre (gay) en la homosexualidad".

Sugiere reconocer que la inclinación homoerótica no debe ser motivo de vergüenza, sino de búsqueda de ayuda (reconocer su situación de atracción homosexual, enfrentar el dolor).

Uno de los pasos propone ponerse en camino de sanación-reintegración de su vida a la voluntad de Dios sobre la voluntad humana: varón y mujer, reconociendo las bendiciones de la propia naturaleza (asumir la propia responsabilidad de creerle al Plan de Dios o a la ideología gay, iniciar o no el Camino de la verdad o quedarse esclavo de su situación).

En ese proceso plantea crear una red de apoyo con amistades fuera del mundo gay, sobre todo en el ambiente de la Iglesia y perdonar a quienes lo hayan herido en el amor.

En el portal religioso, el texto atribuido a la psicóloga Lupita Serratos, describe como afirmaciones científicas que la homosexualidad indica un desorden psico-afectivo, nadie nace con una orientación homosexual, nadie elige sentir atracción hacia el mismo sexo, las personas pueden decidir cambiar y que lo aprendido en un tiempo puede desaprenderse.

dr

 

viernes, 26 de noviembre de 2010

En el nombre del padre Onésimo



En el nombre del padre Onésimo

Viernes 26 de noviembre de 2010

El obispo de Ecatepec es rico, poderoso, soberbio y muy astuto. Conoce la ley al revés y al derecho. Prefiere lo chueco. Dice que el Estado laico es “jalada”. Rechaza el voto de pobreza. Es bígamo: siervo de dioses y diablos. Cultiva relaciones inconfesables con poderosos. Convierte agua bendita en puerca. Comparte mañas con el padrote Maciel.

La historia en breve. 28 de abril de 2003. Consta en un documento que el señor obispo le prestó 130 millones de dólares “en efectivo” a la señora Olga Azcárraga. En 1976, doña Olga creó la empresa Arthinia Internacional para resguardar 42 obras de arte de su propiedad. Cuadros de Rivera, Frida, Orozco, Chagall, Sorolla, Picasso y Modigliani. Las obras quedaron en comodato dentro de su casa. Onésimo Cepeda era confesor de doña Olga. Sabía todo. A la muerte de la señora Azcárraga reclamó los cuadros para la Iglesia. Hasta demandó legalmente sus “derechos”. Alegó que el préstamo existió. Que la señora se fue sin pagar. Los abogados de Arthinia apelaron. El pagaré resultó falso. Primero, Olga Azcárraga firmó una hoja en blanco; segundo, el papel fue llenado con los requisitos necesarios para convertirlo en un pagaré. Onésimo endosó el documento a Jaime Matute, ex tesorero de Arthinia, hombre de confianza de doña Olga. Lo volvió cómplice. Les cayeron en la transa. Onésimo y Matute no han podido acreditar cómo prestaron a la señora 130 millones de dólares en efectivo, ni de dónde sacaron tanto dinero.

Engañar a un juez, falsificando pruebas, es un fraude procesal. Es cosa del demonio. La Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público prohíbe a los ministros de las iglesias celebrar actos mercantiles con “fines de lucro” (artículos 5, 8, 9 y 12). La ley le viene “guanga” al obispo sonriente. Desde 2008 se burla. No en balde le apodan El Guasón.

Onésimo Cepeda tendrá que probar su inocencia por intento de fraude. El abogado Xavier Olea afirma que el líder de la Iglesia ortodoxa intervino a favor de Onésimo para que el Tribunal Superior de Justicia del DF negara la aprehensión. Después de dos años procedió la demanda contra el obispo. Debió ser presentado hace una semana ante el juez. Fue imposible. Lo salvó un “infarto”. Abogados del obispo interpusieron un recurso de revisión contra el amparo que obligaba la acción penal. Ahora Onésimo tiene tres meses de gracia. ¿Se la seguirán persignando, como él mismo presume? Como diría la abuela: “Se vale ser puerco pero no trompudo”.

EL MONJE LOCO: El domingo el PAN cumple 10 años de no poder. ¿Decena trágica? ¿De qué sirvió la transición? México con el PAN no es más justo ni más rico. No hay horizonte. Ni empleo suficiente. Ni más seguridad. Al contrario. En una década el PAN ha traicionado credo, doctrina y prédica. ¿Cómo llegaría a la Presidencia otro panista? Pregúntenle a Manuel Espino, que hoy podría ser excomulgado de esa congregación.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Arzobispo respalda taller para los gays en León


Su cartera para futuros monaguillos...

Arzobispo respalda taller para los gays

Indica que él invitó al padre Martínez Cardozo a dirigir los cursos. Reconoce que muchos son católicos y requieren de atención de la iglesia

León, Gto.-El Arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, respaldó los cursos que imparte Courage latino en el municipio y coincidió en que si existe la reorientación para los homosexuales.

En entrevista, el prelado señaló que aunque no es bueno opinar únicamente con bases teóricas, hay ejemplos evidentes de que si están funcionando las terapias que se ofrecen en la iglesia de San Judas Tadeo cada 15 días.

Incluso, el sacerdote encargado de las terapias religiosas fue invitado por el Arzobispo para encabezar el proyecto.

“Efectivamente yo le pedí al padre Martínez Cardozo que si quería hacerse responsable de la atención, que nos estaban ofreciendo una metodología de atención a esta clase de personas, que es una metodología que viene de Estados Unidos que ha sido probada y ha dador resultado, no se en que porcentaje pero ha dado resultado” señaló.

Martín Rábago mencionó que las terapias de Courage latino son una manera de concederle una acción pastoral a favor de personas que tienen derechos y que muchos de ellos son católicos, por tanto, aseguró que vale la pena todo lo que se haga por atender a los homosexuales y por ayudarlos en sus necesidades.

Coincidió con el encargado de Courage latino, quien declaró a Milenio la semana pasada que existen ejemplos reales y la posibilidad de que un homosexual pueda reorientar sus preferencias.

“Parece que a quiénes están yendo les hace bien porque según se el número de personas que acuden a este tipo de retiros han ido aumentando, señal de que algo de provecho están sacando.

Yo te digo que hablar en teoría no conviene, es cuestión de tipo práctico si el padre Juan les ha hablado ¿Qué les ha dicho hay reorientación o no?, ahí esta la respuesta” declaró.

Milenio publicó el jueves pasado que Cada 15 días en la Parroquia de San Judas Tadeo se imparten talleres encabezados por sicólogos y asesores pastorales para revertir el homosexualismo.

Pedro Domínguez

sábado, 6 de noviembre de 2010

Embarran tarta en la cara a arzobispo belga


Embarran tarta en la cara a arzobispo belga

06-11-2010 / 18:30 h
 
(Precisa lugar y momento del incidente con nueva información) Bruselas, 6 nov (EFE).- El jefe de la Iglesia católica en Bélgica, André-Joseph Léonard, que ha acaparado portadas en los últimos días por sus polémicas declaraciones sobre el sida, la pederastia y la homosexualidad, recibió un "tartazo" en la cara mientras oficiaba una misa cerca de la catedral de Bruselas.

El incidente, que fue registrado en vídeo por una persona que grababa la liturgia, se produjo el día de Todos los Santos en una capilla adyacente a la catedral bruselense de San Miguel y Santa Gudula -según precisó al periódico "Le Soir" la portavoz francófona del Arzobispado, Claire Jonard-, aunque los medios belgas sólo se han hecho eco hoy del mismo.

El diario flamenco "De Standaard" ha publicado hoy la grabación en su edición digital, tras ser recogida en un primer momento por el portal católico de internet "Gloria TV".

En las imágenes se puede ver a monseñor Léonard en el altar mientras canta el coro, y cómo se le acerca una persona con la tarta en la mano y se la lanza a la cara.

El arzobispo de Bruselas-Malinas permaneció en su lugar mientras sus asistentes le ayudaban a limpiarse la cara y las gafas.

Léonard pareció tomarse con humor el episodio, ya que hasta probó los restos de tarta y comentó que estaba "muy buena".

El movimiento religioso Pro Sanctitata, para quien Léonard oficiaba el servicio hoy, no hace alusión al incidente en su página web.

No obstante, el periódico flamenco "Het Nieuwsblad" recoge unas declaraciones de Jonard, y del abad Patrick Vanderhoeven, maestro de ceremonias de la catedral bruselense, en las que confirman que el Arzobispado continuó con el servicio y declinó presentar una denuncia contra el la persona que se abalanzó sobre Léonard.

"No tenemos ni idea de quién se trata ni de cuáles eran sus intenciones", comentaron.

Léonard ha sido duramente criticado en Bélgica por sus palabras sobre la homosexualidad, que este año comparó con la anorexia, y que han llevado a colectivos gays a presentar una denuncia en su contra ante un juzgado de instrucción de Brujas (noroeste de Bélgica) por una supuesta violación de la legislación contra la discriminación.

Por otra parte, ha señalado sobre el sida que es "una especie de justicia inmanente" y, sobre los casos de pederastia en la Iglesia, ha defendido que no se juzgue a los curas que no están en activo.

Estos comentarios han llevado a parte de la Iglesia belga a distanciarse del arzobispo y, a su portavoz, Jürgen Mettepenningen, a dimitir esta misma semana tras pasar sólo tres meses en el puesto.

Desde su llegada al cargo, Léonard se ha visto obligado a lidiar con el escándalo de la pederastia en Bélgica, en especial después de que el pasado mes de septiembre una comisión nombrada por la propia Iglesia presentase un informe en el que documentó al menos 475 denuncias de abusos por parte de religiosos, entre 1960 y mediados de los años ochenta, 13 de cuyas víctimas se suicidaron.

EFE

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Organiza Iglesia retiros para gays



Los Legionarios y demás representantes de cristo estarán congratulados con su presencia...


Organiza Iglesia retiros para gays
JOSÉ TRINIDAD MÉNDEZ
NOTA PUBLICADA: 11/3/2010

La Arquidiócesis de León llevará a cabo pláticas para familiares de jóvenes que tienen atracción por personas del mismo sexo (AMS), con la idea de que participen en retiros.
“Existe una esperanza para las personas que viven la atracción al mismo sexo. Si crees o sabes que tu hijo tiene atracción al mismo sexo, te invitamos a junta de trabajo, para papás (familiares o amigos) con hijos que viven la circunstancia de atracción al mismo sexo”, señala la Arquidiócesis a través de un boletín publicado en su página de internet.

La reunión se llevará a cabo en el salón Newman del templo de San Judas Tadeo, el 20 de noviembre a las 18:00 horas. El templo está ubicado entre Albania, Suiza y Venecia, en la colonia Andrade.

El evento es promovido por COURAGE, un movimiento en el que psicólogos y sacerdotes pretenden ayudar a las personas que tienen atracción por el mismo sexo.

El 5 de mayo se llevaron a cabo en el templo de San Judas Tadeo las primeras pláticas para familiares, que son como filtros para determinar quiénes pueden participar en los retiros.

“Ahí nos damos cuenta quiénes de verdad requieren ayuda, y quienes se acercan simplemente por curiosidad”, dijo la psicóloga Cristina Yebra, que pertenece al grupo de COURAGE Latino, un apostolado de la Iglesia católica para la atención pastoral de gays.

“La atracción por personas del mismo sexo es un serio problema en la actualidad y muchos jóvenes requieren atención”.

lunes, 25 de octubre de 2010

Italia: polémica por intento de prohibir la minifalda



Guanajuatizar el orbe!!!
Luigi Bobbio para la dirigencia nacional del PAN!

Italia: polémica por intento de prohibir la minifalda

Redacción
BBC Mundo

Una ciudad balnearia del sur de Italia debate la prohibición de la minifalda y otras prendas de vestir consideradas provocativas para mejorar, según afirma el alcalde, los estándares de decencia pública.

Luigi Bobbio, el jefe comunal de Castellammare di Stabia, un pueblo turístico ubicado en la Bahía de Nápoles, parece tener las cosas claras respecto a estos estándares: "Nada que revele más de la cuenta".

Bobbio cree que las nuevas disposiciones, que serán sometidas a votación este lunes, ayudarán a "restaurar el decoro urbano y facilitarán una mejor coexistencia civil".

Los transgresores podrían enfrentar multas de entre US$35 y US$700.

"Decisión correcta"


Según el corresponsal de la BBC en Italia, Duncan Kennedy, la nueva reglamentación introducirá un código más riguroso para la vestimenta, proscribiendo de hecho las minifaldas, jeans recortados y otras prendas que se utilizan en Castellammare di Stabia.

Bobbio, militante del partido de centro-derecha Pueblo de la Libertad, dice que intenta atacar "el mal comportamiento, las transgresiones a los reglamentos y a la gente pendenciera".

De aprobarse la propuesta, quedará prohibido tomar el sol y jugar fútbol en lugares públicos. También será punible la blasfemia.

"Es la decisión correcta", le dijo el párroco local Paulo Cecere al periódico Cronache di Napoli. "Es también una manera de combatir el aumento del acoso sexual".

Castellammara di Stabia es la ciudad más reciente en hacer uso de los nuevos poderes extraordinarios que les entregó a los gobernadores la gestión de primer ministro Silvio Berlusconi, con el objetivo de combatir la delincuencia y enfrentar el comportamiento antisocial.

En otros lugares de Italia se han prohibido los castillos de arena, besarse en los automóviles, alimentar gatos vagabundos, los suecos de madera y el uso de podadoras eléctricas los fines de semana.

Intentos infructuosos


América Latina no ha estado a la zaga en cuanto a este tipo de iniciativas, sólo que éstas, para bien o para mal, no han tenido éxito.

Recientemente en Chile, en la ciudad de Coquimbo, a 470 kilómetros de Santiago, se dio a conocer un instructivo para los empleados públicos que anulaba el derecho de hombres y mujeres a usar ropa informal en el trabajo los viernes, durante la primavera y el verano.

A las mujeres se les prohibió las camisetas sin tirantes (strapless), las minifaldas y los shorts. La iniciativa fracasó apenas vio la luz por causa de las críticas generalizadas.

En Brasil, Geisy Arruda fue expulsada de la universidad privada donde estudiaba turismo por asistir a clases en minifalda.

El caso tuvo tantas repercusiones que el gobierno debió tomar cartas en el asunto y la universidad se vio obligada a readmitir a Arruda, en momentos en que la alumna había recibido ofertas de otras casas de estudios y hasta la revista Playboy quería fotografiarla para sus páginas.

Luego la joven lanzó una colección de ropa inspirada en la minifalda de la discordia.

 Lea también: La chica de la minifalda se venga

¿Multa? ¡No! Capital del beso


Pero el caso más resonante de una marcha atrás fue el del municipio de Guanajuato, en México, que decidió sancionar a toda pareja que se besara en público con una multa de US$100 o 36 horas de detención.

Frente al aluvión de críticas, y a pesar de que el alcalde Eduardo Romero Hick aclaró que sólo se sancionarían los "manoseos en las plazas públicas", la medida no sólo fue retirada sino que, además, el jefe comunal convirtió a la ciudad en "la capital del beso de México".

Arzobispo de León: casinos están ligados a narco


Pero si hooooooooooooooooooooooooooola!!!

Arzobispo de León: casinos están ligados a narco


En conferencia de prensa, José Guadalupe Martín Rábago explicó que las casas de apuesta están ligadas “al dinero fácil, a la presencia del narcotráfico al comercio sexual, al lavado de dinero y al fomento a las adicciones.

León.- El Arzobispo de León condenó la reforma al código urbano que permite la instalación de casinos en la ciudad pues estos establecimientos son causantes de la miseria humana.

En conferencia de prensa, José Guadalupe Martín Rábago explicó que las casas de apuesta están ligadas “al dinero fácil, a la presencia del narcotráfico al comercio sexual, al lavado de dinero y al fomento a las adicciones.

Advirtió que el juego de azar acarrea también problemas psicológicos que pueden incluir ansiedad, depresión, culpa e incluso pensamientos suicidad, de manera que siempre se verían afectadas las relaciones de familia llegando en ocasiones a provocar divorcios.

“Es muy difícil imaginar que con una nueva legislación puedan evitarse todos estos males, más bien debemos pensar que la ley se aprovechará para legitimar e intensificar la presencia de casinos” señaló.

Rábago negó que los problemas de desarrollo en León se solucionen con la llegada de casinos por lo que instó a las autoridades a no dejarse engañar por el señuelo del dinero fácil.

“Si lo que ya existe no se puede eliminar, no se puede incrementar todavía más porque como digo hay muchas personas interesadas en abrir muchas casas de apuesta”

Pedro Domínguez 

martes, 28 de septiembre de 2010

Muerte en la Basílica


 Creo que el asunto del Banquero de Dios, se queda corto...




Muerte en la Basílica
Rodrigo Vera



Intriga y corrupción, elementos que no pueden faltar en un thriller, se presentan en la muerte de Jesús Guízar Villanueva, canónigo de la Basílica de Guadalupe, quien puso en juego su prestigio y su carrera eclesiástica para informar al Papa, al cardenal Norberto Rivera Carrera y al nuncio apostólico Christophe Pierre de las irregularidades cometidas por el rector del santuario, Diego Monroy. Los familiares de Guízar sospechan que fue eliminado, pues “se había convertido en una piedra en el zapato”, para las autoridades eclesiásticas.

MÉXICO, D.F., 28 de septiembre (Proceso).- Monseñor Jesús Guízar Villanueva, canónigo de la Basílica de Guadalupe y sobrino de San Rafael Guízar y Valencia, al parecer fue asesinado en enero de este año debido a que estaba enviando al Papa Benedicto XVI información confidencial sobre los multimillonarios negocios ilícitos que tienen las autoridades de la Basílica, a la que ya convirtieron en una jugosa “empresa” alejada de sus fines pastorales.

En sus reportes al pontífice, Guízar daba cuenta del “afán desmedido por el dinero” que tiene el actual rector del santuario, monseñor Diego Monroy, quien ha logrado acumular “riquezas inexplicables”, no le paga al episcopado mexicano los “ingresos económicos” que le corresponden del santuario y, para colmo, puso como tesorero de la Basílica a un amigo personal,  el “laico Héctor Bustamante”, con quien suele realizar viajes a distintas partes del mundo.

Guízar pedía en sus documentos –enviados a través de la nunciatura apostólica en México– “no que se me crea, sino que se me oiga y que se investigue a fondo, con auditorías o con una visita canónica, pues todos estos asuntos de injusticia, corrupción y prepotencia ya están flotando en el ambiente clerical”.

Aguardaba el influyente canónigo una respuesta de Benedicto XVI, quien había sido su maestro en la universidad, cuando el 20 de enero pasado sus familiares lo encontraron golpeado e inconsciente en su cama. Fue llevado al hospital donde  murió en circunstancias extrañas.

Atacado en su casa

Su hermano Gonzalo Guízar relata la historia:

“Ese día 20 mi hermano no respondía a nuestras llamadas telefónicas. Vivía solo en una casa propiedad de la Basílica. Mi hermana Juana se preocupó. Fue a su domicilio, tocó la puerta y nadie le abrió. Sospechó que algo le había pasado. Llamó a un cerrajero que abrió la puerta. Encontró a mi hermano inconsciente sobre su lecho, con golpes en distintas partes del cuerpo. Había sangre regada en la habitación. ¿Se había caído? ¿Alguien lo golpeó? No lo supimos.

“Se le trasladó en ambulancia al hospital Ángeles, de Lindavista. Ahí nos dijeron que no debía movérsele pues necesitaba unos tres días de reposo. Ingresó con una deshidratación. Yo soy médico y supuse que con algunas insoluciones quedaría restablecido.

“Pero luego llegó el encargado de los seguros médicos de la Basílica, el sacerdote Rafael Bustillo. Éste maniobró para que mi hermano fuera trasladado ese mismo día al hospital Santa Elena, argumentando que allá sería mejor atendido, pese a que los médicos recomendaron que no se le moviera.

“En el hospital Santa Elena le indujeron un coma para mantenerlo inconsciente. Y, extrañamente, su salud fue deteriorándose, al grado de que  tuvo un paro cardiorrespiratorio que fue mal atendido y que, el 23 de enero, provocó su muerte.”

–¿Les informaron sobre los golpes con que llegó su hermano?
–No, no hubo diagnóstico sobre los golpes. Y los tenía en varias partes: en el tórax, en el abdomen, en las piernas, en la cabeza... Dudo mucho que se los haya provocado una caída. Yo les dije a quienes lo atendían: “Miren cómo está de golpeado”. Incluso la ropa que llevaba puesta nos la entregaron ensangrentada.

“Hubo otro hecho muy extraño: el rector de la Basílica, monseñor Diego Monroy, llegó al hospital tan sólo cinco minutos después de que mi hermano falleció. Entró directamente a ver el cuerpo, en el área de terapia intensiva, y luego se marchó junto con los guaruras que lo acompañaban.

“La gente de la Basílica nos insistió mucho en que cremáramos el cuerpo. Nos explicaba que se depositarían las cenizas en el nicho de los canónigos. Era muy sospechosa tanta insistencia. Les dijimos que no y sepultamos a mi hermano en el panteón Jardín.”

Cuenta que en esas fechas la familia Guízar no sabía nada acerca de las irregularidades y corruptelas en la Basílica, mucho menos imaginaba que Jesús le había informado al Papa del problema, pidiéndole que abriera una investigación.

“Mi hermano era muy reservado en sus cosas. No le comentaba nada a la familia. Sólo nos decía que tenía algunas diferencias con Diego Monroy”, dice.

–¿Y qué supieron ustedes sobre esos desacuerdos?
–Nos enteramos que en una ocasión Monroy le pidió la renuncia y no se la entregó. Le respondió: “No voy a renunciar porque tú no me pusiste en el cargo”. En 2003 Monroy le quitó a mi hermano la dirección de Jubilosa voz de Guadalupe, la revista de la Basílica. También lo desplazó, mediante una maniobra truculenta, de la secretaría del cabildo. Eso fue todo. Pero jamás imaginamos que fueran tan graves los problemas en la Basílica.

Hasta ese momento y debido a las extrañas circunstancias en que murió Jesús Guízar, su familia creyó que se trataba de un caso extremo de negligencia médica.

Sin embargo, cuando los familiares del canónigo recogieron sus pertenencias encontraron varias carpetas con documentación. Entre esos papeles había copias de los informes que, desde 2007, el religioso estaba entregando tanto al cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México y superior jerárquico de Diego Monroy, como al nuncio apostólico en México, Christophe Pierre.

El arquitecto Rafael Guízar Villanueva, el otro hermano del canónigo, también entrevistado por Proceso, relata:

“Fue en abril cuando reparamos en la existencia de esos informes. Los tenía archivados. Estaban entre la papelería que dejó y que nosotros nos llevamos. Por suerte la gente de la Basílica no incautó esa información. ¡Se les fue! Hubieran podido extraerla muy fácilmente, pues mi hermano vivía en una casa propiedad de la Basílica. Estaba a merced de ellos. Lo único que hicieron fue vaciar de información su computadora, donde quizá también guardaba datos comprometedores.

“A partir de nuestro hallazgo, las extrañas circunstancias de la muerte de mi hermano cobraron otra dimensión: los golpes que tenía; el absurdo traslado de un hospital a otro; el coma inducido que se le aplicó; los intentos de cremar su cuerpo y la súbita aparición de Diego Monroy tan pronto murió mi hermano. Él se había convertido en una piedra en el zapato que había que quitar para que ya no siguiera alebrestando”.

Lo secunda Gonzalo Guízar:

“Desde el punto de vista fisiológico, no era para que se hubiera muerto. Tenía 63 años y estaba relativamente sano. Había sufrido un infarto, pero se estaba atendiendo muy bien en el Centro Médico. Gozaba de buena salud”.

–¿Sospechan entonces que monseñor Jesús Guízar fue víctima de un homicidio?
–Sí, tenemos esa fundada sospecha. Sin embargo, al momento de su muerte no hicimos ninguna denuncia ante las autoridades judiciales pues no imaginábamos el peligro que corría.
–¿Diego Monroy pudo estar detrás de este supuesto asesinato?
–Sí, sobre todo a través del sacerdote Rafael Bustillo, representante de Fratesa, la asociación que ofrece los servicios médicos a los canónigos y sacerdotes de la Basílica. Bustillo fue quien ordenó toda la intervención médica. Él tiene mucho qué explicar.
–¿Suponen que el cardenal Norberto Rivera también está involucrado?
–Bueno, por lo menos tenía conocimiento de todo. Ahí están los informes que le entregaba mi hermano. Ambos llevaban una amistad de años, por lo menos desde que fueron profesores en la Universidad Pontificia.

“Todo se esfumó”

En uno de sus reportes confidenciales, fechado el 14 de junio de 2007, Guízar le advierte al cardenal Rivera que desapareció todo el “patrimonio” que Guillermo Schulenburg, antiguo abad de la Basílica, le dejó al cabildo. Eran “cuatro cuentas bancarias” depositadas en Estados Unidos y que “sumaban más de 60 millones de pesos, más un lote de joyas y 30 centenarios” que “le fueron entregados a Héctor Bustamante”, a quien Diego Monroy puso como tesorero sólo por ser su “querido”.

Le dice: “Todo se esfumó… aún hay tiempo de investigar porque es mucho, muchísimo dinero”.

Y se quejaba de que, mientras tanto, a los canónigos y sacerdotes del santuario no se les había aumentado el sueldo desde hacía más de seis años.

En otro informe, correspondiente al 11 de marzo de 2008, Guízar le comenta a su amigo el cardenal, a quien tutea, acerca de las ganancias de miles de millones de pesos que está obteniendo Diego Monroy con el negocio de la Plaza Mariana:

“La Plaza Mariana es todo un lío y, creo, un gran abuso. Monseñor Monroy ha dicho que el costo total de la construcción de la Plaza Mariana será de 900 millones de pesos. Bueno, pues con la sola venta de 115 mil nichos se va a obtener una cantidad aproximada de 5 mil millones de pesos mexicanos. ¿Por qué esa ganancia desmedida? Aparte, dice él que ha conseguido donativos en U.S.A. y, sin duda, habrá más bienhechores. ¿Eso está autorizado y controlado por ti? ¿De eso tampoco se debe informar? ¿Todos son asuntos secretos? ¿Inauditables?”

Ahí mismo le comenta del acelerado enriquecimiento de Diego Monroy:

“La fortuna personal de monseñor Monroy también resulta escandalosa: dos casas en la colonia Tepeyac Insurgentes (calle de Talara y en Habana y Chulavista); otra ‘casa familiar’ en Quiroga, Michoacán, y una ‘casa-museo’ en Pátzcuaro, Michoacán, amén de grandes colecciones de obras de arte. En cada una hay servidumbre abundante. ¿Dé dónde saca tanto dinero? Ojalá ahora se pueda hacer algo. Tal vez una visita canónica.”

También le dice que Monroy “no trabaja en equipo con los canónigos ni con los sacerdotes de la Basílica”, quienes sólo le sirven para “maquilar celebraciones de misa y horas de confesionario”.

El verdadero “equipo” del rector, le asegura, “es un grupo de laicos incondicionales encabezados por Héctor Bustamante”, quien siempre acompaña a Monroy “en viajes nacionales e internacionales (Chile, Italia, Brasil, Polonia, España, Francia, Filipinas, Estados Unidos, Turquía, Tierra Santa, Egipto…). No se sabe si él paga sus pasajes o corren por cuenta de la Basílica”.

Sin dejar de tutearlo, Guízar le reprocha al cardenal Rivera haber impuesto a Monroy como rector de la Basílica:

“¿Quién es monseñor Diego Monroy Ponce? Las virtudes tú ponlas; en señal de que lo conoces, lo nombraste rector de la Basílica el 13 de enero del 2001 y, a pesar de no haber quedado en la terna presentada por el Cabildo Colegial de Guadalupe, le diste nombramiento por otros cinco años, en enero de 2006. Además, acuerdas con él y muchas cosas le has confiado, muchas.”

Y por ello le pide tratar personalmente el problema:

“Yo no quiero que esta carta se quede guardada o dada al olvido. Pretendo que tengas tú un tiempo para platicar frente a frente conmigo, en dónde tú me indiques, y darte más pormenores de los asuntos aquí tratados.”

Los siete pecados

El 9 de junio de 2008 –tres meses después de haberle escrito el anterior reporte al cardenal–, Guízar le envió un informe al nuncio Christophe Pierre aclarándole que se lo remite como “representante de su santidad Benedicto XVI” y para que El Vaticano “tenga una solución conforme a derecho”.

Le dice que la “corrupción y prepotencia” de Monroy, así como su “afán desmedido por el dinero”, han provocado que la Basílica se administre como si fuera “una empresa”.

Asimismo, plantea lo mismo que le dijo en sus cartas al cardenal, y agrega que Monroy “no paga” al episcopado mexicano “el 10% del total de ingresos económicos, que le corresponden por determinación pontificia.

“Para que nadie lo controle, Monroy no ha establecido el Consejo de Asuntos Económicos ni el Consejo de Pastoral, como lo ordena el breve apostólico Praestantem Pietatem, que expidió el Papa Juan Pablo II en 1998”, afirma.

Y agrega:

“Yo, señor nuncio, he actuado de frente al cabildo y al cardenal Rivera. Con valentía y en nombre de Dios he pedido no que se me crea, sino que se me oiga y que se investigue a fondo, con auditorías o con una visita canónica.

Concluye: “Todos estos asuntos de injusticia, corrupción y prepotencia de monseñor Monroy están flotando en el ambiente clerical”.

En esta carta, Guízar le dice al nuncio que le adjunta “copias de tres documentos” que ya había entregado al cardenal Rivera y al cabildo de la basílica.

Otro documento elaborado por Guízar, titulado El rector y los 7 pecados capitales, se refiere a la soberbia, avaricia, lujuria, ira, gula, envidia y pereza que caracterizan a Monroy.

Ese documento detalla el fasto faraónico con que suele rodearse: “coche a la puerta”, “elevador sin demora”, “mancebos de compañía”, “comelitonas”, “fiestas de despilfarro”, guardaespaldas permanentes, fotografías suyas distribuidas por todo el santuario… mientras que sus celebraciones litúrgicas, Monroy siempre las adereza con ceremonieros, cantores, fanfarrias, diáconos…

En el apartado sobre la “lujuria”, por ejemplo, menciona “las fiestas” que organiza Monroy en el segundo piso de la basílica, junto a la venerada imagen del Tepeyac. En esas afiebradas bacanales, el rector siempre tiene “a su servicio una pléyade de solteros con fama de afeminados. Pero su mancebo predilecto, ni hablar, sigue siendo Héctor Bustamante, a quien aparte de darle el control de las riquezas del santuario y de pasearlo por todo el mundo, suele llevarlo con frecuencia a su rinconcito de Pátzcuaro”.

Monseñor Jesús Guízar echó mano de todo su prestigio y sus influencias para que se le hiciera caso. En el ámbito eclesiástico era muy respetado por ser sobrino nieto del obispo Rafael Guízar y Valencia, quien fue canonizado en 2006. Hizo estudios en universidades europeas, como la Gregoriana de Roma, donde estudió teología. Hablaba ocho idiomas. Además fue catedrático en la Universidad Pontificia y en el Seminario Conciliar de México, entre otras instituciones.

También era poeta. Entre sus libros de poesía destacan Mi silencio andariego y Cantares leves. Estaba preparando su antología poética Ay, el tiempo, cuando murió. El pasado 7 de septiembre el Instituto Nacional de Bellas Artes le organizó un homenaje post mortem en el Palacio de Bellas Artes, en el que se declamaron sus poemas.

Sus hermanos Gonzalo y Rafael recalcan que, con el envío a Roma de toda esta información, el canónigo y poeta únicamente intentaba que se pusiera orden en la Basílica:

“Quería que se impidiera tanto manejo turbio del rector. Recurrió hasta con el Papa, quien fue maestro suyo en la universidad. Sabemos que mi hermano también mandó copias de sus informes a algunos obispos mexicanos. Pero, según vemos, nunca le hicieron caso”, dicen.

–¿Tras la muerte de monseñor Guízar, ustedes han intentado hablar con el cardenal Rivera?
–Sí, le solicitamos una audiencia, para hablar sobre las raras circunstancias en que murió mi hermano, y también para pedirle explicación sobre un bono que le correspondía.

Los Guízar muestran dos peticiones escritas de audiencia, dirigidas al cardenal. La primera es del 12 de abril pasado, la otra del 16 de junio. Ambas tienen el sello de recibido de la Arquidiócesis de México.

En esas solicitudes la familia de San Rafael Guízar pide al cardenal que les “conceda un poco de su tiempo para comentar algunas anomalías que vivimos con la enfermedad y sucesos posteriores a la muerte del canónigo Jesús Guízar Villanueva”. Pero Rivera Carrera no ha querido recibirlos.

Concluyen los Guízar: “Estamos muy decepcionados de nuestros jerarcas. Hacia afuera hablan de paz y amor, pero por dentro están peleándose unos con otros. A la Basílica de Guadalupe la han convertido en una cueva de Ali-Babá. Eso nos queda muy claro”.

Texto publicado en la edición 1769 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Acusan a cura en Veracruz de seducir y embarazar a varias jovencitas



Eso sí: sín condón!

Acusan a cura en Veracruz de seducir y embarazar a varias jovencitas

El sacerdote Dani Daniel Rodríguez Portilla de 36 años de edad, fue denunciado ante la PJGE, por aprovecharse de su investidura para someter sexualmente a jovencitas de Zongolica.

Veracruz.- Con engaños, el párroco de la Iglesia de San José Comalapa, municipio de Zongolica, ha seducido y hasta embarazado a jovencitas de la comunidad, y a pesar de que los hechos fueron denunciados a sus superiores, estas lo han solapado.

Debido a lo anterior el sacerdote Dani Daniel Rodríguez Portilla de 36 años de edad, fue denunciado ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) bajo la averiguación ministerial, 92/2010.

Los padres de una de las muchachas de 16 años seducidas por el cura y quien resultó embarazada, interpusieron la formal denuncia contra el mismo.

De acuerdo a lo señalado en la averiguación ministerial, el clérigo aprovechándose de la envestidura que representa ante la feligresía y bajo engaños, violó a la chica, lo que motivó la inconformidad de toda la grey católica de la sierra de Zongolica.

Apuntan que no es el único caso que hay, pero muchos no se atreven a proceder legalmente.

Los padres de la menor abusada piden se les haga justicia y se aplique todo el peso de la ley contra el sacerdote quien bajo engaños, aprovechándose de su juventud, invita a las chicas a que participen en el coro y otras actividades de la iglesia, con el único propósito de seducirlas.

El sacerdote fue denunciado en la Agencia Especializada de Delitos Sexuales y contra la Familia, acusado de violación y haber embarazado a la menor de edad,

La chica inicialmente se negaba a dar el nombre del responsable del embarazo, hasta que finalmente confesó a sus papás que fue el presbítero de la iglesia de la comunidad.

Fue la mamá de la menor quien decidió acudir a la Agencia Especializada de Delitos Sexuales y contra la Familia de Zongolica, donde citarán al padre Daniel Rodríguez Portilla para que dé su versión de los hechos.
Isabel Zamudio

miércoles, 22 de septiembre de 2010

El Supremo de EEUU rechaza la petición de clemencia para la condenada a muerte en Virginia


El Supremo de EEUU rechaza la petición de clemencia para la condenada a muerte en Virginia

 

Los abogados de Teresa Lewis (41 años) pedían la inconstitucionalidad de la sentencia condenatoria alegando que está en el límite del retraso mental.- El gobernador de Virginia dice que tampoco detendrá la ejecución, que debe cumplirse mañana 

 

Y. MONGE | Washington 22/09/2010


La única opción que le quedaba a Teresa Lewis para no morir mañana por una inyección letal en el Correccional de Greensville (Virginia) era que el Tribunal Supremo de Estados Unidos paralizase su ejecución atendiendo a su retraso mental, alegación hecha por la defensa de la mujer. No lo ha hecho. Tan sólo dos jueces de los nueve que componen la máxima corte se mostraron a favor de paralizar la sentencia a muerte: han sido dos de las tres mujeres que componen el tribunal, Ruth Ginsburg y Sonia Sotomayor.

Lewis, 41 años, fue condenada a muerte tras declararse culpable de encargar a dos hombres -uno de ellos su amante- que asesinaran a su marido y al hijo de éste en 2002. La ejecución de Lewis, cuyos abogados consideran en el límite de lo que el Tribunal Supremo considera retraso mental para poder acogerse a la inconstitucionalidad de tal castigo, será la primera ejecución de una mujer en el estado de Virginia en casi un siglo -desde 1912- y la duodécima en el país desde que se restauró la pena de muerte en 1976 .

A la decisión del Tribunal Supremo se suma la denegación de clemencia del gobernador de Virginia, el republicano partidario de la pena de muerte Bob McDonnell, quien dijo que no intervendría en el último momento para detener la ejecución. "Después de numerosas evaluaciones, ningún profesional concluyó que Teresa Lewis cumpla con la definición médica o legal de una persona con retraso mental", ha asegurado McDonnell en un comunicado. "No puedo encontrar ninguna razón de peso para anular la sentencia impuesta".

Sesenta y una mujeres esperan su turno en el corredor de la muerte. Más de 1.220 personas han sido ejecutadas en EEUU desde 1976. En 2010 han sido ejecutadas 38 personas en todo el país, dos de ellas en Virginia, Estado con mayor número de sentencias cumplidas (107) después de Tejas (462) desde la reinstauración de tan brutal castigo.

martes, 21 de septiembre de 2010

Polémica por el caso de una mujer que será ejecutada en EE.UU.



Es que morir a pedradas en una tiranía no es lo mismo a morir por la inyección letal en el cenit de la democracia y la cultura occidental...

Polémica por el caso de una mujer que será ejecutada en EE.UU.

21/09/10 - 12:39
Se trata de Teresa Lewis que morirá el jueves por haber participado en el asesinato de su marido. El presidente de Irán Ahmadinejad la comparó con Sakineh Ashtiani y denunció que "nadie protesta" por la estadounidense.
El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad denunció el "silencio" sobre Teresa Lewis, una estadounidense que será ejecutada por haber participado en el asesinato de su marido, y comparó su situación con la de la iraní Sakineh Mohammadi-Ashtiani.
El caso de Sakineh, una iraní de 43 años condenada en 2006 a morir lapidada acusada de adulterio y de participar en el asesinato de su marido conmocionó a Europa y a Estados Unidos.
"Una mujer está siendo ejecutada en Estados Unidos y nadie protesta", dijo Ahmadinejad durante un encuentro con personalidades y dignatarios islámicos en Estados Unidos, según la agencia oficial Irna.
El presidente iraní, que se encuentra en Nueva York con motivo de la Asamblea General de la ONU, denunció la "campaña mediática contra Irán" por el caso de Sakineh.
Teherán anunció en julio y reiteró luego en varias ocasiones que la pena de muerte por lapidación contra Sakineh se había suspendido en espera de una revaluación del caso.
Está previsto que Teresa Lewis sea ejecutada el jueves en Virginia por haber planeado el crimen de su marido y el hijo de éste. Sus abogados afirman que Lewis, deficiente mental, fue manipulada por el asesino, quien no fue condenado a muerte pero se suicidó en prisión.
Lewis se convertirá en la primera mujer en ser ejecutada en Estados Unidos desde 2005, en medio de una intensa campaña que pide clemencia por su presunta discapacidad mental.
Si los recursos de última hora no lo impiden, Lewis, una de las 53 mujeres que se encuentran en el corredor de la muerte en Estados Unidos, se convertirá en la duodécima mujer en ser ejecutada en el país desde que se restauró la pena de muerte en 1976, y en la primera en Virginia en casi un siglo, desde 1912.
El gobernador de Virginia, Robert McDonnell, le negó el viernes pasado la indulgencia y abrió vía libre a la programación de su ejecución, a la que se han opuesto miles de individuos, entre ellos grupos de salud mental, representantes de la Unión Europea y el escritor John Grisham.
La última oportunidad para Lewis, de 41 años, es la apelación interpuesta en el Tribunal Supremo por sus defensores, que alegan que su bajo coeficiente intelectual, de 72, roza el límite legal según el cual una ejecución es inconstitucional.
El parámetro utilizado por el Tribunal Supremo para medir el retraso mental es un coeficiente de 70 o inferior.
Lewis fue condenada en 2003 tras declararse culpable de ordenar a dos hombres, uno de ellos su amante, que asesinaran a su marido y a su hijo político en 2002.
Según la acusación, ella misma planeó el crimen a sangre fría y con el objetivo de quedarse con el dinero del seguro de vida, lo que le confiere una mayor responsabilidad sobre los homicidios que a los autores materiales, condenados a cadena perpetua.
Los abogados denuncian que la mujer padece además un trastorno de personalidad que la hace dependiente, y han presentado una carta en la que uno de los dos hombres acusados reconoce que manipuló a Lewis para convencerla de que había que asesinar a su marido.
En un artículo de opinión publicado por Grisham en el diario The Washington Post la semana pasada, el escritor considera que el juez que la sentenció "creyó erróneamente" que Lewis tenía la capacidad suficiente para ser la mente pensante en un doble homicidio, lo que demuestra que "en Virginia, la ley apenas es consistente".
El gobernador de Virginia, republicano y defensor de la pena de muerte, señaló que, tras leer todos los documentos enviados por los abogados, no vio razones para concederle clemencia, dado que "ningún médico ha concluido que padezca retraso mental".
"La pregunta para mí era: ¿hay algo que pueda suponer un error judicial al permitir que la ejecución siga adelante? No encontré ninguna razón convincente", escribió el gobernador en un documento judicial, según el Washington Post.
La defensa de Lewis envió ayer una carta de tres páginas en la que suplica a McDonnell que reconsidere su decisión, basándose en "nuevas evidencias" que, aseguran, prueban la deficiencia mental de la acusada.
En 2010 se han ejecutado 38 personas en todo el país, dos de ellas en el estado de Virginia.
"Según una investigación, se publicaron tres millones setecientas mil páginas en Internet sobre la iraní cuyo expediente sigue en curso de examen, y hay una vasta campaña de prensa contra Irán. Pero nadie protesta contra la ejecución de Lewis", se quejó Ahmadinejad.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Quema del Corán es indignante y grave: Vaticano



La puta hablando de moralidad...

Quema del Corán es indignante y grave: Vaticano
CIUDAD DEL VATICANO/AP
NOTA PUBLICADA: 9/8/2010

La Santa Sede denunció el miércoles como hecho "indignante y grave" el plan de un pastor cristiano estadounidense de quemar ejemplares del Corán en el aniversario de los ataques del 11 de septiembre.La oficina vaticana a cargo de las relaciones con el Islam dijo en un comunicado severo que todas las religiones merecen respeto y tienen el derecho de proteger sus libros sagrados, símbolos y lugares de oración.
El Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso deploró los ataques terroristas, pero añadió "que no se puede responder a ellos con un gesto indignante y grave contra un libro considerado sagrado por una comunidad religiosa".
El pastor Terry Jones, de la pequeña congregación Dove World Outreach Center de la Florida, dijo que procederá con la quema a pesar de las reacciones adversas.
El Vaticano dijo que la manera correcta de recordar el noveno aniversario de los ataques es ofrecer solidaridad a las víctimas y rezar por ellas.
"Se convoca a cada dirigente religioso y creyente a renovar la forme condena de todas las formas de violencia, en particular las que se cometen en nombre de la religión", dijo la declaración.
En la víspera, el diario vaticano L'Osservatore Romano informó que cristianos alrededor del mundo protestaban los planes de Jones. El titular del diario decía, "Nadie quema el Corán".

domingo, 5 de septiembre de 2010

“Abominable”, matanza de migrantes en Tamaulipas: Norberto Rivera



Casi tanto como la santísima inquisición...

“Abominable”, matanza de migrantes en Tamaulipas: Norberto Rivera

El prelado mexicano dijo que se debe ser solidario con los migrantes y sobre todo con los niños, quienes se ven obligados a realizar estas migraciones junto con sus padres.
Ciudad de México.- Al recordar la matanza de más de 70 migrantes en Tamaulipas, el cardenal Norberto Rivera calificó este crimen como “abominable” y se pronunció porque se establezcan las medidas necesarias para que no vuelva a ocurrir un hecho similar.
Durante la misa dominical en la Catedral Metropolitana, el prelado estuvo acompañado por los embajadores de El Salvador, Hugo Roberto Carrillo Corleto; de Filipinas, Francisco III Ortigas Miranda; de Italia, Roberto Spinelli, y por la embajadora de Negocios de Honduras, Marta Carolina Pineda Zapata.
Este domingo, la Iglesia católica celebra el Día Internacional de los Migrantes, por lo que el cardenal señaló que se debe ser solidario con ellos y sobre todo con los niños, quienes se ven obligados a realizar estas migraciones junto con sus padres.
En su homilía, Norberto Rivera afirmó que la Iglesia “aunque muchos se lo pidan, no puede callar ante los pecados”, y advirtió, “una Iglesia muda no sirve ni a Dios ni a los hombres”
Durante esta celebración en Catedral se recordaron los 100 años del nacimiento de la hermana Teresa de Calcuta por lo que estuvieron presentes integrantes de la orden de esta santa.
Eugenia Jiménez /Milenio

sábado, 4 de septiembre de 2010

Enferman en foro de Imug



JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ


miércoles, 1 de septiembre de 2010

Onésimo Cepeda: el Estado laico "una jalada"


Una más de Onésimo Cepeda: el Estado laico "una jalada"
La redacción


MÉXICO, D.F., 1 de septiembre (apro).- El obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, se lanzó hoy contra el Estado laico, el cual calificó de “jalada”, ya que, a su juicio, no existe tal.

Entrevistado en la basílica de Guadalupe, el jerarca religioso explicó por qué, a su juicio, el Estado laico es una “jalada”. Recordó que es abogado y como tal disertó:

Yo creo que no existe el Estado laico. El Estado está formado por pueblo, territorio y poder, esa es la definición de Estado. ¿El pueblo es laico? No ¿Los maizales son laicos, o sea el territorio es laico? No ¿El gobierno es laico? Sí. Por tanto, somos un Estado gobernado por un gobierno laico. Por eso, perdóneme, pero eso del Estado laico es una jalada”, reiteró.

Onésimo Cepeda destacó que la mayoría de los mexicanos son creyentes católicos, pese a que en México no hay una verdadera libertad de culto, por lo que no puede haber laicidad en un pueblo creyente.

Luego, llamó a poner fin a la “guerra de declaraciones” entre el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, por el caso de la reforma aprobada en la capital del país que reconoce los matrimonios entre personas del mismo sexo y su derecho a adoptar hijos.

Aunque aclaró que su intención no es entrar en controversia con Marcelo Ebrard, el obispo de Ecatepec lanzó una crítica semántica hacia los matrimonios gays.

En primer lugar, Cepeda aclaró que las uniones entre personas del mismo sexo no pueden considerarse como un matrimonio, ya que este término se deriva de matriz; “semánticamente hablando, está mal llamarlo matrimonio, porque matrimonio viene de matriz que engendra”, reiteró al mismo tiempo que cuestionó si en este tipo de uniones “hay una matriz que engendra”, y él mismo contestó: “No la hay, entonces semánticamente hablando está mal usado el término, pero la uniones de convivencia tienen todo el derecho a realizarlas’, indicó.

Agilizan liberación de 6 presas



Agilizan liberación de 6 presas
CATALINA REYES COLÍN
NOTA PUBLICADA: 9/1/2010

El Congreso local aprobó una reforma al Código Penal con la cual quedarán libres seis mujeres presas en los Ceresos de Guanajuato capital y Valle de Santiago, por el delito de homicidio en razón de parentesco, pero ellas aseguran que en realidad sufrieron abortos espontáneos.

Los diputados aprobaron un agregado al artículo 156 del Código Penal para disminuir la pena de dicho delito, sólo en el caso de que la madre haya privado de la vida a su hijo dentro de las 24 horas siguientes a su nacimiento y que esto sea consecuencia de motivaciones de carácter psicosocial.

Actualmente la pena oscila entre los 25 y 35 años de prisión, pero se disminuyó a entre tres y ocho años. Además, se instruyó para que la Secretaría de Seguridad Pública reduzca de oficio la pena de forma proporcional a la establecida en las sentencias dictadas contra las seis mujeres.

De esta forma, las beneficiadas directas con los agregados legales serán: Susana Dueñas, María Araceli Camargo, Yolanda Martínez, Ofelia Segura, Liliana Morales y Ana Rosa Padrón, quienes purgan sentencias de entre 25 y 30 años de prisión.

Pero al haber pasado recluidas entre dos años con cuatro meses y cinco años, caben en el supuesto de la nueva pena reducida y por lo tanto podrán ser liberadas de oficio en cuanto entre en vigor el decreto, al cuarto día de su publicación en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado.

La reforma fue aprobada sin discusión por 34 votos del PRI, PAN, PRD, PVEM, Nueva Alianza y Convergencia. El diputado priísta Miguel Ángel Chico no estuvo en la votación y la panista Elvira Paniagua votó en contra de la iniciativa.

Lo anterior fue producto de una recomendación emitida por la Procuraduría de los Derechos Humanos el pasado 20 de agosto en la que sugirió elaborar una figura penal atenuada en el delito de homicidio en razón de parentesco, para que fuera proporcional al hecho.

Además, sugirió establecer un artículo transitorio para beneficiar a mujeres indiciadas, procesadas, acusadas y sentenciadas.

El único diputado que subió a la tribuna para hablar del tema fue el perredista José Luis Barbosa, quien afirmó que sería lamentable que el Gobernador (quien envió la iniciativa de reforma aprobada) actúe únicamente ante la recomendación de Derechos Humanos.

jueves, 26 de agosto de 2010

Temen jóvenes linchamiento en León...



Temen jóvenes linchamiento
JUDITH MARTÍNEZ
NOTA PUBLICADA: 8/26/2010

Jóvenes que promueven la legalidad del aborto y el respeto a la diversidad sexual durante su participación en la Conferencia Mundial de la Juventud México 2010 (CMJ), realizado en el Poliforum León, temen ser linchados por expresar sus ideas en León, reveló Javier Hidalgo Ponce, director general del Instituto de la Juventud del Distrito Federal.

Señaló que dentro del evento convocado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) percibe el manejo de una convención controlada, amañada, con posiciones homofóbicas y excluyentes.

“Sí hay preocupación y temor de que pueda haber un linchamiento social o político de estos muchachos, porque sí se ha manejado una posición muy excluyente”, comentó.

“Aquí se lo preguntas a cualquiera y te lo van a decir, sienten ese temor de que puedan expresarse y puedan ser agredidos porque se ha generado una serie de fantasmas en su entorno con un debate muy elemental, sin realmente profundizar”, agregó el funcionario.

Hidalgo estuvo ayer en la marcha por los derechos de los jóvenes, pero no caminó con los manifestantes; sin embargo, aseguró que los jóvenes tienen la firma y el apoyo moral por parte del Instituto de la Juventud del DF.

Es invitado en la Conferencia Mundial de la Juventud y lamentó que en León se haya distorsionado el objetivo de la ONU de buscar políticas en defensa de los derechos humanos.

“Percibo que para la gente de León así ha sido; son dos cosas, la convención a nivel mundial no está dando lo que podría dar, es muy limitado y con posiciones muy controladas y homofóbicas, luego por otro lado se arma inexplicablemente una reunión paralela que ha generado una confusión terrible acerca de quién maneja los temas”, aseveró.

“Los eventos que se desarrollaron en paralelo parecieran como a modo, esto de las comunidades católicas, meter el aborto y la diversidad como temas organizados por la ONU, es una desinformación increíble la que se genera”, finalizó.

Huevos para el Cardenal...


Fue de mi total agrado el embate laico de Ebrad, pero ayer devino en vil ensayo de Guerra de Chistes...

Para que los vea Sandoval: Ebrard

El Jefe de Gobierno del DF tomó un empaque de huevos y frente a fotógrafos recordó la disputa que trae con el Cardenal Juan Sandoval Iñiguez.

Ciudad de México.- El Jefe de Gobierno del Distrito Federal recordó ante fotógrafos la disputa que tiene con el Cardenal Juan Sandoval Iñiguez tras las declaraciones del jerarca católico donde afirmó que el mandatario capitalino había “maiceado” a los ministros de la Corte por aprobar la adopción para parejas del mismo sexo.

Durante un evento de la industria panificadora, Ebrard tomó una cesta de huevos y ante los fotógrafos mencionó: “para que los vea Sandoval”.

Tras asistir a la 11 Feria Internacional de la Industria del Pan, MexiPan 2010 en el World Trade Center, recordó que la admisión de la demanda contra el cardenal Juan Sandoval Íñiguez y el vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, significa que ambos sacerdotes deberán demostrar su dicho contra él y ministros de la Suprema Corte de Justicia.

Tras la admisión de la denuncia por daño moral que interpuso ante el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Ebrard Casaubon indicó que el objetivo de esa medida es que dichos clérigos se sometan como todos los demás a lo que la ley dispone.

El jefe del Gobierno del Distrito Federal (GDF) consideró que Sandoval Íñiguez y Valdemar Romero deben saber que hay un límite y que no se puede imputar delitos al tratar de desprestigiar instituciones, aun cuando no estén de acuerdo con ellas.

Anticipó que ante la falta de pruebas para sostener lo dicho por el arzobispo de Guadalajara, ese juicio concluirá en que tendrá que disculparse públicamente, toda vez que los prelados de la Iglesia no gozan de fuero de la ley.

Marcelo Ebrard planteó que las declaraciones del cardenal no tienen nada que ver con la libertad de expresión, "a nadie se le está coartando su libertad de expresión, ellos tienen su derecho como cualquier ciudadano a expresar lo que ellos quieran".

El problema a su parecer es que tratan de coaccionar, presionar y en última instancia subordinar a las instituciones que toman las decisiones según la ley, en este caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y contra él.

El mandatario local mencionó que si se imputa un delito grave a servidores públicos o instituciones por haber tomado una decisión que no coincide con el punto de vista del cardenal Sandoval, "se tendrá que probar" o en contraparte deberá disculparse y ser sancionado como cualquier otro ciudadano.

Sobre Hugo Valdemar aclaró que no promueve alguna acción que se refiera a su persona por el hecho de que desde hace tres años se refiere al Ejecutivo local con adjetivos y calificativos, la demanda es que entienda que debe respetar el Artículo 130 constitucional, externó.

El jefe de gobierno insistió en que no se puede llamar a votar contra un partido porque éste no coincide con lo que miembros de la Iglesia Católica piensan, como sucedía en el siglo XIX; "estamos en el siglo XXI" y es indispensable que se sometan como todos a lo que la ley dispone y sepan que hay un límite.

Recordó que por un largo periodo no ha habido demandas de este tipo, pero dado la gravedad de la imputación, en este caso debió hacer esto porque de otro modo sería consentir una violación a la Constitución y al Estado laico.