Mostrando entradas con la etiqueta Yunque. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Yunque. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de junio de 2012

El Peje en León...

Les comparto fotos que tomé el día 5 de junio en el centro de León.

Es la quinta vez que voy a un mitin suyo. Los dos primeros tras el fraude, en julio 2006. El tercero en noviembre 2006. El cuarto en enero del 2007, en León (si no me falla la memoria). Y ahora nuevamente en León.

Seré honesto: en una ciudad tan agresiva... tan mocha, de derecha, no creí que llenara... pero aprendí una valiosa lección: HERMOSA JUVENTUD MEXICANA!!!

El que diga que hubo acarreados: que chingue diez veces a su madre. La gran mayoría eran jóvenes. Muy alegres con la presencia del Peje ahí. Pero muy enojados con la mierda de país que han heredado. Quien cambios.

Quieren cambios. Son una generación que no ha crecido oyendo la mierda que destilan Dóriga, Alatorres, Ferriz o demás. Ellos no son tan miopes como sus hermanos mayores o padres. Ellos están inmersos en la era de la comunicación. Conectados a la misma red que colvulsionó el año pasado al mundo árabe en la llamada Revolución del Jazmín y Primavera Árabe.


A reventar aquello. Seguramente los panuchos tampoco esperaban tanta afluencia. Pero la hermosa juventud mexicana ha sacado la casta.
Yo creo que ni el Peje esperaba tanta raza...
 
Eliminar corrupción y privilegios de clases políticas. Ahorros de 600 mil millones de pesos, con lo cual se impulsaría la industria, el campo, la educación... fuera Elba. Estancias infantiles dignas, becas para esudiantes, universidad para todos, pensión universal a adultos mayores; reducción de costos de gasolina, luz... vaya, el mismísimo diablo! 
 
Un cambio verdadero: el caso de Guanajuato es concreto. Atraso. EN León se dejó al libre mercado, sin proteger, a los productores de calzado. Y hoy han sido desaparecidos del mapa por aquellos políticos por quienes votaron.

¿Y la inseguridad? Combatiendo las causas raíz desaparecerá gradualmente sin necesidad de hacer de este país una carnicería. Cárcel a Oliva, gritaba el respetable. "Fox, Salinas, Elba Esther, Peña Nieto"... son lo mismo. El PRIAN. Gatopardismo. Cambia todo para seguir igual. O peor. urge un cambio verdadero...
 
Un recadito al gober pelele interino: No venda el terreno de la fallida refinería, porque él sí la hará. En 30 años no se ha hecho una sola refinería. El Peje promete 5 para no seguir comprando gasolina a Estados Unidos. Y otra cosa: ya rebasó a Peña. La Guerra Sucia en su contra reinicia más dura. Pero Televisa se confunde. No debe subestimar a esta juventud. No es la misma que en 2006. México, ni el mundo, es el mismo... Nos vemos el 1 de julio!
















 
P.D. Es un honor estar con Obrador...
 
 
 

miércoles, 16 de febrero de 2011

Compra Gobierno equipo para espiar




Compra Gobierno equipo para espiar
REDACCIÓN
NOTA PUBLICADA: 2/16/2011

El Gobierno del Estado incluyó en su catálogo de compras de 2007, 2008, 2009 y 2010 la adquisición de sistemas de intercepción de telefonía.

Estos sistemas aparecen en la partida E.5204 del clasificador por objeto del gasto estatal de los últimos cuatro años, que coinciden con el sexenio de Juan Manuel Oliva.

En el catálogo de 2011 ya no aparece dicha partida.

La Secretaría de Finanzas enlista en el clasificador de 2010 un total de 39 equipos y aparatos de telecomunicaciones.

Entre los objetos que el Gobierno incluyó en su catálogo hay aparatos de enlace satelital, amplificadores, transmisores portátiles, sistema de grabación digital, equipo de microondas, base de radio, sistema para control toa y equipo móvil.

La página 110 del clasificador del Gobierno detalla: ‘Sistema de intercepción de telefonía’.

En mayo de 2007, los periódicos Correo y a.m. publicaron que el Gobierno estatal había adquirido equipo de espionaje.

En aquella ocasión, el Gobierno estatal difundió un comunicado en el que aseguró que el equipo de intercepción era en realidad para grabar llamadas recibidas en los sistemas de emergencia.

Y aquel mismo comunicado negó que el Gobierno realizara labores de espionaje o de vigilancia de la vida privada de las personas.

Sin embargo, a.m. publicó ayer una serie de fichas informativas fechadas en abril y mayo de 2007, en las que agentes de la Secretaría de Seguridad Pública estatal reportan el seguimiento secreto que hicieron a la entonces diputada local Bárbara Botello y al hoy legislador del PRI, Miguel Ángel Chico.

En entrevista, el subsecretario de Seguridad del Estado, Pablo Sánchez Urbina, confirmó ayer que agentes de esa dependencia seguían en 2007 las actividades personales de Botello.

Aunque argumentó que el seguimiento en secreto no era para espiar a la entonces diputada, sino para protegerla. Y aseguró que fue la propia ex legisladora la que pidió que la siguieran.

Las fichas informativas tienen sello oficial del Gobierno del Estado y detallan con precisión la hora en que Botello y Chico salen de sus casas, qué tipo de vehículos usan, los nombres de sus acompañantes, los domicilios que visitan y hasta sus restaurantes preferidos. Incluso, reportan actividades de las hijas de Bárbara.

Toda esa labor de seguimiento la hacen de manera encubierta, sin que se enteren los personajes que son ‘vigilados’.


domingo, 16 de enero de 2011

Hasta panistas llaman al gobernador Oliva a respetar la Constitución



Hasta panistas llaman al gobernador Oliva a respetar la Constitución

Los legisladores advirtieron que las secretarías de Gobernación y de Educación Pública deben vigilar que se cumpla con la Constitución y garantizar el Estado laico absoluto.

México.- Diputados y senadores del PRI, PRD, PAN y PT opinaron que la pretensión del gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, de impartir educación religiosa en las escuelas públicas viola la Constitución y la Ley General de Educación,tras advertir que el funcionario faltaría al juramento en su toma de protesta de velar por la Constitución, lo que lo haría sujeto a juicio político.

El senador del PAN, Guillermo Tamborrel, mencionó que “el mandato constitucional y la Ley General de Educación es clarísimo”, por lo que “no es necesario ningún llamado (al gobernador), porque él como cualquier otro servidor público tienen que acatar lo que establece la Constitución y punto. La Constitución se respeta y después de eso se vuelve a respetar”.

Los legisladores advirtieron que las secretarías de Gobernación y de Educación Pública deben vigilar que se cumpla con la Constitución y garantizar el Estado laico absoluto, pero el diputado priista Alfonso Navarrete Prida, y el senador del PRD, Graco Ramírez, coincidieron en que el Congreso de la Unión también estará vigilante para, en su caso, someterlo a responsabilidad política.

Navarrete Prida afirmó que es muy claro el artículo tercero constitucional que establece que la educación que imparta el Estado “será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa”.

El coordinador del PT en el Senado, Ricardo Monreal, consideró que es una propuesta “ignorante e inoportuna y acusó al mandatario de mantener “una actitud torpe” al tratar de revivir un viejo debate.

El diputado panista Manuel Clouthier, integrante de la Comisión de Educación, se declaró en contra de “gobernar con las sotanas” y las preferencias sexuales de las personas. Indicó que los mexicanos hemos tergiversado el concepto de laicismo, en el que creemos que la ecuación laica tiene que ver con la “no religión”, cuando en realidad significa “libertad de religión” dentro de los colegios.

El alcalde de León, Ricardo Sheffield Padilla, dijo que los papás son quienes deben elegir qué doctrina enseñar a sus hijos, tras la propuesta del arzobispado de esta localidad, José Martín Rábago, de incluir a la religión en la educación pública.

Elba Mónica Bravo, Israel Navarro y Yadira Moreno

martes, 4 de enero de 2011

Los 'mariachis' que El Yunque llevó a España



Los 'mariachis' que El Yunque llevó a España

Militantes católicos de ciertos grupos conservadores sospechan que bajo esas siglas se esconde una nueva masonería que en España llaman mariachis, pero que en México no es nada nueva 

CIUDAD DE MÉXICO | Martes 04 de enero de 2011  
Redacción | El Universal 
01:28

Militantes católicos de grupos como Hazteoir.org (HO) Profesionales por la Ética (Jaime Urcelay), Nasciturus, Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia, entre otros, sospechan que bajo esas siglas se esconde una nueva masonería que en España llaman "mariachis", pero que en México no es nada nueva y se le conoce como El Yunque.

Como en el país, éstos grupos se oponen al aborto y a los matrimonios homosexuales en España.

"Cada vez es más vox pópuli que esa asociación que unos llaman El Yunque -nombre que, por lo visto, ha cambiado hace poco-, y que la gracia hispana ha bautizado como los mariachis usa muy malos modos contra los que les desenmascaran", denunció Javier Paredes, catedrático de Historia de la Universidad de Alcalá de Henares, en el portal digital Infocatólica.com.

"¿Estamos ante una masonería blanca inspirada en el poderoso Yunque mexicano y amamantada en el extremismo ideológico neocon del Phoenix Institute de Arizona (EE UU), como aseguran algunos denunciantes, o ante un simple lobby, como afirman los denunciados?", se pregunta El País en una nota en la que se difunden las sospechas de que estos grupos operan en España.
 

En una nota en la que titularon "Los secretos del Tea Party español", ese diario consultó al presidente de Hazteoir.org (HO), Ignacio Arsuaga, quien rechazó todo vínculo con El Yunque de México.

"HO es una sociedad civil española registrada en el Ministerio de Interior. No tenemos nada que ver con El Yunque", se defiende Arsuaga. Sí admite que él y algún otro fundador de HO pasaron por el Phoenix Institute americano, un think tank (fábrica de ideas) neoconservador que dirigen, entre otros, John Hamm, presidente de la Universidad de Tejas, y John X. Evans, profesor emérito de la Universidad del Estado de Arizona.

El Phoenix Institute presume que que entre sus egresados mexicanos se contabilizan, "a día de hoy, dirigentes de grandes partidos políticos, varios diputados federales, el representante de México ante el Consejo de Europa, prestigiosos profesores universitarios, importantes directivos en el ámbito bancario y empresarial", según el rotativo español.

Sin embargo, aunque se les supone una querencia mexicana y lo suyo es cultivar el fundamentalismo católico, el perfil ideológico, según algunos especialistas el perfil de esas organizaciones a las que relacionan con el Opus Dei se parecerían más "al modelo wasp (blanco, anglosajón, protestante) característico de los neocon republicanos estadounidenses", subraya el profesor de Historia de San Pablo CEU José Luis Orella Martínez.

En España, los artículos 22 de la Constitución española y 515 del Código Penal prohíben expresamente las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar, por lo que buscan saber quién y desde dónde los financian. "Hay quien supone que el dinero viene del otro lado del Atlántico: México o Arizona, quizá de las fundaciones norteamericanas Carnegie y Goldwater, pero Ignacio Arsuaga lo niega. ‘Sale de las pequeñas cuotas de nuestros asociados y de las aportaciones de donantes", respondió a El País.

cg

 

domingo, 12 de diciembre de 2010

Avanza Yunque en el PAN



Avanza Yunque en el PAN
Apro/Álvaro Delgado
NOTA PUBLICADA: 12/12/2010

Desde el lugar reservado en el presidium para Felipe Calderón, a quien reemplazó en una elección crucial que trasciende el actual sexenio, Margarita Zavala Gómez del Campo supervisó, paso a paso, la victoria de Gustavo Enrique Madero como presidente del Partido Acción Nacional (PAN).

No ocultó su regocijo con la declinación pactada de Cecilia Romero y Francisco Ramírez Acuña a favor de Madero, que terminó de hundir a Roberto Gil Zuarth, quien no alcanzó el primer lugar en la única votación.

Y cuando Gil anunció la ruptura, alegando que Madero incumplió su palabra al excluir del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) a Patricia Flores Elizondo, la ex jefa de la Oficina de la Presidencia, y a Jorge Manzanera, operador electoral de Calderón desde que presidió el PAN, Zavala perdió la compostura.

Sin la mesura y la discreción que se le atribuyen, y ante la mirada de periodistas y consejeros, la esposa de Calderón encaró, con el rostro endurecido, a Gil Zuarth para reprocharle, manoteando, el reclamo que socavaba la credibilidad de Madero en el inicio mismo de su presidencia.

El frustrado candidato de una facción del felipismo -cuya fractura fortaleció a la organización ultraderechista de El Yunque- abandonó la sede del PAN, donde el sábado 4 y el domingo 5 se celebró la sesión del Consejo Nacional, pero dejó la acusación que enfureció a Zavala: “Roberto Gil Zuarth lamenta que no se hubiere honrado al compromiso de conformar un Comité Nacional plural”.

El lunes 6 Excélsior publicó una entrevista con Zavala en la que se dice “muy contenta y muy orgullosa de Acción Nacional”, porque resultó fortalecido con la elección de Madero.

–¿Era tu candidato? -le preguntó el reportero Héctor Figueroa.
–Ya es el jefe nacional de todos.

Pero el de Madero fue el triunfo de Margarita Zavala: a partir de que se inscribió como candidato, en un proceso tutelado de principio a fin desde el Gobierno, le hizo explícito su respaldo a través de sus allegados, particularmente la diputada local Mariana Gómez del Campo, su prima.

El respaldo público de varios de sus amigos como Juan Molinar y Salvador Vega Casillas, secretarios de Comunicaciones y Transportes y de la Función Pública, así como los gobernadores de Baja California y Sonora, Guadalupe Osuna y Guillermo Padrés, tampoco dio lugar a dudas.

Mariana Gómez del Campo, Molinar y Vega se integraron al CEN junto con Maki Esther Ortiz Domínguez, subsecretaria de Salud, y Maximiliano Cortázar, un empleado de la familia Zavala desde hace al menos dos décadas, y en la Secretaría de Vinculación con la Sociedad se nombró a Liliana Rojero.

Pero además, según información cotejada por el reportero, Zavala impuso un veto: posición “cero” para Patricia Flores Elizondo, principal impulsora de Gil Zuarth, junto con Germán Martínez, quien siendo integrante del CEN por ser expresidente del PAN, no asistió a la sesión inaugural el miércoles 8.

En entrevista con este reportero, Madero evade definir si el respaldo de Zavala Gómez del Campo fue decisivo para su victoria y ataja especulaciones panistas y periodísticas sobre su eventual postulación como senadora en 2012, y aun como candidata presidencial para suceder a su marido, como ambicionó Marta Sahagún durante el sexenio de su marido, Vicente Fox.

“Yo ignoro, al final del día, cuál fue el voto individual y secreto de cada uno de los consejeros, pero confío en que todo se hizo pensando en el partido”, aclara Madero en entrevista con este reportero, el jueves 9.

–Fue elocuente el apoyo de Margarita Zavala…
–Yo creo que hubo gente de distintas cercanías, tanto con Margarita como con el Presidente, que estuvieron participando a título personal. Esto no se puede etiquetar como un compromiso de ninguna otra especie. No, absolutamente no.
–¿Fue Margarita quien le pidió vetar a Patricia Flores?
–No, no. Eso es absolutamente falso.

Margarita, presunta aspirante presidencial

Las versiones de una eventual candidatura presidencial de Margarita Zavala, a quien desde antes de la toma de posesión de su marido se le hizo un estudio de imagen y posicionamiento por la empresa De la Riva Información Estratégica -a un costo de casi un millón de pesos–, han sido insistentes.

Aunque los panistas lo comentan con disimulo, en los medios ha sido tema.

La más reciente encuesta sobre la popularidad de Zavala, publicada el 27 de septiembre en Excélsior, la ubica sólo detrás de Calderón y por encima del senador Santiago Creel, de Molinar y del secretario de Educación, Alonso Lujambio.

De acuerdo con Ulises Beltrán, en el “populómetro semestral” que realiza la empresa BCG para ese diario, “es notable el aumento en el conocimiento de Margarita Zavala, que aumenta en un año de 54 a 70%, aunque no mejora su imagen (6.7 a 6.5 en el índice de opinión)”.

Apenas el 30 de noviembre, en ese mismo diario, el columnista Jorge Fernández Menéndez publicó en su columna “Razones” la posibilidad de que Zavala sea candidata presidencial del PAN en 2012, debido a que existen “datos tan duros como la capacidad, la exposición o los índices de aceptación y popularidad”.

Según él, “no hay nada en el priísmo y el perredismo a lo que le teman más de cara a 2012” que a Zavala, y “no hay, tampoco, ningún candidato o candidata en el PAN que pudiera competirle”. Y reflexionó: “Sé que se aparta de toda tradición política nacional. Pero hemos visto tanto, han cambiado los paradigmas de forma tan radical, que cada día, en lo personal, Margarita me parece una opción menos descabellada.”

Pero por ahora la elección del presidente del PAN que conducirá el proceso interno hacia el 2012 y la propia elección constitucional desmembró a la facción afín a Calderón, cuyos integrantes cruzaron acusaciones de presión y chantaje a los consejeros nacionales.

Los principales señalamientos se dirigieron a los del equipo de Gil Zuarth, como Gerardo Ruiz Mateos, jefe de la Oficina de la Presidencia, que antes ocupó Flores Elizondo, aunque los gilistas también acusaron que ésta sufrió una campaña de desprestigio desde la dirigencia del PAN, particularmente de Maximiliano Cortázar.

El controvertido Guillermo Anaya Llamas, compadre de Calderón, ex coordinador del grupo parlamentario y uno de los pocos senadores que no apoyó a Madero, reconoce la ruptura en el grupo hegemónico del PAN, pero aclara que es, “sin duda, superable”, sobre todo por parte de quienes, como él, respaldaron a Gil Zuarth.

“Si hubo algunas diferencias porque algunos acompañaron a Roberto en su candidatura y otros a Madero, incluso a Cecilia y a Paco Ramírez, todas estas diferencias son muy salvables, porque entendemos que quedan dos años muy difíciles y que tenemos que apoyar al gobierno y al PAN para que nos vaya bien a todos”.

Senador por Coahuila, a cuyo Gobierno estatal será candidato del PAN, Anaya –que tiene demandado por “daño moral” al corresponsal de Proceso en esa entidad- afirma que Gil Zuarth también “cerrará filas” con Madero, pese a que lo acusó de faltar a su palabra en la integración del CEN. “Ya hablé ayer miércoles con él y está en esa lógica”.

Ante las versiones de panistas en el sentido de que Gil Zuarth fue sacrificado por un apoyo que no se materializó, quien fuera secretario general del PAN en un tramo de la presidencia de Germán Martínez insiste en que “no hubo línea” de Calderón ni de Margarita Zavala, su comadre.

“No solamente fue una percepción, sino que fue una realidad que el presidente no intervino y dejó que los consejeros deliberáramos sobre quién debía ser el presidente. Es el mismo caso de Margarita.”

–¿Margarita fue un factor?
–No lo creo.

El Yunque arrebata

Contrario a lo que aducen los felipistas que apoyaron a uno u otro candidato, sobre todo a Gil Zuarth, sí hubo línea, pero fue vencida, coinciden el senador Santiago Creel y Juan José Rodríguez Prats, que respaldaron al ex gobernador Ramírez Acuña.

“Lo que demuestra este Consejo Nacional es que, si alguien pensó que había o quería imponerse una línea, los votos fueron tan contundentes que desbarataron esa posibilidad”, dice Creel.

–¿“La línea” es la línea presidencial?
–Sí, la línea del grupo que había venido dominando el partido.
–¿Entonces perdió Calderón?
–La línea de Los Pinos, la línea del Gobierno, son muchas maneras de decirlo.

Sin embargo, Creel se mostró contento porque varios de sus simpatizantes ingresaron al CEN por la alianza con Ramírez Acuña –quien sucederá a Josefina Vázquez Mota en la coordinación de los diputados cuando ésta se lance a su precampaña presidencial–, como la diputada federal Gabriela Cuevas, la senadora Beatriz Zavala y Rodríguez Prats.

Y pese a que hubo intentos de vetarlo, pudo ingresar Marko Antonio Cortés, senador por Michoacán y aspirante a la candidatura del PAN al gobierno del estado (que ambiciona también Luisa María Calderón, pese al compromiso público que hizo al inicio del sexenio de no participar en política).

La hermana de Felipe Calderón ingresó al CEN como cuota de Gil Zuarth, lo mismo que la chiapaneca Gloria Luna y la sonorense Dolores del Río, afines a Germán Martínez, a quien el consejero Adrián Fernández, funcionario de la Oficia de la Presidencia y promotor de la candidatura de Cecilia Romero, no lo ve como derrotado. “No se pierde lo que no se tiene”, sentencia.

En ese mismo sentido, Rodríguez Prats, uno de los 13 miembros del CEN que eligió el Consejo Nacional y que se sumaron a los 27 propuestos por Madero, acertó en su pronóstico de que el triunfo de Gil Zuarth era “matemática y moralmente imposible”.

En entrevista, Rodríguez Prats explica: “Gil llegó a su techo con los 122 votos que obtuvo. Yo esperaba que tuviera unos 90 votos, pero presionaron muy fuerte los últimos dos días de parte de Manzanera y Ruiz Mateos. Al final declina y negocia, porque iba a ser barrido en la segunda vuelta”.

De esta manera, dice, no se materializó una tercera imposición después de Germán Martínez y César Nava. “Evitamos una tercera imposición y esto es lo más importante. Germán y César fueron malos presidentes designados y el PAN terminó con esa pesadilla”.

Pero, además, el PAN recuperó en este proceso interno su tradición democrática y Madero, asegura, le dará respetabilidad al cargo, porque no fue el candidato oficial: “Roberto Gil nunca lo pudo decir, porque cuando le tocaba el discurso invariablemente decía su lealtad a Felipe”.

A eso se suma el artículo escrito por Germán Martínez en el que afirma que el próximo presidente debe ser el del “postcalderonismo”, como se hizo llamar Gil: “En mis más de 40 años de vida política nunca había visto algo más servil. Es un chantaje de Germán”, dice Rodríguez Prats.

Acusa: “Gil es el representante de un grupo faccioso, cerrado y que llevaba intereses personales muy claros para posicionarse del partido; esto lo evitamos”.

–¿La acusación de Gil de que Madero no cumple con su palabra socava su credibilidad?
–Al contrario, esta actitud nos confirma la acción de este grupo.
–¿Realmente Madero es capaz de decirle no a Calderón?
–Primero, el presidente no daría órdenes y pegaría al escritorio al presidente del partido. Ahí se va a entablar una relación de más respeto, precisamente por la forma en que Madero llega, y en segundo lugar creo que Madero le va a dar respetabilidad al PAN.
–¿No es dócil?
–Esa impresión da. Es un buen conciliador y creo que tendrá una actitud valiente.

El otro ganador

En la elección del PAN hay otro ganador: el Yunque, la organización secreta que conquistó al menos 16 de los 40 espacios del CEN, entre ellos la secretaría general para Cecilia Romero, Herbert Taylor, Juan Manuel Oliva, Marco Adame, Gustavo Parra, Juan Carlos Mondragón, Rogelio Carvajal, Jesús Ramírez, Elia Hernández y Mariela Pérez.

El Yunque capitalizó también la rebelión de mujeres que exigieron garantizar para ellas el 40% de los lugares y, al retirar Gil Zuarth sus propuestas, coló a Teresa Ortuño, Alejandra Reynoso, Alfredo Rivadeneyra, Jorge Ocejo, Héctor Larios y Fernando Torres.

En la lista de 13 que votó el Consejo Nacional quedaron fuera aliados del propio dirigente Madero, como Ulises Ramírez, senador por el Estado de México; la senadora Lucía Larios, suplente del gobernador Guillermo Padrés, y José González Morfín, que integrará el CEN como coordinador de los senadores.

Madero no ignora que al menos 16 de los 40 integrantes del CEN están identificados con El Yunque:

“Hay una representación de distintas expresiones que son realidad en el PAN. Con todas, absolutamente con todas, yo quiero ser un factor de interlocución para buscar las coincidencias que tenemos como un proyecto de partido y de país”.

Y pondera: “Hay en el PAN personas más conservadoras y más liberales, esa es una realidad, pero entre todos hay una confluencia y una coincidencia en que el PAN es el mejor partido que tenemos los mexicanos para seguir impulsando reformas y una modernización del país”.

–¿Se derechiza más el PAN?
–No, no. Es una revelación de todas las visiones que existen en un CEN que será dialogante, con debate a la vieja usanza, y saldrán los consensos, los acuerdos y las mayorías democráticas.

sábado, 16 de octubre de 2010

Soy juarista y revolucionario: Emilio González


La nueva de los ultraderechistas: decir que son de ultraizquierda...


Soy juarista y revolucionario: Emilio González

 
El gobernador de Jalisco niega que sus comentarios en contra de las uniones gay sean de pensamiento de ultraderecha

Puebla | Sábado 16 de octubre de 2010  
Xóchitl Rangel / Corresponsal | El Universal 
14:19


El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, aseguró que no es un político de ultraderecha, sino un revolucionario y juarista.

Luego de haber declarado que los matrimonios entre personas del mismo género le dan ‘asquito', el mandatario aclaró que no se refería a ninguna persona o grupo en particular.

Durante su visita a esta ciudad para participar en el taller "Transformando el Gobierno Municipal", en el que los alcaldes electos de la entidad emanados del Partido Acción Nacional (PAN) fueron capacitados sobre los retos de dirigir un ayuntamiento, González defendió la libre expresión de ideas.

Recalcó que así como existe la libertad de pensamiento y expresión de opiniones, es justo que se ejerza ese mismo derecho respetando el marco de la legalidad.

Agregó que con la carta que recientemente envió a Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CDH) en Jalisco, el organismo dio ‘carpetazo' al caso.

Incluso previó que no será necesario pedir una disculpa pública, pues en la misiva expone que su gobierno se ha caracterizado por ser democrático y tolerante, además de que en el mismo documento va implícita una excusa por la expresión que pudo ofender o herir susceptibilidades.

En otros temas auguró una dinámica positiva para el estado con la llegada del panista Rafael Moreno Valle al poder Ejecutivo.

Resaltó que es importante incluir proyectos de infraestructura, redes carreteras y programas sociales de forma que se dé cobertura a las principales demandas de los ciudadanos.

lae / vsg

jueves, 26 de agosto de 2010

Temen jóvenes linchamiento en León...



Temen jóvenes linchamiento
JUDITH MARTÍNEZ
NOTA PUBLICADA: 8/26/2010

Jóvenes que promueven la legalidad del aborto y el respeto a la diversidad sexual durante su participación en la Conferencia Mundial de la Juventud México 2010 (CMJ), realizado en el Poliforum León, temen ser linchados por expresar sus ideas en León, reveló Javier Hidalgo Ponce, director general del Instituto de la Juventud del Distrito Federal.

Señaló que dentro del evento convocado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) percibe el manejo de una convención controlada, amañada, con posiciones homofóbicas y excluyentes.

“Sí hay preocupación y temor de que pueda haber un linchamiento social o político de estos muchachos, porque sí se ha manejado una posición muy excluyente”, comentó.

“Aquí se lo preguntas a cualquiera y te lo van a decir, sienten ese temor de que puedan expresarse y puedan ser agredidos porque se ha generado una serie de fantasmas en su entorno con un debate muy elemental, sin realmente profundizar”, agregó el funcionario.

Hidalgo estuvo ayer en la marcha por los derechos de los jóvenes, pero no caminó con los manifestantes; sin embargo, aseguró que los jóvenes tienen la firma y el apoyo moral por parte del Instituto de la Juventud del DF.

Es invitado en la Conferencia Mundial de la Juventud y lamentó que en León se haya distorsionado el objetivo de la ONU de buscar políticas en defensa de los derechos humanos.

“Percibo que para la gente de León así ha sido; son dos cosas, la convención a nivel mundial no está dando lo que podría dar, es muy limitado y con posiciones muy controladas y homofóbicas, luego por otro lado se arma inexplicablemente una reunión paralela que ha generado una confusión terrible acerca de quién maneja los temas”, aseveró.

“Los eventos que se desarrollaron en paralelo parecieran como a modo, esto de las comunidades católicas, meter el aborto y la diversidad como temas organizados por la ONU, es una desinformación increíble la que se genera”, finalizó.

Frenan a jóvenes...


Frenan a jóvenes
JUDITH MARTÍNEZ/Carolina Esqueda
NOTA PUBLICADA: 8/26/2010

Un contingente de alrededor de 400 jóvenes de diferentes partes del mundo marchó ayer en defensa de los derechos humanos, la salud sexual y reproductiva y la diversidad de género.

Pero su marcha no pudo llegar hasta el Poliforum, pues las autoridades les advirtieron que podrían producirse choques con los grupos conservadores que protestan alrededor de la sede de la Conferencia Mundial de la Juventud.

La movilización fue convocada por las organizaciones de la Plataforma Nacional de Juventudes Proyecto 1535 y por las de Jóvenes por la salud sexual y reproductiva, a quienes se sumaron delegados de diferentes países.

Los manifestantes usaron playeras negras con mensajes relativos a sus posturas a favor de trabajos bien pagados, despenalización del aborto, educación sexual laica y respeto a las preferencias sexuales.

El contingente avanzó marchando, brincando, corriendo y hasta haciendo la “ola” . Gritaron consignas en español, inglés e incluso en purépecha.

Banderas de varios países ondearon acompañadas del tradicional símbolo multicolor que identifica a las comunidades homosexuales.

Entre los que marcharon iban representantes de Juventudes Indígenas del Abya, Red Nacional de Juventudes Indígenas y el Movimiento Nacional por la Esperanza.

Abraham Rojas, integrante de la Plataforma Nacional de Juventudes, resumió la finalidad de la marcha en tres objetivos.

El primero, exigir un marco de derecho internacional para los jóvenes.

En cuanto a México, la ratificación de la Convención Iberoamericana de las y los jóvenes, pendiente desde 2005, así como la promulgación de una Ley Nacional de Juventudes.

Precaución

La manifestación fue custodiada por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de León, encabezados por Juan Manuel Portillo, director de la Policía.

Terminó en el Bulevar del Niño, antes de llegar al Forum Cultural.

Según los participantes, el Director les recomendó no seguir para no sufrir agresiones de los grupos conservadores

“Nosotros que somos participantes del foro no podemos usar los espacios, aquí en el Forum nos dicen que no podemos poner nuestra bocina en la banqueta porque es propiedad del Gobierno del Estado y afuera del Poliforum tampoco podemos porque hay otro grupo. La cosa es que parece que no hay un espacio donde nos podamos manifestar libremente”, se quejó Margarita Mora, del centro Las Libres.

miércoles, 25 de agosto de 2010

Jóvenes pro aborto marchan en León; autoridades les piden suspenderla



chale, cada que hablan de mi ciudad es para evidenciar que la mayoría son unos mochos neanderthales... Deja que unos intolerantes hagan sus estupideces contra la ONU, pero piden mesura a los que abogan por sus derechos, pues no vaya a ser que esto incomode al ala juvenil radical del yunque, y los vayan a golpear... Ayer pasaron en la tele a u ...na señora gorda bigotona que estana manifestándose contra las uniones gay, al preguntarle los reporteros, decía que no sabía a que iba a manifestarse, que sólo le dijeron que fuera. pero que la cosa se iba a poner fea, le aseguraron. Esos son los manifestantes de la derecha en mi bonito León Guanajuato...

Jóvenes pro aborto marchan en León; autoridades les piden suspenderla

Unos 400 integrantes de la Plataforma Nacional de Juventudes exigieron se incluya en la Declaratoria de Guanajuato las posturas que permiten a la mujer el derecho a decidir y en optar por prácticas abortivas.

León.- Un contingente de liberales adheridos a la Plataforma Nacional de Juventudes, marchó en León en defensa del aborto y de los matrimonios gays, pero la manifestación fue frenada, indicaron.

La movilización con unos 400 integrantes partió del Arco de la Calzada, a las 12 del día. Pero funcionarios de gobierno estatal les pidieron que no llegaran hasta el Poliforum, -en el que se realizan los trabajos de la Conferencia Mundial de la Juventud-, porque podrían chocar con jóvenes católicos de la Alianza Internacional de la Juventud, que están a favor de la vida.

Los liberales, exigieron que se incluyan en la ‘Declaratoria de Guanajuato’ las posturas que permiten a la mujer el derecho a decidir y en optar por prácticas abortivas.

“Nos advirtieron que dejáramos la marcha hasta aquí, que porque allá había otro grupo que es tienen ideas encontradas a las de nosotros. Aquí sí creemos nosotros que se trata de una represión de frenar nuestros derechos a expresar nuestras ideas de una manera pacífica”, denunció Margarita Mora, activista de la asociación civil ‘Las Libres’.

En la marcha las consignas fueron “¡Nosotros los parimos, nosotros decidimos¡”, “¡Aborto legal, derecho fundamental¡”, además de “¡El que no brinque es panista!” y “¡Juntos caminamos y no nos asuntamos!”, entre otros.

Una de las exigencias de la manifestación fue también exigir la liberación de las siete mujeres presas por homicidio en razón de parentesco en Guanajuato.

Redacción Milenio

martes, 24 de agosto de 2010

violencia física y verbal contra gays en León Guanajuato


La iglesia católica, esa gran puta, está logrando su cometido: polarizar, fomentar la violencia física. Esto, en las mentes planas, mediocres, jodidas de jóvenes gays de closet, quienes están dispuestos a defender las estúpideces milenarias de su pútrida religión, con tal de seguir en la normatividad medieval...

Que tristeza que siempre que se refiere a mi ciudad, y a mi estado en general, es por noticias de talante intolerante: prohibición de besos, tortura policiaca fomentada por altos mandos (me vale Wilson), uso del aparato judicial para joder a las que abortan, manifestaciones para liberar a curas pederastas, sacerdotes que pagan su condena en la cárcel por violar menores los fines de semana... y ahora esto...

Ojo, en el radio local se habla de "golpear", no sólo de palabras...

Conservadores polarizan foro

La ciudad de León se convierte en la arena entre los liberales y los manifestantes que se oponen al aborto y a los matrimonios entre el mismo sexo; anuncian marcha a favor de los derechos juveniles

León, Gto.

Las posturas en la Conferencia Mundial de la Juventud se radicalizaron.
Una pareja de gays que se besó fue agredida por jóvenes católicos de las organizaciones de la Alianza Internacional de la Juventud y de Jóvenes Competitivos, que organizaron una marcha a la que congregaron a 2 mil personas.
Por un lado los más conservadores repudiaron a la ONU por ‘prefabricar’ las conclusiones del foro, que deberán ser propuestas como políticas internacionales, y además recriminaron el aborto y salieron en defensa de la vida.
Eso no fue todo. También repartieron oraciones por las familias.
“Las conclusiones están prefabricadas, nosotros aquí defendemos el derecho a la vida, y ellos no se ha tomado en cuenta el derecho a la vida desde la concepción (…) creemos en nuestro lícito derecho de expresar nuestras convicciones, porque así la ONU no está garantizando el derecho a la libertad, es contradictorio y lo que se diga allá adentro se convierte en una farsa”, denunció Rafael Becerra González, vocero de la Alianza Internacional de la Juventud.
Pero los grupos liberares alistan una gran marcha el próximo miércoles.
“¡No más violaciones de las y los jóvenes! ¡No basta decirlo!”.
Integrantes de la Plataforma Nacional de Juventudes, que participan en la Conferencia Mundial de la Juventud, se manifestaron a favor del respeto a las personas homosexuales.
Dos jóvenes originarios del Distrito Federal, Daniel Serrano y Juan Carlos Mendoza, integrantes de Plataforma Nacional, se besaron en frente de un contingente de manifestantes de la Alianza Internacional de la Juventud, quienes comenzaron a gritarles insultos.
Pero además los cubrieron con lonas para que no les tomaron fotos y ellos denunciaron que les fueron agredidos físicamente.
“Nos están faltando al respeto, y no entiendo que es lo que defienden, la vida es esto, somos seres humanos, tenemos los mismos derechos y vean la reacción que tienen ellos, cuando aprendamos a respetarnos como seres humanos y como personas, vamos a ser mejores personas civilizadas, no aprendemos a respetar las diferencias”, indicó Juan Carlos Mendoza.
Esto obligó a que personal de Seguridad Pública cerrara las puertas de acceso.
Daniel Serrano denunció que fueron agredidos físicamente por los manifestantes cuando ingresaron a las instalaciones del Poliforum.
La situación se tornó tensa.
Efectivos de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado resguardaron el acceso. Y fue hasta que no dialogaron con Héctor García Cerillo, hasta que se les permitió el acceso a los jóvenes católicos que entraron con gritos al recinto, a favor de la vida.
“Señor Jesúcristo vamos a defender la vida, no al aborto, no a los matrimonios del mismo sexo”, gritaba un joven originario de Jalisco.
Una de las organizaciones que respalda a las asociaciones civiles de derecha es la Konrad Adenauer Stiftung, que es una democráta cristina y es de origen Alemán.
Inclusive, algunos se colocaron bolsas de papel en señal para cubrirse el rostro.
“Onu no me veas la cara”, decían. Y una lona rotulada decía: “¡Onu no te metas con mi familia!, ¡No te metas con mis niños!, se leía en los mensajes.
En contraste, la ‘Marcha Mundial de las Juventudes’, que organizan grupo liberales y de homosexuales, se celebrará el mañana con el respaldo de la asociación ‘Espacio Iberoamericano de la Juventud’.
Las posiciones están radicalizándose entre la izquierda y los grupos de derecha.

*Panistas apoyan marchas en repudio a la Corte y ONU.

Militantes panistas y funcionarios del Gobierno del Estado estuvieron en la marcha que repudió la decisión de la Corte de avalar en el Distrito Federal, los matrimonios entre homosexuales y salieron también en defensa de la vida.
En la marcha del domingo, estuvieron Juan Carlos López, coordinador general de Políticas Públicas del estado; además de Luz María Ramírez Villalpando, directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense, así como los panistas Carlos y Guadalupe Robles, además de la ex regidora Hortensia Orozco; así como René Mondragón Barragán, entre otros.

Alejandro Sandoval y Edmundo Meza

domingo, 18 de julio de 2010

Guanajuato, el reino de la intolerancia



Se quejan en México de que neonazis patrullan la frontera de Arizona (http://tinyurl.com/36fot2j)...cuando en Guanajuato hasta nos gobiernan!

Guanajuato, el reino de la intolerancia

Investigadores, analistas políticos y religiosos y miembros de la sociedad civil de la entidad advierten un ambiente de intolerancia, represión y adoctrinamiento hacia jóvenes

Domingo 18 de julio de 2010
CRISTINA PÉREZ-STADELMANN | El Universal

Investigadores, analistas políticos y religiosos y miembros de la sociedad civil de Guanajuato advierten un ambiente de intolerancia, represión y adoctrinamiento hacia jóvenes, sobre todo a mujeres, con afán de reforzar los principios católicos.

Se vive un proceso peligroso de derechización del estado que impulsa una política en que “las mujeres no existimos como individuos”, refieren. Es el único estado del país que no tiene una ley que proteja a la población femenina, de hecho eliminó los centros de atención a la violencia familiar e imprimió una política restrictiva de la sexualidad, acusan.

Datos del Instituto de Salud Pública del estado de Guanajuato revelan que el número de embarazos entre adolescentes se ha incrementado de tal forma que en 2007 se registraron 81 mil103 y para 2009 el número ascendió a 97 mil 700. Entre el año 2000 y el 2009, 190 mujeres fueron denunciadas por el delito de aborto y nueve están actualmente en prisión sentenciadas por homicidio en razón de parentesco.

En noviembre del 2009 el Instituto de Seguridad Social de Guanajuato, ISSEG, ordenó suspender la venta de pastillas de anticoncepción de emergencia en 184 farmacias gubernamentales que administra en la entidad, entre estas las denominadas Post- Day y Cerciórate, distribuidas en los 46 municipios del estado.

Ángeles López García, directora del Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, indica que en Guanajuato se vive un proceso peligroso de derechización del estado toda vez que se impulsa una política familista en la cual “las mujeres no existimos como individuos sino como parte de una familia heterosexual y con hijos; en lo legislativo ha habido una negativa desde hace tres años de emitir una ley que reconozca a la mujer como víctima de violencia”.

Guanajuato es el único estado de la República que no tiene una ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia. “El gobierno se negó a legislarla, de modo que aquí las mujeres están indefensas”, de acuerdo con López García.

En contraste, fue aprobada una ley integral de violencia, enviada por el gobernador Juan Manuel Oliva, que elimina los Centros de Atención a la Violencia Intrafamiliar y no tipifica la violencia institucional, docente, social, ni el feminicidio.

Reportes del Observatorio de Violencia Social y de Género de Guanajuato indican que 59% de las mujeres de 15 años y más han vivido incidentes de violencia por su pareja, en la comunidad, en el trabajo o en la escuela. El estado tiene la tasa más alta, a nivel nacional, en suicidios femeninos.

Estudios realizados por el Instituto Nacional de la Juventud refieren que en Guanajuato de cada 100 relaciones entre jóvenes un 75% de éstas se viven con violencia; por cada 100 víctimas masculinas de agresiones, hubo 545 femeninas, y dos de cada 10 víctimas de violencia en la entidad tienen entre 20 y 24 años, reporta Cristina Lara, en el estudio “La violencia Social y de Género. Desafío de las Cifras”.

“Entre las acciones que ha desarrollado este gobierno están el himno del Bicentenario, donde el gobernador imprimió su sello católico; la Lotería de Género, la eliminación de los centros de atención a la violencia familiar y una política restrictiva de la sexualidad entre adolescentes a través de los libros de texto”, comenta Rosalía Sánchez Cruz, capacitadora a grupos de mujeres del Centro Las Libres de Información en Salud Sexual, Región Centro.

Para Elio Masferrer, presidente de la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones, el himno del Bicentenario viola el Estado laico y debería reconsiderarse su promoción, pues vulnera la separación entre la iglesia y el Estado, y afecta además el principio de igualdad ante la ley, en la cual toda la sociedad debe sentirse representada y no excluida. “Hay que respetar la laicidad”, sostiene.

El especialista dice que hay una disputa en el interior del PAN, donde existe un sector que quiere reconstruir un partido católico nacional y otros que pretenden formar uno de inspiración social cristiana. En este afán, buscan expulsar o romper las alianzas que hubiera con evangélicos y judíos que militan en ese instituto político.

Luis Miguel Rionda, del Centro de Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad de Guanajuato, sostiene “que el gobernador Oliva no pierde oportunidad de manifestar su fe católica al participar abiertamente en eventos religiosos”.

En la entidad, opina Rionda, las personas en el poder imponen su criterio basado en pensamientos excluyentes y de desprecio hacia aquellas manifestaciones que consideran desviadas, como lo es la controversia que en días recientes presentó Carlos Zamarripa, procurador de Justicia del estado, en contra los matrimonios entre parejas del mismo sexo.

Rionda califica a Oliva como el más conservador de los gobernadores que ha tenido Guanajuato. “Él no formaba parte de la élite panista, ha sido solo un ejecutor de determinaciones que toman los dueños del PAN, los miembros de la oligarquía local. Oliva siempre ha sido un subalterno de personajes de extrema derecha”.

Álvaro Delgado, autor de El Yunque, la ultraderecha en el poder, enfatiza que Guanajuato es sin duda el estado donde se materializa la manera de gobernar del PAN, como partido de la derecha: “En la entidad, hay una estrecha relación con la Iglesia católica y un permanente afán de llevar a las aulas su doctrina, y si no han ido más allá es porque el magisterio ha frenado esos propósitos”, sentencia Carrillo.


jueves, 15 de julio de 2010

El Yunque contra... los tatuajes...




Que bueno que el PAN pierde Mochilandia en 2012...

Investigan críticas a mujeres tatuadas
FRANCISCO PICÓN
NOTA PUBLICADA: 7/15/2010

La Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado inició una investigación contra la titular del Instituto de la Mujer Guanajuatense (Imug), Luz María Ramírez Villalpando, por posibles actos de discriminación en agravio de las mujeres.

La investigación se produce luego de que el lunes Ramírez Villalpando diera una conferencia ante 200 militantes panistas a quienes puso como ejemplo de la pérdida de valores a una joven mujer con tatuajes y piercings.

“Cómo poder evitar el caos si no hay pautas de valoración o normas de conducta, esta joven (y señalaba la foto de una chica tatuada), bueno, podría afirmar que es muy original y que es muy su gusto andar así, pero yo me pregunto, si no hay un valor que se llama salud”, expresó ante los panistas la encargada de delinear las políticas públicas relacionadas con la mujer en Guanajuato.

Luego de que a.m. publicó anteayer las expresiones de Ramírez Villalpando, la Procuraduría de los Derechos Humanos inició de oficio la investigación por posibles actos de discriminación.

Así lo confirmó ayer el vocero de la Procuraduría, José Luis Pérez, quien agregó que el número de expediente de la investigación es el 215/10-A.

Pérez señaló también que ya se solicitó a Luz María Ramírez Villalpando un informe de lo expuesto la noche del lunes en el Comité Directivo Municipal del PAN.

“Tiene tres días hábiles para presentar el informe”, declaró el vocero de la Procuraduría de los Derechos Humanos.

Mientras tanto, las opiniones de la funcionaria fueron recogidas por diarios de la capital del país, como El Universal, La Jornada y Excélsior.

Ayer por la tarde, la nota sobre el tema en el portal de internet de El Universal –“Condenan en Guanajuato a mujeres tatuadas”- era la cuarta más leída y tenía ya más de 440 comentarios, la mayoría de ellos críticos.

Pero en Guanajuato también hubo quien apoyó los conceptos de Ramírez Villalpando.

Beatriz Rodríguez Moreno, presidenta de la Coalición Ciudadana por la Familia y la Vida (Cofavi), solicitó a empresarios y autoridades educativas no tolerar a personas tatuadas o con piercings.

En cambio, diputadas panistas como Martha Silvia Robles Castro, quien es presidenta de la Comisión de Equidad y Género y Luxana Padilla Vega, que encabeza la Comisión de Derechos Humanos, reprocharon las opiniones expresadas por la titular del Imug.

Más drástica, la priísta Alicia Muñoz Olivares, de la Comisión de Equidad y Género, pidió ya relevar de una vez por todas de su cargo a Ramírez Villalpando.

Grupo pro vida exhorta a empresas y escuelas a rechazar personas tatuadas
Carlos García
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 15 de julio de 2010, p. 29

León, Gto., 14 de julio. Un día después de que la directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense (Imug), Luz María Ramírez Villalpando, calificó a las mujeres con tatuajes o perforaciones de muestra de la pérdida de valores en la sociedad, la presidenta del grupo antiabortista Coalición Ciudadana de la Familia y la Vida (Cofavi), Beatriz Rodríguez Moreno, dijo que la funcionaria ha hecho un trabajo extraordinario e invitó a empresas y escuelas a rechazar a las personas que hayan hecho las citadas modificaciones en su cuerpo.

“No sé si Luz María tenga como política no contratar a ninguna persona con piercings o tatuajes. Yo instaría a las empresas a no contratar a los jóvenes con tatuajes y a las instituciones educativas a que no los acepten”, declaró Rodríguez Moreno.

Las mujeres y los hombres, agregó, no pueden usar su cuerpo para grafitearlo porque físicamente es una agresión. Es como con las vacas: se marcan para delimitar la raza o cosas así.

Mientras, la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato (PDHG) abrió una queja por actos de discriminación contra la funcionaria estatal.

El ombusdman Gustavo Rodríguez Junquera integró la queja por oficio 215/10-A y dio tres días para que Ramírez Villalpando explique las declaraciones que hizo ante 250 militantes panistas reunidos en León, informó el vocero de la PDHG, José Luis Pérez.

Invitamos a las mujeres que se sientan agraviadas por la declaración (de Luz María Ramírez) a que ratifiquen la queja. Es necesario que la investigación sea ratificada por las ciudadanas que se sientan aludidas porque el expediente sólo puede permanecer abierto un año y después tiene que ser cerrado si no hay inconformes, explicó.

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local, la panista Luxana Padilla, afirmó que un tatuaje no es un indicador de los valores de hombres y mujeres. No representa que una persona sea mala ni buena, dijo.

El dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Guanajuato, Miguel Alonso Raya, condenó lo dicho por Ramírez Villalpando y exigió que sea destituida del cargo.

El PRD demanda al gobernador del estado, Juan Manuel Oliva, la revisión de las políticas públicas impulsadas por el Imug, por las actitudes que ha asumido su titular, y hacer los cambios correspondientes, incluido el despido de la funcionaria, acotó.

http://www.jornada.unam.mx/2010/07/15/index.php?section=estados&article=029n2est

domingo, 18 de enero de 2009

Ni en su casa lo quieren!


Y que le vetan a Romero Kiss su propuesta mocha y retrógrada...

Desde el inicio su partido se deslindó de él. Y cual soldado del Yunque le valió eso que se llama madre y siguió adelante en los medios, tratando de concientizar la necesidad de evitar la pecaminocidad de los ósculos... pendejo...

Ciudad turística, a nivel mundial, y con esa retrogradicidad tan propia del panismo. Ahora sí que, como quien dice, guanajuatizando la cosa.

Tuvo que salir Oliva, presuroso, a vetar la ley esa. Y no creo que pro ocnvicción demócrata, sino porque es año electoral y el pan perdió todos los comicios el año pasado. En el ambiente de mi natal Mochilandia se siente una aurora de cambio. El fin de la hegemonía blanquiazul después de 20 años de poder total. Si bien no perderán todo el poder, si saldrán minadísimos rumbo al 2012, donde el pri podría recuperar la gubernatura. En 2009 podría perder mi adorado León. Y si se pierde León, se pierde la nación...

Lo que cabe reflexionar es... ¿otra vez pri? ¿Qué no entendemos? Pues lo malo es que no hay de otra sopa...

Por lo pronto URGE que el pan se saque a chingar a su madre... urge pluralidad y no absolutismo medieval...


miércoles, 20 de agosto de 2008

Nudismo a la leonesa


A mí más que sorpresa, estupor, curiosidad, morbo o excitación, me causa risa la noticia de que habrá un centro nudista en mi amada ciudad de Mochilandia.


Mandibulín nos dice que:


"Como ciudadano, como padre de familia y como presidente municipal, no me gusta que haya ese tipo de giros en la ciudad, pero tampoco me espanta, ni me rasgo las vestiduras"...


Así que, a disfrutrar las delicias de este tipo de club... iré alguna vez para que mi club de fans se incremente...

martes, 12 de agosto de 2008

"Contra la historia no se puede”


A nuestro yunqueto gobierno se le ocurrió la genial idea de celebrar la Expo del Bicentenario en... Silao... que coños tiene que ver Silao en esto... carajo... quizá dinero.. amigos de los amigos para envolsarse la lana. Hijos de puta.


Como expresé en un foro del am, con la lógica panista, la próxima celebración de la Toma de la Bastilla deberá ser en... Berlín. Digo, con esa retórica pendeja de mierda para niños de tercero de kínder. A nuestros gobernantes se les olvida que no todos somos unos pendejos de atar...


sábado, 2 de agosto de 2008

Prosida



Jajajajajajajaja... son divertidísimos estos pobres neanderthales del pensamiento neolítico... se manifestaron el día de hoy frente a las oficinas de la ONU en el D.F., y quemaron condones com parte de su estupidez supina... y las cosas salieron de control.
GRACIAS YUNQUE HERMOSO, POR ESTOS MOMENTOS DE SANA ALEGRÍA!!!

domingo, 13 de julio de 2008

Ardo por leer este libro!!!





Manuel Espino escribió un nuevo bestseller político: Señal de alerta, en el que despotrica contra todo y contra todos, en especial contra fecal el breve y contra el nuevo peligro para México: Beltrones...

Sólo que tenga dinero, y les daremos el respectivo parte informativo....

viernes, 11 de julio de 2008

Espaldarazo yunquista



Acarreados por el Yunque, empresarios y personalidades leonesas dieron su apoyo total al cavernícola Guerrero. Muy similar a la rueda de prensa, sin prensa, donde se oían aplausos para el pendejo ese.

Mientras tanto la PDHG dio las siguientes recomendaciones:

La primera recomendación fue para el presidente municipal de León, Vicente Guerrero Reynoso, a fin de que sancione administrativamente a los elementos de la Policía Municipal de León que incurrieron en los actos de tortura, que de hecho ya fueron suspendidos de sus cargos.

Recomendó también al presidente municipal, Vicente Guerrero, "para que emita una amplia disculpa pública a través de los medios de comunicación a la sociedad leonesa- con un reconocimiento de responsabilidad y garantías efectivas de no repetición efectiva" de los actos de tortura.

En la misma recomendación, Vidaurri Aréchiga solicitó a la alcaldía de León para que "indemnice como forma de reparación del daño al ahora quejoso, por las violaciones reiteradas a sus derechos humanos".

En la tercera recomendación, la PDHG solicitó al municipio de León impartir cursos de capacitación a todos y cada uno de los elementos preventivos de Seguridad Pública para afinar estrategias y procedimientos para hacer cumplir y preservar el orden público.

Solicita también a la presidencia municipal de León la restructuración a fondo de la Policía Municipal mediante una revisión integral, profunda del trabajo que se realiza en la corporación policíaca y sus mandos.

A Daniel Federico Chowell Arenas, procurador general de Justicia del estado, recomendó aplicar exámenes psicológicos y médicos especializados para casos de posible tortura y/o maltrato contra Segura Medina, ya que estos no se aplicaron, por lo que Vidaurri Aréchiga pidió que ello no vuela a pasar.

En la quinta recomendación, se solicitó al gobernador, Juan Manuel Oliva Ramírez, que instruya por escrito al procurador de Justicia para que colabore con la PDHG, ya que no facilitó copias certificadas de la averiguación previa que inició contra los tres policías por el abuso de autoridad en que incurrieron.

Y pues dirán misa 300 acarreados, pero la ciudadanía tiene otro concepto... nos veremos en el 2009, fascistas de mierda...