Mostrando entradas con la etiqueta OEA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OEA. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de julio de 2010

Chávez rompe relaciones con Colombia!


Yeah!

Rompe Chávez relaciones con Colombia

Tomó la medida tras que Bogotá reiteró en OEA acusación de la presencia de jefes guerrilleros colombianos en territorio de Venezuela. Incluso, dijo que “a una guerra con Colombia habría que ir, llorando, pero habría que ir”.

Reuters
Publicado: 22/07/2010 13:00

Caracas. El presidente Hugo Chávez anunció este jueves que Venezuela rompió las relaciones diplomáticas con su vecino Colombia y agitó el fantasma de la guerra entre los países, en respuesta a una denuncia de que Caracas protege a líderes guerrilleros izquierdistas.

"Yo me veo obligado a romper relaciones con el gobierno de Colombia por dignidad y estaremos alertas", dijo el mandatario en una transmisión por la televisora estatal.

"(El presidente de Colombia, Alvaro) Uribe es un enfermo y está lleno de odio. Yo alerto a la comunidad internacional que nosotros no aceptaremos ningún tipo de agresión ni de violaciones a nuestra soberanía (...) a una guerra con Colombia habría que ir llorando pero habría que ir", enfatizó.

El gobierno de Venezuela dio 72 horas a los diplomáticos colombianos para que abandonen el país, informó el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro.

"Hemos enviado una nota diplomática al encargado de negocios de la República de Colombia en Caracas para que en 72 horas cierren su embajada y se retiren del país", explicó Maduro.

El responsable agregó que su despacho dio la orden "para cerrar nuestra embajada" en Bogotá, "para que regrese todo el personal" diplomático.

En Caracas ya se encuentra el embajador Gustavo Márquez, quien fue llamado a consultas la semana pasada cuando el gobierno del presidente saliente Alvaro Uribe denunció la presencia de jefes guerrilleros colombianos en Venezuela.

"Se está evaluando otro conjunto de decisiones en materia económica, aeronáutica comercial, para proteger a Venezuela, para defender la dignidad de nuestro país", indicó Maduro sin precisar detalles.

El gobierno de Chávez rechazó los señalamientos de Colombia y retó a Bogotá a comprobar sus acusaciones en una asamblea extraordinaria de la OEA que se llevaba a cabo este jueves.

Las relaciones entre los países vecinos se mantienen congeladas desde mediados del año pasado, como respuesta de Caracas a la firma de un acuerdo militar entre Bogotá y Washington que el mandatario venezolano ve como una amenaza a su soberanía.

Califica Bogotá la ruptura como "errónea decisión histórica"

"Con quien debe romper relaciones (Venezuela) es con las bandas criminales”, expresó Luis Alfonso Hoyos, embajador colombiano ante la OEA.

Dpa y Afp
Publicado: 22/07/2010 13:47

Washington. El embajador colombiano ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, lamentó hoy en Washington la "errónea decisión histórica" de Venezuela de romper relaciones con su gobierno e instó a Caracas a "romper relaciones con las bandas criminales".

"En nombre del gobierno de Colombia quiero lamentar la errónea decisión histórica que ha tomado Venezuela. Venezuela no tiene problemas con Colombia ni Colombia con Venezuela, tenemos unas diferencias muy grandes con el gobierno de este momento allá", dijo el diplomático colombiano ante la OEA.

Según Hoyos, "con quien debe romper relaciones (Venezuela) es con las bandas criminales, no con el gobierno legítimo de Colombia".

"Qué bueno que ese rompimiento de relaciones fuera con quienes secuestran, con quienes extorsionan, con quienes están al otro lado y en contra de la ciudadanía", agregó y calificó de "muy grave para la democracia" que Caracas prefiera romper relaciones con Bogotá antes de responder a su demanda de que verifique las acusaciones de que hay guerrillas en su territorio.

"Nos parece muy grave que (Venezuela) prefiera volver a gritar, insultar, romper relaciones con un gobierno legítimamente constituido y no se decida a romper los lazos con los delincuentes", insistió.

En tanto, el gobierno del presidente Alvaro Uribe decidió declinar en sus embajadores ante la OEA y Estados Unidos la respuesta a la ruptura anunciada este jueves por Chávez, aseguró una fuente oficial.

"Hemos decidido que cualquier comunicación se canalice a través de Washington de viva voz de nuestro embajador ante la OEA (Luis Alfonso Hoyos) o también a través de nuestra embajadora" en Washington, Carolina Barco, señaló el jefe de prensa del palacio de Nariño, César Mauricio Velázquez.

"El presidente está evaluando los pormenores de las últimas disertaciones, de los últimos pronunciamientos", explicó Velázquez a la prensa.

"Hemos mantenido una comunicación directa con el cuerpo diplomático, con los ministros correspondientes en estos asuntos, el canciller (Jaime Bermúdez) y el de Defensa (Gabriel Silva), con los embajadores ante la OEA y en Washington", añadió.

Rechaza Caracas comisión verificadora de la OEA en su territorio

El mismo criterio se usaría para visitar bases de EU en Colombia: embajador venezolano ante la OEA, Roy Chaderton.

Notimex
Publicado: 22/07/2010 20:50

Washington. Venezuela rechazó una petición de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA) para crear una comisión que verifique la presencia de presuntos insurgentes en territorio venezolano.

El embajador venezolano ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, dijo que esa petición carece de sentido y que ese mismo razonamiento se podría usar para visitar las bases estadunidenses en territorio colombiano.

“Se sentaría un precedente muy curioso en este foro de gente informada, si nos dedicáramos a visitar cada uno de nuestros países para pronunciarnos sobre los problemas de orden interno”, apuntó.

La petición la hizo en una sesión extraordinaria de la OEA el embajador de Colombia ante el organismo, Luis Alfonso Hoyos, quien denunció la presencia de “terroristas” en el vecino país y mostró como pruebas videos y fotos.

El enfrentamiento entre ambos países ocurrió el mismo día en que el presidente venezolano Hugo Chávez anunció el rompimiento de relaciones con Colombia y acusó al saliente presidente Álvaro Uribe de dirigir un gobierno “lleno de odio”.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo que es necesario el consentimiento de Venezuela para formar la comisión verificadora solicitada por Colombia.

Sin ese consentimiento “no se puede hacer nada”, dijo Insulza a periodistas, quien señaló que Hoyos debe formalizar su petición ante la OEA, al recordar que es un organismo multilateral y no “supranacional”.

En declaraciones a reporteros, el embajador Hoyos calificó como “muy triste y un doble error histórico” la decisión de Venezuela de romper relaciones, al indicar que el vecino país más bien debe hacerlo con “quienes delinquen y secuestran”.

El segundo error es la falta de acceso a la prensa y organismos de derechos humanos a los presuntos campamentos de guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio venezolano, afirmó.

En un comunicado, el embajador de Venezuela ante la Casa Blanca, Bernardo Álvarez, rechazó “firmemente” las acusaciones del gobierno de Uribe de vincular al gobierno venezolano con las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

“Este es un nuevo montaje que busca que continúen las agresiones de sectores hostiles del establecimiento estadunidense hacia el gobierno democrático del presidente Hugo Chávez”, señaló.

Agregó que la acusación del gobierno de Uribe busca “obstaculizar cualquier posibilidad de distensión con el recién electo presidente de Colombia, Juan Manuel Santos”, quien asumirá el poder el 7 de agosto próximo.


Uribe, “lacayo del imperialismo”, afirma Evo Morales

El presidente boliviano indicó que Estados Unidos usa a algunos países de la región, pero no a sus pueblo.

Afp
Publicado: 22/07/2010 18:39

La Paz. El presidente de Bolivia, Evo Morales, lanzó una defensa implícita de Venezuela, que rompió relaciones con Colombia, al calificar al presidente saliente de ese país, Alvaro Uribe, como "lacayo del imperialismo".

"(Quiero) decirle desde acá al imperialismo estadunidense, a los lacayos del imperialismo, políticos o presidentes: los pueblos de Latinoamérica jamás se van a rendir ante Washington ni ante sus lacayos sirvientes del capitalismo", afirmó Morales durante un acto público.

Luego acotó en referencia al gobierno colombiano: "esos son lacayos del imperialismo, provocan a los países vecinos para que no surjan y sigan avanzando los procesos de revolución, como en Venezuela, Nicaragua, Ecuador (y) Bolivia".

Morales opinó que Estados Unidos usa a algunos países de la región "como Colombia, (pero) no al pueblo colombiano" para sus fines, aunque no mencionó específicamente a la decisión de Caracas de romper relaciones diplomáticas con Bogotá ni a la acusación colombiana de que guerrilleros se refugian en territorio venezolano.

"Su gobierno, su presidente (es un) fiel representante del gobierno de Estados Unidos, (con sus) bases militares en Colombia para provocar una confrontación, una guerra con Ecuador, con Venezuela y con Nicaragua", insistió el mandatario, estrecho aliado político de su par Hugo Chávez.

Morales incluso consideró que Washington tiene a Israel como una "colonia" en Medio Oriente y que Colombia ahora cumple similar rol en Sudamérica.

Las declaraciones del mandatario boliviano surgieron en medio del fuerte altercado diplomático entre Caracas y Bogotá, luego de que el primero rompiera relaciones, tras las denuncias sobre la presencia de las guerrillas de las FARC en Venezuela.

No es el “modo adecuado” de resolver problemas, dice EU

Ambos países deben trabajar en sus compromisos según los tratados antiterroristas aplicables y las resoluciones de la ONU y la OEA, dijo el portavoz del Departamento de Estado estadunidense, Philip Crowley.

AFP
Publicado: 22/07/2010 14:22

Washington. Estados Unidos criticó hoy jueves la decisión del presidente venezolano Hugo Chávez de romper relaciones con Colombia, afirmando que no es el "modo adecuado" de abordar los problemas.

"Creemos que es importante para ambos países trabajar para reducir las sospechas mutuas e implementar plenamente sus compromisos bajo los tratados antiterroristas aplicables y las resoluciones de la ONU y la OEA", la Organización de Estados Americanos, dijo a la prensa el portavoz del Departamento de Estado estadunidense, Philip Crowley.

"No creo que romper relaciones o comunicaciones sea el modo adecuado de conseguir ese fin", sentenció.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció que su gobierno rompía relaciones después de que Colombia denunciase ante la OEA que varios jefes rebeldes colombianos se encuentran en territorio venezolano.

Llama Insulza a Bogotá y Caracas a "calmar los espíritus"

"Nuestros países tienen objetivos comunes, la lucha contra el narcotráfico es uno de ellos, la convivencia pacífica es otro. Espero que en torno a estos objetivos los gobiernos reflexionen en los próximos días", declaró el titular de la OEA.

AFP
Publicado: 22/07/2010 13:34

Washington. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, llamó este jueves a Colombia y Venezuela a "calmar los espíritus" y "buscar un diálogo" para superar la crisis cristalizada este jueves en la ruptura de relaciones diplomáticas anunciada por Caracas.

"Hago un llamado a calmar los espíritus y a buscar un diálogo, un camino", dijo el jefe de la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Nuestros países tienen objetivos comunes, la lucha contra el narcotráfico es uno de ellos, la convivencia pacífica es otro. Espero que en torno a estos objetivos los gobiernos reflexionen en los próximos días", agregó.

Insulza recordó que no es la primera crisis que atraviesan ambos países y ofreció sus "buenos oficios" para tratar de resolverla, pero subrayó que el "paso tienen que darlo los gobiernos de Colombia y Venezuela" primero.

"Espero que puedan entenderse en los próximos meses", dijo sin aludir directamente al cambio en el gobierno colombiano que se producirá en apenas unas semanas.

Responsabiliza Ecuador al secretario de la OEA de la ruptura

Veta al funcionario continental como mediador para restablecer las relaciones Quito-Bogotá

Afp
Publicado: 22/07/2010 18:49

Quito. Ecuador responsabilizó al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de la ruptura de relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia, anunciada por el presidente venezolano Hugo Chávez.

"Se lo advertimos al señor Insulza, por lo menos tres o cuatro veces entre lunes y martes. Hablé telefónicamente con él para decirle que se actúe con responsabilidad, pero no entendió", dijo airado el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.

El ministro rechazó que el secretario general no hubiera acogido el pedido de Ecuador de posponer la sesión de este jueves de la Organización de Estados Americanos (OEA), en la que el gobierno colombiano reiteró su denuncia sobre la presencia de guerrilleros en Venezuela.

Además, Ecuador vetó al secretario general de la OEA como mediador en un proceso para el restablecimiento pleno de las relaciones con Colombia, al responsabilizarlo de la ruptura diplomática entre este país y Venezuela.

"Ya no vamos a considerar a la OEA evidentemente", anunció el canciller Ricardo Patiño, consultado si Quito mantendrá la mediación de Insulza tras el incidente entre Caracas y Bogotá.

"Si el Centro Carter ha sido un factor de mediación podríamos seguir con ellos, o tal vez no sea necesario si se afianza la relación con el nuevo gobierno colombiano (de Juan Manuel Santos), pero no vamos a retomar de ninguna manera" el papel de Insulza, agregó Patiño en rueda de prensa.

Bogotá y Quito llevan a cabo un proceso para la normalización de relaciones diplomáticas, reactivadas en noviembre pasado a nivel de encargados de negocios tras 21 meses de ruptura.

Quito rompió los vínculos a raíz del bombardeo colombiano contra una base clandestina de la guerrilla de las FARC en Ecuador el 1 de marzo de 2008, que dejó 25 muertos, entre ellos el jefe rebelde Raúl Reyes.

Debido al ataque, una corte ecuatoriana enjuicia a Santos por presunto asesinato y ordenó su arresto preventivo, al haber dispuesto la incursión como ministro de Defensa de la época.

Tras reunión con Calderón, elude Santos comentar ruptura de Venezuela

Los mandatarios dieron a conocer los proyectos comunes en materias de seguridad y combate a la delincuencia organizada.

Notimex y Dpa
Publicado: 22/07/2010 19:59

México, DF. El presidente de México, Felipe Calderón, y el mandatario electo de Colombia, Juan Manuel Santos, se comprometieron a dar continuidad a los proyectos comunes en materias de seguridad y combate a la delincuencia organizada.

A la salida de la reunión, Santos evitó pronunciarse hoy sobre la ruptura de relaciones diplomáticas entre su país y Venezuela, al señalar que el presidente todavía es Alvaro Uribe. "La mejor contribución que podemos hacer es no pronunciarnos", dijo.

Santos agregó que "el presidente Uribe es el presidente de la República hasta el próximo 7 de agosto".

Acompañado por la ministra designada de Relaciones Exteriores Angela Holguín, el presidente electo colombiano sostuvo hoy un encuentro con Calderón en la residencia presidencial de Los Pinos, en la primera escala de una gira que realiza por América Latina, tras lo cual se dieron a conocer los proyectos comunes.

Dichos avances se harán a través de los Grupos de Alto Nivel de Seguridad y Justicia México-Colombia y del Comité Bilateral de Cooperación contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, coincidieron.

En un encuentro privado que sostuvieron en la residencia oficial de Los Pinos, también abordaron temas relacionados con el intercambio comercial entre ambos países y se refirieron a la XII Cumbre del Mecanismo de Tuxtla, a efectuarse próximamente en Colombia.

Según un comunicado de la Presidencia de México, en la reunión ambos analizaron la agenda bilateral y pasaron revista a las cuestiones de carácter regional y multilateral de interés común, a fin de dar continuidad a la estrecha colaboración que existe entre los dos países.

Calderón Hinojosa y Santos Calderón coincidieron en que debido al excelente estado de la relación entre México y Colombia, existen oportunidades para profundizar aún más los lazos de cooperación mutua.

En asuntos regionales, el Ejecutivo federal mexicano y el presidente electo colombiano reiteraron el compromiso de impulsar de manera conjunta con los países de la región, los trabajos que se realizan en el marco del Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamérica.

Reconocieron los avances de dicho mecanismo para construir consensos y atraer recursos en favor de iniciativas prioritarias para la región, promoviendo lazos más estrechos de cooperación entre los países que la integran.

El presidente de México también compartió con su próximo homólogo colombiano los avances de la preparación de la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP-16), a celebrarse a fin de año en México.

martes, 22 de septiembre de 2009

Zelaya's back!


Ayer de forma sorpresiva, después de días de silencio, Zelaya retornó a Honduras, y se encuentra en la embajada de Brasil. ¿Y qué dice Lula al respecto?

"No podemos aceptar más un golpe militar"


En respuesta, el gobierno del peleleti ya reprimió hoy a la gente congregada en torno a su líder... desde ayer decretó el toque de queda, y a cerrado aeropuertos. El miedo no anda en burro.

Ahora le toca al pueblo hondureño decidir su futuro, más allá de las resoluciones de la OEA...


miércoles, 1 de julio de 2009

Los Golpistas, solos con su alma...


Insisto, reitero, enfatizo, subrayo... como ha cambiado el mundo... ¿quién habrá animado a los golpistas? No olvidemos que estamos inmersos en la aldea global. Alguien del exterior tuvo, forzosamente, que prometer garantías o elogios. Y el único que viene a mi mente es el sucio perro bastardo anticastrista republicano... cubano o no, de Miami o no, pero tuvo que ser alguien de ese privilegiado círculo concéntrico de hijos de puta, para cobrarle a Celaya la factura por la honrosa defensa que hizo de Cuba y de Fidel en la pasada asamblea de la OEA, de la cual dimos cuenta en este blog hace semanas atrás.

Como sea, la situación se torna caótica día a día para esos hijos de puta. La Unión Europea ha retirado sus embajadores, siguiendo a los de la OEA. Bloqueo económico. Adiós dinero del BM... ¿a dónde llegará esto? Y cuando Zelaya regrese al poder -si regresa-, ¿tendrá el suficiente poder interno para gobernar los próximos cinco meses? ¿De Honduras a la OEA u otro organismo internacional? ¿Nobel de la Paz? Veremos...

martes, 30 de junio de 2009

La era Obama...






Parece que entre el 19 y el 20 de enero del presente año no pasaron 24 horas, sino medio siglo... realmente estoy anonadado por lo visto en estos pocos meses...

Todo, pero todo lo que he leído sobre los manejos oscuros de la política yanqui... y no solamente leídos... en el periodo de Bush Jr. vi lo cerdos que pueden ser los putos en el poder...

Lo que pasó en Honduras contra el presidente Zelaya ha sido calificado por todos como una chingadera... por más interpretación legal que quieran dar los golpistas, la comunidad extranjera no sólo ha retirado embajadores, sino que amenaza con bloqueos económicos y hasta invasones -Chávez-. No es de extrañar las posturas de Chávez, Evo, Ortega, Correa... ni siquiera las de Bachelet. Son países de izquierda que han vivido el militarismo bruto de los 60's en delante...

Pero lo que sí debe tener a más de dos estupefacto, es la reacción de Estados Unidos... de Obama... porque incluso con Hillary de presidenta, estoy segurísimo que apoyaría el golpe por ser Zelaya un comunista, en la lógica de parkinson a la Reagan...

Pero Obama no solamente dice que es preocupante esta situación, sino que la condena y expresa clara y rotundamente reconoce solamente a Manuel Zelaya como presidente Constitucional de Honduras.

¿Qué pensaban los golpistas? ¿Qué mientras el mundo avanzaba 50 años, ellos estaban en pleno 1973, y podían dar un golpe de estado -aún así de chafa-, y el mundo se haría wey mientras USA los apoyaba para que nadie se atreviera a intervenir? Digo...

¿Realmente Obama es una esperanza, o es parte del plan de los Illuminati para darle aún más carisma y poder terrenal?

Mientras si son peras o manzanas, hasta Calderón - que es de la línea de los golpistas peleles, quizá por ello tardó tanto su pronunciación, con todo y que dio asilo a la canciller de Zelaya- condenó el golpe, y la agenda del presidnete Zelaya es apretadísima: domingo golpe de estado, traslado a Costa Rica y Nicaragua; lunes cumbre del ALBA; martes ir a la ONU.... jueves, regreso a Honduras, fortalecidísimo por el exterior...

¿Cuanto tiempo le queda a esta infamia? El mundo entero, ya sea ALBA, Cumbre de Río, Unión Europea, ONU, OEA, etc., se han pronunciado claramente contra ese golpe. Ni Estados Unidos lo apoya, rompiendo una de sus más antiguas tradiciones!!!

Y la gente dentro de Honduras ya comenzó a levantar la voz, pese a toques de queda -legales, claro-, bloqueo de medios, de energía eléctrica y el hecho de que sus ministros golpistas y militares culeros creen que son pendejos... veamos, dijo el ciego, como sigue esto... ¿Zelaya se fortalecerá tanto que al regresar al poder irá a por la venganza y la reelección? ¿El jueves que regrese, escoltado por militares chavistas quizá, será asesinado y transformado en martir?

domingo, 28 de junio de 2009

También hay peleles en otras naciones.


Fecal puede estar tranquilo: no es el único pelele del hemisferio. Roberto Micheletti es su alma gemela. Quizá por eso no se ha pronunciado respecto a este tétrico tema. Aparte de que es domingo, y debe estar hasta la madre de pinche borracho. (Salucita!).

Por lo pronto, el primer acto oficial del Peleleti, es declarar el toque de queda por dos días en el país, de las 9 de la noche, a las 6 de la mañana. Pero estemos tranquilos: seguramente todo es legal, conforme a derecho, como lo marca la Constitución.

Y es que el miedo no anda en burro: simpatizantes de Zelaya ya se están organizando dentro del país...

Defender lo indefendible...


Esta mañana-tarde, con todo y una cruda y una hambre de la chingada, quedé atónito con las noticias de CNN... por primera vez en la historia, Estados Unidos, así como varias naciones del mundo, respaldaban a la víctima en vez de a los victimarios... estaban con el presidente Manuel Zelaya, en contra del bárbaro golpe de estado.

La OEA se pronuncia en contra, Hillary también... no se diga Chávez, Evo, Funes... sobretodo por la detención y putiza que se les dió a los embajadores de Venezuela, Nicaragua y Cuba... algo que viola tratatos internacionales, y que le da pie a Chávez para intervenir -si quisiera- militarmente y poner orden. De hecho amenazó con hacerlo, aunque dudo que lo haga. No es Colombia...

Lo más sorprendente es que este golpe de estado es torpe... y se ganó, ipso facto, el repudio internacional... el nuevo presidente que designen los golpistas no será reconocido en el exterior por nadie, según se ven las cosas. Y los defensores del golpe, son torpes, y con argumentos realmente lerdos, tratan de justificar lo injustificable. Un tipo llamado Ramón Custodio, "DDHH", aducía que el presidente Zelaya violó la ley y que mejor diera gracias por salir vivo y no sufrir un proceso judicial. Su rapto y explusión del país era lo mejor. Vaya argumentos. Sin olvidar que regañó a la cobertura de CNN por no ser objetiva según sus nervios...

Y otro tipo, con constitución en mano, alegaba que era todo legal, que era una república con tres poderes y la madre... digo, legalmente Hitler mató a millones de judíos, comunistas y demás escoria del Reich. Y legalmente se han hecho un chingo de chingaderas a lo largo de la historia. Pero esta vez el mundo no apoya a los golpistas. Inusitadamente el papel de Estados Unidos podría ser determinante en esta crisis, pues no sólo criticó el golpe, sino que solamente reconoce como presidente a Manuel Zelaya. Hasta Chávez tuvo que reconocer esta posición de Obama como favorable a Zelaya. Independientemente de que muchas naciones romperán relaciones diplomáticas con el gobierno espurio que quede en el lugar de Zelaya, y las presiones económicas de la región... afortunadamente ya no estamos en 1970. Es algo que no entendieron esos torpes golpistas...

Golpe de Estado en Honduras...




Creo que se veía venir... el ánimo libertador que el presidente Manuel Zelaya le imprimió a la pasada reunión de la OEA con respecto a Cuba era algo que no se podía permitir o -en su defecto-, dejar sin castigo, como ejemplo a las demás "democracias" que apoyen la libertad, fraternidad e igualdad...

Pero, para ser sinceros, no me la esperaba a la vez. 2009. El pasado golpista y milico supuestamente quedó en los 90's. Estamos retrocediendo cañón...

Recuerdo claramente la primer transmisión en vivo de CNN de un evento importante: 11 de abril de 2002, el golpe de Estado contra Chávez. Y esas imágenes se repiten nuevamente. Pedo y crudo, CNN me despertó hace unos momentos con esta funesta noticia. Vía telefónica con TeleSur, enlazada a CNN, Zelaya relató como los milicos fueron a por él cuando dormía, apuntándole a la cabeza le ordenaban que dejara el resinto y lo sacaban del país vía Costa Rica. No haciendo llamados de violencia y pidiendo que los actores internacionales que tanto hablan de democracia intervengan, o sea la OEA, la iglesia católica, Estados Unidos (que a ratos me recordó el épico último llamado de Salvador Allende, aunque éste es único e irrepetible por todo lo que encierra)...

Este evento, resuélvase en favor o no de la democracia, está sentando un nuevo precedente... cuando a los poderosos no le gusten las decisiones que tome el ejecutivo de tal o cual país, simplemente compran a una facción golpista del gobierno, y sacan al presidente para hacer del gobierno como con sus huevos.

En el mismo CNN una tipa llamada María Martha Díaz Velázquez, coordinadora de un grupo llamado -irónicamente- "Paz y Democracia", aducía la salida forzosa -ok, lamentable pero necesaria-, del presidente electo democráticamente por los hondureños, por que éste quería llevar a cabo el día de hoy una consulta... es todo el argumento... viva la fuerza! Arriba Mussolini, Franco y Pinochet, carajo! Digo, con ese tipo de argumentos tan sólidos, que desde ya, cualquier gobernante electo que haga labor veraderamente social por los suyos sepa por donde vendrá el putazo... o sea, aguas Bolivia, aguas Venezuela -again-, aguas Ecuador, etc., etc., etc...

Aunque no somos nadie, de ser hondureños, estaríamos con Zelaya... que esto se resuelva sin derramamiento de sangre, pero sí de razón... Obama, tienes tarea...

P.D.

Por lo pronto, ya se han pronunciado en contra del golpetete éste la Unión Europea, la ONU, Obama, países de América Latina... y ya comenzó la represión según CNN... secuestrados, golpeados... al menos Insulza se puso las pilas rápido y ya está condenando esta barbaridad y pidiendo el regreso del cause social... y la gente en Honduras está manifestándose masivamente contra los milicos...

miércoles, 3 de junio de 2009

New Age en América Latina


Lo de hoy me dejó estupefacto: vi, en vivo, como la asamblea de la OEA anulaba la estúpida resolución de 1962 contra el pueblo hermano de Cuba. Y digo, eso en sí no importa, pues Fidel ya ha dicho, en su calidad de ciudadano "común" -como dijera el prócer Derbez-, que a Cuba no le interesa formar parte del grupo que lo negó y relegó por más de cuarenta largos años. No.

Las palabras del presidente Zelaya fueron las realmente... sublimes... casi estallé en éxtasis... seguramente mi comandante Fidel jamás soñó escuchar esto en vida... ni Ortega, que tuvo mucho que ver en esto..., aunque primero la Presidenta de la Asamblea dijo:"... un abrazo fuerte, histórico y solidario al hermano pueblo de Cuba que ha sido desagraviado en esta magna Asamblea; y nuestros pueblos han recuperado su dignidad..."

Palabras del presidente Zelaya:

"... Reconozco que se ha tomado, por concenso, que era lo más difícil de esta decisión, haber logrado que todos nuestros países, empezando por Canadá, Estados Unidos, México, América del Centro, América del Sur, desde el Río Grande hasta la Tierra del Fuego, todo el Caribe, en forma conjunta, hayan tomado una decisión en la que todos estén, o estemos, totalmente de acuerdo.

Esto es sumamente valioso porque nuestra participación, cuando se eleva al nivel del concenso, es cuando la fuerza de las ideas son invencibles en procurar su avance.

Honduras hoy se ha convertido, pues, en esa cede del diálogo, de la tolerancia, de las rectificaciones históricas. Rectificar es una labor de sabios. Enmendar es una labor de buenos propósitos. Y la Organización de Estados Americanos tenemos que reconocerlo. Está haciendo una sabia y honrosa rectificación para nuestras sociedades, dando un ejemplo de que para hacer cambios y transformaciones en el mundo no se necesitan las armas. Se necesita la labor de consciencia y dignidad de las sociedades reunidas en su conjunto.

Este espíritu que hoy surge desde san Pedro Sulá, Honduras, hacia América, es un mensaje muy importante al mundo entero: no sólo a nuestro continente. Estamos empezando una nueva era de cofraternidad y de tolerancia aquí en nuestro país. Un mensaje muy positivo da este cónclave de cancilleres a nuestras sociedades. Debemos de rescatarlo y ponerlo, así como decíamos ayer, en todos los campos que necesita la sociedad encontrar espacios de diálogo: en la economía, en los sectores sociales y en los sectores políticos.

Cancilleres: ustedes están dando una lección de Derecho Internacional: la lección de respeto a los países, a sus sistemas y a sus sociedades. Hemos retomado la Carta Constitutiva de la Organicación de Estados Americanos en la cual pregona y levanta el Derecho Internacional como la norma fundamental de respeto entre los pueblos.

Benito Juárez, el mexicano ya conocido decía, 'El respeto al derecho ajeno es la paz'. Hoy estamos procurando el ejercicio de la paz y de la no violencia. El Art. 3 de los principios de los Estados Americanos reafirma lo siguiente: Primero la solidaridad, el derecho al respetuo mutuo; y dice en su inciso E: todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas su sistema político, económico y social; y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado con sujeción a lo arriba dispuesto, los Estados Americanos cooperaran ampliamente entre sí, y con independencia de su naturaleza, de sus sistemas políticos, económicos y sociales. Repito porque este es un concepto que está siendo defendido con esta resolución: todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas su sistema económico y social: eso fue lo que hace más de cuatro décadas hizo el hermano pueblo cubano: elegir un sistema economico, político y social.

Hoy, después de tantas décadas, de tantos problemas, de bloqueos, de injerencias, la OEA viene, en forma conjunta, con todos los países de América, a dar una sabia rectificación y a proclamar que este principio en la Carta Constitutiva de la Organización de Estados Americanos es validero. La Guerra Fría ha terminado ha terminado este día, aquí en san Pedro Sula.

Y felicito inmensamente a todos los que han sido los protagonistas de este evento, de esta fuerza histórica de proclamar que el error cometido no podía ser eterno.

Quiero refererir también mis palabras al pueblo cubano: un pueblo que ha resistido con estoicismo todo lo que podía haberse imaginado contra una nación simplemente por pensar democráticamente en forma diferente. De su sistema. Por haber avanzado en educación, en salud. Por haber concretado un nivel de conciencia extraordinario. El más extraordinario de la historia de la humanidad. Lo ha hecho el pueblo cubano.

Esta es una sabia rectificación y un reconocimiento que ese esfuerzo no fue en vano. No ha sido en vano. Que cuarenta años después se le reconozca este esfuerzo al pueblo cubano de parte de América debe ser también un andagonazo y también un espaldarazo a la conciencia de muchos pueblos que luchan por transformaciones y reformas, para que no tengan miedo, para que siempre se presenten con la sociedad con la valentía de que cuando se defienden principios sociales están sobre todas las formas de organizaciones que puedan agredirlos.

Fidel Castro dijo promisoriamente hace más de cuarenta años que la historia lo absolvería, en una defensa que hizo en un jucio en La Habana, Cuba. Nosotros queremos decirle hoy al pueblo cubano y a Fidel Castro que hoy la historia lo ha absuelto. Muchas gracias. (Aplausos)".

Y tras ello, empezó el mea culpa de los cancilleres americanos diciendo que ellos no votaron en contra de Cuba. Hasta Shanon, del Imperio, dijo que Hillary respaldaba esta decisión, dados los nuevos aires de la Casa Blanca de Obama...

Realmente estamos en una nueva era. Esto era impensable hace 20 años. Incluso hace un año, con el genocida de Bush. Pero hace 20 años los marines hubiesen invadido Honduras y hubieran hecho una masacre, como lo hicieron por todo el continente a lo largo de los años.

Un aplauso por esta victoria moral al pueblo cubano, a mi Comandante en Jefe. Un aplauso por la recuperación de la dignidad de todos los que hicieron posible esto. Y una risa sonora y chingona a los perros anticastristas de Miami y el resto del mundo. Púdranse, ojetes de mierda...

PD. Obama está presionando a los cerdos sionistas... ¿próximamente, aparte del levanto al embargo sobre Cuba, veremos la creación de una nación Palestina?


PD2.


Clic para ver y oir este hermoso momento para la izquierda de América Latina...

martes, 2 de junio de 2009

Discurso de Manuel Zelaya


Este discurso es una chingonería... dénle clic para que se abra una ventana de Windows Media para chutárselo...

Habla al final de la traición de los pueblos de América Latina sobre el pueblo hermano de Cuba en 1962...


Cuba en la OEA


Hoy me tocó ver por CNN buena parte de la inauguración de la cumbre de la OEA en Honduras, donde el tema central ha sido hasta el momento Cuba.

Hace 25 años esto hubiera sido imposible. Hablar con tanta... libertad, sin miedo a represiones de tipo económico o militar por parte de la administración gringa, fue algo gratificante. Realmente los tiempos han cambiado. Quizá muchos jovencitos de hoy no sepan como fue aquello, pero yo crecí leyendo clásicos de izquierda como Cuba para Principiantes, ABCHE, El hermano Sandino, Ya te vimos, Pinochet!, Compa Nicaragua, La Deuda (y como no pagarla), at el, independientemente de investigaciones de mi parte en libros "serios", y el ambiente gorilesco de aquellos sangrientos ayeres era realmente funesto. Demasiada sanrge se derramó. Guerras de países hermanos en beneficio de empresas de Estados Unidos. Intervenciones militares, golpes de estado...

No existe país del sur que no haya sido intervenido por Estados Unidos. Lo que salvó a México de tener gobiernos milicos fue que el Imperio no quería a un militar en su frontera sur. Que se hagan bolas allá en el sur. De lejecitos. En México, mejor a corruptos licenciadetes con sus Brigadas Blancas, sus Halcones, Priístas, etc.

Escuché a Insulsa, a Zelaya, a Lugo, a Rigoberta Menchú. Y de verdad me sentí en otro siglo... sin el garrote gringo blandiéndose por el horizonte. El cambio de Obama es del todo positivo para esta nueva era. El aislamiento de Cuba está finalizando, quizá a la par de la vida de mi Comandante Fidel, quien dice no a la OEA, a 43 años de su expulsión del organismo por órdenes de Kennedy, y Zelaya lo explicó muy bien: porque lo traicionaron, le dieron la espalda. Pero pide la revocación de esa polvorienta resolución, ante el entripada que harán los perros anticastristas de Miami...

A ver que pasa en las próximas horas... pero esto ya es un gran adelanto democrático: el gran consenso para hacerle justicia a la hermana república de Cuba, sin las pretenciones seudodemocráticas del Imperio...