Mostrando entradas con la etiqueta Benjamín Netanyahu. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Benjamín Netanyahu. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Tambores de Guerra sobre Irán...


Experto advierte que es posible ataque de Israel y EEUU contra Irán

Una nueva ola de filtraciones sobre un ataque contra los objetivos nucleares de Irán que Israel prepara junto con EEUU esta vez puede tener fundamento real, considera en un artículo publicado este martes George Friedman, director ejecutivo del prestigioso centro Stratfor que cuenta con antiguos analistas de la CIA entre sus colaboradores.

Han sido numerosas las ocasiones en las que se han difundido diferentes versiones del posible ataque contra la República Islámica supuestamente filtradas desde los servicios secretos. Según expertos, se trataba de un intento de ejercer presión psicológica sobre Teherán para hacerlo buscar el consenso con Occidente.

Sin embargo, esta técnica no prosperó y es muy poco probable que se vuelva a emplear con el mismo objetivo, señala Friedman en un artículo publicado en la web del centro Stratfor.

“Es paradójico, pero la nueva tanda de rumores sobre la guerra esta vez puede ir dirigida a convencer a Irán precisamente de que no habrá guerra, mientras en realidad se está preparando ya”, opina el experto.

El pasado mes de agosto el Presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, volvió a insistir en que su país no tiene miedo de un ataque por parte de EEUU, porque las tropas estadounidenses ni siquiera pudieron derrotar al pequeño ejército iraquí.

El analista descarta por completo que Tel Aviv se atreva a emprender una operación militar sin contar con el apoyo del Pentágono. En cambio, EEUU dispone de bastante capacidad militar en el área del golfo Pérsico para lanzar un ataque aéreo contra los objetivos nucleares iraníes.

En su opinión, la retirada de las tropas estadounidenses de Iraq ha reajustado las fuerzas y los intereses y ha hecho que Washington revise su postura respecto del problema iraní.

“EEUU, el único actor importante, no atacará a Irán sólo por la cuestión nuclear, que no es el mayor problema para Washington. Pero, debido a la retirada de las tropas de Iraq, las fuerzas convencionales iraníes empiezan a ser un problema. Destruir sus objetivos nucleares sería simplemente reforzar la posición de EEUU“, resume Friedman.

Al mismo tiempo, el experto advierte que la consecuencia más grave del posible ataque contra Irán sería que la República Islámica bloqueara el estrecho de Ormuz, entre los golfos de Omán y Pérsico, lo cual colapsaría el 45% de los suministros mundiales de petróleo haciendo que se disparase su precio y dificultando la recuperación de la economía mundial tras la recesión.

(Con información de Ria Novosti)

lunes, 7 de junio de 2010

Gaza: "Israel-patía" y apoteosis de Turquía


Bajo la lupa

Gaza: Israel-patía y apoteosis de Turquía

Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Miles de personas se manifestaron ayer en Barcelona, España, contra el gobierno israelí, el cual impidió la semana pasada a seis barcos llevar ayuda humanitaria a la franja de Gaza. Durante el operativo al menos 10 activistas fueron ultimados ApFoto Foto
C

on antelación a la piratería homicida en aguas internacionales del barco turco por comandos israelíes de elite, al unísono del secuestro de las embarcaciones de 600 pacifistas que transportaban ayuda humanitaria a los sitiados de Gaza, Israel había desplegado una clásica estrategia de tensión en varios frentes, que a nuestro juicio comporta tres objetivos: 1) desmantelar el programa nuclear de Irán, 2) derrocar a los gobiernos de las potencias medianas re-emergentes del BIT (Brasil, Irán, Turquía) por la vía militar y/o financiera, mediante la banca pirata israelí-anglosajona de Wall Street y la City, y 3) desactivar la nueva política islámica de Obama, que plasmó en El Cairo y Ankara.

Citemos sucintamente algunos eventos frescos de la estrategia de tensión israelí: asesinato en Dubai de Mahmoud al-Mabhouh, alto funcionario militar de Hamas, por agentes del Mossad con pasaportes falsificados de países anglosajones; intensificación de la colonización de los territorios ocupados palestinos; amenazas de guerra contra Siria y Líbano, debido al infundio del rijoso presidente octogenario Shimon Peres de la instalación de misiles Scud por Hezbolá; arribo de tres submarinos nucleares israelíes (regalados por Alemania) en el golfo Pérsico para amenazar a Irán (Sunday Times, 30/5/1).

Más allá del patético aislamiento del estado sionista como de su repudio universal, con la excepción de sus indefectibles secuaces, en fechas recientes no le ha ido nada bien a Israel, que ha sufrido severos descalabros estratégicos: desde el fulgurante acuerdo del BIT (Brasil, Irán, Turquía) –choque telúrico que trastornó profundamente a la dupla fundamentalista sionista de Netanyahu-Lieberman (ver Bajo la lupa, 19/5/10)–, pasando por la exhumación de la propuesta de venta de armas nucleares por Shimon Peres al régimen del apartheid de Sudáfrica (ver Bajo la lupa, 26/5/10), hasta la demanda de 189 países (que incluyeron a EU e Irán) para que Israel firme el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, regularice su arsenal clandestino atómico y abra su reactor de Dimona a la inspección de la AIEA (ver Bajo la lupa, 30/5/10).

Ahora resulta que si no te dejas asesinar por los homicidas piratas israelíes del comando de elite eres terrorista y si protestas eres antisemita. ¡De risa!

Los palafreneros de la dupla Netanyahu-Lieberman, núcleo intransigente del sionismo global, catalogan a Obama de antisemita: acusación alocada cuando ni Netanyahu ni Lieberman son semitas raciales, sino khazars, es decir, centroasiáticos conversos a la religión judía –sugerimos la lectura El invento del pueblo judío, del historiador israelí Shlomo Sand (Verso 2009).

Más allá del cambio de sus nombres y apellidos (lo cual delata el desgarramiento sicológico de su identidad y origen, al tiempo que exacerba su paranoia, documentada por la prensa israelí; ver Bajo la lupa, 12/7/09), las biografías del ex capitán del ejército y ex vendedor de aparatos domésticos Bibi Netanyahu, actual primer ministro, y del canciller Avigdor Lieberman, ex caporal del ejército y guarura de cabarets, no presagian nada bondadoso para la anhelada paz en Medio Oriente.

Destaca que Gaza sea maltratada con la mentalidad de guarura de cabaret.

Bibi Netanyahu y Avigdor Lieberman representan respectivamente a los líderes de los partidos fundamentalistas Likud e Yisrael Beitenu (YB), éste repleto de ultra-sionistas ex soviéticos de raza khazar convertidos a la religión judía y que emigraron por vez primera en su vida a Israel.

La tragedia de Gaza, la mayor cárcel del mundo con millón y medio de palestinos sitiados inhumanamente por cielo, mar y tierra, es resultado del yunque de la migración masiva de un millón de ex soviéticos khazars para inundar demográficamente a los oriundos palestinos –una khazarización de Palestina, encarnada por Lieberman y su partido YB– y el martillo de la pertenencia ideológica de Netanyahu desde 1997 al Proyecto por un Nuevo Siglo Estadunidense (PNAC, por sus siglas en inglés), apadrinado por los neoconservadores straussianos y ultrasionistas Paul Dundes Wolfowitz (ex subscretario del Pentágono) y su aliado Richard Perle (ex mandamás del Consejo Consultivo de Defensa de EU), quienes controlaron teológicamente a la dupla bélica Cheney-Bush.

PNAC constituyó la matriz operativa de la doctrina unilateral de Baby Bush, que lo condujo a invadir Afganistán e Irak.

El bloqueo inhumano de Gaza pertenece a los rescoldos de la arabofobia e islamofobia del PNAC, gemelo simbiótico del Comité del Peligro Presente (Committee on the Present Danger), del que forma(ba) parte Enrique Krauze Kleinbort.

La suma tanto de la teología y las consecuencias sicológicas de la khazarización sionista de Palestina, como del estruendoso fracaso del PNAC en todos los frentes, es lo que denominamos la Israel-patía: patología paranoica de corte financiero-militar, que ataca permanentemente desde hace 62 años dizque para defenderse y que asuela intensamente al Gran Medio Oriente (en el sentido de los estrategas israelíes), prolifera en Europa, perturba a Estados Unidos y empieza a contaminar a Latinoamérica (con su instrumento estelar: el fundamentalista neoliberal Mario Vargas Llosa y tutti quanti).

La piratería homicida de Israel ofendió a los 32 países a que pertenecen los maravillosos pacifistas –los Gandhis de los mares del siglo XXI–, que tienen ya como gloria haber expuesto el inhumano bloqueo de Gaza, gobernado por Hamas, elegido democráticamente, guste o disguste, y que la Israel-patía pretende derrocar para imponer un régimen a su antojo.

Entre los terroristas y antisemitas de 32 países se encuentran un Premio Nobel de la Paz, la norirlandesa Mairead Corrigan-Maguire, así como franceses, británicos, suecos, estadunidenses y hasta un judío: Adam Shapiro, quien con su esposa, Huwaida Arraf (palestina cristiana), encabeza el Movimiento de Liberación de Gaza.

El pacifismo activo resultó el óptimo antídoto del dragón israelí, que desde su creación, hace 62 años por el sionismo financiero global –entronizado por los esclavistas banqueros Rothschild–, vive en guerra permanente contra todos sus vecinos árabes y no árabes (v.gr. Turquía e Irán).

Israel perdió irreparablemente al único aliado estratégico que tenía en la región: Turquía, que regresa por la puerta triunfal de Gaza, pese a la pérdida de varios mártires dispuestos a ofrendar sus vidas por la libertad palestina.

El posicionamiento de Turquía se consolida, lo cual ya habíamos detectado hace un año en nuestro periplo a Beirut (ver Radar Geopolítico; Contralínea, 1/11/09) y obliga a levantar urgentemente el inhumano bloqueo de Gaza.

La Israel-patía, de tanto propinar patadas a diestra y siniestra, consiguió auto-golearse en alta mar.

De ahora en adelante habrá que inundar los mares alrededor de Israel con embarcaciones humanitarias de paz y bajo protección turca, que están resultando más letales que los misiles de Hezbolá y Hamas juntos.

El antídoto de la Israel-patía es el pacifismo activo: la creativa genialidad política del siglo XXI.

http://www.jornada.unam.mx/2010/06/06/index.php?section=opinion&article=010o1pol

miércoles, 2 de junio de 2010

Chávez maldice a Israel por ataque a flotilla humanitaria


Chávez maldice a Israel por ataque a flotilla humanitaria

El presidente venezolano denunció que "Israel financia a la oposición venezolana, incluso, hay grupos de la Mossad (servicio secreto israelí) que están detrás de mí para matarme".


Caracas.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, 'maldijo' hoy a Israel por el ataque contra la Flotilla de la Libertad, que transportaba ayuda humanitaria para la Franja de Gaza, y acusó a Tel Aviv de apoyar un complot en su contra.

"Maldito seas, Estado de Israel", dijo Chávez en cadena de radio y televisión, en la que condenó la acción militar israelí del lunes contra varias embarcaciones que trasladaban ayuda humanitaria a la población palestina en la Franja de Gaza.

El líder de la Revolución Bolivariana señaló que "si eso hubiese ocurrido en Venezuela, ya nos habrían invadido, tengan la seguridad de que ya nos habrían invadido, pero no, como es Israel se le permite de todo".

"Nos acusan a nosotros, a mí me acusan de patrocinar el terrorismo. íSon ellos los que patrocinan el terrorismo! Aprovecho para condenar de nuevo, desde el fondo de mi alma y de mis vísceras, al Estado de Israel, maldito seas Estado de Israel, maldito seas", sentenció.

Al repudiar el ataque israelí contra la flotilla humanitaria, Chávez se preguntó "¿dónde está la Corte Penal Internacional?, ¿dónde están las Naciones Unidas?, ¿dónde está la justicia en este mundo? Por el amor de Dios, ¿dónde está?".

El mandatario venezolano aprovechó para criticar al gobierno de Estados Unidos, que en días pasados acusó a Venezuela de negarse a cooperar en la lucha contra el terrorismo.

"El gobierno de (Barack) Obama condena el terrorismo, siempre y cuando no sea cometido por ellos mismos, por ellos, Estados Unidos, o sus aliados, (como) Israel", enfatizó.

Sostuvo además que "Israel financia a la oposición venezolana, incluso, hay grupos de la Mossad (servicio secreto israelí) que están detrás de mí para matarme", aunque se abstuvo de ofrecer detalles al respecto.

Denunció que la oposición venezolana, lejos de condenar el ataque israelí, mantiene silencio ante esta acción porque 'son financiados por el Estado israelí', al que acusó de mantener en Venezuela a grupos de su servicio secreto para planificar su asesinato.

"La oposición venezolana no ha dicho nada contra Israel, no, es que Israel financia a la oposición venezolana, financia la contrarrevolución. Incluso, hay grupos de terroristas israelíes del Mossad que andan detrás de mi, tratando de matarme", enfatizó.

Chávez advirtió, sin embargo, que "los tenemos controlados, sabemos donde se mueven en las islas del Caribe", por lo que desestimó éxito a los presuntos conspiradores.


http://www.milenio.com/node/457347

lunes, 31 de mayo de 2010

Esto opinan los sionistas al respecto...



Benjamín Netanyahu: "Los soldados fueron atacados, golpeados y apuñalados"


Benjamín Netanyahu: "Los soldados fueron atacados, golpeados y apuñalados"

  • El primer ministro israelí ha asegurado que los soldados israelíes actuaron "para proteger sus vidas"
  • Israel acusa a una ONG de la flotilla de "estrechos lazos" con Al Qaeda.
  • El Ejército israelí asegura que la intercepción de los barcos se produjo "tras numerosas advertencias" por parte de sus soldados..
  • Israel dice que atacó cuando vieron que sus vidas "corrían peligro".

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 31.05.2010 - 19.18 h

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, dijo este lunes que los soldados israelíes que asaltaron en aguas internacionales la llamada "Flotilla de la Libertad", que se dirigía a Gaza, "actuaron para proteger sus vidas". Nehanyahu realizó unas breves declaraciones tras reunirse en Ottawa con el primer ministro canadiense, Stephen Harper.

Según la televisión pública canadiense, CBC, Netanyahu justificó el ataque israelí, que ha causado entre 9 y 20 muertos, según las fuentes, y dijo que sus soldados fueron "atacados de forma deliberada". "Fueron atacados, golpeados y apuñalados. Los soldados actuaron para proteger sus vidas y, lamentablemente, en este intercambio algunas personas murieron".

Por su parte, el viceministro de Asuntos Exteriores de Israel, Danny Ayalon aseguró este lunes que el objetivo de la flotilla humanitaria era romper el bloqueo impuesto por Israel a la Franja de Gaza y que "los organizadores" (en referencia a la ONG turca IHH, uno de los distintos grupos que participaban en la iniciativa) tienen "estrechos lazos" con "organizaciones terroristas internacionales", como la red Al Qaeda.

Ningún Estado soberano puede permitir esta provocación"Por supuesto lamentamos las víctimas, pero la responsabilidad es de ellos, de aquellos que atacaron a los soldados israelíes", señaló Ayalon en rueda de prensa, quien añadió que "ningún Estado soberano puede permitir esta provocación".

Ayalon advirtió de que su Gobierno no permitirá que se abra un corredor naval "para el contrabando de armas y terroristas" y agregó que la flotilla había desoído las advertencias de Israel rechazando la propuesta para hacer llegar la ayuda humanitaria "por los canales adecuados".

Atacaron con "fuego real", según Israel

Por su parte, el Ejército israelí denunció en un comunicado que los activistas que viajaban a bordo de la flotilla solidaria con ayuda para la Franja de Gaza atacaron con "fuego real", así como con cuchillos y palos a los soldados que les interceptaron esta madrugada antes de llegar a su destino. Según el Magen David Adom (equivalente israelí a la Cruz Roja), hay seis soldados hebreos heridos.

Los manifestantes a bordo atacaron al personal de la Marina israelíEn un comunicado, el Ejército explica que dos "activistas violentos quitaron las pistolas" a sus tropas "y aparentemente abrieron fuego contra los soldados, como muestran los cargadores vacíos de las pistolas".

Asimismo, insiste en que la intercepción de los seis barcos se produjo "tras numerosas advertencias" previas para que la flotilla se dirigiera hacia el puerto de Ashdod, donde se revisaría la carga y se permitiría que fuera enviada por tierra hasta Gaza.

"Durante la intercepción de los barcos, los manifestantes a bordo atacaron al personal de la Marina israelí con fuego real y armas ligeras, incluidos cuchillos y palos", explica el comunicado militar, precisando que incluso "se apoderaron del arma de un soldado israelí". En opinión del Ejército hebreo, "los manifestantes tenían preparadas su armas de antemano con este fin específico".

"Como resultado de esta actividad violenta y con riesgo para la vida, las fuerzas navales emplearon medios antidisturbios de dispersión, incluido el fuego real", aclara el Ejército, que ofrece un balance de "diez muertos entre los manifestantes y numerosos heridos".

Soldados israelíes ¿desarmados?

Por su parte, un portavoz de la embajada israelí en España ha asegurado a 20minutos.es que "el error de Israel" fue que la primera oleada de soldados descendió desarmada a los barcos. "Fueron atacados y linchados, y la segunda oleada de soldados bajó armada para salvar a sus compañeros". Lo cierto es que en ninguno de los vídeos sobre el ataque pueden verse soldados israelíes desarmados.

Lo que habría que preguntarse es qué hacía el Ejército israelí en aguas internacionales

Diversas ONG contradicen la versión de la embajada israelí. Es el caso de Manuel Espinar, presidente de la asociación Cultura, Paz y Solidaridad Haydée Santamaría y padre de Manuel Tapial -uno de los activistas que viajaba en la flotilla solidaria que fue abordada esta madrugada por el Ejército israelí-. Espinar asegura con rotundidad que "las armas de destrucción masiva que llevaba la flotilla eran las mismas que tenía Irak antes de la guerra".

Estas acusaciones, aseveró, forman parte de las "mentiras" y de la "campaña de intoxicación de Israel". Los tripulantes y los pasajeros, precisó, "efectivamente se resistieron, cuando se produjo el abordaje se defendieron con palos, pero lo que habría que preguntarse no es por qué hubo resistencia, sino qué hacía el Ejército israelí en aguas internacionales".

Al respecto de la supuesta presencia de armas, Manuel Espinar aseguró que antes de la partida se había invitado "a la comunidad internacional, a la ONU, a la Unión Europea, que fuesen y supervisasen los barcos, no hubo ninguna voluntad de ocultar nada".

Fuentes de la embajada israelí han asegurado a este medio que todos los activistas serán deportados de inmediato y que sólo en el caso de que se nieguen a ser devueltos a sus países de origen, "pasarán a manos de la justicia israelí".

Por su parte, la autoridad portuaria de la ciudad meridional turca de Antalya ha negado que hubiese armas a bordo de los barcos turcos de flota. La autoridad portuaria se apresuró a desmentir las declaraciones de representantes del Gobierno israelí, que justificaron la intervención militar con el argumento de que la flota llevaba armas al movimiento islamista palestino Hamás, que controla Gaza.

http://www.20minutos.es/noticia/722642/0/ong/flotilla/al-qaeda/



lunes, 15 de junio de 2009

Israel & Irán: las manos negras del Imperio...


El cerdo de Netanyahu habla de un estado Palestino a conveniencia... sin que su capital sea la mitad de Jerusalem, la tres veces maldita; sin que los palestinos puedan armarse, para así ser masacrados cada que sea tiempo electoral o cuando los republicanos recobren el poder, en unos veinte años. Ah, y que los palestinos reconozcan el derecho de existir de Israel, el estado genocida nacido del nazismo, de su padre fundador Hitler.

Esta nueva postura, no del todo satisfactoria para los palestinos, pero al menos un dejo de cambio, se debe a Obama, sin lugar a dudas, que no dejó de fustigar al cerdo ese y a su gobierno por la creación del estado de Palestina.

Y, por otro lado, vemos como activamente se quiere joder a Ahmadinejad tras las elecciones en las que resultó vencedor... fraude, gritan del occidente. Inverosímil victoria, alegan académicos. Incluso me tocó oir la comparación de ese "fraude" con el del 88 aquí en México. Hasta se bromeó con el concepto de "caída del sistema". ¿Y en 2006 no hubo fraude, me pregunto yo? Por qué nadie de esos medios mexicanos hizo eco como lo hacen en Irán?

¿Acaso resulta más cómodo decir la verdad -si es que lo fuera- estando a miles de kilómetros del epicentro del desmadre? Aquí en México existen toneladas de pruebas que demuestran el fraude antes, durante y después de las elecciones del dos de julio. Y casi todos los medios se hicieron patos. Allá si hay putazos por parte de los pacíficos seguidores del "moderado" Mir Hossein Mousavi. Acá el Peje jamás llamó a la violencia y ha sido tachado desde entonces como un peligro para México. Hizo uno y mil llamados a no caer en la violencia, a no caer en la provocación. Nadie me lo dijo, pues yo estuve ahí, tres veces en el Zócalo. Cuestión de enfoques. Y de lana o amenazas -como dijo Salinas a la Aristegui-, para los medios mexicanos.

Esto tiene todo el trazo de una Operación Negra de la CIA, como hacía años no lo lograba. A menor escala lo hizo en Líbano para que Jezbolah no ganara las elecciones. Y el mismo tipo de democracia pacífica ha querido llevar a China, sin éxito. También con la URSS lo logró, y por unos años en Rusia, hasta la llegada de Putin...

Veamos los acontecimientos que vienen en esta semana... pues USA podría tener lo que buscaba: caos en Irán para que dejara de ser un mal ejemplo y mala influencia para la zona; para que Israel descance un poquito y haga su estado Palestino a sus anchas... si se pudiera con puros muertos, mejor...

sábado, 6 de junio de 2009

Obama en Buchenwald...



Me tocó ver por CNN el momento en que Obama daba un discurso en el campo de Buchenwald. Angela Merker dice que no se debe olvidar. Aunque la nueva Alemania casi no trata el tema, más que en días como este. Y es que recordar que su nación ocasionó no una, sino las dos guerras mundiales con docenas y docenas de millones de muertos, no debe ser muy cómodo para la conciencia.

Obama realmente alimenta la esperanza de un mundo mejor. Así lo hizo ver Elie Wiesel, superviviente de ese horror que muchos imbéciles se niegan a aceptar. Horror del cual el estado genocida y nazi de Israel se ha beneficiado. A nadie le deben más esos cerdos sionistas el nacimiento de su nación que a Hitler. Y Obama nos lo recuerda: ya es hora de una Palestina. Lo ha venido dejando claro desde que el perrobastardo Monstruo de Tel Aviv, Netanyahu Benjamín estuvo en el Imperio. Lo volvió a enarbolar Obama en su visita al mundo Musulmán. A Israel. Y ahora en Alemania. Its time, Uncle Fucka...