martes, 31 de agosto de 2010

Libros Leídos LVII: La Deuda (Y Como No Pagarla)




En 1985, Rius nos narra la vil deuda eterna que cargamos, todos los pueblos latinos, sobre nuestros hombros, producto de la injusta reorganización económica basada en el dólar tras la Segunda Guerra Mundial, y de siglos y siglos de saqueo por parte de españoles, portugueses, franceses y gringos. Eso aunado a la ineptitud de los gobernantes de facto apoyados por Estados Unidos que han regido los destinos de millones y millones de latinos.

Gobernantes apátridas que nos prostituyeron al mejor postor, al Imperio, que descubrió antes de la Segunda Guerra Mundial que no era necesario ocupar militarmente un país, para poder dominarlo. Sólo bastaba tener controlada su economía. ¿Y qué mejor forma de controlar una economía, que tenerla en picada y de alquiler por los siglos de los siglos?

En esos años, Fidel lanza una estocada sobre el Imperio: la necesidad de una moratoria de pagos, pues en los puros intereses se iba el progreso social de los pueblos del sur del Río Bravo. Nadie le hizo caso, y 25 años después, las naciones siguen tan endeudadas como entonces (http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/hoy/index.php?id=2389&canal=Articulos&ghoy=0010&secciontxt=4).

¿Pero la solución sólo es esa? ¿Moratoria? La deuda de todas las naciones emergentes debería ser condonada por los muy cristianos bancos que nos han tenido sumidos en la miseria y el caos del American Way of Life. Condonación de las deudas (¿fue necesario un mega terremoto para que lo hicieran en haití, por ejemplo?), para poder construir un futuro mejor... algo que no conviene a la banda gringa ni sionista, por cierto...

Ah: y todavía Rius no se peleaba con Fidel, y hasta le dedica el libro, por cierto.

César Millán vs. Victoria Stilwell


vs.


Desde hace algunas semanas en el Animal Channel vienen anunciando la quinta temporada de "El Encantador de Perros", con el paisano César Millán. Y a la par anunciaban un programa del mismo tenor, pero con una mujer, "El Perro o Yo".

Pero desde los anuncios le tomé aversión a Victoria Stilwell, pues se me hacía copia inglesa barata del show americano.

Y hoy lo comprobé... una tipa que soñó con ser modelo pero que tuvo que conformarse pirateando un formato famoso en Estados Unidos... fail!

71% de México, en control del Narco...



Bajo control del narco 71% del territorio nacional: Senado
La redacción


MÉXICO D.F., 31 de agosto (apro).- La Comisión de Desarrollo Municipal de la Cámara de Senadores presentó hoy una radiografía sobre el narcotráfico en México, en el que se destaca que las principales organizaciones dedicadas al trasiego de drogas mantienen bajo su control el 71% del territorio nacional.

De acuerdo con el presidente de dicha comisión legislativa, Ramón Galindo, el narco ejerce total hegemonía en 195 municipios e influyen en otros mil 500.

Elaborado por un grupo de expertos, el estudio “Ayuntamientos y crimen organizado" detalla también la forma en que operan las células delictivas en los municipios.

Consigna:

“En la mayoría de las alcaldías mexicanas existe una estructura criminal capaz de controlar los negocios del crimen organizado, el narcomenudeo, el cultivo y tráfico de drogas, el secuestro y la extorsión".

El senador Galindo explicó que la mayoría de los municipios son presa fácil de los grupos delictivos, en parte, dijo, porque son "el eslabón más débil" debido a la falta de presupuestos, y la ausencia de políticas económicas y sociales sostenibles, y al abandono y desinterés de los gobiernos estatales y federal.

"Los cárteles sí que han sabido la fórmula de la ecuación. Han entendido que el municipio, al ser el nivel de gobierno más cercano a la gente, es el que había que echarse a la bolsa particularmente para las operaciones de narcomenudeo", dice el documento.

Agrega que más tarde se logra establecer a nivel municipal un apoyo logístico, una infraestructura, la cooperación política y el silencio cómplice, destaca.

El análisis considera que la estructura criminal opera, además, "bajo el resguardo de la corrupción, protegida políticamente y con el apoyo logístico de los policías municipales", lo que "mantiene los focos rojos encendidos".

Galindo advirtió de que es "urgente" adecuar políticas para fortalecer las alcaldías de manera política y económica dirigidas a contrarrestar este problema.

En el estudio se afirma que es necesario que los funcionarios de los ayuntamientos, los alcaldes, regidores y síndicos "dejen de ser figuras decorativas" y se conviertan en verdaderos artífices de gobierno por su cercanía con los ciudadanos.

El senador añadió que otro problema pendiente, es reducir las amenazas e incluso muertes en aquellas localidades que son disputadas por el narcotráfico.

Y recordó que en los últimos tres años han sido asesinados 41 funcionarios municipales, entre alcaldes, ex ediles, regidores, secretarios de ayuntamiento y candidatos a la alcaldía.

El legislador consideró que la lucha emprendida contra el narcotráfico desde el inicio de la actual administración del presidente Felipe Calderón, durará "mucho tiempo", principalmente en zonas de influencia del crimen organizado, ya que mientras no se incluya una estrategia de desarrollo social y económico de largo plazo no habrá una mejoría

Terminó Irak... sigue Irán...?


El Nobel de la Guerra anuncia el fin de las acciones militares en Irak, el fin de una guerra que jamás debió suceder, por muy hijo de perra que fuera Hussein, era un conflicto que le tocaba resolver a los iraquíes, pero el halcón Bush fue a por el petróleo...

¿Qué sigue? ¿Irán y su pavoroso armamento nuclear, como el que supuestamente tenía Irak?

Obama da la guerra de Irak por terminada

 

El presidente de EE UU se dirige a la nación para proclamar el fin de la misión de combate - La Casa Blanca reconoce que queda mucho por hacer

DAVID ALANDETE | Washington 01/09/2010


"Esta noche anuncio que la misión de combate norteamericana en Irak ha terminado. La operación Libertad Iraquí ha acabado y el pueblo de Irak tiene ahora la responsabilidad principal de mantener la seguridad de su país". De ese modo, Barack Obama, dio por concluida la guerra de Irak, siete años y cinco meses después de su comienzo, en un discurso televisado a la nación desde la Casa Blanca. El presidente norteamericano, sin embargo, ha evitado clamar victoria, porque según ha dicho, a la joven democracia iraquí le quedan por delante grandes retos.

Seis meses después de las elecciones parlamentarias, Bagdad aun no tiene un nuevo Gobierno. Cada mes muere, en ataques terroristas, una media de 250 civiles. "Por supuesto, la violencia no acabará con nuestra misión de combate. Los extremistas seguirán colocando bombas, atacando a civiles y tratando de alentar la violencia sectaria", aseguró el presidente la pasada noche (madrugada en España). "Cuando se forme Gobierno, no debe caber duda: el pueblo iraquí tendrá un fuerte aliado en los Estados Unidos... Nuestro compromiso con el futuro de Irak no ha acabado".

Quedan en Irak ya 50.000 soldados para apoyar a las tropas nacionales y para labores antiterroristas, en una operación bautizada por el Pentágono como Nuevo Amanecer. Saldrán definitivamente del país en diciembre de 2011. En Afganistán hay en activo 96.000 soldados, menos del doble de los que quedan en Irak.

"Poner fin a esta guerra no es sólo algo que beneficie a Irak. Es también a beneficio nuestro", dijo Obama. "EE UU ha pagado un precio enorme con tal de depositar el futuro de Irak en manos de su pueblo. Hemos enviado a nuestros jóvenes hombres y mujeres a hacer enormes sacrificios en Irak , y hemos destinado para ello grandes recursos, en una época de ajuste de presupuestos en casa. Hemos perseverado porque compartimos con el pueblo iraquí la creencia que de las cenizas de la guerra podía generarse un nuevo comienzo en esa cuna de la civilización".

Obama ha citado a George W. Bush en su discurso en tres ocasiones. En ninguna ha hecho lo que le pedían los líderes republicanos del Congreso: agradecerle a Bush que ordenara un aumento de 20.000 soldados en la misión bélica iraquí en 2007. Tanto Obama como su vicepresidente, Joe Biden , y la Secretaria de Estado, Hillary Clinton , se opusieron a ese refuerzo militar. En diciembre, el propio presidente ordenó un aumento de 30.000 soldados en Afganistán, copiando esa misma estrategia.

"Es sabido que ambos teníamos opiniones distintas de la guerra desde su principio. Sin embargo, nadie puede poner en duda el apoyo del presidente Bush a nuestras tropas, o su amor a la patria y su compromiso con nuestra seguridad", dijo el presidente. Aun así, ha vertido duras críticas sobre la Administración de su predecesor: "Por desgracia, en la última década, no hemos hecho lo necesario para apuntalar los cimientos de nuestra propia economía. Hemos gastado más de mil millones de dólares en la guerra, a menudo financiados por préstamos del extranjero".

En su punto máximo, hubo simultáneamente en Irak 165.000 soldados estadounidenses. Han pasado por aquel país un millón de hombres desde el comienzo de la guerra. De ellos, 4.247 han fallecido y 34.268 han resultado heridas, según el Pentágono.

EE UU ha querido demostrarle a los gobernantes iraquíes que el final de las operaciones de combate no significa un abandono del Gobierno legítimo del país a su suerte, frente a la embestida de los insurgentes islamistas. El vicepresidente, Joe Biden, viajó el lunes a Irak. Es su sexta visita al país desde enero de 2009. Allí se reunió ayer con el presidente, Jalal Talabani; el primer ministro, Nuri al Maliki, y otros líderes políticos, a quienes les transmitió el mensaje de que EE UU sigue decidido a apoyar a Bagdad en su lucha contra el terrorismo.

más dudas...


Se me hace increíble que a menos de 24 horas de su aprensión, la Barbie esté soltando alegremente tanta información... ya hasta cayeron sus conexiones en Colombia, y la extradición suena fuerte.

¿Por qué a él no lo acribillaron, como al Barbas y como a Nacho Coronel? ¿USA hasta que punto presionó para que 1) lo apresaran 2) no lo matarán? ¿Ayer lo agarraron, o lleva días? ¿Por qué, justamente, a unas horas el informe nefando del enano? ¿Acaso el gobierno federal no sabía de la susodicha Narco Cumbre?

La lista: el evento que decidirá el futuro de Marvel


Definitivamente esto se ve mejor que lo acontecido hasta el momento en Dark Reign...

Marvel Cómics México se enorgullece en presentar La Lista, evento en ocho partes (una cada semana) en el que Norman Osborn, nuevo policía del mundo, dará el golpe final para eliminar, de una vez por todas, a algunos de los héroes más icónicos de la Casa de las Ideas. Pero además de la relevancia del evento, presentaremos portadas exclusivas (realizadas por la superestrella Frank Cho), haciendo de esta serie un objeto del deseo para los amantes del noveno arte. Te presentamos en exclusiva el checklist de tapas y sus fechas de venta.

lunes, 30 de agosto de 2010

Para nacer bien




Nos hemos hecho muchas preguntas en torno al nacimiento; concluimos que es de vital importancia nacer en un momento de plena de consciencia de los seres que nos traen al mundo. Hoy nos planteamos extraer unos textos de Alejandro Jodorowsky que inspiren a futuros padres en la gestación de su hijo o de su hija:

Para terminar, un decálogo sobre el parto consciente (a llevar a cabo siempre que no corra la peligro la vida del niño/a o la madre):

1.-El parto no será provocado, ni por cesárea, sino totalmente natural.

2.-Las contracciones serán los momentos ideales para facilitar al feto el avance por el canal del parto. Por tanto, durante cada contracción, la madre se relajará en lugar de contraerse por el reflejo del dolor, así permitirá que su anatomía interna se convierta en un aliado para la criatura que está a punto de ver la luz.

3.-El padre asistirá a la madre desde el principio hasta el final del parto.

4.-El padre ayudará en la fase de la expulsión y recibirá al niño/a con sus propias manos.

5.-El padre colocará al niño/a en el pecho de la madre.

6.-La madre será la que corte el cordón umbilical. Ella es la que otorga a su hijo/a su propia vida. Es su hijo/a pero también es hijo/a del mundo.

7.-Será alimentado/a con la leche materna.

8.-Después de pasar un tiempo a solas con el hijo/a (si nace en un hospital, pedirán al personal médico un espacio para este momento de intimidad) y cuando la pareja lo desee y lo crea adecuado, contactará con la familia.

9.-La placenta se conserva y pertenece al niño/a.

10.-Elegirán un nombre para él/ella que no pertenezca a ningún miembro de la familia, ni a nada ni nadie que signifiquen ilusiones, recuerdos o proyectos de los padres. Deberá ser un nombre inspirado por el propio hijo/a, y aún así, se le nombrará dándole el permiso de cambiárselo siempre que no se sienta identificado con él.

Libros Leídos LVI: Economía al Alcance de Todos



Rius nos explica, más allá de los palitos y las bolitas, que coños es la economía, con su tan reconocida y aplaudida fórmula humorística-racional, de la mano de dos libros convertidos en uno: Economía para Ignorantes, de 1983, y Lexikón Economikón, también del 83. Y anque han pasado 27 años de eso, no pierde actualidad alguna, y sigue siendo una obra de consulta rápida ante estos turbulentos tiempos de la bolsa de valores.

El primer libro nos narra de forma clara el desarrollo económico de la humanidad:

  1. Sociedad primitiva: una especie de utopía socialista, donde todo es de todos, y donde la caza y la recolección son el pan de cada día.
  2. Esclavismo: tipos inteligentes y fuertes construyen las primeras religiones y formas de gobierno. Se organiza la sociedad en torno a la agricultura (riquísimo tema que veremos más adelante en Dios Nació Mujer, de Pepe Rodríguez).
  3. Feudalismo: La acumulación de tierras hace a unos cuantos dueños de todo. Pero es una era larga, sin adelantos científicos, dominada por la religión, por el oscurantismo.
  4. Capitalismo: Los comerciantes se hacen con el poder, tumbando a las monarquías y a las grandes religiones. Desarrolo tecnológico sin igual para agilizar la producción. Acumulación excesiva de dinero, traducida en poder en manos de unos cuantos, que propician conflictos bélicos entre las naciones, por territorios nuevos que explotar, y mayor mercado.
  5. Socialismo: El Estado es el que maneja los medios de producción. La economía está centralizada y regulada por el Estado. Existe mayor conciencia de nuestar humanidad.
El socialismo era una buena alternativa, pero no sucedió lo esperado por Marx, o sea, desarrollarse en una nación avanzada, como Alemania o Estados Unidos, sino en una nación sumida aún en el feudalismo campesino y la ignorancia de las masas, como lo fue Rusia.

Aparte de que no era la mejor nación para que se desarrollara, el capitalismo nunca lo dejó crecer. Le hizo la guerra vía Japón, vía Alemania, vía Estados Unidos. Lo hizo preocuparse más en lo militar, que en lo social. la supervivencia inmediata por el futuro planificado.

Hoy, más que nunca, se ve que el socialismo de Marx es indispensable para la supervivencia de la humanidad. Pero el capital difícilmente lo dejará establecerse. Estamos destinados a la extinción.

Por otra parte, el Léxikon Ekonómikon es un breve pero sustancial diccionario de los términos económicos que escuchamos a diario, pero que las más de las veces no tenemos la más putañera idea de lo que significa...


Cayó la Barbie...


Ya cayó otro capo de vecindad... ¿cuándo uno de verdad pesado?

La Barbie cayó, confirma SSP

Edgar Valdez Villareal fue detenido por elementos federales en el estado de México, según un reporte de la Secretaría de Seguridad Pública

Ciudad de México | Lunes 30 de agosto de 2010
María de la Luz González | El Universal

Elementos de la Policía Federal capturaron este lunes a Edgar Valdez Villarreal, alias La Barbie, en el estado de México, informó la Secretaría de Seguridad Pública federal.

A través de un comunicado, la dependencia manifestó que la detención es resultado de un trabajo de inteligencia que inició en junio de 2009, y se desarrolló en diversos puntos del país.

En el operativo para detener a La Barbie participaron alrededor de mil 200 agentes de la Policía Federal, como parte de un trabajo de inteligencia, que tiene en marcha más de un año para ubicar al que fuera el jefe de sicarios del cártel de los Beltrán Leyva.

Por su parte, la Procuraduría General de la República confirmó la detención del narcotraficante, aunque por cuestiones de seguridad no revelaron la ubicación donde fue capturado.

Versiones aún no confirmadas por la Policía Federal, de la Secretaría de Seguridad Pública informaron que con Valdez Villarreal habrían sido detenidas otras dos personas.

"La operación contra la estructura criminal continúa", destacó la SSPF.

Según un portavoz de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP), el narcotraficante fue detenido hace "escasos minutos" entre el Estado de México y el de Morelos, cercanos a la capital mexicana.

El operativo, puesto en marcha por la Policía Federal, continua en estos momentos, aunque no han trascendido más detalles.

La Barbie, apodado así por su aspecto de galán, es de origen estadounidense y durante los últimos años ha operado como jefe de sicarios del cártel de los Beltrán Leyva, uno de los principales del país.

Tras la muerte, en un operativo de la Armada, del capo Arturo Beltrán Leyva en diciembre, líder del cártel, La Barbie luchaba, según analistas, por el control de la organización criminal contra otra facción del grupo.

Por un lado estaría Héctor Beltrán, alias El grande, y por otro Valdez Villarreal, según la SSP.

El enfrentamiento se tradujo en una oleada de muertes, principalmente en el estado de Guerrero (sur de México).

Su nombre ha sido uno de los que más ha aparecido en los medios de comunicación en los últimos tiempos, por el pulso que mantenía con sus antiguos compañeros y la crudeza de sus actos.

La PGR ofrecía una recompensa de 30 millones de pesos (2.26 millones de dólares) .

fml

El fracaso de Boogie el Aceitoso, ahora en DVD



Yo anhelaba poder deleitarme con esta película en el cine, pero nunca la vi en cartelera de mi ciudad. Por esa razón, en cuanto supe que pasarían la película en MTV hace unas semanas, tuve un orgasmo mútliple.

Llegó el día, yo emocionado y presumiendo al personaje, quien tuvo a bien presentarme hace unos 10 años el pinche Vladimir, con un libro especial de Proceso, del cual me dejó sacar copia, hasta que tuve otro orgamos más consiguiendo el suntuoso Todo Boogie en la extinta tienda Nanos del centro.

Boogie es la neta, y esperaba más de ese bodrio de "película". Fue desepcionante. No duré más de 10 minutos en MTV y preferí cambiarle a Family Guy o lo que hubiera en ese momento. Que decepción. Tiraron a la basura a uno de los personajes más fabulosos del humor negro mundial. Todo por vender a lo wey, confiados del éxito innato de varias décadas en el mercado latino...

P.D. Y de pilón, el dvd está a 164$ en Mixup, $159 en Gandhi, y 199$ en Blockbuster, que está por tronar por ineficiente...

martes 24 de agosto de 2010


El fracaso de Boogie el Aceitoso, ahora en DVD

Inaccesible. Así fue el estreno comercial en México de Boogie el Aceitoso.

Confinada a una corrida miserable de menos de dos semanas de exhibición, y haber sido programada una vez al día en la Cineteca Nacional, la película argentina que evoca la brillante creación del argentino Gustavo Fontanarrosa, ha aterrizado al fin en las tiendas en formato DVD.

Como buen lector de cómics, quería ver la película. Soy fan de Boogie desde los tiempos en que ocupaba la última página de la revista Proceso. Pero para mi, como para muchos, el DVD ha sido la única manera de conjuntar nuestros deseos con su ulterior satisfacción. Y al fin la he visto, sólo para decepcionarme más de lo que hubiera podido imaginar.

Los productores argentinos Hugo Lauría y José Luis Massa creyeron que bastaba poner en los créditos la leyenda "basada en la creación del genial Fontanarrosa" para estar a la altura de esa genialidad. Después, se olvidaron de su compromiso con el autor y el personaje, para crear una de las peores adaptaciones de un cómic al cine.

En sus manos, Boogie se ha convertido en un personaje chato, estúpidamente violento, y sin la profundidad del original.

No está de más señalar el muy poco tino del guionista Marcelo Páez Cubells, quien en un acto de soberbia increíble decidió una de dos: o servir ciegamente a dos productores discapacitados para esta empresa, o tratar de reproducir sin sentido el humor de Fontanarrosa. Me explico. ¿Recuerdan ustedes el pésimo intento de traducir las películas de Woody Allen a un cómic? El fracaso de esa osadía ocurrió cuando los guionistas de la tira cómica intentaron poner los remates de los chistes de Allen en cada secuencia. Así, el cineasta y actor fue reducido a un personaje barato, que vivía eternamente deprimido y que lo mejor que ofrecía eran uno o dos comentarios inanes ante situaciones prefabricadas.

Ocurrió lo mismo con la insufrible película de Mafalda. Al no asumir el cine como un medio propio, a nadie se le ocurrió adaptar al personaje, crearle un guión adecuado, vestirlo para que le quedara la camisa del medio. Esos dos intentos equivalen a meter al Gordo Raúl de Molina en un vestido talla cero creado para una modelo sueca.

Con Boogie pasa lo mismo. Chistes legendarios, reproducidos en secuencia, sin un guión propio para el personaje. El guionista Páez Cubells no hizo el menor esfuerzo por estructurar un guión medianamente lógico y, en cambio, extirpó algunos chistes extraordinarios del cómic y los puso en fila india para ir descargándolos. En menos palabras, rellenó dos horas de pantalla con un material que estaba, a su juicio, plenamente probado

Tampoco está de más destacar la insensibilidad del director Gustavo Cova, quien por si esto fuera poco, puso a Boggie el Aceitoso en medio de injustificadas escenas de acción que lo alejan de su carácter frío y desinteresado.

Con esta suma de errores, el homenaje de estos argentinos a su "genial" Fontanarrosa resulta en la película de un malamadre que asesina a lo imbécil. Da lo mismo si Boogie es un mercenario adiestrado en Vietnam o si es un comedor compulsivo de carnitas. No tiene sustancia.

Si a esto le agregamos el pésimo trabajo de dirección en el doblaje de Jesús Ochoa, las licencias "poéticas" como la de poner a Boogie en escenas oníricas de mala caricatura de los años setenta, y la nula contextualización del personaje, esta completamente justificado que su corrida comercial haya sido un fracaso. Nadie que sea fan del personaje, y mucho menos nadie que no haya oído antes hablar de él, va a hincarle el diente a este bodrio pretencioso que sólo emociona cuando se ve disponible en los estantes de la tienda.

Por supuesto, ellos (así son los inmorales y más si son "de izquierda") dirán que es un complot de los cerdos capitalistas.

Yuri y Lucía: otro cargamento de aire rancio. La semana pasada, la gran "nota" de la farándula mexicana fue el "pleito" entre Lucía Méndez y Yuri. La Méndez se presentó "de improviso" en la conferencia de prensa en la que Yuri trataba de aclarar los "insultos" de la Méndez. Algunos sabían que sucedería y hasta mandaron un camión para hacer un control remoto desde el lugar. Pero volviendo al origen de la "nota", todo se resume en una supuesta mentada de madre. O lo que es lo mismo, una vez más nuestras grandes coberturas están basadas en nada. Un enorme volumen de ceros suma cero. Tan es así, que la "nota" murió desde que nació. La culpa no es de ellas, sino de nosotros, la prensa de espectáculos, que estamos cerca de entrar en coma. A ver con qué imbecilidad les salimos esta semana. Pido disculpas de antemano.

Colofón para el mundo que empieza. Ya quisieran los nuevos cantantes y rockeros de América Latina tener el showmanship del viejito y muy golpeado Charly García. Así, como abuelito, los tiene mejor puestos que la mayoría de los nuevos. Su "Concierto Subacuático" en CD y DVD es mi recomendación para esta semana. Sobrevivan y prosperen.

Email: rfranco@callemexico.com
Tweeter: @KermitFranco

Es pecado no festejar Bicentenario: Episcopado



Esto lo dice la mayor difusora y protectora de pedófilos...

Es pecado no festejar Bicentenario: Episcopado

La Iglesia Católica considera que guardar silencio ante el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución sería un pecado de omisión

Ciudad de México | Lunes 30 de agosto de 2010
Notimex | El Universal


La Conferencia del Episcopado Mexicano consideró que sería un pecado de omisión quedarse al margen y guardar silencio ante los festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana.
El arzobispo de Morelia, Alberto Suárez, indicó que la Iglesia Católica reconoce humildemente las debilidades y los excesos cometidos por sus antepasados, al tiempo que señaló que es necesario asumir el pasado con sus luces y sombras.
El Episcopado Mexicano presentó la carta pastoral "Conmemorar nuestra historia desde la fe para comprometernos hoy con nuestra patria", con la que se suma al diálogo por la construcción de un proyecto al servicio de la nación que genere un futuro de esperanza para el país.
En el documento, los obispos proponen asumir tres prioridades fundamentales para desarrollo de México: combate frontal a la pobreza, educación integral y de calidad para todos, y trabajar por la reconciliación, las armonía y la integración de los distintos componentes sociales.
La Conferencia del Episcopado Mexicano recuerda que la reconciliación debe ser un servicio de la Iglesia en medio de la sociedad, a través del testimonio, del respeto, del perdón y de la valoración de los demás, aun cuando haya grandes diferencias.
A través de la carta pastoral los obispos comparten al pueblo de México una reflexión histórica, teológica y pastoral, preparada en las cuatro jornadas académicas Iglesia e Independencia, para comprender mejor ambas gestas históricas y la participación del catolicismo en ellas.
sma

Hombre abre fuego en Eslovaquia; mata a siete personas


Hombre abre fuego en Eslovaquia; mata a siete personas

Cinco de los muertos (cuatro mujeres y un hombre) recibieron los disparos en el interior de un apartamento de un rascacielos. Se desconoce los motivos del ataque.


Bratislava.- Un hombre mató a disparos a siete personas el lunes en un suburbio de Bratislava, entre ellas cinco de una familia de gitanos, e hirió al menos a otras 15, antes de suicidarse, informó la Policía.

Los gitanos pertenecían a una familia que vivía en un apartamento donde el hombre inició el tiroteo con una ametralladora y dos pistolas, dijo el ministro del Interior Dusan Lipsic.

Los gitanos, también conocidos como roma, enfrentan a menudo la discriminación en el este de Europa. Sin embargo, Lipsic y el comisario Jaroslav Spisiak dijeron que se desconoce el motivo del tiroteo.

Otro hombre muerto a disparos fuera del edificio era ``probablemente'' miembro de la misma familia, dijo Lipsic.

``De momento desconocemos el motivo... así que no haré conjeturas sobre si tenía o no tenía un motivo racial'', dijo a The Associated Press durante una rueda de prensa. ``Lo dudo, pero por supuesto la investigación continúa''.

El tiroteo ocurrió a media mañana en el barrio Devinska Nova Ves, a las afueras de la capital eslovaca, en una zona rodeada de campos y zonas industriales. Cinco de los muertos _cuatro mujeres y un hombre_ recibieron los disparos en el interior de un apartamento de un rascacielos marrón.

Los policías se apresuraron a la escena del crimen mientras el atacante, de unos 50 años, salía del edificio y disparaba de forma indiscriminada a gente de la zona, hiriendo al menos a 15 personas, incluido un niño de tres años que recibió un disparo en la oreja, dijo Lipsic.

La séptima víctima fue una mujer que recibió disparos cuando salió al balcón de su casa tras oír disparos, dijo Lipsic.

Daniel Zitnan, del hospital infantil de Bratislava, dijo que el niño de tres años resultó sólo levemente herido y que ya salió del hospital.

Renata Vandriakova, encargada de la sala de emergencias de uno de los hospitales de la ciudad y dirigente de la respuesta municipal a emergencias de salud, dijo que uno de los 15 heridos tuvo que ser operado y que se encuentra en estado crítico.

Los equipos de emergencia bloquearon el sitio del tiroteo, que incluye a una guardería y un supermercado.

``Estoy muy sorprendido'', dijo André Smahovski, de 20 años, un estudiante cuyo amigo resultó herido en el ataque. ``Normalmente esto no pasa aquí''.

http://www.milenio.com/node/518764

Se reúnen en China líder norcoreano Kim Jong Il y Hu Jintao


Se reúnen en China líder norcoreano Kim Jong Il y Hu Jintao

Medios confirmaron el encuentro del viernes, en el que reanudaron pláticas sobre el tema nuclear.

Dpa
Publicado: 30/08/2010 07:37

Pekín. El líder norcoreano Kim Jong Il expresó su confianza en una "rápida reanudación" de las negociaciones sobre su programa nuclear, según declaraciones con las que China confirmó hoy lunes la reunión el fin de semana entre Kim y su presidente, Hu Jintao.

Los medios oficiales de Pekín confirmaron así con tres días de retraso las conversaciones entre el líder norcoreano y el jefe de Estado y de partido chino en la ciudad industrial de Changchun, en el noreste de China.

La declaración del gobierno de Pekín deja entrever, asimismo, que Kim ya abandonó el país. La visita del líder norcoreano a China estuvo acompañada de un gran hermetismo.

En las conversaciones, Kim expresó su deseo de mantener una "estrecha comunicación" y coordinación con China en lo que respecta a la reanudación de las conversaciones internacionales a seis bandas sobre el controvertido programa nuclear norcoreano, según medios chinos.

El viaje de Kim rindió tributo al paso de su padre, Kim Il Sung, por territorio chino. En la ciudad de Mudanjiang el actual líder norcoreano visitó hoy un monumento que recuerda la participación de su padre en la lucha contra la hegemonía japonesa en los años 30, según señaló una fuente oficial china.

Se especula con el motivo del viaje sean los preparativos para que el hijo de Kim asuma pronto el liderazgo en Corea del Norte. Kim Jong Un habría sido elegido ya para suceder en el cargo a su padre, cuyo estado de salud es delicado.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/08/30/se-reunieron-kim-jong-il-y-hu-jintao-para-hablar-de-programa-nuclear

"Llegué a estar muerto, pero resucité"


Llegué a estar muerto, pero resucité

Hay que persuadir a Obama de que evite la guera nuclear

No quiero estar ausente en estos días. El mundo está en la fase más interesante y peligrosa de su existencia y yo estoy bastante comprometido con lo que vaya a pasar. Tengo cosas que hacer todavía


Carmen Lira Saade
Periódico La Jornada
Lunes 30 de agosto de 2010, p. 2

La Habana. Estuvo cuatro años debatiéndose entre la vida y la muerte. En un entrar y salir del quirófano, entubado, recibiendo alimentos a través de venas y catéteres y con pérdidas frecuentes del conocimiento…

Mi enfermedad no es ningún secreto de Estado, habría dicho poco antes de que ésta hiciera crisis y lo obligara a hacer lo que tenía que hacer: delegar sus funciones como presidente del Consejo de Estado y, consecuentemente, como comandante en jefe de las fuerzas armadas de Cuba.

No puedo seguir más, admitió entonces –según revela en ésta su primera entrevista con un medio impreso extranjero desde entonces–. Hizo el traspaso del mando, y se entregó a los médicos.

La conmoción sacudió a la nación entera, a los amigos de otras partes; hizo abrigar esperanzas revanchistas a sus detractores, y puso en estado de alerta al poderoso vecino del norte. Era el 31 de julio de 2006 cuando dio a conocer, de manera oficial, la carta de renuncia del máximo líder de la Revolución cubana.

Lo que no consiguió en 50 años su enemigo más feroz (bloqueos, guerras, atentados ) lo alcanzó una enfermedad sobre la que nadie sabía nada y se especulaba todo. Una enfermedad que al régimen, lo aceptara o no, iba a convertírsele en secreto de Estado.

(Pienso en Raúl, en el Raúl Castro de aquellos momentos. No era sólo el paquete que le habían confiado casi de buenas a primeras, aunque estuviera acordado de siempre; era la delicada salud de su compañera Vilma Espín –quien poco después fallecería víctima de cáncer–, y la muy probable desaparición de su hermano mayor y jefe único en lo militar, en lo político, en lo familiar.)

Hoy hace 40 días Fidel Castro reapareció en público de manera definitiva, al menos sin peligro aparente de recaída. En un clima distendido y cuando todo hace pensar que la tormenta ha pasado, el hombre más importante de la Revolución cubana luce rozagante y vital, aunque no domine del todo los movimientos de sus piernas.

Durante alrededor de cinco horas que duró la charla-entrevista –incluido el almuerzo– con La Jornada, Fidel aborda los más diversos temas, aunque se obsesione con algunos en particular. Permite que se le pregunte de todo –aunque el que más interrogue sea él– y repasa por primera vez y con dolorosa franqueza algunos momentos de la crisis de salud que sufrió los pasados cuatro años.

Llegué a estar muerto, revela con una tranquilidad pasmosa. No menciona por su nombre la divertículis que padeció ni se refiere a las hemorragias que llevaron a los especialistas de su equipo médico a intervenirlo en varias o muchas ocasiones, con riesgo de perder la vida en cada una.

Pero en lo que sí se explaya es en el relato del sufrimiento vivido. Y no muestra inhibición alguna en calificar la dolorosa etapa como un calvario.

Yo ya no aspiraba a vivir, ni mucho menos... Me pregunté varias veces si esa gente (sus médicos) iban a dejarme vivir en esas condiciones o me iban a permitir morir... Luego sobreviví, pero en muy malas condiciones físicas. Llegué a pesar cincuenta y pico de kilogramos.

Sesenta y seis kilogramos, precisa Dalia, su inseparable compañera que asiste a la charla. Sólo ella, dos de sus médicos y otros dos de sus más cercanos colaboradores están presentes.

–Imagínate: un tipo de mi estatura pesando 66 kilos. Hoy alcanzo ya entre 85 y 86 kilos, y esta mañana logré dar 600 pasos solo, sin bastón, sin ayuda.

Quiero decirte que estás ante una especie de re-su-ci-ta-do, subraya con cierto orgullo. Sabe que además del magnífico equipo médico que lo asistió en todos estos años, con el que se puso a prueba la calidad de la medicina cubana, ha contado su voluntad y esa disciplina de acero que se impone siempre que se empeña en algo.

–No cometo nunca la más mínima violación –asegura–. De más está decir que me he vuelto médico con la cooperación de los médicos. Con ellos discuto, pregunto (pregunta mucho), aprendo (y obedece)...

Conoce muy bien las razones de sus accidentes y caídas, aunque insiste en que no necesariamente unas llevan a las otras. La primera vez fue porque no hice el calentamiento debido, antes de jugar basquetbol. Luego vino lo de Santa Clara: Fidel bajaba de la estatua del Che, donde había presidido un homenaje, y cayó de cabeza. Ahí influyó que los que lo cuidan a uno también se van poniendo viejos, pierden facultades y no se ocuparon, aclara.

Sigue la caída de Holguín, también cuan grande es. Todos estos accidentes antes de que la otra enfermedad hiciera crisis y lo dejara por largo tiempo en el hospital.

Tendido en aquella cama, sólo miraba a mi alrededor, ignorante de todos esos aparatos. No sabía cuánto tiempo iba a durar ese tormento y de lo único que tenía esperanza es de que se parara el mundo, seguro para no perderse de nada. Pero resucité, dice ufano.

–Y cuando resucitó, comandante, ¿con qué se encontró? –le pregunto.

–Con un mundo como de locos... Un mundo que aparece todos los días en la televisión, en los periodicos, y que no hay quien entienda, pero el que no me hubiera querido perder por nada del mundo –sonríe divertido.

Con una energía sorprendente en un ser humano que viene levantándose de la tumba –como él dice– y con la mismísima curiosidad intelectual de antes, Fidel Castro se pone al día.

Dicen, los que lo conocen bien, que no hay un proyecto, colosal o milimétrico, en el que no se empeñe con una pasión encarnizada y que en especial lo hace si tiene que enfrentarse a la adversidad, como había sido y era el caso.

Nunca como entonces parece de mejor humor. Alguien que cree conocerlo bien le dijo: las cosas deben andar muy mal, porque usted está rozagante.

La tarea de acumulación informativa cotidiana de este sobreviviente comienza desde que despierta. A una velocidad de lectura que nadie sabe con qué método consigue, devora libros; se lee entre 200 y 300 cables informativos por día; está pendiente y al momento de las nuevas tecnologías de la comunicación; se fascina con Wikileaks, la garganta profunda del Internet, famosa por la filtración de más de 90 mil documentos militares sobre Afganistán, en los que este nuevo navegante está trabajando.

–¿Te das cuenta, compañera, de lo que esto significa? –me dice–. Internet ha puesto en manos de nosotros la posibilidad de comunicarnos con el mundo. Con nada de esto contábamos antes –comenta, al tiempo que se deleita viendo y seleccionando cables y textos bajados de la red, que tiene sobre el escritorio: un pequeño mueble, demasiado pequeño para la talla (aun disminuida por la enfermedad) de su ocupante.

–Se acabaron los secretos, o al menos eso pareciera. Estamos ante un periodismo de investigación de alta tecnología, como lo llama el New York Times, y al alcance de todo el mundo.

–Estamos ante el arma más poderosa que haya existido, que es la comunicación –ataja–. El poder de la comunicación ha estado, y está, en manos del imperio y de ambiciosos grupos privados que hicieron uso y abuso de él. Por eso los medios han fabricado el poder que hoy ostentan.

Lo escucho y no puedo menos que pensar en Chomsky: cualquiera de las trapacerías que el imperio intente debe contar antes con el apoyo de los medios, principalmente periódicos y televisión, y hoy, naturalmente, con todos los instrumentos que ofrece la Internet.

Son los medios los que antes de cualquier acción crean el concenso. Tienden la cama, diríamos... Acondicionan el teatro de operaciones.

Sin embargo, acota Fidel, aunque han pretendido conservar intacto ese poder, no han podido. Lo están perdiendo día con día. En tanto que otros, muchos, muchísimos, emergen a cada momento…

Se hace entonces un reconocimiento a los esfuerzos de algunos sitios y medios, además de Wikileaks: por el lado latinoamericano, a Telesur de Venezuela, a la televisión cultural de Argentina, el Canal Encuentro, y a todos aquellos medios, públicos o privados, que enfrentan a poderosos consorcios particulares de la región y a trasnacionales de la información, la cultura y el entretenimiento.

Informes sobre la manipulación de los poderosos grupos empresariales locales o regionales, sus complots para entronizar o eliminar gobiernos o personajes de la política, o sobre la tiranía que ejerce el imperio a través de las trasnacionales, están ahora al alcance de todos los mortales.

Pero no de Cuba, que apenas dispone de una entrada de Internet para todo el país, comparable a la que tiene cualquier hotel Hilton o Sheraton.

Ésa es la razón por la que conectarse en Cuba es desesperante. La navegación es como si se hiciera en cámara lenta.

–¿Por qué es todo esto? –pregunto.

–Por la negativa rotunda de Estados Unidos a darle acceso a lnternet a la isla, a través de uno de los cables submarinos de fibra óptica que pasan cerca de las costas. Cuba se ve obligada, en cambio, a bajar la señal de un satélite, lo que encarece mucho más el servicio que el gobierno cubano ha de pagar, e impide disponer de un mayor ancho de banda que permita dar acceso a muchos más usuarios y a la velocidad que es normal en todo el mundo, con la banda ancha.

Por estas razones el gobierno cubano da prioridad para conectarse no a quienes pueden pagar por el costo del servicio, sino a quienes más lo necesitan, como médicos, académicos, periodistas, profesionistas, cuadros del gobierno y clubes de Internet de uso social. No se puede más.

Pienso en los descomunales esfuerzos del sitio cubano Cubadebate para alimentar al interior y llevar hacia el exterior la información del país, en las condiciones existentes. Pero, según Fidel, Cuba podrá solucionar pronto esta situación.

Se refiere a la conclusión de las obras de cable submarino que se tiende del puerto de La Guaira, en Venezuela, hasta las cercanías de Santiago de Cuba. Con estas obras, llevadas adelante por el gobierno de Hugo Chávez, la isla podrá disponer de banda ancha y posibilidades de acometer una gran ampliación del servicio.

–Muchas veces se ha señalado a Cuba, y en particular a usted, de mantener una posición antiestadunidense a rajatabla, y hasta han llegado a acusarlo de guardar odio hacia esa nación –le digo.

—Nada de eso –aclara–. ¿Por qué odiar a Estados Unidos, si es sólo un producto de la historia?

Pero, en efecto: hace apenas como 40 días, cuando todavía no había terminado de resucitar se ocupó –para variar–, en sus nuevas Reflexiones, de su poderoso vecino.

“Es que empecé a ver bien clarito los problemas de la tiranía mundial creciente… –y se le presentó, a la luz de toda la información que manejaba, la inminencia de un ataque nuclear que desataría la conflagración mundial.

Todavía no podía salir a hablar, a hacer lo que está haciendo ahora, me indica. Apenas podía escribir con cierta fluidez, pues no sólo tuvo que aprender a caminar, sino también, a sus 84 años, debió volver a aprender a escribir..

“Salí del hospital, fui para la casa, pero caminé, me excedí. Luego tuve que hacer rehabilitación de los pies. Para entonces ya lograba comenzar de nuevo a escribir.

El salto cualitativo se dio cuando pude dominar todos los elementos que me permitían hacer posible todo lo que estoy haciendo ahora. Pero puedo y debo mejorar... Puedo llegar a caminar bien. Hoy, ya te dije, caminé 600 pasos solo, sin bastón, sin nada, y esto lo debo conciliar con lo que subo y bajo, con las horas que duermo, con el trabajo.

–¿Qué hay detrás de este frenesí en el trabajo, que más que a una rehabilitación puede conducirlo a una recaída?

Fidel se concentra, cierra los ojos como para empezar un sueño, pero no... vuelve a la carga:

No quiero estar ausente en estos días. El mundo está en la fase más interesante y peligrosa de su existencia y yo estoy bastante comprometido con lo que vaya a pasar. Tengo cosas que hacer todavía.

¿Cómo cuáles?

–Como la conformación de todo un movimiento antiguerra nuclear –es a lo que viene dedicándose desde su reaparición.

Crear una fuerza de persuasión internacional para evitar que esa amenaza colosal se cumpla representa todo un reto, y Fidel nunca ha podido resistirse a los retos.

“Al principio yo pensé que el ataque nuclear iba a darse sobre Corea del Norte, pero pronto rectifiqué porque me dije que ése lo paraba China con su veto en el Consejo de Seguridad...

Pero lo de Irán no lo para nadie, porque no hay veto ni chino ni ruso. Luego vino la resolución (de Naciones Unidas), y aunque vetaron Brasil y Turquía, Líbano no lo hizo y entonces se tomó la decisión.

Fidel convoca a científicos, economistas, comunicadores, etcétera, a que den su opinión sobre cuál puede ser el mecanismo mediante el cual se va a desatar el horror, y la forma en que puede evitarse. Hasta a ejercicios de ciencia ficción los ha llevado.

¡Piensen, piensen!, anima en las discusiones. Razonen, imaginen, exclama el entusiasta maestro en que se ha convertido en estos días.

No todo el mundo ha comprendido su inquietud. No son pocos los que han visto catastrofismo y hasta delirio en su nueva campaña. A todo esto habría que agregar el temor que a muchos asalta, de que su salud sufra una recaída.

Fidel no ceja: nada ni nadie es capaz de frenarlo siquiera. Él necesita, a la mayor brevedad, CONVENCER para así DETENER la conflagración nuclear que –insiste– amenaza con desaparecer a una buena parte de la humanidad. Tenemos que movilizar al mundo para persuadir a Barack Obama, presidente de Estados Unidos, de que evite la guerra nuclear. Él es el único que puede, o no, oprimir el botón.

Con los datos que ya maneja como un experto, y los documentos que avalan sus dichos, Fidel cuestiona y hace una exposición escalofriante:

–¿Tú sabes el poder nuclear que tienen unos cuantos países del mundo en la actualidad, comparado con el de la época de Hiroshima y Nagazaki?

Cuatrocientas setenta mil veces el poder explosivo que tenía cualquiera de las dos bombas que Estados Unidos arrojó sobre esas dos ciudades japonesas. ¡Cuatrocientas setenta mil veces más!, subraya escandalizado.

Esa es la potencia que tiene cada una de las más de 20 mil armas nucleares que –se calcula– hay hoy día en el mundo.

Con mucho menos de esa potencia –con tan sólo 100– ya se puede producir un invierno nuclear que oscurezca el mundo en su totalidad.

Esta barbaridad puede producirse en cosa de unas días, para ser más precisos, el 9 de septiembre próximo, que es cuando vencen los 90 días otorgados por el Consejo de Seguridad de la ONU para comenzar a inspeccionar los barcos de Irán.

–¿Tú crees que los iraníes van a retroceder? ¿Tú te los imaginas? Hombres valientes, religiosos que ven en la muerte casi un premio... Bien, los iraníes no van a ceder, eso es seguro. ¿Van a ceder los yanquis? Y, ¿qué va a pasar si ni uno ni otro ceden? Y esto puede ocurrir el próximo 9 de septiembre.

Un minuto después de la explosión, más de la mitad de los seres humanos habrán muerto, el polvo y el humo de los continentes en llamas derrotarán a la luz solar, y las tinieblas absolutas volverán a reinar en el mundo, escribió Gabriel García Máquez con ocasión del 41 aniversario de Hiroshima. Un invierno de lluvias anaranjadas y huracanes helados invertirán el tiempo de los océanos y voltearán el curso de los ríos, cuyos peces habrán muerto de sed en las aguas ardientes... La era del rock y de los corazones trasplantados estará de regreso a su infancia glacial...



"No albergo la menor duda que habrá en México grandes cambios"



No albergo la menor duda que habrá en México grandes cambios
Carmen Lira Saade

-Dime, dime, ¿qué tanto está diciendo la mafia de todo lo que escribí?

–No es sólo la mafia, ¿eh? Son más los desconcertados con esas Reflexiones, comandante. Ya ni qué decir del disgusto que le propinó al gobierno mexicano.

–No tenia ningún interés de criticar al gobierno… ¿Para qué me iba a meter con el gobierno? ¿Por gusto? Si yo me dedicara a meterme con los gobiernos, a decir las cosas malas o equivocadas que considero que han hecho, Cuba no tendría relaciones.

–Se dice que con sus elogios y reconocimiento abiertos, lo que usted dio a Andrés Manuel López Obrador fue el beso del diablo… y se preguntan por qué hasta ahora hace públicos tanto las declaraciones de Carlos Ahumada a la justicia cubana como detalles de su singular relación con Carlos Salinas de Gortari. Sospechan que habría una intención oculta.

–No, no, no. Yo tuve la suerte de encontrarme con el libro de Andrés Manuel. Alguien me lo dio al final de la sesión de la Asamblea. Lo leí rápido y su lectura me inspiró a escribir lo que escribí.

–¿Qué lo inspiró?

–Enterarme de lo que han hecho con la tierra, con las minas; de lo que han hecho con el petróleo… Enterarme del robo, del saqueo que ha sufrido ese gran país; de la barbaridad ésa que han cometido, y que (hoy tiene a México como lo tiene)...

–Hay desconfiados de uno y otro bando que insisten en que detrás de su carambola hay otros propósitos.

–No. Yo no tenía planeado escribir lo que escribí; no estaba en mis planes. Yo tengo agenda libre.

–Pues levantó una gran polvareda, le aviso. Lo acusan de haber desatado todo un escándalo político y le llueven las críticas porque dicen que ya sea para bien o para mal, usted, comandante, se ha metido en el proceso electoral mexicano…

–¡Ah! ¿Sí? –pregunta muy animado–. ¿Así que hay críticas contra mí? ¡Qué bueno, qué bueno! ¡Mándamelas! ¿Y de quién son las críticas?

–De muchos, menos de uno. El único –de los involucrados– que no ha dicho una sola palabra es Carlos Salinas…

–Porque es el más inteligente, siempre lo fue, además de más hábil –dice exhibiendo una sonrisa maliciosa… Por su expresión, pareciera que ya está esperando la respuesta de Salinas. A lo mejor, hasta en un libro.

Luego, pasa a repetir algunos pasajes de sus Reflexiones: que si Salinas había sido solidario con Cuba, que si cuando (1994) actuó de mediador (designado por Clinton) entre Estados Unidos y la isla “se portó bien y fungió realmente como mediador y no como aliado de Estados Unidos…”

Cuenta que cuando Salinas obtuvo del gobierno cubano la aceptación para refugiarse en ese país y hasta adquirir legalmente una casa se veían con determinada frecuencia e intercambiaban puntos de vista, etcétera.

–Llegué a pensar que él nunca trató de engañarme –dice socarronamente.

–¿De veras? –pregunto. ¿Acaso Salinas comentó o consultó con él la decisión de su gobierno de abrirse a la relación con organizaciones terroristas declaradas, como era el caso de la Fundación Nacional Cubano Americana creada con el exclusivo propósito de derrocar al régimen castrista y asesinar a su presidente, Fidel Castro?

Por primera vez en la historia de las relaciones entre los dos países, un gobierno de México abría las puertas de la casa presidencial a Jorge Mas Canosa, a la sazón presidente de esa organización paramilitar, vieja enemiga de la Revolución cubana.

Lo que usted trajo a esta casa fue a un asesino, le dije a Carlos Salinas en aquella ocasión, durante una entrevista con La Jornada. Salinas asintió con la cabeza, concediéndome razón. Pero de inmediato se justificó diciendo que lo que buscaba su gobierno era participar, con la pluralidad cubana, en el diálogo que se estaba realizando para acercar a las partes.

Quiero decirle que México es sumamente respetuoso de los procesos internos que decidan los cubanos, aseguró entonces.

Pero lo que suceda a Cuba no va a ser ajeno a los mexicanos; los mexicanos no podemos estar ausentes de las transformaciones que se den en ese país porque repercutirán en México, en toda Latinoamérica. Tenemos que mantener esta comunicación con todo el abanico de opiniones... (La Jornada, agosto de 1992).

–¿Opiniones? ¿México necesitaba la opinión de un criminal para enriquecer su diálogo con los países vecinos? –inquiero ahora.

Fidel ha bajado la cabeza y pregunta como para sí mismo:

–¿Por qué nos hizo eso? “Él se había portado como amigo de Cuba. Con él se arreglaban los asuntos políticos o económicos pendientes, en fin... Daba la impresión de que no tenía problemas con nosotros.

¿Por qué demonios tenía que recibir al bandido ése?, se pregunta un tanto desconcertado.

Pero no quiere manifestarse más. Hace rato que había dado vuelta a la página o la había reservado para el momento en que –tras el balance obligado– decidiera hacer del conocimiento público la terminación de su relación con el ex presidente mexicano, como ocurrió con su Reflexión El gigante de las siete leguas.

–Cuba nunca quizo entregar la documentación filmada que probaba el complot contra López Obrador, como se lo demandó en su momento el PRD.

–En eso no los podíamos complacer –explica–. Enviamos toda la documentación a la autoridad que solicitó la extradición (la cancillería mexicana). Otra actitud no habría sido seria –subraya.

Luego, Fidel enfermó gravemente y ese asunto, como muchos otros, habría tenido que esperar.

–¿Por qué la mención a López Obrador en estos momentos casi prelectorales?

–Porque yo tenía una deuda con él. Yo quería decirle que (aunque no accedió a entregarle la documentación que solicitó) no estábamos en ningún complot en su contra, ni (estuvimos) ni estamos coaligados con nadie para hacerle daño. Que como dije en mi escrito, me honro en compartir sus puntos de vista.

–Ahí es precisamente donde dicen que le dio el beso del diablo, comandante.

–Así que ni hablar de invitarlo a visitar Cuba, ¿verdad? –dice sonriendo pícaramente–. Estaría arriesgando mucho, ¿no es así? Le caería encima toda la pandilla ésa, para desacreditarlo y quitarle votos.

–Como hace 50 años, en los primeros tiempos de la Revolución, en que viajar a Cuba era toda una osadía. Una foto en llegadas o salidas del aeropuerto de México hacia La Habana podía costar persecución, golpes, cárcel...

Fidel mantiene su risita ésa, y aconseja:

No se preocupen tanto ustedes los mexicanos por estas cosas. Todo eso va a cambiar. No albergo la menor duda de que más pronto de lo que imaginan habrá en México grandes cambios.


EU dejó a narco manejo migratorio: NYT



EU dejó a narco manejo migratorio: NYT

El diario estadounidense New York Times consideró que la matanza de 72 migrantes en Tamaulipas evidencia al gobierno de Barack Obama

Ciudad de México | Lunes 30 de agosto de 2010
Redacción | El Universal


La masacre de Tamaulipas confirma que el gobierno de Estados Unidos delegó en los 'señores de las drogas' el manejo de su política de abasto migratorio, así como lo hizo con el suministro de drogas, lamentó hoy The New York Times.

En su opinión institucional, el diario neoyorquino sostuvo que los actuales programas de trabajadores migratorios son tan 'engorrosos' y 'burocráticos' que son virtualmente inútiles para los empleadores estadunidense.

'Hemos delegado a los señores de las drogas el trabajo de manejar nuestro suministro migratorio, justo como ya manejan nuestro suministro de narcóticos. Los resultados son claros', remató.

The New York Times señaló que tal es el contexto del asesinato de 72 inmigrantes indocumentados centroamericanos y sudamericanos que buscaban ingresar a Estados Unidos y que fueron masacrados por presuntos narcos en un rancho ubicado 100 millas al sur de Texas.

"La tentación puede ser escribir está atrocidad como otro feo pie de nota en la viciosa guerra contra las drogas en México.

"Pero tales cosas no existen en aislamiento. Los cárteles mexicanos de las drogas son alimentados desde fuera, por el dinero estadunidense, las armas pesadas y la adicción, el imán hacia el norte de los inmigrantes es alimentado por nuestra demanda de mano de obra barata", señaló.

El periódico destacó que los cárteles de las drogas, actuando como capitalistas oportunistas, han saltado al negocio del contrabando de personas.

"Los inmigrantes indocumentados, conocidos como pollos, son en muchas maneras mejores que los ladrillos de cocaína porque se les puede obligar a pagar rescates y ser usados como ‘mulas’ de drogas", puntualizó.

El diario hizo notar en ese sentido que la respuesta de Estados Unidos a las agonías de México ha sido una fijación acentuada en la militarización de la frontera, como la asignación de 600 millones de dólares promulgada por el presidente Barack Obama.

Pero "la aplicación de la ley sin la reforma de la migración legal, crea sólo la ilusión de control. Sin un sistema ligado a la demanda de trabajo, proliferan la ilegalidad y el desorden", finalizó.

Con información de Notimex
sc

http://www.eluniversal.com.mx/notas/705123.html

¿Por qué no circulan billetes con la cara de Juanga?


Digo, ya entrados en gastos, porque no ponen en circulación billetes con las efigies de Paquita la del Barrio, El Buki, y hasta Laura de América... digo, son más conocidos que este par de desconocidos, ¿no?

En el comercial que están promocionando el especial sobre 200 años de México en el NatGeo, dicen que es obligatorio para todos los mexicanos saber quien coños fue Diego Rivera y Frida Kahló. PERDÓN!!!

¿Por qué el mexicano promedio debería saberlo? Miéntenme la madre, pero el "arte" de este par, es muy mediocre. Diego sobresale, evidentemente, pero Frida es más conocida en el mundo. ¿La razón? Por que las lesbianas y las personas que gustan de gozar rasgándose la piel la han tomado como estandarte en el mundo. No me jodan.

No se me hacen dignos de estar a la altura de un Ignacio Zaragoza, defensor de la patria en sus momentos más turbios...

En circulación, billetes de Frida Kahlo y Diego Rivera

Los rostros de los artistas mexicanos sustituyen al del general Ignacio Zaragoza. Desde 2006 hubo polémica por la sustitución del héroe de la Batalla de Puebla.

Ciudad de México.- Este lunes el Banco de México (Banxico) anunciará la puesta en circulación de los nuevos billetes con los rostros del muralista Diego Rivera y de la pintora Frida Kahlo, los artistas mexicanos más representativos del siglo XX.

En el anverso del papel moneda aparecerá la imagen de Diego, y en el reverso la de su esposa Frida. Con ello, la figura del general Ignacio Zaragoza, héroe de la Batalla de Puebla, fue desplazada.

De esa forma, la polémica generada en 2006 entre los diputados que se oponían a eliminar la imagen del general que sometió a las tropas francesas el 5 de mayo de 1862 quedó superada.

En ese año la Cámara de Diputados se tomó el tiempo para debatir sobre la conveniencia de sustituir la imagen del general Ignacio Zaragoza. Sin embargo, de acuerdo con su ley orgánica, el Banco de México argumentó que contaba con la autonomía para decidir el tipo de papel moneda y la denominación de los billetes que pone en circulación. Que su Junta de Gobierno era la única que estaba facultada para decidir sobre el diseño definitivo de los billetes en cuestión (Milenio 16/11/2008).

Ocioso discutir sobre el desplazamiento de Zaragoza

Para el historiador y novelista Alejandro Rosas Robles, ese tipo de discusiones alrededor del billete “son un tanto ociosas”.

Desde luego, reconoce que Diego y Frida son personajes importantes en la cultura de principios de siglo pasado, pero no considera que representen a todo el ámbito de la cultura mexicana.

“Pero eso es muy subjetivo, habrá quienes digan que esos artistas merecen estar ahí, pero otros, opinarán lo contrario, tal vez porque no se identifican con su arte. Entonces si de por sí la historia es polémica en cuanto a los personajes, el arte lo es más”, sostiene el autor de los libros Mitos de la historia mexicana y Sangre y Fuego.

En su opinión, Alejandro Rosas comentó que si hay que reconocer a alguien, ese debería ser Octavio Paz, Premio Nobel de Literatura, una figura intelectualmente superior, porque él representa un pensamiento más general, cultural y social, ahí está su obra”, afirma el también novelista.

Por su parte, la crítica de arte, Raquel Tibol, los rostros de Frida y Diego en los billetes de 500, no es una manera de rendir homenaje a la expresión artística.

Señala que hay otros caminos para reconocer al arte, más bien, lo que tendrían que hacer es poner más días gratuitos en todos los museos y cobrar menos por los catálogos y libros de arte.

“Poner a Diego y Frida juntos en función del movimiento revolucionario, si eso es lo que se pretende, me parece una equivocación. Rivera hizo arte revolucionario, pero ella desarrolló un arte individual con una gran aportación al pensamiento femenino, y aunque decía que había cambiado su fecha de nacimiento para que coincidiera con el año del estallido de la Revolución y, que aprendió los corridos zapatistas, eso no es aportar al movimiento armado”, sentencia la especialista.

La historia de la exhortación al Banco de México

En el boletín 0117 de la Cámara de Diputados, con fecha de publicación 6 de octubre de 2006, el legislador Mario Mendoza Cortés, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, publicó en la Gaceta Parlamentaria un punto de acuerdo en el que exhortaba al Banco de México a no sustituir la imagen del héroe nacional Ignacio Zaragoza por la de los pintores Diego Rivera y Frida Kahlo en el billete de 500 pesos.

Argumentó que nunca se había desplazado a los próceres de la patria por artistas plásticos en la moneda nacional, por lo que en la referida edición de billetes se debería eliminar tal pretensión.

Destacó el interés que la sociedad tiene en la conservación de los lugares de honor que los mexicanos han otorgado al generalísimo Ignacio Zaragoza, porque diversos hechos lo hacen meritorio, más que cualquier personaje artístico mexicano, para seguir ocupando el lugar de honor en la familia de billetes mexicanos.

Leticia Sánchez /Milenio

Piden auxiliar a 350 sacerdotes


Con todo el dinero que reciben del pueblo y del narco, sin pagar impuestos, ¿todavía piden más? El estado debería regular esto, obligar a las religiones a pagar un sueldo mensual a sus ministros, y que éstos tengan protección social como cualquier trabajador...

No podemos cegarnos a la ola anticatólica de "todos los curas son pederastas", "todos los curas son unos hijos de puta", "todos los curas tienen tratos con los narcos"... no, eso es infantil y estúpido. Definitivamente hay sacerdotes buenos, progresivos, que se parten el lomo con su feligresía.

Piden auxiliar a 350 sacerdotes
JAIME MOLINERO
NOTA PUBLICADA: 8/30/2010

El Arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, invitó a la feligresía a demostrar su ayuda y solidaridad con la parte de los 350 sacerdotes que rebasan los 65 años y están desprotegidos.

“Tenemos un grupo significativo de sacerdotes que ya pasan de los 65 años, tenemos sacerdotes de más de 70, de más de 80 y más de 90 (años de edad) y a parte de eso tenemos también sacerdotes enfermos y estamos acudiendo a los centros de salud para darles la atención”.

Monseñor dijo que no existe una casa de asistencia para los sacerdotes ancianos por lo que se requiere ayuda de toda la Iglesia para tratar de darles una vida digna y atenderles sus necesidades básicas como alimentación y atención médica.

“Evidentemente esto supone costos a la larga, una solución que tenemos que buscar y que no hemos podido todavía establecer es conseguir una casa especial para ellos donde podamos atender las necesidades que ellos tienen, ya otras Diócesis ya la tienen y aquí no lo tenemos”, expresó.

“Después de haber dado toda una vida de servicio cuando ahora están enfermos al final, que tengan lo mínimo para vivir o morir con dignidad”.

Dijo que los gastos son variados porque hay padres con cáncer, sin seguridad social.

No sólo un meteorito extinguió a los dinosaurios


No sólo un meteorito extinguió a los dinosaurios

Redacción

BBC Mundo

Los dinosaurios desaparecieron de la faz de la tierra hace 65 millones de años a causa del impacto de al menos dos meteoritos, y no uno como se pesaba hasta el momento, según sugiere un nuevo estudio.

Con anterioridad los científicos habían identificado un enorme cráter en el Golfo de México, en Estados Unidos, que habría sido creado por el impacto de un meteorito que extinguió a los dinosaurios.

Ahora un grupo de investigadores afirma que existen evidencias de un segundo impacto en Ucrania que podría tener algo que ver en la desaparición de estos animales, lo que sugeriría que la tierra fue bombardeada por una lluvia de meteoritos.

Los nuevos hallazgos han sido publicados en la revista Geología por un equipo de la Universidad de Aberdeen, en el Reino Unido, encabezado por el profesor David Jolley.

Cuando en 1980 surgió la teoría de que un meteorito podría haber causado la extinción de los dinosaurios se creó una importante controversia.

Más adelante, el descubrimiento del cráter de Chicxulub en el Golfo de México fue presentado como la prueba que confirmaba esa teoría.

Doble impacto

El hallazgo de un segundo cráter en Ucrania sugeriría que los dinosaurios se extinguieron por un doble impacto.

El cráter Boltysh fue descubierto en 2002, aunque hasta ahora no se sabía de qué manera estaba relacionado con el cráter Chicxulub.

En el estudio ahora publicado, los científicos examinaron el polen y las esporas de plantas fósiles en los estratos de barro del cráter y descubrieron que inmediatamente tras el impacto, helechos colonizaron el paisaje devastado.

Los helechos tienen una increíble capacidad para reponerse tras una catástrofe. De ahí que los estratos llenos de esporas de helechos son considerados buenos indicadores de impactos pasados.

Sin embargo, los científicos realizaron un hallazgo inesperado.

Localizaron un segundo estrato de esas plantas por encima del anterior, lo que sugiere un impacto posterior.

Según el profesor Simon Kelley, co autor del estudio, "esa segunda capa se interpreta como el impacto de Chicxulu".

Ello demostraría que los impactos de Boltysh y Chicxulub no ocurrieron al mismo tiempo, sino que tuvieron lugar con una diferencia de miles de años.

Según el profesor Kelley, es bastante probable que en el futuro se encuentren evidencias de otros impactos.

Lluvia de meteoritos

Así, los científicos creen que los dinosaurios no desaparecieron a causa de un sólo impacto, sino de una lluvia de meteoritos que se prolongó durante miles de años.

Lo que causó ese bombardeo es incierto.

Según la profesora Monica Grady, experta en meteoritos de la Universitad Abierta del Reino Unido, podría deberse a la colisión de objetos cercanos a la tierra.

Recientemente la Agencia Espacial de EE.UU. (NASA, por sus siglas en inglés) lanzó un programa que tiene como objetivo vigilar esos objetos cercanos a la tierra para crear un sistema de advertencia sobre futuros posibles impactos.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/08/100828_2250_dinosaurios_extincion_meteorito_crater_jg.shtml

Libros Leídos LV: La Trukulenta Historia del Kapitalismo


Ya lo dijo Juan Pablo I (el asesinado, no lo confundan con el pocalo, please!): "Es el capitalismo un sistema nefasto... se ven familias obreras obligadas a vivir con apenas lo necesario mientras que pocos se enriquecen fantásticamente sin saber ni cómo."

Cada sistema económico engendra la semilla de su destrucción. En este caso, el feudalismo engendró a la clase comerciante, que se hizo al poder a la caída de las monarquías europeas, y de la iglesia católica en el siglo XIX, aunque el proceso inició pausadamente desde la época de las Cruzadas, y aumentó su velocidad de germinación durante los "descubrimientos" del siglo XVI con Vasco de Gama, Colón y anexas.

Este sistema, inocuo, genocida, trajo al siglo XX las dos guerras mundiales, y hoy día tiene a un 1% de la población, con más del 50% de las riquezas del mundo. Millones mueren de hambre, la violencia se incrementa, nacen ordas de nuevos miserables que alimentan el sistema. Un círculo vicioso que nos lleva directamente a nuevos enfrentamientos mundiales, pero ahora con la novedad atómica.

La única solución a esto es el socialismo real, no la suerte del mismo implantado en la URSS, en China, en Corea... en Cuba. ¿Venezuela podrá hacerlo? ¿Aún estamos muy lejos de un verdadero socialismo, donde los seres humanos nos veamos realmente como hermanos, nos echemos la mano, dejemos nuestras pendejadas egoístas, y salgamos adelante como especie para conquistar las estrellas?

Lo dudo... viene Ragnarok a la vuelta de la esquina...

Compara Fox masacre de indocumentados con Holocausto

El primer causante del caos que vivimos, rebuzna...

Compara Fox masacre de indocumentados con Holocausto
Verónica Espinosa


GUANAJUATO, Gto., 29 de agosto (APRO).- Vicente Fox comparó la masacre de indocumentados en Tamaulipas con el Holocausto judío.

“En estos asesinatos hay un salvajismo”, escribió Fox este fin de semana en su blog (blogvicentefox.blogspot.com). “Tenemos que aceptar que este horrendo crimen lo cometieron mexicanos”, señaló.

Según el exmandatario panista, estos crímenes son “la otra cara de la moneda” en la política migratoria de México que busca defender a los paisanos en los Estados Unidos de iniciativas como la Ley SB 1070 de Arizona, pero no es capaz de garantizar seguridad y derechos a los migrantes que de Centro y Sudamérica pasan por México para llegar al vecino del norte.

“Hay que dar una fuerte batalla contra las terribles mafias de polleros, coyotes, tratantes de personas, funcionarios corruptos y otros criminales que, hoy en día, lo hemos visto, han sido coptados (sic) por los cárteles del narcotráfico”, escribió en el comentario semanal de su blog.

Aunque tampoco desaprovechó la oportunidad para el autoelogio, cuando citó que durante su sexenio “nos tocó construir y dignificar (las estaciones migratorias) a lo largo del país, protegiendo apasionadamente sus Derechos Humanos” (sic).

Las herederas del cura Hidalgo


Las herederas del cura Hidalgo
REDACCIÓN/Karla Garduño Morán /Dolores Hidalgo
NOTA PUBLICADA: 8/29/2010

Viven de manera casi anónima en este municipio desde hace unos 10 años, cuando regresaron luego de hacer sus vidas en otros estados de la República. Dicen que todos en el pueblo saben de su existencia, pero no se habla de ello.

Son María Esther, Esperanza y Mercedes Vázquez Mendoza, herederas en quinto grado del cura Miguel Hidalgo y las únicas que quedan vivas de un total de nueve hermanos.

Aunque desde 1985 se reconoció que los Vázquez Mendoza eran herederos directos del héroe de la Independencia y se les hizo un reconocimiento oficial en la Hacienda Corralejo -lugar donde nació el llamado “Padre de la Patria”-, la familia no ha sido tomada en cuenta por el Gobierno actual para las celebraciones del bicentenario de la Independencia.

“El pueblo siempre ha sido un poco sordo para este parentesco que tenemos con Hidalgo, como que dicen: ‘si las empezamos a subir, se van a creer y van a empezar a pedir cosas’. Siempre hemos sido muy modestas, nunca le hemos dicho nada a nadie y nadie nos viene a comentar nada. Hemos vivido en el anonimato, afortunadamente”, dice María Esther, quien no confiesa su edad pero supera los 90 años.

El cronista de Dolores, José García, ha documentado el parentesco de los Vázquez Mendoza con Hidalgo, aunque ellos lo sabían desde antes.

Durante más de tres años, el historiador vivió en la parroquia principal del pueblo haciendo investigación. Ahí encontró la fe de bautizo de las dos hijas que procreó Hidalgo con Josefa Quintana Díaz Castañón: María Vicenta y María Micaela, así como la de su descendencia.

Vicenta murió en la adolescencia y Micaela se casó con José Julián Mendoza Sánchez, con quien tuvo ocho hijos, entre ellos Ignacia, de quien se desprende la línea de sucesión que pudo rastrear García para dar con la familia Vázquez Mendoza.

Ignacia tuvo un hijo natural, Vicente, quien se casó con María Refugio Zamora y tuvieron tres hijos. Una de ellas, Juliana, es la mamá de las tres mujeres que hoy cuentan la historia de sus vidas y el orgullo de llevar la sangre de Hidalgo.

“Una vez me dedicaron un libro de Hidalgo y decía ‘A la señora Esperanza, sangre y vida de un libertador’. En ese momento yo sentí que realmente teníamos un orgullo de tener un ancestro como Hidalgo, que dio su vida por su pueblo y porque tuviéramos libertad”, cuenta Esperanza.

Además del evento de 1985 en la Hacienda Corralejo, cuando todavía vivía Víctor, otro de los hermanos, la familia ha tenido otros dos reconocimientos: uno en 2005 en el Museo de la Independencia, en Dolores Hidalgo, y otro en 2008 en la Alhóndiga de Granaditas, en Guanajuato.

Una familia liberal

Miguel Hidalgo es considerado un liberal influido por las ideas de los enciclopedistas franceses. A pesar de su investidura como sacerdote, desde las primeras biografías realizadas por Pedro González en 1891, ya se reconocía su gusto por las mujeres y se mencionaba la posibilidad de que hubiera tenido hijos.

El espíritu progresista del libertador parece haber permeado a su descendencia.

Los padres de los hermanos Vázquez Mendoza se empeñaron siempre en que sus hijos estudiaran, hombres y mujeres por igual, y los enviaron a colegios en Irapuato, León o el Distrito Federal.

En las primeras décadas del Siglo XX, en un estado que hasta la fecha se caracteriza por su conservadurismo, Esperanza Vázquez, una jovencita de 15 años, ya tenía permiso de su padre para aprender a manejar.

“Era una novedad que una muchacha en ese tiempo manejara. Me acuerdo una vez que había un oficial parado y cuando me vio venir corrió, porque se espantó de ver una muchacha tan joven y manejando. Y tuvo razón, porque al rato nada más se escuchó cómo tronó el banco donde estaba sentado”, cuenta Esperanza.

Es una de sus anécdotas favoritas del Dolores Hidalgo que les tocó vivir de niñas.

Cuando volvieron, 10 años después, vieron el pueblo más grande, pero con las carencias de siempre.

“Han descuidado mucho a Dolores Hidalgo como cuna de la Independencia; es para que hubiera más industria, que abrieran centros de trabajo, más cultura, como lo vemos en otros países en su cuna de la Independencia, en Washington, por ejemplo. Al Gobierno central le ha faltado más atención para promover la cuna de la Independencia”, dice María Esther.

Las hermanas Vázquez se sienten ajenas al pueblo. A pesar de vivir contentas ahí, casi no hablan con nadie y se reúnen sólo entre ellas, sus hijos y sus nietos. Aunque no reconocen que exista un rechazo hacia ellas, tampoco se sienten en casa.