sábado, 31 de julio de 2010

Alarma en Rusia por una ola de incendios que ha arrasado ya medio millón de kilómetros


Del tamaño de España, dicen...

Alarma en Rusia por una ola de incendios que ha arrasado ya medio millón de kilómetros cuadrados

El Kremlin moviliza al Ejército.- Desde comienzos de junio se han contabilizado 22.000 fuegos y numerosas poblaciones del centro del país han desaparecido

Los incendios forestales provocados por la ola de calor más abrasadora que se recuerda en Rusia han causado la muerte a 26 personas y destruido en las últimas horas pueblos enteros en el centro de este país. Ante la magnitud del desastre, el Kremlin ha movilizar el Ejército. Los miles de soldados, que utilizarán blindados y otros vehículos militares, se suman a los más de 200.000 efectivos del ministerio de Situaciones de Emergencia que ya participan en las labores contra incendios.

"Que ayuden en lo que puedan. La situación es realmente grave", ha asegurado el presidente ruso, Dmitri Medvédev, al autorizar el uso de los efectivos de las Fuerzas Armadas para frenar el avance del fuego. "Lamentablemente, carecemos de las capacidades para afrontar tales desastres naturales. En el futuro habrá que pensar en aumentar el parque de aviones contra incendios", ha reconocido el jefe del Kremlin.

Las consecuencias de los incendios han empezado a sentirse en Moscú, donde los termómetros marcaron ayer un máximo histórico de 38,2 grados. La capital rusa ha amaneció varios días de esta semana cubierta por una nube de humo, lo que ha causado numerosos trastornos a los diez millones de habitantes de la capital.

22.000 incendios

Según el ministerio de Situaciones de Emergencia, en Rusia desde el inicio de la ola de calor a mediados de junio se han producido unos 22.000 incendios, que han quemado cerca de medio millón de kilómetros cuadrados de bosques (casi la superficie de España). Por si fuera poco, la amenaza de incendios seguirá siendo alta la próxima semana en el centro del país y en las regiones bañadas por el río Volga a causa de la ausencia de lluvias, según ha informado el Centro Meteorológico de Rusia.

Debido a la ola de calor, que ha acabado ya con más de 10 millones de hectáreas de cultivos, el ministerio de Agricultura ha anunciado que ya se había declarado el estado de emergencia por sequía en 27 de las 83 entidades federadas del país. Según el asesor del Kremlin para el cambio climático, Alexandr Bedritski, hace casi cuarenta años que el país no sufría una sequía como la actual.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Alarma/Rusia/ola/incendios/ha/arrasado/medio/millon/kilometros/cuadrados/elpepuint/20100731elpepuint_3/Tes

Los 500 mejores luchadores de Pro Wrestling Illustrated



* 1. AJ Styles
* 2. John Cena
* 3. C.M. Punk
* 4. Randy Orton
* 5. Chris Jericho
* 6. Batista
* 7. Shinsuke Nakamura
* 8. The Undertaker
* 9. Kurt Angle
* 10. Sheamus

* 11. Triple-H
* 12. The Miz
* 13. Rey Mysterio Jr.
* 14. Takashi Sugiura
* 15. Rob Van Dam
* 16. Dr. Wagner Jr
* 17. The Big Show
* 18. Edge
* 19. Tyler Black
* 20. Jeff Hardy
* 21. Jack Swagger
* 22. Christian
* 23. Abyss
* 24. Ryota Hama
* 25. Austin Aries
* 26. Kofi Kingston
* 27. John Morrison
* 28. Desmond Wolfe
* 29. Ultimo Guerrero
* 30. Drew McIntyre
* 31. Samoa Joe
* 32. Davey Richards
* 33. Mr. Anderson
* 34. Ted DiBiase Jr.
* 35. Hirooki Goto
* 36. D’Angelo Dinero
* 37. Eddie Edwards
* 38. Matt Morgan
* 39. Hiroshi Tanahashi
* 40. Yoshihiro Takayama
* 41. Cody Rhodes
* 42. Mistico
* 43. James Storm
* 44. Daniel Bryan
* 45. Douglas Williams
* 46. Roderick Strong
* 47. Christopher Daniels
* 48. Mesias
* 49. Eric Young
* 50. Dolph Ziggler
* 51. Robert Roode
* 52. Naomichi Marufuji
* 53. Kevin Nash
* 54. Kevin Steen
* 55. R-Truth
* 56. Jeff Jarrett
* 57. Electroshock
* 58. Tyson Kidd
* 59. Montel Vontavious Porter
* 60. Sting
* 61. Adam Pearce
* 62. Jay Briscoe
* 63. Evan Bourne
* 64. Minoru Suzuki
* 65. Blue Demon Jr.
* 66. Matt Hardy
* 67. Rob Terry
* 68. Go Shiozaki
* 69. David Hart Smith
* 70. Satoshi Kojima
* 71. Hernandez
* 72. Cibernetico
* 73. Brother Devon
* 74. Chris Hero
* 75. Togi Makabe
* 76. Shelton Benjamin
* 77. Brother Ray
* 78. Yoshi Tatsu
* 79. Kane
* 80. Claudio Castagnoli
* 81. Volador Jr.
* 82. Takeshi Rikio
* 83. Dos Caras Jr.
* 84. JTG
* 85. Shad Gaspard
* 86. Mark Briscoe
* 87. Amazing Red
* 88. Alex Shelley
* 89. Mohammad Yone
* 90. Luke Gallows
* 91. La Sombra
* 92. Kazarian
* 93. Ezekiel Jackson
* 94. Carlito
* 95. Chris Sabin
* 96. Kenny King
* 97. Phil Shatter
* 98. BxB Hulk
* 99. Mark Henry
* 100. Heath Slater
* 101. Colt Cabana
* 102. Homicide
* 103. Jon Moxley
* 104. Averno
* 105. Yuji Nagata
* 106. Delirious
* 107. Magnus
* 108. Jerry Lynn
* 109. Wade Barrett
* 110. Naruki Doi
* 111. Mephisto
* 112. Steve Corino
* 113. Goldust
* 114. Joe Hennig
* 115. Masakatsu Funaki
* 116. Max Buck
* 117. Zach Ryder
* 118. El Generico
* 119. Jeremy Buck
* 120. Keiji Muto
* 121. Suwama
* 122. Karl Anderson
* 123. Rhett Titus
* 124. Shannon Moore
* 125. Primo Colon
* 126. William Regal
* 127. Yujiro
* 128. Erick Stevens
* 129. Brian Kendrick
* 130. The Great Khali
* 131. Tyson Dux
* 132. KENTA
* 133. Chessman
* 134. Jay Lethal
* 135. Orlando Jordan
* 136. Finlay
* 137. Toshiaki Kawada
* 138. Negro Casas
* 139. Rhino
* 140. Kensuke Sasaki
* 141. Justin Gabriel
* 142. Kenny Omega
* 143. Masato Tanaka
* 144. Paul London
* 145. Marco Corleone
* 146. Tetsuya Naito
* 147. Ray Gonzalez
* 148. La Parka
* 149. Joe Lider
* 150. Jimmy Jacobs
* 151. Kaz Hayashi
* 152. Naoya Ogawa
* 153. Mikal Judas
* 154. Trent Beretta
* 155. Vladimir Kozlov
* 156. Katsuhiko Nakajima
* 157. Silver King
* 158. CIMA
* 159. Caylen Croft
* 160. Paul Birchill
* 161. Chuck Taylor
* 162. Perro Aguayo Jr.
* 163. Scott Steiner
* 164. Brett DiBiase
* 165. Brent Albright
* 166. Extreme Tiger
* 167. Tajiri
* 168. Vance Archer
* 169. Sean Waltman
* 170. Shawn Daivari
* 171. Joey Ryan
* 172. Chris Masters
* 173. Tomko
* 174. Sami Callihan
* 175. Latin Lover
* 176. Alex Koslov
* 177. Chavo Guerrero
* 178. Sonjay Dutt
* 179. Felino
* 180. Tyler Reks
* 181. Jun Akiyama
* 182. Martin Stone
* 183. Pac
* 184. Kiyoshi
* 185. Manabu Nakanishi
* 186. Petey Williams
* 187. Shinjiro Otani
* 188. Atlantis
* 189. Austin Creed
* 190. Necro Butcher
* 191. Drake Brewer
* 192. Giant Bernard
* 193. Tommy Dreamer
* 194. Stevie Richards
* 195. Joe E. Legend
* 196. Bison Smith
* 197. Darren Young
* 198. Nicho El Millionario
* 199. Blue Panther
* 200. Jason Hades
* 201. Alex Riley
* 202. Kory Chavis
* 203. Arik Cannon
* 204. Cody Deaner
* 205. Jason Blade
* 206. Takeshi Morishima
* 207. David Otunga
* 208. Mr. Niebla
* 209. Kaval
* 210. Jack Evans
* 211. Jon Davis
* 212. Toru Yano
* 213. Osamu Nishimura
* 214. Mike Knox
* 215. Ryusuke Taguchi
* 216. Rasche Brown
* 217. Prince Devitt
* 218. Skip Sheffield
* 219. Ultimo Gladiator
* 220. Icarus
* 221. Shawn Spears
* 222. Mike Quackenbush
* 223. Jesse Neal
* 224. Teddy Hart
* 225. 2 Cold Scorpio
* 226. Gran Akuma
* 227. Yuko Miamoto
* 228. Tommaso Ciampa
* 229. Kohei Sato
* 230. Okada
* 231. Scott Lost
* 232. Hector Garza
* 233. Tiger Mask IV
* 234. Maasaki Mochizuki
* 235. Brodie Lee
* 236. Super Crazy
* 237. Billy Ken Kid
* 238. Percy Watson
* 239. Lince Dorado
* 240. Mascara Dorado
* 241. T.J. Cannon
* 242. Dragon Kid
* 243. Zorro
* 244. Ruckus
* 245. Drake Younger
* 246. Shocker
* 247. Raven
* 248. Oliver John
* 249. B-Boy
* 250. Kota Ibushi
* 251. El Hijo Del Santo
* 252. Eddie Kingston
* 253. N8 Mattson
* 254. Rocky Romero
* 255. Curt Hawkins
* 256. Cody Hawk
* 257. Masahiro Chono
* 258. B.J.
* 259. Jigsaw
* 260. Rey Bucanero
* 261. Koji Kanemoto
* 262. Johnny Devine
* 263. Bruce Maxwell
* 264. El Sensacional Carlitos
* 265. Akebono
* 266. Christopher Gray
* 267. Ryan Eagles
* 268. Sterling James Keenan
* 269. El Terrible
* 270. Ares
* 271. Michael Elgin
* 272. Sebastian Suave
* 273. Yamato
* 274. Texano Jr.
* 275. Tommy Taylor
* 276. Hallowicked
* 277. Vampiro
* 278. Mike Rollins
* 279. Metal Master
* 280. Josh Daniels
* 281. Dustin Cutler
* 282. Derek Wylde
* 283. Johnny Curtis
* 284. Nick Gage
* 285. Shadow Jackson
* 286. Brandon Cutler
* 287. Darrin Corbin
* 288. Jimmy Wang Yang
* 289. Quiet Storm
* 290. Tursas
* 291. Jules Uso
* 292. Ace Rockwell
* 293. Ryan Kruz
* 294. Pepper Parks
* 295. Konnan
* 296. Jimmy Uso
* 297. Sean Morley
* 298. Johnny Prime
* 299. Slam Master J
* 300. Glen Osbourne
* 301. Xtremo
* 302. Joey Mercury
* 303. Rory McAllister
* 304. Rob Eckos
* 305. Brandon Bonham
* 306. Mike Mondo
* 307. Robbie McAllister
* 308. Aden Chambers
* 309. Benjamin Boone
* 310. Harley Jackson
* 311. Prince Nana
* 312. Billy Bax
* 313. Shark Boy
* 314. Strongman
* 315. Jimmy Rave
* 316. Scorpio Sky
* 317. Jushin Liger
* 318. Shaun Tempers
* 319. Johnny Kashmere
* 320. Jackson Andrews
* 321. The Blue Meanie
* 322. Jimmy DeMarco
* 323. Dragon Rojo Jr.
* 324. Bo Rotundo
* 325. KC Kea
* 326. Spike Dudley
* 327. Dal Knox
* 328. Brandon Locke
* 329. Ron Zombie
* 330. Matt Cross
* 331. Duke Rotundo
* 332. Matt Walsh
* 333. La Mascara
* 334. Brad Attitude
* 335. Silas Young
* 336. TJ Perkins
* 337. Sangre Azteca
* 338. Glamour Boy Shane
* 339. Phil Atlas
* 340. Tim Donst
* 341. Egotistico Fantastico
* 342. Leo Kruger
* 343. Michael Tarver
* 344. Tommy Thunda
* 345. Kimo
* 346. Tito Colon
* 347. Trik Davis
* 348. Ryan McBride
* 349. J.D. Maverick
* 350. Santino Marella
* 351. Truitt Fields
* 352. The Sheik
* 353. Nicky Benz
* 354. L.A. Park
* 355. Gregory Helms
* 356. Frankie the Mobster
* 357. Sinn Bodhi
* 358. Hunico
* 359. Pat Buck
* 360. Mahoney
* 361. Jeremy Vain
* 362. Don Paysan
* 363. Johnny Gargano
* 364. Richie Steamboat
* 365. Caprice Coleman
* 366. Mason Ryan
* 367. Savio Vega
* 368. Charley Manson
* 369. Jonny Puma
* 370. Josh Alexander
* 371. T.J. Mack
* 372. Marshall Gambino
* 373. Chasyn Rance
* 374. Shane Haste
* 375. Bobby Dempsey
* 376. Matt Burns
* 377. Kirby Mack
* 378. Ryoji Sai
* 379. Danny Daniels
* 380. Derrick Bateman
* 381. Asylum
* 382. Kevin Grace
* 383. Lynx
* 384. Mike Tobin
* 385. Tank
* 386. Ultimo Dragon
* 387. Marion Fontaine
* 388. Zaquary Springate III
* 389. Matt Riviera
* 390. Chase Del Monte
* 391. Ricky Reyes
* 392. Kenzo Suzuki
* 393. Simon Sez
* 394. Vance Nevada
* 395. Joey Knight
* 396. Orion Bishop
* 397. Aero Star
* 398. John McChesney
* 399. Robin Knightwing
* 400. Bazooka Joe
* 401. Titan
* 402. Big E Langston
* 403. Damien Slater
* 404. Rudy Switchblade
* 405. Josef Von Schmidt
* 406. Matt Logan
* 407. Ricochet
* 408. Alex Price
* 409. Thumbtack Jack
* 410. Tyler Veritas
* 411. Mega
* 412. Scotty Mac
* 413. Eric Cooper
* 414. Kid Kash
* 415. Grizzly Redwood
* 416. Bryan Logan
* 417. Adam Cole
* 418. Nick Logan
* 419. Papadon
* 420. Breaker Morant
* 421. Vinny Dunn
* 422. Scott Zenzen
* 423. Bruiser Bennett
* 424. Steve O
* 425. Jake O’Reilly
* 426. Freak Nastty
* 427. Jimmy Cicero
* 428. Kamikaze
* 429. Bobby Shields
* 430. Hiram Tua
* 431. Eddie Taurus
* 432. Mikaze
* 433. Tony Stetson
* 434. Chris Rockwell
* 435. Slim J
* 436. Donny Marlow
* 437. Davey Deluxeo
* 438. Rudy Parker
* 439. Samuel Elias
* 440. Ernie Ballz
* 441. Joe Bravo
* 442. Robbie Gilmore
* 443. Ryan Sawyer
* 444. Wall Calrissian
* 445. Ananzi
* 446. Aaron Stevens
* 447. Mike Sydal
* 448. Alex Anthony
* 449. Colin Delaney
* 450. Cable Jones
* 451. Conrad Tanner
* 452. Wes Brisco
* 453. Titus O’Neil
* 454. Reiko DMF
* 455. Dan Eckos
* 456. Ron Falco
* 457. Handsome Johnny
* 458. Vince Beach
* 459. Corey Hollis
* 460. Tommy Mack
* 461. Bill Collier
* 462. Kwan Chang
* 463. Mozart Fontaine
* 464. Scott Chase
* 465. Barry Ryte
* 466. Crisifix
* 467. Don Vega
* 468. Steve Madison
* 469. Chris Black
* 470. Mike Posey
* 471. Kid America
* 472. Eli Cottonwood
* 473. Scott Wright
* 474. Crazzy Steve
* 475. J.T. Playa
* 476. Cameron Thomas
* 477. Prince Iaukea
* 478. Marc Mandrake
* 479. Ray Alexander
* 480. J.B. Trask
* 481. Rip Impact
* 482. Brian Millonas
* 483. A.J. Strokes
* 484. Phil Latio
* 485. Malachi
* 486. Chris Cooper
* 487. Primo Scordino
* 488. Barry Hardy
* 489. Hellcat
* 490. Shockwave the Robot
* 491. Robert Roma
* 492. Billy Gibbs
* 493. Steve Kruz
* 494. Mr. Ooh La La
* 495. Super Sweet
* 496. Brandon Thurston
* 497. Gabe Saint
* 498. Kliff Hanger
* 499. Peter B. Beautiful
* 500. Barry Wolf

adiós, Angie...

Cuerpo del mensajeNo fue una decisión sencilla ni de un día para otro. Como sean fueron muchos años de amistad. Pero las circunstancias nos han llevado por caminos muy distintos. Ya no eres la Angie con la que Juan - el muerto, el que se fue, el que ya no existe- estableció contacto hace 10 años.

Si, lo sé, tradicionalmente los amigos son para siempre, en las buenas y en las malas. Pero nunca he sido una persona medianamente convencional, y actúo de forma directamente proporcional a lo que recibo. Y no pido mucho: sólo confianza, honestidad, igualdad en cuanto a la amistad. Soy bastante entregado con la gente que considero “mía”. Incluso los elevo a la categoría de “hermanos”.

En los últimos años tus actitudes me sorprendieron.

• Dolores de cabeza para no reunirte con nosotros.
• Darme cuenta que vivías en León por otros, meses después.
• Negativas constantes para unirte con nosotros.
• Darme cuenta que, mientras con nosotros no podías por que trabajabas los domingos, sí podías con otros.



¿Nosotros? Los sobrevivientes del IPC que logramos conformar un grupo compacto pero formidable, no sólo para pedas. Algo que quizá pueda catalogarse como amistad verdadera. Una colección de enfermos mentales, con manías y neurosis bien definidas que hemos interactuado en un lustro, alcanzando ese grado de paz que confiere el dejarnos de mamadas y sincerarnos, abrir nuestro corazón sin temor a ser juzgados, reprendidos o vilipendiados.

Por meses se te invitó a formar parte de él, y siempre rehuiste. Los motivos que expliquen o justifiquen tu negativa ahora son de sobra, pues lamentablemente soy muy maniqueísta en estas situaciones y esta suerte de declaración-manifiesto-despedida no tiene la finalidad de dar pie a un intercambio de puntos de vista. Sólo pretende explicar mi decisión final, misma que ha sido propiciada por un quinto punto adicional.

Tu llamada de hoy me sorprendió. Para serte sincero, no tenía pensado explicarte todo esto. Esperaba que con mi silencio todo se manifestara. Con mi mutismo y con el hecho de borrarte del Face y del Messenger. Pero tu llamada de hoy no hizo más que confirmar todo.

Respondí a tu correo de marzo de todo corazón. Allāh sabe que la lana que te presté la solté sin trabas mentales, y que el apoyo mencionado –asilo en mi casa a ti y Dono- era real. Pasó un mes y medio, y recibí tu primer mensaje insinuándome más dinero. Lo ignoré. Llegó un segundo mensaje similar en pocos días. Me enojé, y tampoco lo respondí. El tercero ni siquiera lo abrí, pero intuí que decía algo similar. Que si no conocía a alguien que prestara lana. No lo leí. Sólo lo borré, ahora sí indiferente, y decidí que la amistad había terminado. Meses y meses de permanencia en León, sólo para que me buscaras de forma insistente para esos menesteres no lo consideré justo. A mi edad, ya no estoy para ese tipo de relaciones, la verdad.

Esto no tiene vuelta atrás de mi parte. Por contradictorio que parezca, me da tristeza decirte que me es indiferente la situación. Ya no hay nada que pueda hacerse. Para efectos prácticos lo único que puedo agregar es que hay mucha gente que te estima, que no es tan maniqueísta como yo. Gente que da varias oportunidades. Aclaro que no estoy diciendo que tu comportamiento, actitud y acciones sean tachables, permisivas, condenables, censurables o mil adjetivos de corte negativos más. Solamente que ya no estoy para esas cosas. A mis veintiocho, ocupo otro tipo de amistades. No descuides esas amistades. Construye puentes, no murallas.

Termino con dos frases de un libro que me ha gustado mucho:


  • Siempre había creído que hay viejos lazos que no tienen razón de ser: hay que cortarlos antes de que nos demos cuenta de que ya nada nos vincula a ellos, ni siquiera un amable recuerdo.
  • Cuando alguien que hemos dejado atrás se niega a abandonar el espacio que ocupaba en nuestra vida, es preciso desterrarlo.

Pasiones Romanas.

Julio 2010. Adiós Angie, que te sea leve


viernes, 30 de julio de 2010

Crece duda sobre muerte Nacho Coronel


Crece duda sobre muerte "Nacho" Coronel en Jalisco

viernes, 30 de julio de 2010

Las dudas aumentan en Jalisco en torno a si se trata del cuerpo del narcotraficante Ignacio "Nacho" Coronel Villareal, luego que ayer fuese capturado y al intentar escapar fue asesinado, en un operativo del Ejército mexicano en Zapopan.

La sociedad tapatía y principalmente los líderes de opinión de la ciudad están cuestionando el operativo que realizó la Secretaría de la Defensa Nacional, en el sentido de que nunca se presentó alguna orden de presentación o de cateo en contra de las fincas de "Nacho" Coronel o de donde se suponía vivía el capo de las drogas, localizadas en la lujosa colonia de Colinas de San Javier.

Hasta estos momentos ninguna persona se ha acercado a las instalaciones del Servicio Médico Forense, donde se encuentran sus restos, a reclamar el cuerpo. Las instalaciones del Semefo se encuentran ubicadas en el centro de Guadalajara.

Sin embargo esta versión es contraria a lo que se informó por la tarde, que el cuerpo ya había sido reclamado y de hecho por la tarde sería trasladado a una lujosa funeraria de Gudalajara para velarlo.

Se presume que personal de inteligencia y de Servicios Forenses de Estados Unidos viajan a Guadalajara para practicar algunos exámenes de ADN con la finalidad de verificar que la identidad de "Nacho" Coronel sea la que se ha mencionado por parte del gobierno mexicano.

Personal militar aun se encuentra en las afueras de Semefo para resguardar sus instalaciones.

Cabe señalar que familiares tienen un lapso de 72 horas para la reclamación correspondiente del cuerpo.

En tanto, las autoridades policíacas se encuentran en alerta roja ante cualquier ataque que pueda surgir de bandas de narcotráfico en venganza por la muerte de uno de los líderes del Cártel de Sinaloa.

Fuente de información, Jorge Martínez

http://revistaemet.net/new_emet/noticia.php?id=4784

La conveniente muerte del sobrino de Nacho Coronel...


El sobrino de ‘Nacho' Coronel muere en un operativo del Ejército

(CNNMéxico) — Mario Carrasco Coronel, sobrino del narcotraficante Ignacio Coronel Villareal, murió este viernes en un operativo del Ejército para capturarlo en el municipio de Zapopan, en el estado occidental de Jalisco, informó en un comunicado la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Carrasco Coronel, El Gallo, residía en Guadalajara, capital de Jalisco, “apoyaba directamente las actividades delictivas” de Coronel Villarreal y era uno de sus posibles sucesores, de acuerdo con la Sedena.

En el operativo, Carrasco Coronel disparó contra elementos del Ejército e hirió a un soldado. Murió cuando la agresión fue repelida, reportó la Sedena.

La acción militar se produjo un día después del operativo en Zapopan que derivó en la muerte de Coronel Villarreal, conocido como Nacho Coronel, quien era uno de los narcotraficantes más buscados en México y Estados Unidos, así como uno de los líderes del cártel de Sinaloa.

De acuerdo con la Sedena, la muerte de Carrasco Coronel “afecta aún más” a la organización criminal dirigida por Joaquín El Chapo Guzmán.

Este viernes, a través de la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés); del zar fronterizo, Alan Bersin, y del embajador estadounidense en México, Carlos Pascual, Estados Unidos felicitó al gobierno mexicano por el golpe contra Nacho Coronel.

Pascual aseguró que Nacho Coronel era “una amenaza en común” para México y Estados Unidos.

Mi vida con el narco

Mi vida con el narco
David Piñón Balderrama ( Ver todos sus artículos )


El testimonio inédito de un reportero del norte del país cuya vida fue invadida por el narcotráfico


Uno

Estaba a cinco meses de casarme, acababan de ascenderme en el periódico y parecía que por fin había llegado la hora en que iba a poder vivir completamente del periodismo. Entonces comenzó una época que las autoridades llamaron “la guerra contra el crimen organizado”. Los primeros días no fueron malos. Creí que se presentaba la oportunidad de hacer grandes cosas. Tenía un nuevo equipo de trabajo, dispuesto a jugársela conmigo, y ese equipo me hacía sentir cierto liderazgo, algo halagador si trabajas con gente profesional que te tiene en cuenta para tomar decisiones y comenzar a actuar. Era la luna de miel, aunque la experiencia de mis antecesores me advertía que aquel periodo sólo duraría unos meses antes de que comenzaran los problemas que me harían aventar el cargo y hundirme en la soledad. Estaban equivocados. La luna de miel terminó mucho antes.

vida

Duró exactamente una semana y terminó la tarde en que ejecutaron a Iván, un agente de la Policía Municipal que me pasaba información y dominaba el centro de la ciudad. Lo había conocido en mis tiempos de reportero en la calle, cerca de las ambulancias, las patrullas, el mundo de los oficiales. Iván conocía los nexos criminales de los jefes policíacos y las bandas, sabía la ubicación de tienditas y picaderos, y podía identificar para quién trabajaba cada puchador. Platicaba mucho conmigo, pero nunca me dejaba apuntar.
—Nomás te estoy platicando —decía—. No apuntes y allá tú si lo publicas.

Una tarde, cuando estaba por terminar mis labores, me avisaron que por la zona sur oriente de la ciudad un comando armado lo había ejecutado. El chofer de un camión alcanzó a ver cómo lo tenían hincado varios hombres con el rostro cubierto, gritándole que se había pasado de lanza y que por eso iban por él. Supe que lo habían asesinado por la información que pasaba, que la corporación policíaca a la que había pertenecido estaba infiltrada por criminales. Un compañero de trabajo me dijo:
—Las cosas se están poniendo calientes. Nos están diciendo que le bajemos de huevos.
—Está bien, chaparrito —respondí—. Pues entendimos el mensaje y ya.

Su muerte se perdió entre las 100 ejecuciones que se habían registrado en la ciudad a lo largo de 2007 y que duplicaban las ocurridas el año anterior. Al comenzar 2008 se había alcanzado esa misma cifra en sólo dos meses. A fines de marzo habíamos contabilizado 214 víctimas y yo había descubierto que mi nuevo empleo poseía grandes desventajas: el teléfono sonaba a cualquier hora de la madrugada, ganaba sólo un poco más de sueldo y tenía, en cambio, el triple de trabajo. Me pasaba el día encerrado en la oficina, extrañando las calles y la urgencia de la nota diaria, obligado a atender trámites burocráticos de la Gerencia, Recursos Humanos y Publicidad.
Pasaba el tiempo sintiendo que los días deberían tener 28 horas, porque 24 eran insuficientes.

Un día cualquiera de marzo de 2008, a las siete de la noche, me dirigí al estacionamiento del periódico. Pensaba cenar algo con mi novia y luego ir a descansar. Subí a la camioneta, encendí el motor y entró una llamada de un número desconocido. Luego supe que no venía de la telefonía móvil sino de la satelital. No supe si debía responder. Llevaba trabajando 12 horas seguidas. Al fin, me ganó la curiosidad. No fuera a ser una emergencia. Hoy asocio aquella llamada con un poema de Ungaretti:

Lejos, lejos
como a un ciego
me han llevado de la mano.


Contesté:
—Licenciado, un gusto saludarle, licenciado. Me recomendaron que hablara con usted para platicar de… bueno, es que, mire, pues nosotros no queremos problemas con ustedes, ¿sí me entiende, patrón?, es que queremos que nos echen la mano, porque son chingaderas lo que están haciendo con nosotros y pues no queremos actuar a la mala. A nosotros no nos gusta meternos con los que nomás hacen su trabajo, sabemos que nomás hacen su trabajo, pero también nos están chingando, les dicen que nos estén chingando y ya no sabemos cómo hacerle… ¿sí me entiende, licenciado?

Desde luego que lo entendía. Recordé que unos días antes un comandante de la PGR, que para variar fue ejecutado tiempo después, me había dicho que unos conocidos suyos querían hablar conmigo. La confianza que tenía con ese comandante no era tanta como para que se aventara a proponerme cualquier clase de complicidad. Apenas me había deslizado que alguien quería hablarme. Hice como que no entendí y le pedí, la última vez que nos vimos —pues comúnmente hablábamos por teléfono y nos mandábamos correos electrónicos— que me mandara a sus conocidos a la oficina para atenderlos.

No fueron a verme, pero optaron por el teléfono. En la primera llamada aquel sujeto me habló de su organización, La Empresa, con un código casi secreto. Habló de “los de enfrente” (así llamaba a sus rivales cuando estaba de buenas, porque de malas no los bajaba de hijos de la chingada), y habló también de mis colegas de otros diarios, a los que compraban con unos dólares a fin de que éstos omitieran algunos datos y les echaran la mano difundiendo rumores, o “quemando” a quienes ellos querían poner en el foco de atención de las autoridades.

—Nosotros conocemos cómo es usted para trabajar, patrón, por eso le pedimos que nos vayamos por las buenas, al fin que pues no le caería nada mal una ayudadita para su casa, su familia… nomás díganos, que ya sabe que estamos a sus órdenes, si tiene algún problema con alguien, si lo andan molestando, quien sea, nomás me dice y nosotros nos encargamos, sin que usted se manche las manos. Yo voy a buscar la forma de encontrarlo, de mandarle un mensajito, de unos cinco o seis mil dólares, es con lo que nosotros podemos apoyarlo, licenciado. A los que nos apoyan allá en Juárez o Parral o allá en Durango, o así, pues los apoyamos con menos, con unos cuatro, pero sabemos que usted es profesional y nos puede echar la mano… piénsela, patrón, yo lo busco mañana a ver qué me dice, a ver cómo nos podemos ayudar.

Pude distinguir que entre cada bulto de palabras el hombre aspiraba, tosía, bebía, fumaba, en ese orden. Se estaba metiendo toneladas de cocaína mientras hablábamos. A su alrededor se oían gritos, carcajadas, pláticas.

Respondí:
—Oiga no, no, no, no se apure. Le agradezco mucho la intención, pero usted sabe, son muchas broncas, en mi trabajo son muy delicados los jefes, así que no se apure.
Pero estoy a sus órdenes, amigo, nomás hábleme cuando se le ofrezca y vemos qué podemos hacer, con mucho gusto.
El hombre aspiró, tosió, bebió. Luego dijo:
—Pero no se apure, le digo que nosotros no nos metemos con los que no se tratan de pasar de lanza con nosotros. Yo sé que usted nomás hace su trabajo, por eso el jefe, de Juárez, ¿sí sabe quién es mi jefe?, pues mi jefe me pidió que le hablara primero yo, pero él le va a hablar para ponerse a sus órdenes, para que le diga lo que quiere, lo que necesita, y luego que él me diga yo me encargo de buscarlo, licenciado… Sin compromiso, de verdad, es sólo una compensación si nos echa la mano de vez en cuando.

El corazón me estaba latiendo a todo vapor, no sabía qué decir para desligarme de cualquier cosa que pudiera poner en riesgo mi integridad. Atiné a responder:
—No, mire, después uno se mete en problemas, ¿qué tal si alguna vez no le puedo echar la mano? ¿Se imagina? Me iban a andar correteando, hombre, y mejor para qué nos metemos en broncas, ¿no le parece? Dígale al señor que muchas gracias, que ahí estamos a la orden, estamos pendientes, nomás háblenme con tiempo para lo que se ofrezca, no se apuren.
—No, licenciado, es que me dijeron que le dijera… —y se oía que aspiraba, que fumaba, que daba un sorbo antes de continuar—. Es que el patrón me pidió que le dijera que nomás nos eche la mano, en lo que usted pueda, ¿verdad? No se sienta comprometido, ¿verdad? Nosotros sabemos que usted pues cumple con su trabajo como siempre, muy bueno, muy bueno, pero estas chingaderas de repente se ponen difíciles y pues ahí se necesita que nos echen una mano… Usted sabe, pues nomás a veces que les meta un chingazo a esos hijos de la chingada, o a veces que nos diga cómo anda el agua, que nos ayude, a veces se trata de nuestra gente y pues a veces no queremos que salgan los nombres o cosas así, ¿me entiende?
—Claro que sí, lo entiendo, pero le digo, cuando pueda echarles la mano con mucho gusto, y no se apure, ahí estamos a la orden —le dije, mientras trataba de descifrar su código, sin lograr hacerme del escenario completo de los problemas que enfrentaban ambas bandas.
—Gracias, patrón, yo lo busco más tarde o mañana para ponernos de acuerdo, para entregarle lo que le mande el jefe que anda en Juárez, pero en cuanto lo vea y que él me diga yo lo busco para ponernos guapos con usted. Y lo que se le ofrezca, no se apure, nosotros lo protegemos para que usted no ande preocupado.
No pude analizar lo que me habían dicho realmente, ni lo que yo había respondido. Traté de digerir lo hablado con esa persona que me llamaba patrón y licenciado, y era extremadamente servil y educada si no se tomaba en cuenta su voz aguardentosa y las aspiradas constantes que interrumpían la fluidez de su plática. Me pregunté: “¿Hasta qué grado te has involucrado?”.

De cualquier modo guardé el contacto en mi celular bajo el nombre de Juan. Pensé que me podría servir de algo tener un contacto de nivel dentro de la mafia. No tardé en agregar a mi agenda otro contacto, al que llamé Secretario, y uno más al que nombré La Empresa.
Había comenzado mi relación con el narco.


Dos

—Buenas, patrón, qué dice… Oiga, cómo vio lo de Parral, yo les pedí que lo regresaran por seguridad nomás, no quería molestarlo, una disculpa porque no quería que lo molestaran, pero estaba muy caliente por allá. De todos modos cómo la vio. Estos puercos hijos de la chingada nos levantaron a cuatro morritos, puros lepes, hombre, eran mi gente… pero hijos de la chingada les matamos a madre al cabrón que nos estaba chingando, ¡les partimos su madre para que sepan con quién se meten esos marranos! Aquí en Chihuahua tengo toda la información, si quiere ahorita nos vemos, para decirle como estuvo todo —me decía Juan por teléfono, mientras yo manejaba, el domingo 6 de abril, a las dos de la madrugada, por la carretera Parral-Chihuahua. A mi lado iba dormido mi compañero Pablo.
—Pues bonito susto me metieron. Yo nomás iba a hacer mi trabajo, pero sus muchachitos están cabrones, muy maleducados para hablar. Ahora vengo en la carretera todo asustado. Mejor mañana platicamos.

Faltaba más de una hora de camino y no pensaba llegar a Chihuahua para reunirme con un narco en plena madrugada. No después de viajar a Parral en forma urgente para cubrir una balacera que había dejado seis muertos. No después de que unos sujetos me hicieran volver con malas palabras.
—Como quiera, licenciado, nomás le quería pedir de favor que cuidara a mis muchachos, son puro jovencito que andaba jalando bien, nomás le encargo que no salgan sus nombres en los periódicos, ni las fotos. Por la familia. Se nos hace gacho por la familia —me decía aquel tipo de voz aguardentosa que de jefe, patrón y licenciado no me bajaba.

Agregó:
—Y dígame cómo le hacemos para entregarle el encargo, que aquí lo traigo, calientito, porque me pidieron que lo tratara muy bien. El patrón anda en Juárez, ahorita hablé con él y me dijo que le hablara, para que no se arriesgara por allá, y para darle lo que le dijimos.

vida2

—No’mbre, no se preocupe, después del susto nomás quiero llegar a dormir, mañana tengo jale muy tempranito, yo pensaba quedarme por allá en Parral pero pues ya me saltaron otras broncas. De todos modos estamos al pendiente, nomás avíseme.

El hecho de tener comunicación tan seguida con ellos comenzaba a preocuparme. Tuve más de 150 kilómetros de carretera oscura para ir pensando lo que había pasado. ¿Hasta dónde me estaba involucrando, hasta dónde llegaría la relación y hasta qué punto sería sostenible?
—Buenas, qué dice, patrón, ¿ya llegó a Chihuahua? —insistió Juan por el celular, que ya estaba casi descargado, poco después de las tres de la mañana.
—Apenas vengo llegando, compa. ¿Qué hay de novedades?
—Pues seguimos igual, licenciado. El jefe anda encabronado por lo que pasó, ya sabemos quiénes fueron, fue un pinche flaco pendejo de Durango que se metió para acá, que desde hace mucho anda chingando para meterse por acá, pero ni madres que lo vamos a dejar. Es un pinche flaco que se siente muy bule. Lo vamos a reventar al pendejo como le andamos reventando a su gente al güey; queremos quemarlo. Dice el patrón que si nos ayuda para quemarlo en los periódicos, en la internet, para que los pinches guachos vayan por él, a él sí lo dejan jalar en la sierra, en Durango, los tiene bien compradotes el hijo de la chingada…
—Mañana vemos ese pedo, ¿no? Es que ando bien fregado, ya necesito irme a dormir, me venía durmiendo en la carretera.
—Sí, señor, nomás le hablaba para decirle eso que nos pidió el patrón, pero de todos modos él mañana le habla, para ver si nos vemos por ahí, si quiere con un paquetito, con todo el kit, ¿sí le pone a esa madre?

Le dije que sí, que a veces le ponía, pero hacía un buen rato que no.
—Es que ando medio enfermo, pero mañana vemos ese pedo, a ver dónde nos vemos.

Pura madre, pensé. No me voy a andar drogando y menos con unos narcos. Comenzaba a pensar, por cierto, cómo tenía que hablar ante ellos. Por alguna razón, si ellos comenzaban a utilizar malas palabras yo les respondía de la misma forma. Nunca he sido mal hablado. Pero algo me hacía ponerme al mismo nivel. De cualquier forma, insistí, pura madre que voy a verlos, mejor que todo sea por teléfono.


Tres

Una madrugada, mis “amigos” me avisaron que en unos minutos iban a matar a determinada persona que andaba de “chapulín”, es decir, que dejaba su bando para irse con los rivales, ya fuera de vendedor, transportista o sicario. Era muy perturbador despertar en la madrugada con el sonido del teléfono, que yo siempre acostumbraba dejar con el volumen más alto para poder escucharlo, y venir a enterarme que alguien más, uno de tantos, estaba a punto de ser acribillado. Era demasiado para mi conciencia. No sabía cómo actuar. Tampoco a quién recurrir. Una noche me pidieron que me acercara a la carretera a Juárez, porque acababan de dejar a un encobijado. Me vendían la información como exclusiva. Tan exclusiva que yo podía enterarme de esa muerte muchas horas antes de que algún testigo le informara a la policía. El dilema era siempre el mismo: denunciar o no. Decidí que no me correspondía hacerlo. Mi trabajo de periodista se limitaba a dar cuenta de los hechos. Además, tenía claro que lo que estaba en riesgo era mi integridad. Más tardabas en denunciar que los criminales en darse cuenta. No era un cómplice voluntario. Era, simplemente, otra víctima del temor. Me sentía en riesgo al trabajar, al andar en la calle, al llegar a mi casa, al contestar el teléfono.

Decidí dejarlo sonar. No contestarlo más para dar por terminada mi relación con La Empresa. Compré un nuevo aparato, cuyo número le di a mis conocidos poco a poco. Y entonces vino un cambio. Me llegaron mensajes al periódico llenos de reclamos. De “patrón” y “licenciado” me convertí en “compa”. Y yo, que no podía explicar por completo mi actitud, porque los evadía, terminé por desesperarme. Vivía lleno de temor ante la posibilidad de tener un conflicto con La Empresa. Alguna vez me habían invitado a Puerto Vallarta “para platicar”. Pude excusarme alegando los preparativos de mi boda. El tiro me salió la culata, pues al enterarse de la fiesta quisieron ser “padrinos con lo que se me ofreciera”. Esos tiempos habían quedado atrás. Una tarde me llamó el hombre registrado en mi lista de contactos como Secretario, que ocupaba un nivel más alto que Juan.
—Oiga, ya bájenle, ¿no? ¿Cuánto les está pagando el ejército? Nos están poniendo una chinga, siempre contra nosotros, siempre nos acusan de todo, pero a los otros cabrones no les hacen nada. Hay otros cabrones que son los que traen todo el desmadre, nosotros sólo nos defendemos, pero de ellos no dicen nada, al contrario, como aquellos están arreglados con el ejército y ustedes también, a toda madre, nomás a nosotros nos traen jodidos.
—Espéreme, espéreme mi compa, no sé de qué está hablando.
—No se haga, son chingaderas: dice ese pinche general Juárez que somos unas cucarachas, pero cómo no dice eso de los que les pagan a los guachos en la sierra.

Ellos pasan cualquier chingadera por la sierra, pasan lo que sea en camiones enteros y nomás se arreglan en los retenes, allá en la carretera a Piedras Negras, en la de Guadalupe y Calvo, ¿cómo eso no dice el pinche general ese? Además, ésas no son palabras de un general, pinche viejo mal educado.
—Pues así son los generales, pero tiene razón, no son palabras de un general.
—Va a ver ese pinche general, ya le caímos a su gente ahí en la zona militar, y se lo va a cargar la chingada. ¿Y ustedes por qué lo hacen? ¿Quién les paga? Si es por dinero ya le dije que vamos a arreglarnos, mi compa. Porque es así o es por las malas, nosotros sabemos todo de ustedes, mi compa, tienen familia, sabemos dónde viven, qué hacen, con quién se andan moviendo…
—No, señor, ¿cómo que con quién me ando moviendo? Ni madre, yo sólo ando trabajando, pero está cabrón, todo les molesta. Si no son ustedes son los otros, está cabrón trabajar así. Ni modo, mejor mando el jale a la chingada y mándeme una lista para saber a quién puedo tocar y a quién no… ¿Sí me entiende? Si usted realmente sabe todo el movimiento, entonces bien sabe que nomás estoy haciendo mi jale.
—Mire, yo no soy como aquellos culeros que no respetan, yo si veo que nomás andan haciendo su jale está bien, conmigo no hay problema, aguanto los trancazos… pero no estoy tan seguro que usted nomás esté haciendo su trabajo, porque, oiga, ya son muchas, nomás para nosotros, y todavía dice que somos amigos…
—¿Y cómo quiere que le haga? Yo no entiendo ni madre, un día me habla usted, luego me habla Juan o La Empresa y me dicen una cosa, puras claves, es que no les entiendo, o sea no sé cuándo se están chingando a uno de los suyos, cuándo a uno de los otros… Está cabrón. ¡Y luego hablan del otro lado y amenazan con que nos va a cargar la chingada o el ejército también presiona. ¡Está de la chingada estar en medio! De perdida ustedes saben en qué andan metidos, pero yo no, y si no me quieren chingar ustedes son los otros, son los militares o los pinches policías, ¡nomás ustedes saben qué se traen!

vida3

Secretario no entendió la desesperación que le expresé a gritos cuando decidí jugármela con la verdad. Al contrario, tomó lo que dije como una ofensa. Me acusaba —según deduje cuando me puse a interpretar las conversaciones con él que me daban vuelta por la cabeza— de estar trabajando para el bando opositor o para el ejército, por lo que en mi ejercicio como reportero reflejaba nada más la versión de sus rivales. En realidad —y sólo yo sabía eso—, a la hora de escribir relataba lo que sabía, lo visto en el lugar de los hechos, lo que apuntaban las investigaciones, nunca suposiciones propias ni ataques a uno de los bandos en disputa.

Pero ellos no lo interpretaban igual. Tenían su propio código de comunicación. Leían las noticias según su conveniencia y, como el león cree que todos son de su condición, siempre pensaban que había algo detrás. Nadie, ni el reportero más avezado, es capaz de saber qué tan complejas son las historias que los narcos tejen en sus cabezas cuando cualquier información aparece publicada.
—Pues nomás le digo que nosotros sabemos todo de ustedes, dónde viven, dónde están sus familias, qué hacen. Piense en eso, mi compa, no se ande pasando de lanza.


Cuatro

Era natural que la cantidad de muertos, que rondaba los 500 hacia el mes de abril —luego de un año durante el cual se habían registrado más de dos mil decesos por ejecuciones—, dejara una huella profunda en la gente de las ciudades. Al final de cuentas eran decesos trágicos que marcaban recuerdos indelebles. Casi no había calles importantes, grandes avenidas, donde la muerte no asomara la cabeza. Cualquiera que caminara por esas calles recordaba por fuerza alguna ejecución. Una en aquel local, otra en ese restaurante, otra más en aquel estacionamiento.

El extremo del absurdo era que, aun con las calles patrulladas por el ejército, en todo el corredor norte de las drogas, en los estados fronterizos de México, los cárteles y sus células, lejos de desplomarse, se habían multiplicado.

Ahora los delitos comunes también eran atribuidos al crimen organizado y, para colmo, las bandas tenían agentes de relaciones públicas que, igual que lo hacen los partidos políticos, llamaban a los medios de comunicación para pedir neutralidad. Hablaban de parte del Chapo Guzmán, quien se sentía muy golpeado por tal periódico o tal televisora, o de parte de La Empresa, que veía a los medios muy cargados a favor de los de Sinaloa. Los medios de comunicación en poblaciones como Culiacán o Juárez tenían historias impublicables que sólo circulaban entre los reporteros de la fuente policíaca. Entre ellas, las de sus contactos con el crimen organizado, generalmente un mando de buen nivel encargado de opinar, declarar y orientar al reportero, tal como lo hacen los voceros de cualquier estructura de gobierno.

Valerse de los medios como estrategia política, eso fue lo que hicieron los narcos al avanzar en su lucha contra las pocas corporaciones oficiales que los combatían en serio. Siguieron también sus planes de relacionarse con reporteros, darles información y hacerlos cómplices aunque fuera de manera forzada.
—Ya sé quién dio el pitazo de lo que pasó en la mañana, mi amigo. Pero le marco y le marco y no me contesta —me reclamó Secretario una tarde, cuando había mandado una edición de lujo para el día siguiente, con la detención de tres integrantes de su banda. Para variar, me pidió modificar la nota. Lo hizo de muy mala manera. Se encontraba molesto.
—¿Ah sí? ¿Quién fue? —le pregunté.
—El hijo de la chingada es policía estatal y ya lo tengo ubicado. Anda por la carretera a Aldama. Por si gusta acercarse, en media hora le aviso dónde queda el cuerpo.
Cada vez se habían vuelto más descarados a la hora de informarme de cosas que no me importaba saber, al menos, no de forma tan adelantada.

Veinte minutos después, sonó el celular.
—Está en tales calles, con un dedo cortado metido en la boca para que se le quite lo pendejo.
Pensé: “Como si no se le fuera a quitar lo que fuera ya estando muerto”. Pero el chiste no me hizo gracia. La noticia anticipada de esas ejecuciones me retorcía la conciencia, como si yo hubiera sido el autor material. Me la retorcía aunque trataba de desligarme. La única solución era renunciar, pero no podía hacerlo en medio de la crisis, con un bebé en puerta y con la vida llena de obligaciones y responsabilidades.

A veces, al conocer el móvil de los crímenes, me daba coraje oír que la gente, alejada por completo del problema del narco, acostumbraba decir: “Pues si lo mataron debió ser porque andaba en malos pasos”. Esas palabras no me dolían por ellos, por los muertos, sino porque me aterraba la posibilidad de pasar por lo mismo, de ser la víctima, y de que a mis familiares fuera a llegarles la frase: “Pues si lo mataron fue por algo”.

Ese “fue por algo” llegó a retumbar violentamente en mi cabeza, hasta hacerme confrontar a todo aquel que lo pronunciaba. Me ganaba algunas críticas, por supuesto, por salir con mi cantaleta sobre cómo estaría la familia de la víctima, su esposa, sus hijos, sus padres, al tener la incertidumbre de por qué habría ocurrido la ejecución. No debemos juzgar, me repetía, porque sabía cómo se las gastaban quienes sin pudor alguno llegaban por uno y terminaban matando a tres. Era la pena de muerte, no aplicada por el Estado, sino por el crimen.

No había manera, sin embargo, de limpiar la memoria de los fallecidos. Era humana y matemáticamente imposible, pues la cantidad de muertos y la cantidad de los que sí estaban metidos en el narcotráfico convertían aquello en una empresa imposible de realizar.
Habían quedado lejos los tiempos en que yo era “patrón” y “licenciado”.
—Mire, mi amigo, me vale madre cómo le haga, pero no quiero que salga nada, ni el nombre ni el asesinato, nada, que no salga ni una sola noticia o de plano mañana tendremos que arreglarnos ya no como amigos. Yo no quería llegar a esto con usted, pero no hay de otra, dígale a su jefe lo que quiero o mañana mismo se los carga la chingada.

Fue una de las últimas advertencias. A Secretario le habían matado a un familiar, en una venganza. La víctima no tenía nada que ver con las actividades de su pariente. Me exigió que eliminara la información, que ocultara los hechos. Confieso: terminé por acceder. Y además lo hice sin respingar.
—Al cabo, al rato va a tener muchas noticias —me dijo finalmente Secretario.

Se refería a que, horas después de la muerte de su familiar, ubicó e hizo ejecutar a cuatro jóvenes, aparentemente responsables del asesinato.
Ser periodista en los peores días de la guerra contra el crimen organizado puede volverse asfixiante. La incertidumbre te mata. No es una lucha cuerpo a cuerpo, no es una batalla que uno pueda enfrentar. Es hallarse a merced de desconocidos que saben de uno mismo detalles sorprendentes. Es pelear contra nada, y luego detenerte a escuchar la voz de tu conciencia. Es temblar cuando suena el teléfono, y despertar por la noche con la frente llena de sudor. Es vivir espantado hasta de tu propia sombra. Por eso escribo este informe. Porque, pase lo que pase, quiero que mis familiares sepan que no, que yo no estuve metido en nada.

David Piñón Balderrama. Jefe de Información de El Heraldo de Chihuahua. Este relato forma parte del texto ganador del Premio Testimonio Chihuahua 2009.

http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=56103

Mata el Ejército a “Nacho” Coronel


Mata el Ejército a “Nacho” Coronel
Jorge Carrasco Araizaga


MEXICO, D.F., 29 de julio (apro).- Ignacio Coronel Villarreal, Nacho Coronel, uno de los máximos jefes del cartel de Sinaloa, murió este jueves durante un enfrentamiento con el Ejército en Guadalajara, Jalisco.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que el capo murió al resistirse a su detención, pero no presentó ninguna imagen ni del enfrentamiento ni del cadáver de Coronel Villarreal, quien era el responsable del tráfico de cocaína en el occidente del país para el cartel de Sinaloa.

Tampoco dio detalles del operativo realizado en la colonia Colinas de San Javier, de Guadalajara, y sólo informó que en la acción murió un militar y otro más resultó herido.

Se trata del primer golpe significativo contra el cartel que encabezan Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada y de la primera acción de envergadura por parte del Ejército en el gobierno de Felipe Calderón.

En diciembre pasado, fuerzas especiales de la Armada dieron muerte en Cuernavaca, Morelos, a Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, también durante un enfrentamiento, según la versión oficial.

En esa ocasión, la Armada difundió imágenes de la ejecución del jefe de Los Beltrán Leyva –exsocios del cartel de Sinaloa–, incluidas fotografías en las que aparecía su cuerpo vejado.

El subjefe operativo del Estado Mayor de la Defensa Nacional, el general Edgar Luis Villegas, informó en la ciudad de México que Nacho Coronel murió cuando se resistió durante una “operación de precisión” puesta en marcha para su aprehensión.

“Intentó evadir la acción agrediendo al personal con arma de fuego, causando la muerte de un militar e hiriendo a otro más, por lo que al repeler la citada agresión falleció el referido capo”, señaló el general Villegas al leer un comunicado de prensa en el auditorio de la Sedena.

Informó también de la detención de Irán Francisco Quiñónez Gastelum, “hombre de mayor confianza” del jefe narcotraficante, quien de acuerdo con la Sedena se refugiaba en dos casas de seguridad de la colonia Colinas de San Javier, en la capital jalisciense.

Nacho Coronel sólo se acompañaba de Quiñones para mantener un perfil bajo y no llamar la atención, aseguró.

Como uno de los principales líderes del cartel de Sinaloa, añadió, estaba a cargo del tráfico de cocaína en la “ruta del Pacífico”, que comprende los estados occidentales de Jalisco, Colima, Nayarit y parte de Michoacán.

Originario de Durango, Coronel se inició en el narcotráfico bajo las órdenes de Amado Carrillo Fuentes, El señor de los Cielos, quien murió durante una operación de cirugía plástica en 1997.

De acuerdo con la Sedena, después de la muerte de Amado Carrillo, Coronel se unió a El Chapo Guzmán y en poco tiempo se convirtió en uno de sus principales líderes junto con Guzmán Loera y El Mayo Zambada.

El gobierno de Estados Unidos había puesto precio a su cabeza al ofrecer una recompensa de cinco millones de dólares por información para su captura.

Con la muerte de Nacho Coronel se “afecta significativamente la capacidad operativa y de trasiego de droga de la organización “Guzmán Loera”, aseguró la Defensa Nacional.

200 elementos del Ejército, en el operativo

En el operativo participaron cerca de 200 elementos del Ejército, que realizaron cateos en media docena de inmuebles de la colonia Colinas de San Javier, una de las más exclusivas de la zona metropolitana de Guadalajara.

El operativo se inició a las 13:00 horas y terminó poco después de las 16 horas. En ese lapso los militares mantuvieron cerradas a la circulación calles de esa colonia, en los cruces de Paseo de los Parques, la privada del mismo nombre y Paseo del Acantilado.

En el operativo, realizado en medio de un total hermetismo, se utilizaron vehículos pesados para el traslado de tropa y se contó con el apoyo de dos helicópteros.

La acción se registró horas antes de que el presidente Felipe Calderón llegara a Guadalajara para asistir a la ceremonia de entrega del galardón al Mérito Industrial, en las instalaciones de la Expo Guadalajara. Luego, Calderón asistió a una cena privada, a la que fue invitado por el dueño del equipo de futbol, Chivas, Jorge Vergara, en el nuevo estadio Omnilife. (Con información de Albero Osorio Méndez)

Madre acusada de matar a 8 bebés era "reservada", según sus hijas


Madre acusada de matar a 8 bebés era "reservada", según sus hijas

Viernes, 30 de julio de 2010 a las 13:28


DOUAI, FRANCIA (CNN) — Un mujer francesa que admitió haber dado a luz y luego asfixiar a ocho bebés en un periodo de 17 años era una persona reservada pero que siempre apoyó a su familia, dijeron dos de sus hijas en un periódico local el viernes.

"Es incomprensible", le dijo Virginie, de 21 años, al periódico La Voix du Nord. "Era reservada, pero nunca nos juzgó. Nos acompañaba. Nos apoyaba", dijo.

La mujer, Dominique Cottrez, les dijo a los investigadores que mató a los bebés porque no quería más hijos y no quería ir a médicos para que le dieran anticonceptivos, dijo el fiscal Eric Vaillant a los periodistas.

Cottrez tiene sobrepeso y fue capaz de ocultar sus embarazos, afirmó. El jueves, los fiscales dijeron que la habían acusado de homicidio.

La madre dijo que ella le ocultó los embarazos y las muertes a su esposo, contó Vaillant. Y las hijas, Virginie y Emeline, que llegaron a la corte para apoyar a su madre el jueves, le dijeron a La Voix du Nord que también estaban conmocionadas por la noticia.

"Nunca nos dimos cuenta de nada. Tenía momentos de fatiga, es cierto, pero trabajaba casi las 24 horas del día. Se levantaba temprano para su empleo como ayudante de enfermería, y regresaba a casa y hacía las tareas domésticas", informó el periódico, citando a las hijas.

Ellas describieron a su madre como una persona solidaria que con frecuencia cuidaba a sus nietos.

"Para nosotros, es algo que uno ve en televisión, pero no en un pequeño pueblo como el nuestro", dijo Emeline, según La Voix du Nord.

El caso salió a la luz cuando una pareja que trabajaba en su jardín en el patio trasero de su casa en el pueblo de Villers-au-Tertre encontró dos cuerpos de bebés en bolsas plásticas selladas y llamó a la policía.

Mientras se corría la voz de lo ocurrido, varios periodistas llegaron al pueblo, de 700 habitantes. Los residentes dicen que todavía estaban digiriendo la noticias.

Cottrez, de 45 años, creció en Villers-au-Tertre. Sus padres, unos granjeros ya fallecidos, eran dueños de una gran parte de tierras de cultivo en el pueblo, según el periódico.

El jueves en la mañana, el sacerdote dejó ocho velas enfrente de la puerta de la casa de la pareja, reportó La Voix du Nord.

La policía habló con Cottrez y con su esposo, que habían vivido antes en la casa donde hallaron los cuerpos. La mujer admitió de inmediato que ella era la madre de los dos bebés que la pareja encontró en su jardín, dijo Vaillant. Después, le reveló a la policía la presencia de otros seis ocultos en su garaje.

Esos seis cuerpos también estaban sellados en bolsas de plástico, pero estaban cubiertos por varios objetos, dijo el fiscal.

Aunque las fechas de nacimiento exactas todavía no se conocen, los bebés nacieron entre 1989 y 2006, según señaló el fiscal.

Cottrez, enfermera, sufrió problemas psicológicos por su primer embarazo, dijo Pierre-Jean Gribouva, el abogado de su esposo.

"Mi cliente está en un profundo estado de conmoción", le dijo Gribouva a BFM, cadena afiliada de CNN. "No tenía ni idea sobre esto. Está completamente destrozado".

El hecho de que su primer embarazo fuera difícil provocó las acciones de Cottrez, dijo Vaillant. Debido a su peso, el primer embarazo fue "traumático" y no quiso volver a pasar por eso, aseguró.

Vaillant no explicó por qué Cottrez mantuvo el segundo embarazo de su otra hija, antes de los supuestos crímenes.

El padre, Pierre-Marie Cottrez, espera que el público no elabore "conclusiones simplistas" sobre su esposa, le dijo Gribouva a BFM.

A pesar de los primeros informes de que el esposo había sido imputado, Vaillant dijo que quedó en libertad, pero que de todas maneras también podría ser investigado. Vaillant aseguró que él mantenía "dudas" sobre la historia del padre.

"El cielo se ha caído sobre su cabeza", dijo Vaillant sobre el padre.

Miranda Leitsinger de CNN contribuyó a este informe.

jueves, 29 de julio de 2010

Fernández Noroña, uno de los imprescindibles


y más sobre lo del dipu Noroña...

Fernández Noroña, uno de los imprescindibles

Beam

29 de julio, 2010 - 16:54 | 47 comentarios


Envía4

Ha causado mucha polémica la defenestración virtual de mi compañera en SDP Noticias, @, en contra del diputado del PT Gerardo Fernández Noroña. Como ella ya expuso sus puntos por los que considera que el legislador de marras es "prescindible", aprovecharé entonces la libertad de expresión que impera en este medio, argumentaré porqué tipos como Gerardo son imprescindibles para el movimiento progresista en México.

  1. Fernández Noroña es imprescindible por que es un político aguerrido, de una izquierda bastante civilizada y cívica. Una cosa es usar un lenguaje fuerte y otra cosa es ser de "ultraizquierda", la cual por lo que yo comprendo, se trata de irse a la selva con un fusil y tratar de derrocar al gobierno en turno. Gerardo se ha mantenido, de una manera notable, dentro de los cauces políticos establecidos constitucionalmente, ejerciendo su derecho a manifestarse en las calles, como cualquier mexicano. Que @ considere esto una mera "pataleta" es algo que me parece, de plano, lamentable.

  2. Fernández Noroña es imprescindible por que ha protestado, patrióticamente, contra la usurpación del poder de Felipe Calderón Hinojosa (I). La izquierda "moderna", a la cual representan elementos deleznables como los "Chuchos" del PRD, en cambio, se pronuncian por el "reconocimiento" del espuriato, bajo el falso argumento de que "las elecciones de 2006 estuvieron muy reñidas y no se puede saber quien ganó". A otro perro con ese hueso, por favor.

  3. Fernández Noroña es imprescindible por que ha utilizado la tribuna del congreso para expresar el repudio que muchos mexicanos sentimos por la clase política representada por el PANsalinismo y los "Chuchos". "Viven del pueblo y traicionan al pueblo" (II), señaló sagaz e indignadamente el diputado Fernández Noroña. Cuando cientos de legisladores viven de simples levantadedos del régimen impuesto, Gerardo se atrevió a "incomodar" a los parásitos de la clase política mexicana. ¿Esos son "gritos y sombrerazos", estimada @?

  4. Fernández Noroña es imprescindible por apoyar cusas justas como la de las decenas de miles de desempleados del SME luego de la fascistoide medida de "extinción" de dicho sindicato. Además de apoyar la causa de las miles de familias devastadas por la decisión de Calderón y sus compinches, reveló ante la opinión pública mexicana el decreto para requisar Luz y Fuerza del Centro (III). ¿Hubiera hecho esto la "izquierda moderna", orgánica, modosita y bien acurrucada con el gobierno de facto? Por supuesto que no.

  5. Fernández Noroña es imprescindible por ser un tipo congruente, que renunció al gasto de seguros médicos mayores que se han asignado los legisladores, se atiende en el IMSS como cualquier trabajador mexicano común y corriente y ha donado la mitad de su sueldo para la causa del SME (IV). Eso es congruencia, no como la de la izquierda "bien portada", que se reúne a comer con uno de los principales arquitectos de la guerra sucia, como Antonio Sola (V).

  6. Fernández Noroña es imprescindible por que, si a tu columna descalificatoria la aplaude un vocero del grupo de "Los Chuchos" (VI), ¿como es posible no reconsiderar lo dicho? En la situación en la que estamos, una alabanza proveniente de un politicastro como Fernando Belaunzarán es el "beso de la muerte" para cualquier argumento serio.

Para concluir, si hablamos de "lastres", o de "prescindibles", hay que buscarlos más allá de la retórica "ruda" de Gerardo Fernández Noroña. No vayan más lejos. Los actuales lastres del movimiento de AMLO se encuentran a sus anchas dirigencia del PRD. Transan, pactan, otorgan reconocimiento a un régimen que nos tiene en un baño de sangre con saldo de decenas de miles de muertos, hacen alianzas sin ton ni son que acaban con el "branding" de la izquierda. ¿Y el problema es Gerardo?

Solo le faltó decir a mi amiga @ que "Fernández Noroña es un peligro para México"... y ahí si se hubiera ido todo al carajo. Ni hablar.

Fuentes:

I .- http://www.youtube.com/watch?v=IzNXLxOWE2Y

II .- http://www.youtube.com/watch?v=Vg_hxQz8K94

III .- http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/10/09/510563

IV.- http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2009/10/30/1003/522374

V.- http://sdpnoticias.com/sdp/columna/victor-hernandez/2010/07/06/1073730

VI.- http://twitter.com/Beam/status/19839069945

Nacho Coronel, el capo en ascenso



Nacho Coronel, el capo en ascenso
Ricardo Ravelo

MÉXICO, D.F., 17 de julio (Proceso).- Nacido al amparo de Amado Carrillo Fuentes y considerado entre los más importantes líderes del cártel de Sinaloa, Ignacio Coronel Villarreal en dos decenios se convirtió en uno de los principales capos del narcotráfico del país y tiene, según las autoridades, poder suficiente para crear su propio cártel. La DEA y el FBI consideran incluso que el antiguo socio de los hermanos Beltrán Leyva, con quienes hoy protagoniza cruentas batallas en el estado de Jalisco, ha gozado de impunidad a lo largo de su carrera criminal.

En poco más de dos décadas, Ignacio Nacho Coronel Villarreal se consolidó como el cuarto hombre más importante del cártel de Sinaloa y logró ampliar sus actividades de trasiego de droga a gran escala hacia Sudamérica, Estados Unidos y varios países europeos, que hoy son las principales rutas de su boyante negocio.

Robert Mueller, director del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), incluso elaboró una ficha criminal en la que destaca que, por su gran capacidad, Coronel Villarreal puede constituir su propia organización criminal en un corto tiempo.

Conocido también como Ignacio Valdez Urrutia, Dagoberto Rodríguez Jiménez, Nachito, El Ingeniero y el King of Ice, el capo forma parte de la llamada Federación de Narcotraficantes que encabeza Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, a quien en marzo de 2009 la revista Forbes convirtió en multimillonario al atribuirle una fortuna de mil millones de dólares.

Al igual que sus pares, Coronel Villarreal es sigiloso y suele cobijarse en el misterio. Algunos documentos oficiales consignan que nació el 1 de febrero de 1954, aunque no mencionan el lugar. La PGR sostiene que es originario de Canelas, Durango, pero un reporte del FBI fechado el 17 de abril de 2003 –cuando se ofreció una recompensa de 5 millones de dólares a quien proporcionara datos para su captura– indica que es oriundo de Veracruz.

Aunque son pocas las fotografías de Coronel Villarreal, el FBI incluye una en la que se le observa de barba cerrada y vestido con una camisa y un sobretodo oscuros. La imagen va acompañada de la descripción física del capo: pelo castaño, ojos cafés, raza “blanco hispano” y 143 libras de peso. ¿Su oficio?: “Hombre dedicado a los negocios”.

En los ochenta, cuando Coronel inició su carrera delictiva, era el cabecilla del cártel de Juárez en Zacatecas. Trabajaba entonces a la sombra de Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos, y de Eduardo González Quitarte, El Flaco, quien fue publirrelacionista de esa organización criminal hasta 1997.

Tras la muerte de Carrillo Fuentes, Coronel Villarreal, Juan José Esparragoza Moreno El Azul e Ismael El Mayo Zambada se desligaron de ese cártel para sumarse al de Sinaloa, que recobró su poder en 2001 luego de que El Chapo Guzmán se fugó del penal de Puente Grande, Jalisco.

En aquella ocasión, junto con Luis Valencia Valencia, cabeza del cártel del Milenio, y Óscar Nava Valencia, El Lobo –ambos vinculados con los hermanos Beltrán Leyva–, Coronel protegió al Chapo. Años después, cuando los Beltrán Leyva rompieron con Guzmán Loera, Nacho Coronel se mantuvo firme en el cártel de Sinaloa. Hoy, sin embargo, opera en El Molino, un municipio cercano a la ciudad de Zapopan, Jalisco, según datos de la PGR.

No obstante su filiación al clan sinaloense, la Drug Enforcement Administration (DEA) y el FBI sostienen que desde la década pasada Coronel consolidó su poder y es capaz de “operar con luz propia”.

“Ha incrementado su poder desde la década de los noventa y ahora es la cabeza de una célula poderosa en México, trabaja directamente con fuentes de abastecimiento colombianas que lo surten de cientos de toneladas de cocaína”, según la ficha criminal elaborada por las autoridades de Estados Unidos.

El despegue

Hábil en el trasiego de droga, Nacho Coronel amplió su abanico de actividades en los últimos años: hoy, además de cocaína, trafica con metanfetaminas y cuenta con decenas de laboratorios clandestinos a lo largo del territorio nacional, lo que le permite controlar más de 50% de la producción de drogas sintéticas, según la DEA.

En investigaciones federales se le menciona incluso como presunto socio del empresario de origen chino Zhenli Ye Gon, acusado de introducir efedrina al país con apoyo gubernamental y a quien se le decomisaron 205 millones de dólares en 2007, al parecer producto del narcotráfico, en un cateo a su residencia de Las Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México.

Formado a la sombra de Carrillo Fuentes, Coronel también supo abrevar de los hermanos Beltrán Leyva, pero cortó con ellos en enero de 2008, cuando decidieron separarse del cártel de Sinaloa. Según el FBI, Coronel “promueve sus actividades de narcotráfico por medio del soborno, la intimidación y la violencia”.

A pesar de que Coronel se inició en el negocio del narcotráfico desde muy joven, no fue sino hasta diciembre de 2003 cuando la Corte del Distrito Oeste de Texas lo acusó por primera vez de tráfico de sustancias ilegales y de conspiración para poseer e importar precursores químicos controlados, con el presunto fin de producir drogas sintéticas, uno de sus prósperos negocios.

Según la ficha de búsqueda del FBI difundida en Estados Unidos, Coronel se convirtió en años recientes en el capo que mejor compite en la producción y distribución de sicotrópicos sintéticos.

Los organismos estadunideses lo llaman King of Ice o King of Crystal, un apelativo que no usan sus allegados, quienes prefieren llamarlo El Ingeniero Coronel Villarreal, Nacho Coronel o Nachito Coronel: en el mundo donde él se desenvuelve lo conocen como El Cachas de Diamante, al parecer por su afición a las armas recubiertas de oro o diamantes, el sello distintivo de los empresarios del narco y sus poderosos sicarios.

La PGR asegura que, como engrane del cártel de Sinaloa, Nacho Coronel controla buena parte del Pacífico mexicano desde el occidente. Su feudo, agrega la dependencia, es el estado de Jalisco, cuna de capos famosos, como Rafael Caro Quintero y Miguel Ángel Félix Gallardo; cuenta también con el apoyo de cuerpos policiacos y elementos del Ejército en Durango, Sonora, Michoacán, Guerrero y otras entidades del sur del país.

Durante la etapa de esplendor de los hermanos Héctor y Arturo Beltrán Leyva, cuando aún eran parte del cártel de Sinaloa, Coronel gozó de la protección oficial, pues se mantuvo a la sombra del poder. Algunos de sus socios en el lavado de dinero son beneficiarios de programas gubernamentales destinados al campo y a la ganadería.

Entre ellos destacan los hermanos Jesús Raúl, Francisco Amado y Marco Antonio Beltrán Uriarte, también de Sinaloa, quienes a pesar de estar señalados como lavadores de dinero proveniente del narcotráfico, durante el sexenio de Vicente Fox recibieron apoyo de cuatro programas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

En diciembre de 2006, el semanario Zeta de Tijuana publicó un reportaje en el que mencionó que los hermanos Beltrán Uriarte fueron detenidos por el Ejército tras el cateo a tres inmuebles, en los que se hallaron 2 millones de dólares y poco más de 1 millón de pesos en efectivo.

Poco antes del arresto de los tres hermanos Beltrán Uriarte, inteligencia militar identificó a Jesús Raúl como el operador de Coronel en el trasiego de droga vía marítima y aérea desde Centro y Sudamérica.

Documentos de la PGR y de la Secretaría de Seguridad Pública federal señalan que los Beltrán Uriarte son oriundos de Angostura, Badiraguato y Mocorito, Sinaloa; otros familiares suyos se afincaron en Guadalajara, donde hoy son parte del entorno que controla Coronel.

A los Beltrán Uriarte se les ha identificado desde hace años con el blanqueo de capitales, aunque ellos lo niegan. Dicen que su fortuna proviene de sus prósperos negocios ganaderos y agrícolas, que en realidad son empresas fachada, según los expedientes federales.

Otro de los hermanos Beltrán Uriarte, Miguel, conocido como El Veterinario, está incluido en la averiguación previa 2984/2002 por su presunta vinculación con el llamado narcobatallón militar que en octubre de 2002 fue desmantelado en Guamúchil, Sinaloa, por brindar protección al narcotráfico, en particular a la célula de los Beltrán Leyva y del propio Coronel.

A pesar de esos antecedentes, los Beltrán Uriarte aparecen en el padrón de productores que se benefician de los programas oficiales destinados al campo. Según el semanario Zeta, en 2004 Francisco Amado recibió subsidios del Procampo para cultivar 70 hectáreas de pasto perenne de temporal. Su folio era el 500718268.

Su hermano Miguel cultivó tres hectáreas de sorgo. Su folio en el Procampo era el 500718278; Jesús, otro miembro del clan, sembró siete hectáreas de maíz de temporal. Es beneficiario de ese programa gubernamental y su número de registro es 500718280.

Y a la par que las actividades ganaderas de los hermanos Beltrán Uriarte estaban en pujanza, se consolidó su relación con Nacho Coronel, por lo que se mudaron a Jalisco, donde presuntamente invirtieron buena parte de sus ganancias ilícitas.

Los exsocios

Todo iba bien para Nacho Coronel y sus aliados en el cártel de Sinaloa hasta que a principios de 2008 decidió romper relaciones con sus antiguos mentores, los hermanos Beltrán Leyva, por discrepancias en una operación que Coronel terminó por controlar. Poco después, los Beltrán Leyva anunciaron su salida del cártel de Sinaloa.

Esa ruptura puso al descubierto las relaciones que esa organización mantenía con el poder político desde hace años, en particular con altos mandos de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

La PGR se enteró de esa división por el testimonio de Fernando Rivera Hernández, un capitán del Ejército que hoy está en retiro. Según la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/166/2009, Rivera Hernández, presunto protector de los hermanos Beltrán Leyva, cuenta que el pleito entre éstos y Coronel era tan fuerte que incluso Arturo Beltrán, El Barbas, ordenó ejecutar a su rival.

La orden de Arturo Beltrán Leyva era “pagar lo que fuera necesario a nuestros contactos para hacer ese jale pendiente con Nacho Coronel y ayudar al gobierno a que capturaran al Chapo Guzmán”, relata el militar en la indagatoria citada.

Y agrega. “En febrero de 2008, El Diecinueve, un sicario al servicio de los Beltrán Leyva, al que le apodaban así porque había perdido una falange, me pidió que junto con mi grupo de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada nos dedicáramos a la búsqueda de Nacho Coronel, ya que este narcotraficante y su gente habían traicionado a don Arturo Beltrán, y que por ello querían cobrar venganza”.

Rivera Hernández asegura también que por ese trabajo los Beltrán Leyva le iban a pagar 350 mil dólares. Aunque aclara: “Nunca se realizó ese jale”. Pese a esos antecedentes, durante 2008 y 2009 Coronel nunca fue molestado por ninguna autoridad; por el contrario, fueron Los Zetas los que intentaron asesinarlo en varias ocasiones.

Tras su salida del cártel de Sinaloa, los hermanos Beltrán Leyva se acercaron a Los Zetas y, juntos, se apropiaron de Durango. Con ello se intensificó la guerra entre los cárteles por el control de otros territorios, como Jalisco, Michoacán y Guerrero. A la par, se desataron las matanzas y las traiciones.

Apenas a principios de abril, por ejemplo, presuntos sicarios de Los Zetas, los nuevos aliados de los Beltrán Leyva, asesinaron a Alejandro Coronel, de 16 años. La PGR informó que el joven era hijo del capo y que había sido secuestrado poco antes de su ejecución.

Sicarios al servicio de Coronel contraatacaron. En Nayarit asesinaron a 10 personas e incineraron sus cuerpos para evitar que las autoridades las identificaran; semanas después levantaron en Sonora a Clara Elena Laborín Archuleta, esposa de Héctor Beltrán Leyva, El H.

Coronel le perdonó la vida. Y dejó un narcomensaje en el lugar donde la liberó, dirigido a El H: “Nosotros te vamos a enseñar a ser hombre y a respetar a la familia, asesino de niños. Aquí está tu esposa, por la que te negaste a responder: te la entrego sana y salva para que veas y aprendas que para nosotros la familia es sagrada”.

En marzo último, el entorno de Coronel comenzó a ser golpeado después de varios años de inmunidad. José Antonio Escareño Aviña, El Pelón, exsocio de los hermanos Valencia y operador de Coronel, fue capturado por elementos de la Policía Federal en Puerto Vallarta, Jalisco.

Buscado por la DEA y el US Marshals Service, en Estados Unidos a Escareño Aviña se le considera pieza clave en la exportación de drogas sintéticas de México, donde contaba con amplias conexiones desde 1992.

Coronel también fue golpeado el pasado 21 de enero, cuando cuatro integrantes de su banda: Raymundo Larios Vizcarra, Ernesto Coronel Peña, José Jaime y Juan Ernesto Coronel Herrera –estos tres, familiares del capo–, fueron detenidos. Se les acusó de lavado de dinero y delitos contra la salud.

Rumores

Las luces intermitentes se encendieron el 20 de mayo, cuando circuló en los medios jaliscienses la versión de que en Zapopan había sido detenido Nacho Coronel por agentes de la SIEDO y un grupo de marinos. El secretario de Gobierno del estado, Fernando Guzmán Peláez, alimentó el rumor al declarar: “Sí, podría estar detenido Nacho Coronel”; pero luego se desdijo: “No podemos confirmar ni descartar nada”.

Al final se supo que la Secretaría de Marina y la PGR habían realizado un operativo conjunto en el municipio de Juanacatlán y en la zona metropolitana de Guadalajara para detener a Coronel y a sus secuaces, pues el capo tiene dos órdenes de aprehensión giradas por los jueces de distrito Tercero y Cuarto, respectivamente, en el penal de Puente Grande, Jalisco.

Una de esas órdenes de captura es con fines de extradición a Estados Unidos, donde tiene cuentas pendientes con la justicia. En ese país se le acusa de varios delitos relacionados con la delincuencia organizada, así como de privación ilegal de la libertad, secuestro, enriquecimiento inexplicable y lavado de dinero, según confirmó el reportero en la SIEDO.

Casi de manera simultánea, el 21 de mayo otro escándalo sacudió al país: el secuestro de Diego Fernández de Cevallos. Al principio la PGR guardó silencio, sobre todo ante las versiones de que tras el plagio del exsenador panista estaba el cártel de Sinaloa y que la organización intentaba forzar al gobierno para que entregara a Coronel.

Los días posteriores, inmersa en una maraña de versiones encontradas, la PGR aclaró que Coronel no estaba detenido, pero que sí realizó varios operativos para capturarlo. Hoy, a dos meses, se desconocen los pormenores de la supuesta detención de Coronel y del plagio de Fernández de Cevallos, quien, según sus captores, aún está vivo, como informó La Jornada el jueves 15.

Sobre este punto, el investigador Edgardo Buscaglia, del Instituto Tecnológico Autónomo de México, comenta que en México el crimen organizado es tan poderoso que existe la posibilidad de que el narco fuerce al gobierno a soltar capos a cambio de la liberación de políticos secuestrados.

–¿Podría ser el caso de Diego Fernández de Cevallos? –se le inquiere.

–No lo sé, pero en un país donde las redes criminales mantienen secuestrados a los hombres del poder político y han feudalizado amplios territorios, todo es posible.

Extracto del reportaje que se publicó en la edición 1759 de la revista Proceso.

Los ultra moderados (O sobre la santa inquisición moral)


Los ultra moderados (O sobre la santa inquisición moral)
July 29, 2010

Uno de los fenómenos más recurrentes durante un proceso político complejo es la crispación, el enfrentamiento y la toma de posiciones de los diversos grupos o segmentos de un movimiento. Las posturas tienden a radicalizarse y la pugna por espacios, los ataques, los cambios de bando y las críticas a los planteamientos son cosa recurrente. Es precisamente en esa efervescencia política cuando los proyectos políticos se aclaran y los contrincantes se muestran tales cuales son. En plena disputa por el poder tras la revolución francesa los girondinos compuestos mayoritariamente por la nueva burguesía se opusieron al radicalismo de los montañeses que querían continuar con el proceso revolucionario más allá de lo que los moderados liberales, representados por los girondinos, estaban dispuestos a tolerar. Una fracción de los montañeses logró apoyo popular para poder llevar medidas más avanzadas que las defendidas por los girondinos. Esa fracción fue conocida como los jacobinos y su acción tendía a romper con el modelo liberal-burgués de la democracia. Es conocido que de esta radical oposición entre principios fue lo que dio nacimiento a los clásicos términos de izquierda y derecha. Desde entonces la izquierda se entiende como un movimiento que va más allá del orden establecido y busca una democracia radical con una mayor participación activa de los ciudadanos, a diferencia de la derecha defiende el orden existente y reduce la democracia al simple formalismo del voto y la representatividad.

Durante los procesos revolucionarios de la Rusia pre-comunista la disputa entre los principios rectores de cómo encauzar el movimiento social que allí bullía llevó a la escisión entre los principales grupos del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia. Las dos principales fuerzas al interior del partido, los bolcheviques dirigidos por Lenin, y los Mencheviques por Martov, se enfrentaron con puntos de vistas irreconciliables. Pronto los bolcheviques abandonan al partido socialdemócrata y con Lenin a la cabeza dirigen la triunfante revolución octubre de 1917.

Estos dos ejemplos de la historia ilustran cuáles son los procesos reales de la política cuando dos proyectos políticos se enfrentan entre sí, quien quiera negar esto tiene que negar toda la historia de la política real y, en última instancia, desconoce lo que es la política en sí misma. Todas las visiones románticas e idealizadas de la política como espacio de acuerdos, de consensos y diálogo se hacen trizas cuando estamos en un periodo de redefinición radical que implica tomar una postura y definirse ante los varios proyectos políticos que surgen en ese periodo. Ahora bien, ¿cuándo sabemos que nos encontramos en una etapa de ese tipo? No es cuando los extremos se vuelven irreconciliables, pues los extremos siempre, por esencia, son irreconciliables, sino cuando su centro mismo se radicaliza. Los jacobinos no eran el extremo de los girondinos, sino que se erigieron primeramente como el extremo de los montañeses de tal suerte que éstos también se radicalizaron pero como centro. Los bolcheviques no eran el extremo de los mencheviques, pues aún más radicales que ellos estaban los anarco-nihilistas quienes cometían atentados específicos y cuya táctica Lenin criticó mucho. En ese caso el centro también se radicalizó llevando a la escisión entre sus grupos. De hecho vemos que es precisamente en el centro donde los grupos se radicalizan y en donde posteriormente surgirán los dos grupos antagónicos nuevos.

Ser radical es simplemente afirmarse, echar raíz. Políticamente hablando esto quiere decir comprometerse con un proyecto. Así que incluso cuando se asuma una postura “moderada” se está siendo radical porque se defiende también una posición. Sin embargo, el término radical se utiliza para denostar a aquel que no comparte las ideas del centro, sea de izquierda, sea de derecha, apelando a su poca disposición para conciliar, para ser “tolerantes” y llegar a acuerdos.

En un artículo anterior había yo hecho una crítica al concepto de “tolerancia” tal como es usado en la actualidad. Su concepto original del derecho a disentir ha sido pervertido por el de acallar o persuadir a no decir, con ello, decía en ese artículo, la llamada tolerancia se vuelve más una intolerancia. Allí también advertía que esa tolerancia intolerante se disfraza con palabras que apelan a conceptos generales como pueblo, democracia, bien común, etc. El asumir una postura política y ser consecuente con ella es algo que en algún momento todo individuo en sociedad tiene que hacer. Y parafraseando a Jean-Paul Sartre, aun los que no eligen eligen, porque con su no elección dejan la decisión en manos de otros, es decir, delega en otros lo que él mismo debería hacer. De ahí que los abstencionistas y los anulistas hagan también política, aun cuando ellos, guiados por un romanticismo apolítico, piensen que no es así.

En recientes fechas, tras el anuncio de Andrés Manuel López Obrador de su deseo de contender nuevamente por la presidencia en el 2012 han empezado a tomar posiciones diversas posturas al interior de la misma izquierda. Una de esas posturas que se ha definido a sí misma como “moderada” ha iniciado un linchamiento ideológico y político de aquellos que consideran que “hacen mal” al proyecto o que son “demasiado radicales” para el fin que se persigue. De entrada ya dejamos claro que radical es cualquiera que asume una postura política y la defiende. Así que los llamados “moderados” son en ese sentido también radicales porque ya han asumido una postura y la defienden frente a los que consideran sus opuestos. El problema con los “moderados” es que no reconocen que ya han asumido una postura, porque ser moderado supuestamente implica ser imparcial, tolerante y abierto. Pero una cosa es el discurso y otra los hechos, y en los hechos los moderados lejos de ser los tolerantes y abiertos que dicen ser, asumen posturas verdaderamente radicales que hacen que su centrismo termine volviéndose un ultra-moderismo.

Así es, con todo y sus negativas y su falta de reconocimiento a ello, los moderados son también ultras. En la lucha política por posiciones todos los grupos buscan erigirse como el primordial, como el que está más allá de todos en sus disputas y concepciones. El espacio en el que los ultra moderados se asientan para clasificar, evaluar y criticar a sus contrincantes no es un determinado proyecto político en sí, aun cuando afirmen apoyar un proyecto político, pero en esencia no es el proyecto el fin ideal de su postura, porque si así lo fuera necesariamente tendrían que asumir una postura y entonces caerían en el radicalismo y la ultranza que buscan evitar.

Por ello, los ultra moderados recurren al espacio vacío y abstracto de la moralidad, para desde ahí, erigirse como los jueces que se encuentran más allá del bien y del mal y por su posición “privilegiada” con el espacio moral puedan fustigar y rechazar a sus oponentes sin que la misma crítica los alcance. Hay que notar que existe un círculo vicioso en la postura de los ultra moderados que recurren a la moralidad para desde ahí rechazar a sus adversarios. Ellos son moderados porque son morales y son morales porque son moderados. ¿Y quién decide, desde ese moralismo lo que es bueno y malo? Pues los ultra moderados mismos, lo cual lleva a otro circulo vicioso: lo bueno y correcto es lo que dicen los moderados, los moderados son moderados porque hacen lo que es bueno y correcto.

Desde el tribunal de la moralidad los ultra moderados se asumen como la santa inquisición moral que protege lo que es correcto y adecuado al movimiento. Ellos mismos se han puesto ahí y ellos mismos, también, definen lo que es correcto, bueno o malo. ¿No es eso radical y ultra? Pero vayamos a los hechos que lo demuestran.

Los moderados tienen como principios rectores el diálogo, la “tolerancia”, el consenso, etc. Siempre que se presentan lo hacen como defensores de estos principios. Sin embargo, una vez instalados en la tribuna de la moralidad abstracta pueden prescindir de ello y usar las mismas tácticas que critican de los extremistas. Así, por el bien del partido, del proyecto político o del movimiento hay que “deshacerse” de tal persona, hay que “rechazar” tal grupo, hay que “prescindir” de ese otro. ¿No notan como el lenguaje es de eliminación del contrario? ¿Dónde quedó la tolerancia, el diálogo y el consenso? ¿Cuándo los principios se “suspenden” y entramos al juego sucio de la política en el cual el fin justifica los medios?

Tal es la contradicción en la que caen los ultra moderados que baste el siguiente ejemplo para mostrar como su enjuiciamiento moral sirve como pretexto encubierto para rechazar oponentes:

“No discutiré aquí qué es el ultraizquierdismo, solo diré que es lo mismo que el ultraderechismo pero con el signo opuesto: una actitud ante los rivales poco racional, con arranques violentos, fanática o dogmática, basada en ofensas y calumnias”.

En esta primera caracterización dice que no va a decir, pero sin embargo dice. Siempre el doble juego del discurso que primero se protege moralmente y luego pasa al ataque. Aquí las reacciones violentas o dogmáticas ya son clasificadas como lo malo. Lo bueno entonces es la serenidad y la moderación que da la racionalidad en la que supuestamente la izquierda es el baluarte:

“.. en la izquierda eso no debería existir, ya que se supone esta tendencia política tiene en la tolerancia y en la discusión objetiva a uno de sus pilares”.

El catecismo de la moderación y de lo que es la “buena izquierda” queda ya instaurado. ¿Y quién decide lo que es la “buena izquiera? Pues ellos, los moderados, los que tienen la calidad moral para hacerlo porque no gritan, no dan sombrerazos, no insultan. Y de una vez queda claro que ellos mismos se protegen de toda crítica, porque si alguien osa rebatir ese santo catecismo moral de la “buena izquierda” te conviertes en el hereje a combatir, en el dogmático que no alcanza a ver más allá lo que ellos, los privilegiados moderados alcanzan a ver desde el cielo azul y claro de la corrección y moralidad. Desde las alturas de lo correcto y bueno los ultra moderados son libres de enjuiciar y denostar, pues su pureza los hace indemnes a lo que ellos mismos han criticado párrafos más atrás:

“El señor Fernández Noroña, tristemente célebre por sus pataletas en las calles y aún en los recintos legislativos (nunca estaré de acuerdo con los gritos y sombrerazos como forma de protesta), en Twitter a diario se exhibe como el más primitivo de los políticos mexicanos”.

De acuerdo con esta visión que ya lleva un enjuiciamiento de superioridad: primitivo versus civilizado, la chusma versus los bien educados. Los políticos buenos y valiosos son los civilizados, no los primitivos, por eso el dip. Fernández de Noroña debe ser eliminado políticamente o en el lenguaje moderado de los ultra moderados debe de “prescindirse” de él. ¿Notan nuevamente el discurso de la superioridad moral? Esa superioridad que antes de entrar en la “tolerancia y la discusión objetiva” primeramente clasifica, enjuicia y discrimina. Al dip. Noroña se le acusa de discriminación y de burlarse de de un cierto grupo. ¿Y llamarlo primitivo no es discriminación y burla? ¡Claro que no! Dirá inmediatamente el ultra moderado, porque él conoce las santas tablas de lo que es bueno y malo y tiene la obligación de hacerlas valer con todo rigor. Esa santidad moral es lo que permite al ultra moderado el poder decir quién es primitivo y quién es civilizado. Su supuesta asepsia ideológica ni siquiera le deja ver que los términos de primitivo/civilizado para atacar a un contrincante político es un recurso totalmente de derecha. Entonces alguien que se asume como de la “buena izquierda” usa argumentos de derecha para criticar a alguien de izquierda. ¿Paradójico, no?

De acuerdo a los santos cánones de la ultra moderados Javier Lozano, Fernández de Cevallos, Salinas de Gortari, y el mismo Felipe Calderón entran en el rango de los “buenos políticos civilizados”. Digo, ¿alguien los ha visto haciendo berrinches o dando sombrerazos? Aquí lo que importan son los buenos modales, no que con sus acciones estos siniestros personajes han conducido al país a la pobreza, a la marginación, el rezago educativo y muchas otras linduras que todos conocemos. Pero los ultra moderados son capaces de tolerar todo eso de parte de alguien de derecha siempre y cuando sean “educados”, pero que alguien de izquierda que en sus acciones se ha comprometido con la defensa de los desprotegidos sea grosero y “primitivo” no lo pueden tolerar y hay que “prescindir” de él. ¿No le suena esto a las purgas stalinistas? ¿Deberás los moderados no se dan cuenta que también son ultras?

El defender una postura política y actuar conforme a ello no tiene nada de malo. Para mí como izquierdista si alguien se asume de derecha o de ultra derecha tiene mi respeto en ese aspecto, lo cual no implica que en el terreno de lo político lo vaya a “respetar” sino más bien tratar como adversario. En política la honestidad tiene que ver en dejar claros tus principios y defenderlos, a eso los ultra moderados le llaman dogmatismo. Si supieran algo de etimología sabrían que dogma en griego significa “opinión correcta”. La opinión correcta es la opinión que se defiende ya sea con hechos o con argumentos. El termino dogma se desvirtuó a su contrario y pasó a significar cerrazón, intolerancia, pero se olvida que quienes criticaron en su momento los dogmas establecidos, las “opiniones correctas” que valían en ese momento, lo hicieron para imponer su propio dogma, su propia opinión de lo que ellos consideraban lo “correcto”. Los ultra moderados entran así también en el juego del dogmatismo aunque no lo reconozcan, ellos deciden lo que es lo “correcto” y a partir de ello son el tribunal que juzga. Es de destacar que el espacio del moralismo abstracto desde el que se protegen los ultra moderados tiene mucho de religioso: ellos conocen la santa verdad de lo que deber ser, de lo bueno y lo malo y deben darla a conocer a los dogmáticos, los extremistas, los primitivos.

El problema con los ultra moderados no es su falta de compromiso, el cual ya vimos que sí tienen, sino su hipocresía para reconocer que finalmente terminan haciendo lo mismo que ellos critican. Piensan que escudarse en la moralidad los hace intocables y que hagan lo que hagan o digan siempre tendrán la razón porque se mueven en el espacio de lo correcto. Eso es lo peligroso de los ultra moderados, mientras los demás defienden proyectos políticos concretos, los ultra moderados defienden la moral y las buenas costumbres a partir de lo que ellos mismos definen como lo “bueno” y lo “correcto”. Las páginas de la historia están plagadas también de hechos monstruosos y dolorosos de gente que defendiendo lo “correcto” y lo que es lo “mejor” han cometido tropelías y excesos. Y la historia no ha dado ejemplos de cómo en los momentos más álgidos de la lucha política los “moderados” de izquierda han pasado a unirse con la derecha más reaccionaria porque consideraron que de ese lado estaba lo “correcto”. Vamos, si hasta se pueden tomar una foto sonriente con el personaje que los dañó políticamente apelando a la corrección, las buenas maneras y la civilidad.

Lo que queda claro, aunque lo nieguen, es que los ultra moderados son tan dogmáticos, radicales y extremistas como cualquier otro grupo político, sólo que de forma light e hipócrita.

@Jumarcsky