Mostrando entradas con la etiqueta S11. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de mayo de 2011

Tropas de EU asesinan a Bin Laden: Obama

Conveniente muerte... a 10 años del S11, y a un año de las elecciones presidenciales...

Tropas de EU asesinan a Bin Laden: Obama
J. Jesús Esquivel

WASHINGTON, 1 de mayo (apro).-El presidente de Estados Unidos, Barack Obama anunció esta noche la muerte del líder de Al-Qaeda, Osama Bin Laden.

De acuerdo con Obama, el líder terrorista fue asesinado en un refugio de Islamabad, capital de Pakistán por tropas estadunidenses que, detalló, tienen en su poder el cuerpo de quien era considerado el enemigo número uno de Estados Unidos.

Obama informó en una conferencia de prensa ofrecida hace unos minutos que las primeras pistas sobre el paradero de Bin Laden las obtuvieron en agosto pasado y que fue hasta ahora que se tuvo la certeza de que estaba ubicado en un refugio de Islamabad.

El presidente de Estados Unidos aseguró que el dio la instrucción al cuerpo militar desplegado en esa ciudad para que atacara el lugar donde se hallaba escondido el líder afgano.

"Esta noche, estoy en condiciones de anunciar a los estadunidenses y al mundo que Estados Unidos lideró una operación que mató a Osama Bin Laden, el líder de Al-Qaeda, un terrorista responsable del asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes", declaró Obama desde la Casa Blanca.

"En noches como estas podemos decir a las familias que han perdido a miembros debido a Al-Qaeda que la justicia ha sido servida; se ha hecho justicia", agregó.

"El último agosto, luego de arduos años de trabajo, me informaron de una pista. La última semana determiné que había suficiente información para actuar y autoricé una operación contra Bin Laden", dijo Obama.

El asesinato de Al-Qaeda, se da nueve años y medio después del ataque a las Torres Gemelas de Nueva York que dejó alrededor de 3 mil muertos.

domingo, 26 de diciembre de 2010

Otro cable de Wikileaks de la era Bush sobre mis películas

26 Diciembre 2010
MichaelMoore.com

Amigos:

Dos veces en cuatro días, mi nombre ha aparecido en los cables secretos de la era Bush revelados por WikiLeaks. Afortunado yo. Aunque no tan trascendental como la revelación de las fechorías estadounidenses en Iraq y Afganistán, estos cables clasificados ofrecen un impresionante y extraño vistazo de las mentes paranoicas de la Casa Blanca de Bush cuando se trataba del tema de un Michael Francis Moore.

Y teniendo en cuenta que WikiLeaks solamente ha revelado 1.826 cables de su planeada filtración de 251.287 -y ya he jugado un papel protagonista dos veces- sólo puedo decir que espero con confusa expectación la continuación de dicha trama.

La más reciente revelación de cables secretos aparece en el periódico The Guardian de Londres. Se titula “EE.UU. intervino por la exhibición de un documental de Michael Moore en Nueva Zelanda”. ¡Oh sí, querido! ¡Nueva Zelanda es donde detendremos a Moore y su banda de malhechores!

El cable está fechado el 30 de julio de 2004. ‘Fahrenheit 9/11‘ ya era un gran éxito en los Estados Unidos. Sólo para darle una idea de cuán enorme, se había colocado en el primer puesto de la taquilla, único documental que logró tal hazaña y había recaudado más en su semana de estreno que ‘Star Wars: Return of the Jedi’.

Pero no fue fácil llegar allí. Disney (que era dueña de Miramax) se enfureció cuando vio el corte final. Por lo tanto sacaron la película de su programación teatral. Entonces, ponen un bloqueo permanente sobre su estreno, asegurando que nadie lo vería. Sin embargo el New York Times, en una historia de portada, informó de que la verdadera razón por la que Disney odiaba ’Fahrenheit‘ era porque estaban preocupados por las excepciones fiscales que obtuvo en la Florida de Jeb Bush para Disney World. Esto causó cierto bochorno, por lo que Disney vendió ‘Fahrenheit’ a los hermanos Weinstein, quienes dijeron que gastarían su propio dinero para distribuirlo.

El estreno de la película causó preocupación en la Casa Blanca, ya que este fue año de reelección. Ellos contrataron a un encuestador que les dijo que la película podría inclinar la elección. Eso fue suficiente para que empezaran a actuar. Gran parte de julio fue un incesante aluvión de ataques a la película y a mí. Pero que sólo resultó en que se vendieron más entradas.

Lo que nos lleva a Wellington, la capital de Nueva Zelanda. Hay pocas naciones de la tierra aún más lejos de nosotros. Un capítulo local del gobernante Partido Laborista aparentemente ha decidido hacer una proyección de ‘Fahrenheit 9/11′ para recaudar fondos. Sería presentada por la Secretaria de Medio Ambiente del gabinete del Primer Ministro.

Pues bien, cuando la embajada de Estados Unidos en Wellington se enteró, fue como si se armara la gorda. ¡Estados Unidos estaba ofendido! Se hicieron llamadas telefónicas al primer ministro! Luego a la secretaria de gabinete! Nosotros… no… estamos… contentos!

Al parecer, los neozelandeses cedieron y la secretaria de gabinete se retiró como anfitriona. Un suspiro de alivio corrió por la embajada americana. ¡Moore parado! El cable hacia Washington mostró que la embajada no tenía ningún problema en llevarse el mérito por poner el freno en le saluda sinceramente:

“… es probable que este potencial fiasco sólo se evitara debido a nuestras llamadas telefónicas -para nosotros es evidente que ni el ministro ni nadie en el gobierno laborista parece haber pensado que había algo malo en que una ministra experimentada fuera la anfitriona de tal evento.”

Entonces he aquí mi pregunta:

¿De verdad?

¿Me refiero, en serio realmente? ¿Es así cómo el Departamento de Estado de Bush estaba gastando su tiempo -en una sola proyección de ‘Fahrenheit 9/11′ en la fenomenal Nueva Zelanda? ¿O quizás… este tipo de interferencia sólo le estaba sucediendo a Nueva Zelanda? Llámenme loco, pero presiento que eso no para allí. Justamente ahora cuando un ejecutivo del seguro de salud se ha presentado como denunciante para revelar los millones gastados para difamar a ‘Sicko‘, no dejo de esperar el día en que el denunciante de la Casa Blanca de Bush se presente para contar la fascinante historia de cómo el equipo de Bush creyó que tenían que hacer algo -cualquier cosa- para detener «Fahrenheit.» O peor (como el “Plan B” que las compañías de seguro de salud discutieron- empujar a “Michael Moore por un precipicio.”). No quería pensar en lo que sería el Plan B de Bush. Sólo que no valía la pena perder el sentido de la realidad. Por lo tanto ignoré las cosas que oiría, mantuve la cabeza hacia abajo y continué.

Pero, te hace pensar. Y yo le pregunto, ¿Es justo plantearlo? Si están enfocados en alguna insignificante proyección en Nueva Zelanda, ¿Qué otra cosa iban a hacer? Y no hago referencia a mi persona. Me refiero a cualquier persona que estuviese en su lista de enemigos…

No puedo esperar a leer más cables clasificados.

Atentamente, Michael Moore MMFlint@aol.com MichaelMoore.com

PD: Por supuesto, si tomo en consideración las falsas reclamaciones que el Departamento de Estado hizo sobre mi película “Sicko“ en otro cable “secreto”, creo que todo es posible.

P.P.S. No te pierdas las revelaciones REALES del primer lote de cables de Wikileaks. Por ejemplo, la administración de Obama trabajó con los republicanos para eliminar una investigación española sobre la tortura en la administración Bush. Pfizer contrató a un investigador privado para desenterrar la suciedad del Fiscal General de Nigeria. El embajador de Bush en Francia planeaba “tomar represalias” contra el país por defender a Monsanto. Y estamos a menos de 1% del camino…

miércoles, 27 de octubre de 2010

Gorbachov a la OTAN: "La victoria es imposible en Afganistán"

Redacción

BBC Mundo

El hombre que hace veinte años supervisó la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán dijo que Estados Unidos va a tener que hacer lo mismo si quiere evitar otro Vietnam.

En una entrevista con la BBC, Mijail Gorbachov acusó a EE.UU. de haberse hecho la tarea más difícil al apoyar (en los años 80) a los grupos militantes que forzaron la salida del "Ejército Rojo", que a su juicio son los mismos que están combatiendo a los estadounidenses hoy en territorio afgano.
"La victoria es imposible en Afganistán. Obama está en lo correcto al retirar a las tropas. Sin importar lo difícil que vaya a ser", dijo Gorbachov.

El ex líder soviético recordó que durante la Guerra Fría, EE.UU. entrenó a los grupos militantes "que son los mismos que hoy están aterrorizando a Afganistán y cada vez más a Pakistán".

"Por eso será más difícil para EE.UU. salir de esta situación. Pero, ¿cuál es la alternativa? ¿Otro Vietnam? ¿Mandar medio millón de soldados?".

"Eso no va a funcionar", afirmó.

Gorbachov fue el último jefe de Estado de la hoy extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), a la que lideró desde 1988 hasta su colapso en 1991.

Bajo su mandato, en febrero de 1989, la URSS completó el retiro de sus tropas de Afganistán, país que había invadido diez años antes.

Para muchos, se trató de la mayor derrota jamás sufrida por el "Ejército Rojo", el nombre con el que se conocía al ejército de la URSS.

¿Regreso a Afganistán?

Las declaraciones de Gorbachov a la BBC coincidieron con la publicación de reportes sobre una posible colaboración rusa con las fuerzas internacionales de la OTAN que combate en Afganistán.

Según el especialista en asuntos de Defensa y Seguridad de la BBC, Nick Childs, Rusia está considerando la posibilidad de permitir el paso por su territorio de armas y municiones para las tropas de la OTAN.

También existe la posibilidad de que los rusos acepten equipar al ejército afgano con helicópteros militares, informó Childs.

"Rusia ha reflexionado sobre el tema. Actualmente hay conversaciones bilaterales entre Rusia y EE.UU. sobre el tema de los helicópteros y no excluiría que facilitáramos el proceso en la próxima cumbre entre Rusia y la OTAN", dijo el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.

En la opinión de Gorbachov, sin embargo, a lo más que debería aspirar la OTAN es a ayudar a Afganistán a levantarse, para que el país se reconstruya a sí mismo luego de años de conflicto.

Y, según el periódico estadounidense The Washington Post, las agencias de inteligencia estadounidenses parecen estarle dando la razón.

"La campaña militar en contra del Talibán no está funcionando" es, de acuerdo al diario, la conclusión que se desprende de las últimas evaluaciones sobre la última ofensiva estadounidense en Afganistán.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/10/101027_gorbachov_entrevista_lecciones_afganistan_aw.shtml

viernes, 8 de octubre de 2010

Cumple 9 años la guerra en Afganistán, el llamado "cementerio de los imperios"

Han muerto a la fecha unos dos mil soldados de la OTAN; más de mil eran estadunidenses

Cumple 9 años la guerra en Afganistán, el llamado cementerio de los imperios

Pakistán se ha vuelto parte peligrosa en el conflicto
A la baja, el apoyo popular al conflicto
Hay pruebas de que contratistas de seguridad privada operan contra los aliados: comité del Senado

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 8 de octubre de 2010, p. 24

Nueva York, 7 de octubre. La guerra no se ve, ni se oye, ni huele en las calles de este país. A pesar de que hoy se cumple el noveno aniversario de la guerra estadunidense en Afganistán –la más larga en la historia de este país– ese conflicto no está en el centro de la atención pública, a menos que uno sea veterano, familiar de algún soldado, o un político que de pronto se siente obligado a visitar a los miles de heridos física y mentalmente como resultado de una invasión a un país que –desde tiempos de Gengis Khan– ha sido conocido como el cementerio de los imperios.

Hoy no hubo ninguna declaración ni acto oficial para marcar el noveno aniversario, y la mayoría de los medios tampoco resaltaron el hecho.

El 7 de octubre de 2001 Estados Unidos realizó una serie de ataques aéreos sobre Afganistán. Nueve años después nadie es capaz de apostar que los objetivos iniciales de esta guerra estén más cerca de cumplirse. De hecho, hay indicios de que Washington acepta propuestas para una negociación indirecta con el talibán.

Herencia de Bush

Para el presidente Barack Obama la coyuntura actual determinará si su estrategia será efectiva al llegar las cerca de 30 mil tropas más que decidió enviar, elevando el total a unos 100 mil. Con esto ya pasa de ser una guerra que heredó de George W. Bush a una que ahora es su responsabilidad.

Por ahora, se registra el nivel más alto de bajas estadunidenses y de otras fuerzas de la OTAN desde 2001; hasta la fecha más de mil 220 militares estadunidenses han muerto (unos 2 mil de las fuerzas del OTAN en total). Unos 120 militares estadunidenses murieron en julio y agosto, y más en los primeros ocho meses de 2010, que el total de 2009; mientras tanto se han multiplicado los ataques contra ellos.

A la vez, la filtración en julio de decenas de miles de documentos oficiales secretos en el sitio Wikileaks, reveló la matanza de cientos de civiles por fuerzas de la OTAN encabezadas por Estados Unidos en incidentes que no se habían reportado, la creciente intensidad de la contraofensiva del talibán, y la creciente preocupación entre el mando militar de que Pakistán se está volviendo parte cada vez más peligrosa del conflicto.

Por otro lado, hoy el presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Carl Levin, emitió un informe con los resultados de una investigación de un año elaborada por el comité que reporta sobre un número de contratistas de seguridad privada en Afganistán que han canalizado sus fondos estadunidenses a jefes paramilitares y caudillos afganos. Éstos, según Levin, están vinculados a asesinatos, secuestros, sobornos y actividades protalibán y anticoalición (OTAN). Subrayó que muy frecuentemente nuestra dependencia de contratistas de seguridad privada en Afganistán ha fortalecido a los jefes de guerra e interlocutores de poder operando fuera del control del gobierno afgano. Hay pruebas significativas de que algunos de los contratistas de seguridad trabajan incluso contra nuestras fuerzas de la coalición, creando la misma amenaza para la que fueron contratados para combatir. Indicó que según las cifras del Pentágono existían 26 mil trabajadores contratistas de seguridad privada operando en Afganistán, casi todos afganos y todos armados.

“Con el número más alto de muertes civiles y militares este año y con la fracasada reciente elección, queda claro que la estrategia militar del gobierno de Obama está fracasando. Los estadunidenses no pueden gastar más sangre y tesoro….”, afirmó Paul Kawija Martin, director de políticas de Peace Action, una de las agrupaciones antiguerra más grandes de Estados Unidos, señalando que debería haber un giro en la estrategia hacia soluciones políticas y diplomáticas.

Una encuesta de CNN a finales de septiembre registró que casi 6 de cada 10 estadunidenses se oponen a la guerra (cerca de 90 por ciento la apoyaba en octubre de 2001). Peor aún, sólo 20 por ciento de demócratas –el partido de Obama– apoya la guerra. Sólo 44 por ciento opina que las cosas proceden bien para Estados Unidos en Afganistán, de 55 por ciento que opinaba eso en marzo de este año.

Y no hay consenso, y mucho menos afirmaciones oficiales, de que la estrategia actual generará algún fruto positivo para Estados Unidos. Con la reducción de apoyo popular en casa, cada vez menos respaldo en el ámbito internacional (las tropas de Holanda ya fueron retiradas y serán seguidas por las de Canadá), con la situación interna de Afganistán en caos y un gobierno no sólo corrupto sino con poca legitimidad, y con todo indicando que Pakistán representa un grave problema sin solución visible en la batalla contra el talibán y Al Qaeda, el décimo año de esta guerra no augura bien para Washington.

http://www.jornada.unam.mx/2010/10/08/index.php?section=mundo&article=024n1mun

viernes, 24 de septiembre de 2010

"Complot estadunidense", los atentados del 11 de septiembre, afirma Ahmadinejad

¿a poco no?

Las delegaciones de Estados Unidos y la UE abandonaron el recinto

Complot estadunidense, los atentados del 11 de septiembre, afirma Ahmadinejad

Afp

Periódico La Jornada
Viernes 24 de septiembre de 2010,

Nueva York, 23 de septiembre. El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, atribuyó hoy, ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), los atentados del 11 de septiembre de 2001 a un complot estadunidense, con lo que provocó que las delegaciones de Estados Unidos y de la Unión Europea se retiraran del recinto en señal de protesta.

Al mencionar una de las teorías sobre los atentados contra las Torres Gemelas en Nueva Yor, y el Pentágono en Washington, afirmó: sectores en el gobierno estadunidense orquestaron el atentado para revertir el declive de la economía norteamericana y su control de Medio Oriente, para salvar al régimen sionista. La mayoría del pueblo estadunidense y otros países y políticos están de acuerdo con este punto de vista.

Agregó una segunda teoría, según la cual el atentado fue perpetrado por un grupo terrorista que Washington respaldó para sacar ventaja de la situación.

La tercera teoría, dijo, es que un grupo terrorista muy poderoso y complejo, capaz de pasar a través de todas las capas de los sistemas de inteligencia y de seguridad de Estados Unidos, perpetró el atentado. Estados Unidos calificó de detestables los dichos de Ahmadinejad.

Antes que representar las aspiraciones y la buena voluntad del pueblo iraní, Ahmadinejad eligió de nuevo hablar sin ton ni son sobre teorías de complot y usar palabras antisemitas que son detestables y delirantes, destacó Mark Kornblau, portavoz de la delegación estadunidense en la ONU.

Un diplomático de la UE explicó que las delegaciones europeas abandonaron la sala en solidaridad con Estados Unidos.

Más tarde, Ahmadinejad afirmó que las conversaciones con las grandes potencias sobre el programa nuclear iraní tendrán probablemente lugar en octubre.

De otro lado, el canciller iraní, Manouchehr Mottaki, afirmó que Irán está listo para participar en negociaciones justas con las grandes potencias para discutir sus actividades nucleares.

Las grandes potencias indicaron este miércoles que esperaban alcanzar una pronta solución negociada a la disputa por el programa nuclear iraní, que de acuerdo con Estados Unidos y sus aliados busca desarrollar bombas. También se mostraron dispuestos a iniciar un nuevo diálogo por un plan de canje de combustible.

La radio estatal citó a Mottaki diciendo que Irán, que insiste en que sólo quiere energía nuclear para generar electricidad, siempre había estado a favor de resolver la disputa mediante conversaciones.

Las negociaciones sólo pueden tener éxito si son justas y reconocen el derecho de Irán a usar energía nuclear pacífica, sostuvo el ministro en Nueva York.

No estaba claro si las declaraciones habían sido antes o después de un comunicado de los ministros de Relaciones Exteriores de China, Francia, Alemania, Rusia, Gran Bretaña y Estados Unidos, en el cual reclamaron una pronta reanudación de las conversaciones con Irán.

Un funcionario estadunidense indicó que Irán ha dado algunas señales de que estaba dispuesto a reunirse, pero aclaró que sólo necesitamos definirlo. Mottaki, sin embargo, no informó cuándo se podrían realizar las pláticas.

El funcionario acompañó a Mahmud Ahmadinejad a Nueva York para asistir a la Asamblea General de la ONU.

sábado, 11 de septiembre de 2010

Libros Leídos LXV: ¿Que le hicieron a mi País, Man?

De Michael Moore supe por vez primera por la fama de su multigalardonado Bowling for Columbine.

Luego tuve la fortuna de ver algunos capítulos de su magistral The Awful Truth en cable. Wooow. ¡Que cojones de tío! En especial los programas dedicados al cáncer pulmonar de fumadores, a los fraudes de las aseguradoras médicas gringas, y del acoso de los pastores trogloditas gringos contra la comunidad gay. Edénico.

Una vez andaba por Ley, y en el lote de libros vi 3 libros 3 de él, en oferta. A $40.00. Ni siquiera lo dude, y me los llevé todos. Los leí en dos semanas. Wow, que chulada de pensamiento. Un humor ácido, inteligente y muy bien documentado.

Cada libro aborda diferentes matices del sueño americano. Y de esta fabulosa triología, quiero empezar con este libro, ¿Qué le hicieron a mi país, man?, que trata sobre los hechos acontecidos el tenebroso y claroscuro once de septiembre de 2001, y los acontecimientos posteriores que desenvocaron en la funesta guerra en Irak.

¿Qué sucedió, realmente, ese martes negro?

¿Fue Osama Bin Laden? Y si fue así, porque la furia del Imperio cayó dos años después contra Irak, que ni la debía, ni la temía.

¿Iba un sólo ciudadano iraquí en los aviones secuestrados, o en la red de logística? No, la mayoría era saudí. ¿por qué atacar Irak entonces?

¿Por qué se le ocultó a la ciudadanía americana la relación de la familia Bush, de tres décadas al menos, con la familia de Bin Laden?

¿Y la relación con la familia real saudí? ¿Acaso fueron militares profesionales sauditas, y no locos extremistas, los que perpetraron esa proeza milimétrica?

¿Y por qué Irak? ¿Todo fue parte de un plan mayor para ir por el petróleo de Hussein? 'Se usó de pretexto "solamente"?

¿Y esa política del miedo, para controlar la mente de cada norteamericano? Controlar sus pensamientos, sus acciones, sus relaciones, su trabajo. Tenerlos en estado de pánico con ese llamado continuo del "ahí viene el lobo".

El libro tenía otro fin, claramente: el libro salió poco después del inicio de la guerra en Irak, a finales del 2003. La película Fahrenheit 9/11 salió pocos meses después. Esto, con mucho activismo de su parte, pretendía evitar la reelección de Bush. Visto desde 2010, se sabe que esto no ayudó de mucho. Bush se reeligió, manteniendo un estado caótico en el orbe. Pero de que hizo el intento, vaya si lo hizo.

Invita a la reflexión, y a la crítica de un sistema nauseabundo y terrorífico. Y llama a que Bush saldé cuentas con la justicia, y la historia.

Indispensable en cualquier biblioteca que se jacque de ser digna...

El otro 11 de septiembre, fecha inolvidable...

Hay acontecimientos que trastocan tan duramente la delgada tela de la realidad, que marcan un antes y después en la historia.

Se me vienen a la mente el siguiente top ten de momentos históricos:

La caída de Nínive, hacia el 612 a.C.
La victoria de Augusto sobre Marco Antonio en el 31 a.C.
La conquista de La Meca por parte de Mahoma en el 630.
La victoria de Carlos Martel en Poitiers, el 10 de octubre de 732.
La predica de la primera Cruzada, el jueves 27 de noviembre de 1095.
La caída de Constantinopla, el 29 de mayo de 1453.
El "descubrimiento" de América en 1492.
La toma de la Bastilla, el 14 de julio de 1789.
La Revolución Rusa de 1917.
El ascenso de Hitler al poder como Canciller, el 30 de enero de 1933.

Y en el concierto de este tipo de eventos, indudablemente el 11 de septiembre de 2001 marca un antes y un después en toda la historia de la humanidad. Algo de lo cual nadie podrá recuperarse. Un evento trascendental a nniveles cósmicos, que sirve de antesala directa para la Tercera Guerra Mundial.

A mí nadie me quitará de la mente la convicción sobre lo acaecido ese día. Fue complot interno. Ya sea porque lo organizaron de pe a pa, o porque dejaron que pasara, y así poder tener un pretexto de futuras guerras. Pero fue interno. La culpa recae en los más altos mandos. La cabeza de Bush debería ser la primera en caer por estos crímenes de lesa humanidad.

Y es una convicción formada durante las primeras 24 horas de los eventos. No es algo que descubriese nuevo en documentales del History, o Discovery.

Ya son 9 años, y los costos de estos eventos siguen contabilizándose. Cientos de miles de muertos en Irak y Afganistán. Y los halcones empujan al nobel de la paz para que siga Irán.

¿Qué sucederá? El próximo lustro es determinante para la supervivencia de la humanidad. Y, por lo menos en mi vida, cuyo conteo inicia en el 82, es el evento histórico más importante acontecido, muy por encima de la caída de la URSS.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Quema del Corán es indignante y grave: Vaticano

La puta hablando de moralidad...

Quema del Corán es indignante y grave: Vaticano
CIUDAD DEL VATICANO/AP
NOTA PUBLICADA: 9/8/2010

La Santa Sede denunció el miércoles como hecho "indignante y grave" el plan de un pastor cristiano estadounidense de quemar ejemplares del Corán en el aniversario de los ataques del 11 de septiembre.La oficina vaticana a cargo de las relaciones con el Islam dijo en un comunicado severo que todas las religiones merecen respeto y tienen el derecho de proteger sus libros sagrados, símbolos y lugares de oración.
El Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso deploró los ataques terroristas, pero añadió "que no se puede responder a ellos con un gesto indignante y grave contra un libro considerado sagrado por una comunidad religiosa".
El pastor Terry Jones, de la pequeña congregación Dove World Outreach Center de la Florida, dijo que procederá con la quema a pesar de las reacciones adversas.
El Vaticano dijo que la manera correcta de recordar el noveno aniversario de los ataques es ofrecer solidaridad a las víctimas y rezar por ellas.
"Se convoca a cada dirigente religioso y creyente a renovar la forme condena de todas las formas de violencia, en particular las que se cometen en nombre de la religión", dijo la declaración.
En la víspera, el diario vaticano L'Osservatore Romano informó que cristianos alrededor del mundo protestaban los planes de Jones. El titular del diario decía, "Nadie quema el Corán".

http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=425079

martes, 7 de septiembre de 2010

Pastor cristiano ratifica su plan de quemar copias del Corán

Órale, que chingón como la España de los catolicísimos reyes !!!

Pastor cristiano ratifica su plan de quemar copias del Corán

El jefe de las tropas de Estados Unidos en Afganistán, general David Petraeus, advirtió que la quema del libro sagrado de Islám "podría causar problemas significativos" para las fuerzas estadounidenses en ultramar.

Washington.- Terry Jones, pastor de la iglesia Dove World Outreach en Florida, ratificó esta mañana que seguirá adelante con su plan para quemar copias del Corán en el noveno aniversario de los ataques terroristas en Nueva York y Washington.
El jefe de las tropas de Estados Unidos en Afganistán, general David Petraeus, advirtió que la quema del libro sagrado de Islám "podría causar problemas significativos" para las fuerzas estadounidenses en ultramar.
Pero Jones, en una entrevista esta mañana con la red CNN de televisión por cable, sostuvo que Estados Unidos "enfrenta un enemigo con el cual no se puede dialogar".
"Es un enemigo al que debe mostrársele fuerza", añadió Jones quien dirige esa iglesia carismática cristiana con sede en Gainesville, Florida.
Jones añadió que la acción "no es ni un acto de amor ni un acto de odio sino una advertencia sobre la amenaza que representa Islam", agregando que ha decidido declarar el 11 de septiembre como "el día internacional de quemar un Corán".
Cientos de personas manifestaron ayer en Kabul, Afganistán, en una protesta contra la quema de copias del Corán planificada por Jones.
Petraeus indicó que "si la quema se llevase a cabo, la seguridad de nuestros soldados y civiles estará en peligro mayor y se tornará más difícil el logro de nuestra misión" en Afganistán.
Las protestas contra el plan de Jones se han extendido desde los musulmanes en Estados Unidos a los miles de personas que el domingo se congregaron en torno a la embajada estadounidense en Yakarta.
También han expresado su preocupación y su protesta contra la quema del libro la Asociación Nacional de Evangélicos, mientras que dirigentes cristianos, musulmanes, judíos e hindúes en Gainesville han organizado una "congregación para la paz" que hará una vigilia en la víspera del 11 de septiembre.

EFE

http://www.milenio.com/node/524318

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Agosto 2010, el segundo mes más posteador =P

Empecé en estas ondas desde 2001, con La Chaiza!, semanas previas al S11. Luego seguí con Nuevo Punto de Encuentro, y luego con el Space de MSN.

Finalmente en 2008 aterricé en el universo de blogger. ¿Por qué? No busco publicidad, dinero, fama... simple y llano suplemento político social a manera de bitácora.

Y bueno, esta cosa también sirve para medir mi estado de ánimo, así como mi tiempo-disponibilidad por cosas del trabajo. El mes más jodido fue diciembre del 2008. ¿Motivos? La Flaca & ampm; Lorito. Y el mes más motivo, julio del 2008. Acababa de inaugurar este juguete y andaba a mil por hora.

El top de meses con más actividad son los siguientes:

Julio 2008: 159 entradas.
Agosto 2010: 113 entradas.
Septiembre 2008: 107 entradas.
Julio 2010: 101 entradas.
Agosto 2009: 100 entradas.

Y bueno, aprovecho para agradecer al narco mexicano por la inseguridad que nos brinda día con día, misma que alimenta en buen porcentaje mi blog, así como al presidente calderón por su ineptitud para que esto continue, amén.

martes, 31 de agosto de 2010

Terminó Irak... sigue Irán...?

El Nobel de la Guerra anuncia el fin de las acciones militares en Irak, el fin de una guerra que jamás debió suceder, por muy hijo de perra que fuera Hussein, era un conflicto que le tocaba resolver a los iraquíes, pero el halcón Bush fue a por el petróleo...

¿Qué sigue? ¿Irán y su pavoroso armamento nuclear, como el que supuestamente tenía Irak?

Obama da la guerra de Irak por terminada

El presidente de EE UU se dirige a la nación para proclamar el fin de la misión de combate - La Casa Blanca reconoce que queda mucho por hacer

DAVID ALANDETE | Washington 01/09/2010

"Esta noche anuncio que la misión de combate norteamericana en Irak ha terminado. La operación Libertad Iraquí ha acabado y el pueblo de Irak tiene ahora la responsabilidad principal de mantener la seguridad de su país". De ese modo, Barack Obama, dio por concluida la guerra de Irak, siete años y cinco meses después de su comienzo, en un discurso televisado a la nación desde la Casa Blanca. El presidente norteamericano, sin embargo, ha evitado clamar victoria, porque según ha dicho, a la joven democracia iraquí le quedan por delante grandes retos.

Seis meses después de las elecciones parlamentarias, Bagdad aun no tiene un nuevo Gobierno. Cada mes muere, en ataques terroristas, una media de 250 civiles. "Por supuesto, la violencia no acabará con nuestra misión de combate. Los extremistas seguirán colocando bombas, atacando a civiles y tratando de alentar la violencia sectaria", aseguró el presidente la pasada noche (madrugada en España). "Cuando se forme Gobierno, no debe caber duda: el pueblo iraquí tendrá un fuerte aliado en los Estados Unidos... Nuestro compromiso con el futuro de Irak no ha acabado".

Quedan en Irak ya 50.000 soldados para apoyar a las tropas nacionales y para labores antiterroristas, en una operación bautizada por el Pentágono como Nuevo Amanecer. Saldrán definitivamente del país en diciembre de 2011. En Afganistán hay en activo 96.000 soldados, menos del doble de los que quedan en Irak.

"Poner fin a esta guerra no es sólo algo que beneficie a Irak. Es también a beneficio nuestro", dijo Obama. "EE UU ha pagado un precio enorme con tal de depositar el futuro de Irak en manos de su pueblo. Hemos enviado a nuestros jóvenes hombres y mujeres a hacer enormes sacrificios en Irak , y hemos destinado para ello grandes recursos, en una época de ajuste de presupuestos en casa. Hemos perseverado porque compartimos con el pueblo iraquí la creencia que de las cenizas de la guerra podía generarse un nuevo comienzo en esa cuna de la civilización".

Obama ha citado a George W. Bush en su discurso en tres ocasiones. En ninguna ha hecho lo que le pedían los líderes republicanos del Congreso: agradecerle a Bush que ordenara un aumento de 20.000 soldados en la misión bélica iraquí en 2007. Tanto Obama como su vicepresidente, Joe Biden , y la Secretaria de Estado, Hillary Clinton , se opusieron a ese refuerzo militar. En diciembre, el propio presidente ordenó un aumento de 30.000 soldados en Afganistán, copiando esa misma estrategia.

"Es sabido que ambos teníamos opiniones distintas de la guerra desde su principio. Sin embargo, nadie puede poner en duda el apoyo del presidente Bush a nuestras tropas, o su amor a la patria y su compromiso con nuestra seguridad", dijo el presidente. Aun así, ha vertido duras críticas sobre la Administración de su predecesor: "Por desgracia, en la última década, no hemos hecho lo necesario para apuntalar los cimientos de nuestra propia economía. Hemos gastado más de mil millones de dólares en la guerra, a menudo financiados por préstamos del extranjero".

En su punto máximo, hubo simultáneamente en Irak 165.000 soldados estadounidenses. Han pasado por aquel país un millón de hombres desde el comienzo de la guerra. De ellos, 4.247 han fallecido y 34.268 han resultado heridas, según el Pentágono.

EE UU ha querido demostrarle a los gobernantes iraquíes que el final de las operaciones de combate no significa un abandono del Gobierno legítimo del país a su suerte, frente a la embestida de los insurgentes islamistas. El vicepresidente, Joe Biden, viajó el lunes a Irak. Es su sexta visita al país desde enero de 2009. Allí se reunió ayer con el presidente, Jalal Talabani; el primer ministro, Nuri al Maliki, y otros líderes políticos, a quienes les transmitió el mensaje de que EE UU sigue decidido a apoyar a Bagdad en su lucha contra el terrorismo.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/da/guerra/Irak/terminada/elpepuint/20100901elpepuint_2/Tes

sábado, 6 de marzo de 2010

Ahmadineyad califica de montaje el 11-S

¿Para que nos hacemos pendejos? Los más crédulos aún seguirán pensando que los malos musulmanes montaron todo el show de las torres gemelas, en un afán de demostrar que es cierta la guerra de civilizaciones... pero la realidad supera a la ficción, y un personaje tan "timorato" como George Waker Bush es, en realidad, el mayor genocida de la historia reciente de la humanidad... sólo revazado en los últimos siglos por personajes como Hitler, Stalin o Mao...

P.D. Que mi estimado Chávez hablará al respecto del tema en los siguientes días... lo que era políticamente incorrecto decir hace 5 años, ahora es un deber...

Ahmadineyad califica de montaje el 11-S

Según el presidente de Irán, los ataques a las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001, son una gran mentira y sólo tenía el objetivo de justificar la guerra de EU y la OTAn contra el terrorismo

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, calificó hoy de "gran montaje" los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Washington y Nueva York, en los que murieron más de tres mil personas y de los que se responsabilizó la red terrorista Al Qaeda.

Durante una reunión mantenida con miembros del ministerio iraní de Inteligencia, Ahmadineyad explicó que, en su opinión, el único objetivo era "justificar la guerra contra el terrorismo".

"Los atentados del 11 de septiembre forman parte de una estrategia de inteligencia compleja. Una gran mentira con la que se trataba de lograr un pretexto para luchar contra el terrorismo estadounidense y que allanó el camino para el aventurerismo en Afganistán", señaló.

Al hilo de este argumento, Ahmadineyad acusó a las "potencias arrogantes" de cometer "asesinatos inhumanos y actos de terror bajo la excusa de la defensa de los derechos humanos".

"La depredación, el acoso y el asesinato de la realidad humana son el resultado de la ideología capitalista", subrayó el presidente, cuyas palabras citó la televisión estatal iraní.

"El ataque de Estados Unidos y la participación de la OTAN en Afganistán tenían como meta salvar el liberalismo y el pensamiento capitalista", concluyó.

Ahmadineyad criticó, asimismo, a los servicios secretos de Estados Unidos, Reino Unido, e Israel a propósito del arresto, la semana pasada, del líder del grupo rebelde suní Yundulah (Ejército de Dios), Abdul Malik Rigi, al que Teherán considera terrorista.

"La captura de ese terrorista criminal es una prueba de la incapacidad de los servicios de Inteligencia de Estados Unidos, el Reino Unido y el régimen sionista", dijo Ahmanineyad.

Rigi fue capturado días atrás cuando viajaba de Dubai rumbo a Kirguizistán en un avión que fue obligado a aterrizar por cazabombarderos iraníes cuando ingresó en el espacio aéreo de la República Islámica.

El grupo que lideraba asumió este año la autoría de los dos atentados más graves y cruentos perpetrados en Irán en los últimos 20 años.

El ministerio iraní de Inteligencia acusa a Estados Unidos y el Reino Unido de prestar ayuda a Rigi.

mamg

http://www.eluniversal.com.mx/notas/663889.html

viernes, 9 de octubre de 2009

Libros Leídos XXV: Osama TioSam

Sin duda alguna uno de los mejores libros del profe Rius, del top ten, una investigación minuciosa con pelos y señales de la historia terrorista del gobierno fascista de Estados Unidos, año por año desde su -¿deafortunada?- fundación, nos da una idea de porque en las encuestas mundiales sale siempre tan bien parado en cuanto a popularidad... el porque de esa quema de bandera de franjas y estrellas...

Estados Unidos, el famoso Tío Sam, ha hecho y deshecho por todo el mundo desde su fundación... no ha sembrado más que terror, ignorancia, pobreza y muerte bajo la bandera de libertad y democracia...

Si bien no puedo negar mis simpatías hacia ese liberalismo que los sacó del feudalismo en el que aún vivimos los países latinos, al seguir las enseñanzas de la putrefacta iglesia católica y apestólica romana al pie de la letra, es innegable que su ambición, su expansionismo, sólo ha traido sufrimiento a los que viven fuera del america way of life... y a veces hasta a los de adentro, léase indios en reservaciones o locos de Vietnam.

Todo, pero todo cambió desde su fundación... la avalancha de cambios desde que se pelearon con el rey George han sido apabullantes: revolución francesa, revolución industrial, revolución rusa, primera y segunda guerra mundial...

Casi nadie se ha salvado de sufrir vejaciones del Tío, pero quien especialmente ha sido blanco de sus ataques ha sido el sur del cono, paises de latinoamerica que vivieron y murieron con dictaduras tan culeras -financiadas y bendecidas por los güeros-, como las de la familia Somoza, Trujillo, Pinochet, Videla, Stroessner, Montt, y pare usted de contar, con tanto hijo de puta, pero eran sus hijos de puta...

Triste legado el que tiene en sus manos el actual premio nobel de la paz... ¿realmente cambiará las cosas o será la cúspide de los planes Illuminati?

Tan culeros republicanos como demócratas, pero particularmte más hijos de puta Nixon, Kissinger, Truman, Reagan y los Bush... ¿realmente Estados Unidos nos guiará a la luz o a las penumbras de una nueva edad media, igual que cuando cayera Roma? Porque ningún imperio es eterno... incluso Roma cayó...

Fechas exactas, datos tristísimos, teorías de complot (no me vengan con la mamada de que el 11S fue atentato extranjero!!!), este libro más que hacernos pensar, o reir, nos hace tener pánico de un gobierno así, que al volverse nuestro enemigo no duda en aplastar hasta al último bicho en su camino...

P.D.

Precursor de éste, tenemos al clásico Vera Historia del Tío Sam, compilación de varios números de Los Agachados, reeditada recientemente por Parcifal...

lunes, 15 de septiembre de 2008

Lunes negro...

La peor jornada bursátil desde el S11... y eso es mucho decir.

Tronó el cuarto banco más poderoso de USA, y con esto arrastró las bolsas de todo el mundo hacia el lado oscuro de la fuerza...

Palidecieron duramente las bolsas de: USA -lógico-, Japón, Corea del Sur, China, Taiwán, Brasil, Argentina, México, Perú, Gran Bretaña, Francia, Dinamarca, Rusia, Turquía, España, etc., etc., etc... o sea, hasta dónde alcanza la civilización.

Veremos a futuro cómo siguen reaccionando los mercados. Ya es martes en gran parte del mundo, y los mercados de Asia abrieron a la baja de nuevo... quizá mañana se salve la bolsa mexicana, porque no abre... pero y el miércoles???

jueves, 11 de septiembre de 2008

Otro S11...

Mientras en el sur se lamentan por el golpe de estadio contra Salvador Allende, promovido, financiado y bendecido por Estados Unidos, en el norte los gringos conmemoran de forma hollywoodesca otro año más -¡7!- de aquel loco martes 11 de septiembre.

Aquella mañana mientras unos lloraban desconsoladamente, de dolor y rabia, otros festejábamos en nuestras casas o en las mezquitas del mundo entero.

Aquella mañana pensé que se vendría un efecto en cadena... no algo tan gradual como lo estamos viviendo en la actualidad, pues hay politólogos y estudiosos serios que aseguran estamos inmersos en una tercera guerra mundial silenciosa.

Apartir de ese S11 se han venido un sin fin de cambios globales que incluyen aspectos políticos, económicos, religiosos y científicos. El mundo es uno antes y otro después de ese hito histórico. Y no sólo el mundo. En un plano más personal, pues nada que ver el Juan de aquellos días con el Arturo de hoy en día. Todo cambió y sólo quedaron las bases... amor, conocimiento y evolución.

Y el día de hoy sirvió de pretextos para que Obama y McCain dejaran de lado la gresca política y se dieran la mano ante los medios... pues siguen semanas duras de guerra sucia...

martes, 26 de agosto de 2008

Genocidio en Afganistán

La llamada guerra contra el terrorismo lanzada por Estados Unidos tras el S11, contra Afganistán e Irak ha causado MILES Y MILES de bajas civiles. De gente que nada que ver en el conflicto.

Las escenas que a diario se muestran en Irak son dramáticas a la mil potencia. Muertos y muertos por doquier. Al grado que ya ni noticia son. La muerte se convirtió en algo trillado. Ya no vende.

Pero las puertas del Érebo no sólo se abrieron en Irak. Afganistán sufre desde finales del 2001 la cruenta invasión, sin motivo ético, de los gringos, que entre sus muchas atrocidades la semana pasada nos lega la muerte de más de 90 civiles en un ataque "inteligente", de los cuales 60 eran niños...

¿Cuándo caerá la nueva Roma, hecha mil añicos por hunos y godos?

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/08/26/confirma-onu-muerte-de-60-ninos-tras-ataque-liderado-por-eu-en-afganistan

lunes, 18 de agosto de 2008

Bye, bye, uncle Musharraf...

Histórico: Pervez Musharraf dimitió en pakistán, dejando el poder que tomó en un golpe de estado allá del 99. Casi una década siendo el perro faldero del Imperio en aquella región, y que se diera a concocer más en el mundo tras el S11 y su servilismo que rayaba en lo lamehuevos.

Su pueblo ya no lo quería, por traicionar al mundo islámico en la peor crisis entre cristianos y musulmanes desde las Cruzadas.

De perder el juicio político, seguramente perdería mucho, pues prefirió salir por las buenas con tal de que no escarbaran demasiado en sus asuntirijillos.

Esperemos que con la salida de este enfermo, que no dudó en llevar a su país a la guerra -nuclear- contra la India con tal de seguir en el poder, y la salida de baby Bush en los próximos meses, la zona se estabilice y tenga un largo respiro...