Mostrando entradas con la etiqueta PRI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRI. Mostrar todas las entradas
lunes, 20 de febrero de 2012
sábado, 21 de enero de 2012
Panal rompe con Peña Nieto... ¿o al revés?
No habrá coalición con Nueva Alianza en 2012: Joaquín Coldwell
Política • 20 Enero 2012 - 11:04pm — Redacción y Liliana Padilla El presidente nacional del Panal, Luis Castro Obregón, consideró que esta decisión beneficia a su partido le conviene más competir sin alianza.
Ciudad de México • El presidente el PRI Pedro Joaquín Coldwell confirmó que ha roto cualquier posibilidad de alianza rumbo a las elecciones de 2012 con el partido Nueva Alianza y ratificó su alianza con el Partido Verde Ecologista.
En entrevista con Joaquín López Dóriga, Coldwell dijo que esa decisión fue en consenso con ambos partidos, por considerar que beneficia al PRI.
Coldwell también informó que mañana comenzará el registro de los militantes priistas que quieran contender por una senaduría y el próximo 27 de enero para aquellos que desean participar en la elección a diputados federales.
En cambio, Luis Castro Obregón, presidente del partido Nueva Alianza (Panal), respondió que fue una decisión de los dos partidos, “ya que Nueva Alianza es mejor para competir”.
“No se trata de que un partido le dé a otro”, en cuanto a las senadurías por las que competían, “sino que a Nueva Alianza le conviene más ir solo”.
Además, en un comunicado, el tricolor informó que la decisión se tomó "tras una larga y cordial negociación", luego de que no se alcanzaron las condiciones políticas necesarias en los equilibrios internos de los partidos".
La decisión, "se tomó con el interés fundamental de respetar y preservar la unidad y los derechos políticos de los militantes de los tres partidos".
El PRI manifestó anoche que los tres partidos "comunican a la sociedad mexicana que esta decisión, de ninguna manera, significa una confrontación entre ellos. Esto significa que los tres partidos mantienen abierta su disposición para que, en futuras elecciones se exploren coincidencias programáticas que permitan establecer nuevas coaliciones".
En entrevista con Joaquín López Dóriga, Coldwell dijo que esa decisión fue en consenso con ambos partidos, por considerar que beneficia al PRI.
Coldwell también informó que mañana comenzará el registro de los militantes priistas que quieran contender por una senaduría y el próximo 27 de enero para aquellos que desean participar en la elección a diputados federales.
En cambio, Luis Castro Obregón, presidente del partido Nueva Alianza (Panal), respondió que fue una decisión de los dos partidos, “ya que Nueva Alianza es mejor para competir”.
“No se trata de que un partido le dé a otro”, en cuanto a las senadurías por las que competían, “sino que a Nueva Alianza le conviene más ir solo”.
Además, en un comunicado, el tricolor informó que la decisión se tomó "tras una larga y cordial negociación", luego de que no se alcanzaron las condiciones políticas necesarias en los equilibrios internos de los partidos".
La decisión, "se tomó con el interés fundamental de respetar y preservar la unidad y los derechos políticos de los militantes de los tres partidos".
El PRI manifestó anoche que los tres partidos "comunican a la sociedad mexicana que esta decisión, de ninguna manera, significa una confrontación entre ellos. Esto significa que los tres partidos mantienen abierta su disposición para que, en futuras elecciones se exploren coincidencias programáticas que permitan establecer nuevas coaliciones".
domingo, 31 de julio de 2011
Tormenta sobre Acción Nacional
Tormenta sobre Acción Nacional
Álvaro Delgado • México/AP
NOTA PUBLICADA: 31/7/2011
El Partido Acción Nacional (PAN) se ve a sí mismo como un desastre: “En el comportamiento de los panistas no se aplica la fuerza de las ideas, sino la fuerza del interés, la nómina y el poder”, “la onda grupera divide al partido, la autoridad no lo remedia y a veces es factor de parcialidad al tomar decisiones”, “la cultura y mentalidad corporativa persiste: derechos, antigüedades, cacicazgos”.
Es la descripción que se obtiene del diagnóstico sobre el PAN que elaboró la Comisión de Reflexión y Análisis del partido tras el descalabro electoral de 2009. Y remata con una consigna que describe la real condición de los panistas: “Hemos dejado de ser escuela de ciudadanía”. El documento fue etiquetado como de “alta confidencialidad” y hoy Proceso lo da a conocer.
No sólo “nos olvidamos de nuestros aliados históricos” y “no hay plan de relaciones con sectores líderes de la sociedad (Iglesia, empresarios, intelectuales, artistas, académicos, universitarios, etc.)”, sino que “no sabemos comunicarnos con los grupos minoritarios en su idioma (chavos banda, emos, darketos, homosexuales, discapacitados)”, “continúa la resistencia a la cuota de género” y “la fama de mochos nos aleja de muchos de esos grupos”.
El diagnóstico reconoce que “no ha habido congruencia entre la democracia exigida y las prácticas del partido”, que los militantes y dirigentes del PAN “perdimos el valor de la ciudadanía hasta en la integración del Instituto Federal Electoral (IFE)” y la conclusión es lapidaria: “Ya no somos el partido del cambio”.
Y el PAN como gobierno, según el documento obtenido por Proceso, también es un fracaso: “No hemos construido un modelo de gobierno panista” “ni tenemos una agenda programática con 3-4 temas emblemáticos” sino que “al ganar el gobierno no hicimos un ‘manual de procedimientos panista’ y asumimos la práctica priista” y por ello “los gobiernos del PAN no han removido las estructuras clientelares que estableció el PRI”.
No sólo eso: “Ha aumentado el desempleo”, “algunos funcionarios hacen negocios desde el gobierno”, “no se redujo el dispendio”, prevalece el “nepotismo”, “hay comportamientos públicos vergonzosos que quedan impunes” y “se manda un mensaje contradictorio al ejecutar programas contra la pobreza manteniendo el despilfarro y lujo de políticos”.
Los panistas no sólo “no tenemos oferta política ni programas de gobierno que respondan a distintos grupos: clase media, mujeres, jóvenes, empresarios, etc.” sino que “algunas acciones de gobierno y legislativas han afectado a la clase media y otros grupos de apoyo en donde radica la fuerza del PAN”.
Peor aún, hay “ayuntamientos panistas y legisladores panistas cooptados por el crimen organizado”.
El diagnóstico lo acepta: Los panistas “no propusimos cambio” y “la ciudadanía esperaba más de nuestros gobiernos”.
Miedo al PRI
Esta evaluación del PAN fue elaborada por una comisión de 10 panistas coordinados por José Luis Coindreau, para conocer las razones del fracaso en las elecciones federales de 2009, a raíz de las cuales Germán Martínez renunció a la presidencia de ese partido y fue sustituido por César Nava.
El 8 de agosto de 2009 el Consejo Nacional, máximo órgano de dirección del PAN, designó integrantes de la comisión a María Elena Álvarez, Mariela Pérez de Tejada, Gabriela Ruiz del Rincón, Luisa María Calderón, Fernando Torres Graciano, Alejandro Vázquez Cuevas, Humberto Aguilar Coronado, Marko Cortés, José Espina y Arturo García Portillo.
“¡Necesitamos hacer una catarsis, echar fuera todo el coraje que traemos!”, dijo Coindreau al reportero ese día y anticipó: “Hay gente que quiere linchar a gente. ¡Éste es el culpable! Y es un error. ¡No hay culpables! ¡Todos somos responsables!”
Luego de que los integrantes de la comisión recorrieron todos los estados para escuchar a panistas, analistas y líderes sociales sobre las razones de la derrota del PAN, Coindreau informó al reportero, el 11 de septiembre de ese año, un día antes de entregar el informe al Consejo Nacional, que se había elaborado un documento de 16 cuartillas.
“Fuimos con mente abierta. Lo que vimos, lo vaciamos. No nos podemos ver el ombligo (sino) levantar la mirada y ver al ciudadano al que tenemos que servir”, dijo y añadió que elaboraron el diagnóstico de ocho cuartillas y propusieron, en otras ocho, un conjunto de “iniciativas de solución”.
Los miembros del Consejo Nacional del PAN conocieron el informe en la sesión del 12 de septiembre de 2009, antes de la conmemoración del 70 aniversario de la fundación del partido; Coindreau, quien leyó el texto, advirtió que no entregaría copia del documento y pedía confidencialidad de su contenido, según la grabación de esa reunión que también obtuvo Proceso.
“Hay la observación de que este documento contiene cosas muy delicadas y que, por lo mismo, exigen de nosotros una alta discrecionalidad (sic), una alta confidencialidad”, advirtió Coindreau, quien enseguida aclaró: “Pensamos que no debe ser repartido… Es muy delicado porque es la estrategia que sugerimos que el partido siga para recuperar su liderazgo político en el país”.
Casi dos años después –cuando el PAN es presidido por Gustavo Madero y luego de elecciones estatales en las que ese partido, en alianza con el PRD, ganó los gobiernos de Puebla, Oaxaca y Sinaloa, pero en fecha reciente recibió derrotas contundentes en los estados de México, Coahuila y Nayarit– el diagnóstico conserva vigencia.
El informe subraya la impotencia del PAN ante la eficacia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) –“no se ha podido acotar la operación de la maquinaria priista”– y una especial connivencia del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto: “El maridaje Televisa-Peña Nieto es cínico y está impune”.
Agrega: “No supimos inhibir la acción de gobernadores priistas en campaña.
“La actitud del PRI era ganadora y la del PAN no.
“Los gobernadores priistas operan con todo y los funcionarios y delegados federales se cuidaron mucho de no participar con el PAN en el proceso electoral.
“En algunas zonas siempre gana el PRI (vía cualquier partido).
“Se permite que los gobiernos del PRI actúen a su arbitrio y se atribuyan logros del gobierno federal.
“Los gobiernos estatales priistas usaron sus propios medios y también los del gobierno federal para operar a su favor.
“Control del PRI sobre organismos electorales.
“Algunos delegados del gobierno federal han sido cooptados por los gobernadores estatales.
“La ausencia de la Segob en la elección.
“Las concesiones de canales televisivos a los gobiernos estatales operaron para el PRI.
“No denunciamos los excesos de Peña Nieto y la mayor parte de gobernadores priistas.
“Parece que le tenemos miedo a los gobernadores priistas y no hemos asumido la influencia y poder del gobierno federal.
“En algunos estados, se manifiesta la relación PRI-narco.”
Anatomía de la derrota
Parte del fracaso electoral ante el PRI en 2009, según el diagnóstico de la Comisión de Reflexión y Análisis, obedece a errores de los gobiernos del PAN, particularmente los encabezados por Vicente Fox y Felipe Calderón, que han tenido “un exceso de funcionarios priistas”:
“Los gobiernos del PAN no han removido las estructuras clientelares que estableció el PRI, las vacantes en las delegaciones federales no se ocupan con panistas y funcionarios priistas redireccionan recursos hacia sus aliados, en detrimento de los intereses panistas”.
Pero además “el uso del presupuesto federal por parte de gobiernos priistas no es fiscalizado por el gobierno federal”, por lo que “el PRI vive en el mejor de los mundos: recibe y gasta dinero sin responsabilidad o supervisión del gobierno federal”.
Y prosigue: “Los gobiernos del PRI compran, chantajean o extorsionan a los operadores políticos del PAN.
“Las paraestatales y/o las delegaciones otorgan los contratos a empresarios con vínculos priistas.
“Los gobiernos priistas y perredistas están utilizando electoralmente los programas sociales federales para sus propios fines.
“Error en el manejo de recursos en la forma o vehículo en que se bajan a la población: a través de ayuntamientos o ventanillas estatales.”
En contraparte, en el PAN faltó apoyo de funcionarios para ayudar legalmente al partido: “Los ayuntamientos panistas tienen gerentes, no políticos”, “los delegados o secretarios de Estado adulan a los gobernadores y no presumen que los recursos son del gobierno federal” y “gobernadores panistas se declaran en ocasiones abiertamente en oposición a nuestros candidatos”.
Expone: “No hubo una visión y estrategia conjunta y compartida entre gobierno federal, CEN, gobernadores y legisladores.
“No se aprovechó la fuerza política de los gobernadores a nivel nacional.
“Falta de operación política del CEN en los estados.
“Nuestros operadores están ‘ocupados’ trabajando en el gobierno.
“El presidente del partido apareció solo en el debate y no hubo otros operadores políticos que actuaron de manera estructurada y coordinada.
“Se percibe abandono del CEN y sus dirigentes.
“La operación con gobernadores panistas y de oposición se ha descuidado por parte de Segob.
“Tibios para implantar programas bondadosos de alto impacto.
“La operación se hizo con ‘dinosaurios’ antidemocráticos, se ganó perdiendo.”
Sin mencionarlos por su nombre, el diagnóstico sobre la derrota en 2009 alude al entonces secretario general adjunto, Jorge Manzanera Quintana, y al secretario de Elecciones, Alejandro Villalobos, socios en la empresa Desarrollo y Operación de Campañas (DOCSA), allegados ambos a Martínez y Calderón.
“(Hubo un) proceso deficiente de planeación, ejecución y seguimiento de las campañas”, la “asignación de fondos para detección, monitoreo y movilización no fue claro y fue insuficiente”, “en ocasiones la parte jurídico-electoral del CEN fue externa y no contaba con la suficiente experiencia” y “el porcentaje de cobertura de casillas fue el más bajo en años”.
Los mensajes de campaña no conectaron con la ciudadanía: “Nuestra agenda fue atacar al PRI recordando su pasado y no pareció interesar al electorado… Se habla de pasado y no de futuro en los mensajes… El CEN se equivocó en priorizar la confrontación con el PRI, la gente ya no quiere pleitos”.
Además “el mensaje de la seguridad no funcionó”: “El mal manejo del tema de la inseguridad no da votos… Hubo una saturación de spots al elector y una queja por el monto erogado. Nuestro discurso no estuvo dirigido a grupos homogéneos, como jóvenes, mujeres, etc… No sabemos usar los medios en forma creativa”.
Pero siendo un diagnóstico descarnado sobre el PAN, el documento omite un dato clave: La intervención de Calderón en la vida interna del PAN y las imposiciones de Martínez y Nava, así como de numerosas designaciones de candidaturas a diputados federales.
Aunque admite que “se dieron injerencias indebidas de nuestros gobiernos para definir la selección de candidatos”, a ambos los deja a salvo: “El sabotaje dentro del PAN no fue por las designaciones, sino por no respetar la fila”.
Reconoce, sí, que se generó “desánimo y molestia por el proceso de selección de candidatos” porque hubo “imposición de candidatos plurinominales de fuera del entorno estatal”, “en algunos casos el PAN no postuló a los más aptos para el cargo” y “el CEN designó en algunos casos a buenos candidatos, pero el partido no los acompañó”.
Pero además “la designación de candidatos fue tardía y no condensada”, “no se definió un perfil mínimo de candidatos, no se formalizaron compromisos a cumplir por los candidatos ni se les proporcionó capacitación”, “el PAN se olvidó de identificar a ciudadanos distinguidos para postularlos como candidatos” y “se descartaron líderes internos en pos de atraer priistas”.
En la campaña, dice el documento, hubo “soberbia electoral que descartó posibles alianzas y generó polarización”, se atizó la “desconfianza de posibles alianzas con otros partidos y negligencia de cooperación con aliados históricos” y en cambio “se formalizaron amarres con grupos de interés de poco prestigio (IMSS, SNTE)”.
Adiós a la mística
Y es que el diagnóstico aborda, también, un tema que el PAN no ha sabido resolver desde que es gobierno federal y aun desde que, en 1989, ganó su primera gubernatura: la relación partido-gobierno.
En el documento se reconoce que hay una “mala coordinación gobierno-legisladores-partido” y “una percepción de alejamiento entre nuestros funcionarios públicos y la militancia” porque “no hay una definición clara de cómo debe ser esta relación” y “no hay voluntad para vincular al partido con gobiernos y legisladores de acuerdo a la normatividad existente”.
Expone: “Hay una percepción confusa sobre la relación entre el presidente de la República y el presidente del partido… Con frecuencia hay un enfrentamiento público entre nuestros funcionarios y los dirigentes del partido… No hay una coordinación efectiva entre dirigencias estatales y delegados federales. No hay una visión ni estrategia conjunta y compartida entre gobierno federal, CEN, legisladores y gobernadores panistas”.
Además “falta de disciplina de gobernantes panistas con respecto a su obligación con el PAN y sus dirigencias”, “hay una percepción que el gobierno federal panista está peleado con el estatal panista y los candidatos del gobernador son boicoteados y vetados por el federal”.
El diagnóstico establece que el PAN tiene una “estructura mal diseñada y con deficiente funcionamiento, acompañamiento, supervisión y control”, “deficiente identificación, formación y capacitación de liderazgos que compartan nuestros ideales”, “no existen la afiliación ni la participación voluntaria” y “el proceso de afiliación tiene como premisas la desconfianza y el control”.
Además “los conflictos internos no han sido atendidos en tiempo y forma y han crecido”, “se disfrazan, eluden o minimizan los problemas”, hay “ausencia de operación cicatriz” y “existe una relación directa entre conflictos internos y resultados electorales”.
En el PAN hay “impunidad por razones de índole política” (“no hay castigo para militantes y funcionarios que trabajan para el contrario”), algunos “dirigentes trabajan más por su proyecto personal que por el partido”, “se han vuelto excluyentes” y “les molesta que les señales errores u omisiones”.
Además este partido ya “no tiene líderes emblemáticos que nos representen ante la comunidad, desechamos gente valiosa del PAN, el esquema de remuneración para dirigentes no favorece la atracción de talento y liderazgo, ha dejado a sus viejos liderazgos fuera del juego, existen dirigentes con reputación de infiltrados o cooptados”.
Los panistas, expone el documento, tienen “falta de sensibilidad y voluntad para acercarnos a los segmentos populares o de menores ingresos”, “descalificamos los liderazgos populares”, “no se establecen alianzas bajo la premisa de ser pares y recíprocos, los vemos hacia abajo”, “confundimos sensibilidad social con populismo” y alerta: “Los grupos más vulnerables son muy sensibles a la soberbia, los prejuicios, la posición social, etc.”
El diagnóstico advierte que no ha habido un relevo generacional en los operadores políticos que acompañan y ejecutan las acciones de las dirigencias estatales y el CEN: “Hay que formar nuevos generales que puedan pelear en el campo de batalla, no en el cuarto de guerra”.
sábado, 4 de junio de 2011
El ejército detiene a Jorge Hank Rhon en Tijuana
El ejército detiene a Jorge Hank Rhon en Tijuana
El ejército encontró al menos medio centenar de armas en una de las residencias del empresario y ex alcalde de Tijuana, Baja California
Por Israel Ibarra
Sábado, 04 de junio de 2011 a las 11:20
Sábado, 04 de junio de 2011 a las 11:20
TIJUANA, Baja California (CNNMéxico) — Mientras estaba dormido y en ropa interior, militares mexicanos detuvieron al empresario y ex alcalde de Tijuana (2004-2007), Jorge Hank Rhon, durante un operativo en su residencia de Baja California la madrugada del sábado, confirmó la Procuraduría General de la República (PGR) sin ofrecer más detalles.
Los soldados encontraron decenas de armas en la vivienda, ubicada en una zona céntrica de Tijuana, la capital del estado fronterizo con Estados Unidos. Otras 10 personas quedaron detenidas junto con el ex candidato a gobernador de Baja California por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En las afueras de la sede de la delegación de la PGR, donde se encuentra Hank Rhon, hay un fuerte operativo de militares y policías. También hay gente cercana al político priista: buscan hacerle llegar prendas para que pueda vestirse.
El produrador de Derechos Humanos de Baja California, Heriberto García García, y el abogado del empresario, Óscar Téllez, cargaron con una bolsa de ropa. Al principio no permitieron el ingreso, pero cerca de las 12:30 (hora México) dejaron pasar al ombudsman.
García García dijo que es posible que Hank Rhon decida interponer una denuncia porque los soldados no tenían una orden de cateo, la cual sería enviada a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Los soldados encontraron al menos medio centenar de armas, algunas de alto calibre, en la vivienda ubicada en una zona céntrica de Tijuana, la capital del estado fronterizo con Estados Unidos.
Personas cercanas al empresario dijeron a CNNMéxico que estaba dormido al momento del operativo (las 3 de la madrugada) y que fue sacado de su casa en pijama.
El ejército ingresó por la fuerza a la residencia, señalaron fuentes del gobierno de Baja California, citadas por la agencia EFE.
El hijo del político Carlos Hank González es dueño del Grupo Caliente, empresas dedicadas a los casinos y centros de apuestas. También es dueño del equipo de futbol Xoloitzcuintles, que recientemente ascendió a la Primera División mexicana, así como del estadio sede del mismo, el Hipódromo de Agua Caliente.
En 1995, Hank Rhon quedó detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México porque intentó meter perlas, objetos de marfil y piedras preciosas sin pagar los impuestos debidos.
miércoles, 12 de enero de 2011
Golpean hasta “dar por muerto” a representante de Guerrero nos Une
Golpean hasta “dar por muerto” a representante de Guerrero nos Une
Guillermo Sánchez, delegado de PRD-PT-Convergencia ante el IEEG, sufrió fractura de cráneo.
Sergio Ocampo, corresponsal
Publicado: 12/01/2011 08:54
Publicado: 12/01/2011 08:54
Chilpancingo, Gro. Un grupo de 20 jóvenes golpeó brutalmente a Guillermo Sánchez Nava, representante de la coalición PRD-PT-Convergencia ante el Instituto Electoral Estatal de Guerrero (IEEG), denunció el dirigente estatal del PRD, Misael Medrano Baza.
Sánchez fue llevado al hospital del sur de Chilpancingo y presentaba una fractura de cráneo. Debido a su gravedad fue trasladado al Hospital Ángeles de México por indicaciones del dirigente nacional, Jesús Ortega, señaló Medrano.
La agresión ocurrió anoche, poco después de las 23:30 horas, cuando Sánchez sorprendió a jóvenes, vestidos con playeras verdes y presuntos seguidores de Manuel Añorve Baños, arrancando propaganda del candidato por la alianza Guerrero nos une, Ángel Aguirre Rivero.
Nava reclamó a los jóvenes que estuvieran destruyéndo la propaganda y eso provocó que lo empezaran a golpear, lo dejaran tirado y destruyeran su auto compacto.
Medrano Baza dijo que tras la agresión física, el representante de la coalición quedó tirado sobre la lateral del paseo “Alejandro Cervantes Delgado”, cuyos agresores lo dieron “por muerto”, dijo el líder perredista.
Acusó a la coalición al gobierno del estado del PRI-PVEM-Nueva Alianza de ser el responsable de los hechos, debido que fueron sus brigadistas quienes se encontraban retirando la propaganda de Aguirre Rivero quienes agredieron al representante del PRD-Convergencia-PT.
Precisó que los brigadistas de la coalición contraria recorrían sobre el lateral en mención retirando la propaganda del PRD-Convergencia-PT para colocar la de PRI-PVEM-Nueva Alianza que impulsa al alcalde con licencia de Acapulco, Manuel Añorve Baños.
En el lugar de la agresión, cuando se acudió al auxilio de Sánchez Nava fue localizada una gorra de la coalición PRI-PVEM-Nueva Alianza, con lo que se comprueba que la agresión fue por seguidores de Añorve Baños.
Medrano Baza informó que su representante ante el Instituto Electoral del Estado de Guerrero fue traslado “muy grave” a un hospital privado a la capital del país para recibir atención médica, quien presenta una fractura en el cráneo y lesiones severas.
Por su parte, el dirigente del PRI en el estado, Efrén Leyva Acevedo, deslindó a la coalición PRI-PVEM-Nueva Alianza de la acusación y se pronunció porque se lleve una investigación a fondo y se castigue a los responsables.
(Con información de Notimex)
domingo, 12 de diciembre de 2010
Creel afirma que ganaría a Peña y a Ebrard
Creel afirma que ganaría a Peña y a Ebrard
El senador panista pide al presidente del PAN, Gustavo Madero, organizar una contienda interna responsable para elegir al mejor abanderado en 2012
Ciudad de México | Domingo 12 de diciembre de 2010
Horacio Jiménez | El Universal
15:36
El senador Santiago Creel se dijo listo y preparado para apuntarse que en cuanto el Partido Acción Nacional abra la convocatoria y el registro para la candidatura presidencial.
Al celebrar su cumpleaños en el lienzo charro de Constituyentes, Creel aseguró que él le ganaría en el 2012 al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, en las próximas elecciones presidenciales.
Envió un mensaje al nuevo presidente del PAN, Gustavo Madero, para que se lleve a cabo un proceso interno bien organizado y bien llevado.
- ¿Usted le gana a Peña Nieto?
- Sí
- ¿y a Ebrard?
- Con la cancha pareja, a los dos.
Se pronunció por una contienda interna abierta a los militantes, pero sí se puede también se tome en cuenta a la ciudadanía, para que seleccione al candidato del PAN que los abandere en 2012.
Al festejo acudieron los diputados federales Manuel Clouthier, Gabriela Cuevas, Francisco Vega y Guillermo Huerta, así como los senadores Sebastián Calderón y Guillermo Tamborel.
lae /fml
martes, 28 de septiembre de 2010
Secuestra regidor electo del PRI a mecánico para no pagar $600 pesos
Secuestra regidor electo del PRI a mecánico para no pagar $600 pesos
Jorge Miguel Martín Álvarez, hijo de un ex alcalde se hizo pasar por un integrante de los Zetas y se llevó al trabajador. El y su amigo fueron detenidos por una patrulla federal de caminos y presentados ante las autoridades.
Cancún.- Un regidor electo del PRI y un amigo se hicieron pasar por zetas y secuestraron a un modesto mecánico para no pagar una reparación a su auto; fueron detenidos por una patrulla federal de caminos y presentados ante las autoridades de donde fueron rescatados por el padre del primero, ex edil de Playa del Carmen.
El mecánico Eutilio Córdoba Leyva acusó por secuestro y privación ilegal de la libertad, y un agente del Ministerio Público abrió la averiguación previa 6381/01-2010, contra Jorge Miguel Martín Álvarez, hijo del ex alcalde, Miguel Ramón Martín Azueta, y regidor electo del municipio de Solidaridad.
El caso levantó una ola de indignación en círculos locales; el secuestro es tipificado como delito grave sin derecho a fianza, en este caso además existe la imputación directa del agraviado a quién no pagó siquiera los seiscientos pesos que sumaba la compostura.
Según explicaron, el regidor priista electo Jorge Miguel Martín Álvarez y su amigo Ernesto Alfonso Cabrera Cano, viajaron la noche del sábado de Playa del Carmen a Cancún para ir a una fiesta, tras la cual se corrieron una parranda en la zona hotelera.
El domingo por la mañana regresaban a Playa cuando Jorge Miguel dio un volantazo que hizo que su auto se desviara golpeando una banqueta que reventó una llanta; llamó a su amiga en esta ciudad la que pidió al dueño que una vulcanizadora sacarlo del apuro.
Eutilio Córdoba Leyva, empleado del taller dijo su padrón le ordenó hacer el servicio al auto del regidor, para lo que tuvo que ir en taxi al lugar indicado en la autopista Cancún-Tulum.
Realizado el trabajo pidió al muchacho que le pagara 600 pesos; el otro reclamó que era muy caro; el mecánico explicó que cobraba el trabajo, materiales y el importe del taxi que lo llevó.
Jorge Martín se rehusó a pagar, “me sale más barato darte un balazo y desaparecerte”, respondió burlón.
Bajó del auto y con su amigo subió al mecánico a la fuerza, al tiempo que le advertía que se disponía a matarlo; Eutilio narró que lo ataron en el asiento posterior del auto mientras discutían que habría que “encintarlo” –cubrirle la cabeza con cinta industrial—“como a los otros ¿verdad?”.
“Después me miraban y se reían a carcajadas”, recordó.
Así circularon casi tres horas, finalmente enfilaron rumbo a Playa del Carmen; en el tramo Cancún-Puerto Morelos una patrulla de la Policía Federal de Caminos les marcó el alto y Eutilio aprovechó y pidió auxilio a los agentes.
Explicó a los oficiales que lo llevaban secuestrado; Jorge Miguel y su amigo lo negaron y se identificaron como “amigos del procurador y del gobernador”; los agentes decidieron presentarlos en las oficinas de la Policía Federal de Caminos; dos horas más tarde llegó el padre del muchacho, Miguel Ramón Martín Azueta para “rescatar a los muchachos”.
Miguel Ramón Martín, cuya administración fue seriamente cuestionada y es propietario de un periódico en Playa del Carmen, del que su hijo --el regidor-- es vicepresidente, advirtió a la guardia de la Federal de Caminos que hablaría “gente de muy arriba” para facilitar su petición.
Pese a amenazas y ofrecimientos, el mecánico Eutilio Córdova presentó acusación con sus dos secuestradores, quienes se justificaron alegando que había sido “una broma”.
El mecánico Eutilio Córdoba Leyva acusó por secuestro y privación ilegal de la libertad, y un agente del Ministerio Público abrió la averiguación previa 6381/01-2010, contra Jorge Miguel Martín Álvarez, hijo del ex alcalde, Miguel Ramón Martín Azueta, y regidor electo del municipio de Solidaridad.
El caso levantó una ola de indignación en círculos locales; el secuestro es tipificado como delito grave sin derecho a fianza, en este caso además existe la imputación directa del agraviado a quién no pagó siquiera los seiscientos pesos que sumaba la compostura.
Según explicaron, el regidor priista electo Jorge Miguel Martín Álvarez y su amigo Ernesto Alfonso Cabrera Cano, viajaron la noche del sábado de Playa del Carmen a Cancún para ir a una fiesta, tras la cual se corrieron una parranda en la zona hotelera.
El domingo por la mañana regresaban a Playa cuando Jorge Miguel dio un volantazo que hizo que su auto se desviara golpeando una banqueta que reventó una llanta; llamó a su amiga en esta ciudad la que pidió al dueño que una vulcanizadora sacarlo del apuro.
Eutilio Córdoba Leyva, empleado del taller dijo su padrón le ordenó hacer el servicio al auto del regidor, para lo que tuvo que ir en taxi al lugar indicado en la autopista Cancún-Tulum.
Realizado el trabajo pidió al muchacho que le pagara 600 pesos; el otro reclamó que era muy caro; el mecánico explicó que cobraba el trabajo, materiales y el importe del taxi que lo llevó.
Jorge Martín se rehusó a pagar, “me sale más barato darte un balazo y desaparecerte”, respondió burlón.
Bajó del auto y con su amigo subió al mecánico a la fuerza, al tiempo que le advertía que se disponía a matarlo; Eutilio narró que lo ataron en el asiento posterior del auto mientras discutían que habría que “encintarlo” –cubrirle la cabeza con cinta industrial—“como a los otros ¿verdad?”.
“Después me miraban y se reían a carcajadas”, recordó.
Así circularon casi tres horas, finalmente enfilaron rumbo a Playa del Carmen; en el tramo Cancún-Puerto Morelos una patrulla de la Policía Federal de Caminos les marcó el alto y Eutilio aprovechó y pidió auxilio a los agentes.
Explicó a los oficiales que lo llevaban secuestrado; Jorge Miguel y su amigo lo negaron y se identificaron como “amigos del procurador y del gobernador”; los agentes decidieron presentarlos en las oficinas de la Policía Federal de Caminos; dos horas más tarde llegó el padre del muchacho, Miguel Ramón Martín Azueta para “rescatar a los muchachos”.
Miguel Ramón Martín, cuya administración fue seriamente cuestionada y es propietario de un periódico en Playa del Carmen, del que su hijo --el regidor-- es vicepresidente, advirtió a la guardia de la Federal de Caminos que hablaría “gente de muy arriba” para facilitar su petición.
Pese a amenazas y ofrecimientos, el mecánico Eutilio Córdova presentó acusación con sus dos secuestradores, quienes se justificaron alegando que había sido “una broma”.
Fernando Meraz-corresponsal/Milenio
sábado, 25 de septiembre de 2010
El PRI regresará a Los Pinos: Fox
El PRI regresará a Los Pinos: Fox
En entrevista, el ex mandatario considera que debe haber el incentivo del poder para la siguiente elección, “los que creen que van a ganar, arreglemos la casa y te llevas el poder y además gobiernas muy padre y muy cómodo”Sábado 25 de septiembre de 2010
Salvador García Soto | El Universal
salvador.garcia@eluniversal.com.mx
El ex presidente Vicente Fox, quien marcó una nueva era panista al sacar al PRI de Los Pinos, acepta que para las próxima elecciones (2012) los priístas volverán a meterse a la casa presidencial. “Por lo pronto los dados dicen eso, los dados y los datos”.
En entrevista, el ex mandatario considera que debe haber el incentivo del poder para la siguiente elección, “los que creen que van a ganar, arreglemos la casa y te llevas el poder y además gobiernas muy padre y muy cómodo”.
—Cuando dice “los que creen que van a ganar” ¿se refiere al PRI?
—¿Para esta que viene? Pues sí...
— Pero Calderón dice a los panistas “vamos por el tercer periodo para el PAN”, ¿usted no lo ve así?
—Cada quien va a hacer su lucha y otra vez va a ser una lucha que si bien divida electoralmente, conjunte en un proyecto sexenal cuando menos. Me parece que es una buena oportunidad este tramo que falta para ciertos acuerdos.
Al preguntarle sobre la actitud del presidente Felipe Calderón, quien parece estar más interesado en ser jefe del PAN que del país, Vicente Fox considera que cada quien “juega sus canicas a su manera, no todo lo que se ve es lo que sucede, yo noto al revés que está echando lazos y conexiones ahorita para algún propósito que espero tendrá que ver con el país; está mucho más voluntarioso en ese sentido.
“Claro, él tiene que echar el lazo a su partido, cómo le pides que no lo haga, pero también tiene que echar el lazo hacia el PRI para las reformas que todavía se pueden alcanzar”.
Cuestiona la guerra contra las drogas desatada por Calderón y que tiene “costos ocultos” y daña la imagen de México. Advierte: “No puedes combatir el crimen violando los derechos humanos y el proceso jurídico”.
Dice que al narcotráfico no se le puede terminar, “se le administra” y ningún presidente en el mundo —ni (Barack) Obama, ni (José Luis Rodríguez) Zapatero— pretenden acabar con la droga. La prioridad para Calderón no debe ser esa. El tema es que no puedes romper todos los balances y todos los equilibrios a la vez y aquí se rompieron. Si lo quieres poner gráficamente, yo diría, hay que regresar al genio a la botella de nuevo y taparla”.
sábado, 4 de septiembre de 2010
Peña Nieto, vomitivo...
El Copetes de Salinas ya siente que es presidente, pero no deja pasar las críticas en sus páginas... a ver si lo dejamos al cabrón en 2012!
sábado, 28 de agosto de 2010
Libros leídos LIV: Almanaco
Hace la friolera de 10 años, me puse como loco a buscar libros de Rius. Acabé con los que había en la extinta Nanos del centro, de ahí me pasé a la Cristal, y acudía a ferias del libro para captar lo que más se pudiera. Sobretodo de los libros descontinuados.
Por aquello de las casualidades, entré al Patrocinio de María, y me dió por preguntar. Y no sólo había, sino que tenían verdaderos tesoros ya fuera del mercado, con las hojas ya con un tenue color sepia por el paso de las décadas. Entre aquellos regalos de la vida, estaba este fabuloso ejemplar, este compendio de un año convulso, como todos, y aunque ya lejano, no deja de perder actualidad. Es cosa de cambiarle algunos nombres, para deprimirse viendo la realidad actual retratada nítidamente en el lejano 1979, cuando yo ni asomos tenía todavía de que existiría.
Rius nos describe, en su único e inimitable jocoso e inteligente estilo, mes a mes, las peripecias del año de 1979, cuyos puntos referenciales más importantes fueron:
- La visita del papa polaco a México
- La explosión del pozo Ixtoc I, que por meses derramó petróleo a lo lindo
- La revolución nicaragüense contra el genocida Tachito I, que cayó por fin y huyó por el mundo
- La muerte de nuestro propio genocida, Gustavo Díaz Ordaz
- La corrupción del PRI, que deviene en el inevitable atraso social en México, con caciques monstruo como Rubén Figueroa o Hank González
- La basura televisiva que inundaba todos los hogares, marca televisa
Reirán, reflexionarán, y se deprimirán a borbotones... si pueden, consíganlo!!!
jueves, 26 de agosto de 2010
Rojas regala iPads a 236 diputados priístas; "nos adelantamos al Congreso virtual", dice
Bastardos...
Cuestan unos 7 mil pesos cada una; facilitarán el trabajo legislativo, explica el coordinador
Rojas regala iPads a 236 diputados priístas;
nos adelantamos al Congreso virtual, dice
Enrique Méndez
Enviado
Periódico La Jornada
Jueves 26 de agosto de 2010, p. 8
Jueves 26 de agosto de 2010, p. 8
Ixtapan de la Sal, Méx., 25 de agosto. El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas Gutiérrez, regaló a los otros 236 integrantes de la bancada una iPad de 16 GB, con un costo aproximado de 7 mil pesos cada una, que ya incluye una aplicación para consultar la Gaceta Parlamentaria y en el icono de iBooks tiene precargados la Constitución, las leyes federales y el marco legal del Congreso de la Unión.
Con este regalo, Rojas –quien en diciembre ya había obsequiado 236 Blackberrys– reconoció que los priístas en la Cámara de Diputados se adelantan a la iniciativa que está en comisiones para constituir el llamado e-Congreso o Congreso virtual
, con el que el PRI pretende que los legisladores puedan votar reformas desde cualquier lugar donde se encuentren, aun fuera de la sede de San Lázaro.
Rojas justificó la compra con el argumento de que se trata de una herramienta de trabajo y que los diputados que no la tengan se volverán analfabetas funcionales
. Sostuvo que los legisladores tienen que actualizarse, así como cuando comenzaron a utilizar los teléfonos celulares. La iPad, dijo, es el nuevo instrumento de trabajo
.
El reparto de los gadgets se hizo abiertamente en la mesa de registro de los diputados, quienes recibían el aparato luego de firmar una papeleta de acuse con su nombre y entidad federativa. Pegada en cada cada una había una tarjeta con los atentos saludos de Francisco Rojas Gutiérrez
.
En entrevista, el diputado sonorense Ernesto de Lucas explicó que él ya diseñó una aplicación que hará posible la primera legislatura sin papel
.
El equipo de Rojas Gutiérrez se alarmó cuando se descubrió la entrega del regalo, porque cuando los primeros diputados lo recibieron otros dejaron las plenarias y se arremolinaron en torno a la mesa.
Las cajas, que tenían adosada una cinta en la que se leía entrega urgente
, fueron trasladadas de un salón del hotel Ixtapan, donde se realiza la plenaria, al gimnasio. En un salón adjunto a éste se desarrollaba la mesa económica de los priístas.
En un receso, el diputado Roberto Albores Gleason –coautor de la iniciativa para que puedan votarse leyes y reformas incluso por celular, y promotor de la compra de los dispositivos móviles– salió a recoger su iPad. Un fotógrafo captó cuando firmaba la papeleta, pero un auxiliar lo alertó: ¡Suspenda, diputado. Suspenda!
, y lo metió al salón.
A su vez, Luis Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto, defendió la necesidad de que los priístas cuenten con una herramienta que les facilite su trabajo y, además, permita un ahorro de consumo de papel, al poder revisar la Gaceta Parlamentaria en línea, e incrementar su productividad.
Sin embargo, acotó que él declinó el regalo de Rojas. Yo compré la mía y no la necesito. No requiero dos
, expresó. Fue el único diputado que públicamente dijo haber devuelto la iPad, que se compró con recursos de la fracción parlamentaria.
Literalmente, los priístas gozaron su tableta como niños con juguete nuevo. La mayoría abrió su caja en plena sesión, y De Lucas y el morelense Francisco Moreno Merino hasta posaron con sus iPads.
Los mexiquenses Ignacio Pichardo y Rodrigo Reina explicaron que la aplicación para leer documentos en hoja completa les permitirá estudiar y revisar las iniciativas, pero resaltaron el ahorro en papel. “Sí se justifican los 400 dólares que cuesta la iPad”, dijo Pichardo.
Mientras Rojas terminaba un recorrido por las mesas de trabajo, Ernesto de Lucas se le acercó. “Gracias por la iPad, coordinador”, le dijo; luego le comentó una iniciativa para la legislatura sin papel
. Rojas le pidió explicar a los reporteros el beneficio de evitar la impresión de documentos.
Diputados, ayudantes y secretarias se paseaban por el hotel con las cajas. Ricardo López Pescador, que caminaba a su habitación con la caja bajo el brazo, y al que se le preguntó si le había gustado su iPad, dijo: No sé ni qué es
.
http://www.jornada.unam.mx/2010/08/26/index.php?section=politica&article=008n1pol
viernes, 9 de julio de 2010
Alcalde priista de Morelos tortura y viola a familia de estadunidenses
Alcalde priista de Morelos tortura y viola a familia de estadunidenses
Una familia de migrantes que obtuvo su doble nacionalidad, presentó una denuncia de abuso policiaco, contra el alcalde de Tlaltizapan, Ennio Pérez Amador, quien los privó de la libertad en los separo de la cárcel municipal, golpeó y violó.
Lo anterior luego de que la familia de migrantes radicados en California, llegaran de vacaciones y le pidieran moviera una patrulla para que les permitiera el paso para salir de su vivienda, el alcalde se negó y tuvieron un altercado, que terminó luego de que ordenó a los policías agredir a la familia.
De acuerdo a Mario Bustamante Martínez, el pasado 4 de enero, llegó al municipio de Tlaltizapan, Morelos, para visitar a su madre y hermanos, a este lugar acudió acompañado de su familia, pero luego de dos semanas de estancia, su vecino y alcalde de Tlaltizapan, comenzó a bloquear las entradas a la casa de su madre.
Los migrantes salieron a solicitarle moviera una de las patrullas que forman la escolta de Ennio, sin embargo recibieron un no por respuesta y luego de eso los agredieron, parte de los golpes que recibió esta familia, fueron grabados con un celular y entregado a los medios de comunicación.
La familia fue retenida durante un día completo, tiempo en el cual fue sometido a vejaciones Mario Bustamante y su hermana Verónica, quienes fueron golpeados y violados en el interior de la cárcel, después fueron dejados en libertad y presentaron una denuncia.
De acuerdo a los afectados la denuncia presentada ante la procuraduría de Morelos, se encuentra congelada y ha pedido el apoyo de la embajada estadunidense, para que de manera inmediata sancionen al alcalde por haber cometido dichos abusos.
Fuente de información, Pedro Sánchez
sábado, 24 de octubre de 2009
Noroña con huevos!
Mis respetos a Noroña, que hace una defensa magitral del pueblo... ¿demagogia? No nos hagamos pendejos...los priístas y panistas no sabían que chingaoz decir, pues ante las razones no tienen argumentos... mil aplausos... y pues si son putazos, nos vemos en 2010...
domingo, 6 de septiembre de 2009
¿Hasta dónde?
¿A dónde vamos a parar?
El desgobierno del enano de mierda conduce al país todo a un barranco sin fondo... y si de casualidad lo hubiera, sería un acantilado lleno de agujas usadas con pacientes de sida o viruela procesada en algún laboratorio europeo...
Cuando no son granadas a cuarteles, son ejecuciones tipo paredón en centros de readaptación, pozole a la narco, se caen aviones del cielo, ruedan las cabezas por los antros en lo más prendido de la noche, más de 600 casquillos de AK47 por la balacera frente al Cereso, la familia completa del procurador... o, en este caso, de un candidato a diputado priísta, con todo y familia.
¿Robo? A estas alturas eso es tan incongruente, como el hecho de que no hubiera sido así... todo, pero todo, está del caos... es un desmadre.. da miedo vivir aquí... ya no hay ciudad segura... incluso Guanajuato perdió el fuero que teníamos con el pacto de Fox con el Chapo, y la verdad este año pensaba ir al Cervantino por primera vez en mi vida, pero tras la amenaza de atentado mejor me empedo en mi casita a toda madre sin andar pensando en a ver a que horas son los plomazos...
Que triste que en 9 añso de panismo el país haya caido hasta el fondo... y esto no excluye 70 y tantos años de priísmo. El pri sembró la semilla... y el pan no hizo nada por arrancarla. Tan culpable el uno como el otro. Mientras tanto, los que no tenemos vela en el entierro pagamos las consecuencias...
Pero Peña Nieto va enfiladísimo para el 2012... ¿quien le hará frente de la izquierda? ¿El Peje? ¿Ebrad? ¿Cuahtémoc? ¿Juanito? A estas alturas, y de seguir los eventos desarrollándose tal como va, Cuauhtémoc tiene más oportunidad del carro completo contra peña Nieto que todos los demás juntos... y me refiero a Cuahtémoc Blanco, por supuesto. ¿A poco hay otro?
sábado, 18 de julio de 2009
Otra feroz putiza...
Y no nos referimos a la que sufrió Mir... ya fue mucha pinche carrilla...
El PAN bajó abruptamente, y televisa anuncia con bombos y platillos el regreso del Prinosaurio a los Pinos para 2012... esto ya se veía venir fuertemente... pero los resultados del 5 de julio fueron demoledores...
Pero no solamente Martínez, el peleonero de cantina, debió renunciar...
No sé que coños hace Chucho aún aferrado al poder... de plano con tal de chingar a AMLO, el gobierno federal lo debe estar apoyando para que no se derrumbe, aunque en su casa ya no lo quieren... ya hasta el buen silencioso del Cárdenas le pidió que a chingar a su madre...
¿Cuándo tendrá los cojones para hacerlo? Urge reformación del PRD rumbo al 2012, si es que no quieren que los verdes o los del PANAL los superen... mientras AMLO se lleva todo lo que pueda al PT...
viernes, 10 de julio de 2009
Gracias, Germán!
Por cuestiones de tiempo no hemos podido analizar la justa electoral de la semana pasada, entre un centenar de noticias en el mundo. Ya este fin de semana nos repondremos. Mientras tanto, este cartón-homenaje del maese Naranjo para el cerdo de Germán Martínez, el gran ganador de esta lid democrática...
sábado, 4 de julio de 2009
¿Votar o no votar? that's the question...
Dentro de pocas horas se abren las casillas para dizque votar por nuestros sacrificados representantes populares, y si algo ha crecido en México desde el fraude del 02 de julio del 2006, aparte del desempleo y el cinismo del panismo, es el desencanto popular hacia la mal llamada democracia mexicana.
Para que nos hacemos pendejos: NO VIVIMOS EN UNA DEMOCRACIA. Lo nuestro más bien es una suma de cacicazgos regionales que simulan un orden jurídico en defensa de la ciudadanía pendeja, que solamente les servimos para pagar tributo y seguir eternizándolos en el poder.
A estas alturas de las circunstancias, reto a quien sea que me diga uno, uno solamente, un partido político que no esté embarrado de mierda... un sólo candidato que no haya sido comprado por uno u otro bando -¿buenos y malos? ¿el narco es el malo y las multinacionales y empresarios locales voraces son los buenos?-, al más mero estilo "¡le damos pa'tras, papá!"...
- PRI... es una mierda... gran parte de la culpa histórica de tener una nación sumisa, pendeja, de analfabetas funcionales se la debemos a su gobierno... pero de Díaz Ordaz para acá... los tiempos de Ruiz Cortinez fueron los últimos que vivimos en verdadera bonanza económica...
- PAN... ahora que sacan su publicidad contra el PRI recordando los viejos tiempos, se les olvida que estuvieron ausentes en el 68, que se vendieron en el 88 y que traicionaron la confienza depositada en las urnas del 2000 con su nepotismo, pendejismo y crecimiento geométrico del narco...
- PRD... ¿qué fue de aquel movimiento social tan puro contra el autoritarismo priísta? ¿que de aquellos 300 perredistas asesinados en el salinato? ¿dónde quedó la figura moral de Cárdenas después de prostituirse a Salinas? ¿y todas las internas? ¿los chuchos? ¿la terquedad estúlta del Peje? Caray...
- PVEM... creo que votaría primero por el PAN -toco madera- que por estos tipos de mierda, oportunistas, que han manejado el partido como un negocio familiar, aún más descarado de como lo hacen los otros negocios familiares delespectro político mexicano. Los Verdes de Europa les dan la espalda, y estos siguen violando la ley electoral y contratando a la mami de Perroni para difundir su profundo, prolífijo y patriotero itinerario político en pos de un millón de dólares... pero con grafiquitas, para entenderle por favor...
- PT... se sacaron la lotería con el Peje... aquí en Mochilandia prácticamente son desconocidos, pero los del movimiento pejezombie los harán crecer ligeramente... no así e el DF, donde serán laprueba de fuego del Peje para su lucha con el PRD... que se deje de mamadas y funde un nuevo partido político, pero sin toda esa mierda que lo sigue... lo único bueno del partido es doña Rosario Ibarra... esa señora se merece mis respetos... tiene los huevos que al Peje le faltan...
- Convergencia: Dante Delgado, adalid de la democracia mexicana, vaya país de memoria de corto alcance...
- PSD... otros mierderos tipo verde... se ponen en spot con personajazos de la altura de Gandhi o Luther King, por dios... que no me jodan con su izquierda moderna, cuando ya hasta Patricia Mercado los abandonó, cumplida su misión de restarle votos al Peje haciendo la diferencia, siendo de las que pusieron su cachito de arena para eliminar al mesías tropical...
- Nueva Alianza... digo, el colmo del charrismo... otro partido para jdoer al Peje que se ha convertido en instrumento para cargar la balanza al lado que mejor le parezca a su dueña... aquí los familiares de gente que quiere ser maestro tiene que hacer sus pininos en época de elecciones, repartiendo propaganda o en las casillas para legitimizar lo legitimizable... y digo, con Kawachi en el partido yo me sentiría más seguro de darles mi voto... políticos de ese nivel no dejan nada a la imaginación...
A favor del voto estaría la memoria histórica: se derramó mucha, pero mucha sangre para abrir los espacios políticos al populacho en general... pero pues creo que se tendrá que derramar más aún para eliminar esta partidocracia. Los anuncios televisivos contra la apatía parecen o captar el problema de fondo: no confiamos en ellos... los vemos de antemano vendidos al mejor postor... no hay confianza en las sacrosantas instituciones, aunque el único que lo ha dicho en voz alta no ha sido bajado de pinche loco, psicópata y populista del horto...
¿Anular? Pues no le veo así mucha ganancia... contimenos al voto en blanco, que como su nombre lo indica, es un cheque en blanco para las redes armadas de buenos intencionados -como los maestros de nueva alianza-, para que sea llenado según su santa voluntá...
En este momento faltan, practicamente, 8 horas para que abran las casillas... si no voto antes de las 10 am, ya no lo hice... y en caso de hacerlo, aunque me de asco decirlo, sería por el PRI, para sacar, de una buena vez -rumbo al 2012-, al puto PAN de mierda de mi bonito León Guanajuato...
martes, 16 de junio de 2009
¿Votar o no votar? I
Tenemos que reconocerlo: el estado mexicano es una mierda. Y todos tenemso culpa de ello. El PRI por tenernos sumisos por décadas. El PAN por ser aún más corrupto, inepto y despótico que el PRI -difícil de creer-. El PRD por pendejos vendidos arribistas de mierda. La ciudadanía, por dejados y fomentar el círculo vicioso de la corrupción. Televisa/TV Azteca, por desinformar y tenernos apendejados. Los narcos, por matar gente inocente. Estamos pa'la madre. Urge una refundación del estado Mexicano. La gran oportunidad era el 2000, con el triunfo de Fox. Muñoz Ledo no dejaba de estar chingando al respecto. Reformar la Constitución. Pero Fox se entretuvo más masturbándose al hacer sufrir al Peje, y haciéndose asquerosamente rico, protegiendo también a Salinas y compañía, además de pactar con el narco, que dejó ir la oportunidad, y el estado currupto y jodido pasó a ser la antesala de una nación fascista.
¿Votar o no votar? Si se vota... ¿por quién? ¿Quién, de esos cerdos, se merece nuestro voto? Y si no se vota... simplemente abstenerse para ser el partido mayoritario, con un 65% estimado, o ir a votar en blanco o anulando el voto?
La democracia mexicana ha costado mucha sangre. Ríos enteros de sangre, desde los tiempos de Juárez para acá. han muerto muchos por ese ideal. Y ahora que podemos hacerlo. ¿no hacerlo? ¿Dejarles a los partidos que sigan gobernando impunemente?
La triste realidad es que la partidocracia mexicana es, además de corruptísima e ineptísima, valemadrista. Podrá hacerse un monstruoso fraude electoral y ni se inmuta por el resultado social que podría ser un estallido violento. Mata maestros, golpea estudiantes, vendedores de flores, deja impunes a los que matan mineros, se hace el de la vista gorda con el Gober Precioso, mata a 46 niños con su negligencia... y no pasa nada. Parece que le apuestan a que la gente se levante en armas. Pero el pueblo no quiere... sabe lo que puede perder, y por más que nos escupen a la cara y nos dicen peligro para México, nos quitan nuestros trabajos, nuestros derechos básicos; pues no caemos en el jueguito... ¿pero por cuánto tiempo? ¿Hasta cuándo aguántará el México Bronco esto? Los próximos años serán determinantes...
Por lo pronto, os dejo con esta reflexión del Profe Rius, personaje que toda su vida a luchado contra la censura, contra las trabas, por la democracia, contra el PRI, contra el PAN... contra Fidel...
martes, 26 de mayo de 2009
De todos sabores, para que no se peleen.
Los cerdos del PRD ya están diciendo que no fue justo, que constituyó una acción "hostil" contra el inútil pelele de Godoy. Digo... así o más mierda en la cabeza???
Estamos de acuerdo que deben ir por otros... Morelia, especialmente... Salinas, Bours... pero que no mamen y se hagan las víctimas. Esperemos no escuchar en monótono "compló", porque sería lamentabilísimo...
Y bueno, aunque Michoacán es del PRD, 6 de los 10 alcaldes no son de ese partido. Esto dice todo y nada a la vez. Se pensaría que la mayoría serían perredistas pero sólo salieron 4 angelitos de esos, aunque seguramente si le escarban encontrarán más. Quizá lo mismo pasará si esto continua (¿Lo hará?) por estados como Morelos o Guanajuato o Baja California, con mayoría panista; Sonora o Tabasco o Durango con mayoría priísta.
Esta es la lista de los alcaldes preciosos detenidos el día de hoy:
PRI
1. Uriel Farías Álvarez, presidente municipal de Tepalcatepec
2. Jairo Germán Rivas Páramo, presidente municipal de Arteaga
3. Audel Méndez Chávez, presidente municipal de Coahuayana
4. José Cortez Ramos, presidente municipal de Aquila
5. Adán Tafolla Ortiz, presidente municipal de Tumbiscatío (PVEM-PRI)
6. Juan Antonio Ixtlahuac Orihuela, presidente municipal de Zitácuaro.
PRD
7. Genaro Guizar Valencia, presidente municipal de Apatzingán
8. Osvaldo Esquivel Lucatero, presidente municipal de Buenavista.
PAN
9. Antonio González Rodríguez, presidente municipal de Uruapan
10. José Luis Ávila Franco, presidente municipal de Ciudad Hidalgo
Así que no se peleen, amados partidos políticos, que no postulan burros que aprenden a tocar la flauta sólo por el dinero y las conexiones futuras, sino por el bienestar social: TODOS SON UNA MIERDA...
viernes, 15 de mayo de 2009
Y ya empezó la rebatiña por el poder...
Hoy vinieron a mi colonia los priístas, aunque creo que ya habían andado los panistas. Que bueno que no decidieron llegar los segundos a mi casa. Y de los primeros... pues chale...
Mi madre regañó al que venía, un tal Martín Ortíz, que en su casa lo conocen y le hablan de usted, por la deplorable situación de mi calle... pero la cuestión es... ¿votar o no votar? ¿Voto útil para los inútiles?
La idea original es no votar... a la mierda todos esos culeros corruptos que nomás quieren el poder para enriquecerse. Pero... ¿otros 3 años de pan? Chale.
La gente de León critica al pan a la mitad de cada gestión, y jura perjurando no volver a cometer la misma estupidez... pero lo vuelve a hacer. Como si se tratase del día de la marmota.
En lo personal el pan no sólo me repulsa ideológicamente, sino que me ha afectado la economía con sus estúpidas leyes de la edad media hechas a conveniencia de unos cuantos. Doble razón. La moral y la monetaria. Pero... ¿votar por el pri?
En 2000 voté por Gilberto Rincón Gallardo para la presidencia, y en todo lo demás por el pri, para joder al pan. Al final ni uno ni otro. En 2003 no voté. En 2006 voté en todas las plantillas por el prd. Igual nadie ganó. Y actualmente estoy en esa disyuntiva... ¿me sumo a la campaña del no-voto, para que esos cerdos sientan mi coraje y frustración -que nunca lo hacen, por cierto-, o le doy mi voto al pri para que saque de mi hermosa Mochilandia de una vez por todas al pan, que sirve para dos cosas?
El pri de Salinas, de Diaz Ordaz, de LEA... digo, porque esta vez ni un puto voto al prd. No se lo merecen los cerdos. Ni mucho menos pensar en la chamacada satelital pt/convergencia, pvem/panal/sd... son pura mierda, igual que todos...
Una reflexión que hice con mi cuate George es que le voy a los perdedores.
Cuando la lucha de Panther contra el Villano V, le fuí al primero y perdió la máscara. Cuando la pelea entre Villano V y Último Guerrero, el de la Familia Imperial perdió la máscara... ergo, ¿voto por todas las fórmulas del pan para que mi mala suerte los sepulte? Chale. Pero ni pedo lo haría... existen más posibilidades de que vuelva a votar por los cerdos del pri, e incluso por el prd en 2012, que por el pan.... jamás lo haré... en esto sí soy inflexible... ¿pero merecen mi voto esos cerdos?
Como dijo José Antonio Crespo en la mesa que tienen los lunes los hombres de negro, todos los partidos son una basofia... no representan el sentir del pueblo... son una colección de intereses deshonestos que lo único que hacen es hundir y hundir al pueblo y al país entero, llevándolo, ¿irremediablemente?, a un movimiento armado... ¿o de qué manera saldrán del poder los Salinas, los Azcárragas, los Hernández, los Sertvije, los gober preciosos y demás fauna nociva? A la buena jamás...
Quizá... en lo que surge un Robespierre que lleve este caos a un final dramático...
PD.
Nótese la campaña negra del candidato priísta... más centrada en el inútil hermano del inepto Oliva... y alcancé a escuchar de una vieja lamepatas que lo acompañaba, seguramente por convicción, no creó que movida por el interés material, "¡Aquí ya la hicimos!", como reforzándose en su estrambótica búsqueda del voto inútil...
PD. 2
Que sigue la Botello. Hace 3 años la corrí amablemente de mi casa, aduciendo que votaría por el Peje... ¿qué pasará ahora? No deje de ver esta moconovela, querido espectador...
Mi madre regañó al que venía, un tal Martín Ortíz, que en su casa lo conocen y le hablan de usted, por la deplorable situación de mi calle... pero la cuestión es... ¿votar o no votar? ¿Voto útil para los inútiles?
La idea original es no votar... a la mierda todos esos culeros corruptos que nomás quieren el poder para enriquecerse. Pero... ¿otros 3 años de pan? Chale.
La gente de León critica al pan a la mitad de cada gestión, y jura perjurando no volver a cometer la misma estupidez... pero lo vuelve a hacer. Como si se tratase del día de la marmota.
En lo personal el pan no sólo me repulsa ideológicamente, sino que me ha afectado la economía con sus estúpidas leyes de la edad media hechas a conveniencia de unos cuantos. Doble razón. La moral y la monetaria. Pero... ¿votar por el pri?
En 2000 voté por Gilberto Rincón Gallardo para la presidencia, y en todo lo demás por el pri, para joder al pan. Al final ni uno ni otro. En 2003 no voté. En 2006 voté en todas las plantillas por el prd. Igual nadie ganó. Y actualmente estoy en esa disyuntiva... ¿me sumo a la campaña del no-voto, para que esos cerdos sientan mi coraje y frustración -que nunca lo hacen, por cierto-, o le doy mi voto al pri para que saque de mi hermosa Mochilandia de una vez por todas al pan, que sirve para dos cosas?
El pri de Salinas, de Diaz Ordaz, de LEA... digo, porque esta vez ni un puto voto al prd. No se lo merecen los cerdos. Ni mucho menos pensar en la chamacada satelital pt/convergencia, pvem/panal/sd... son pura mierda, igual que todos...
Una reflexión que hice con mi cuate George es que le voy a los perdedores.
Cuando la lucha de Panther contra el Villano V, le fuí al primero y perdió la máscara. Cuando la pelea entre Villano V y Último Guerrero, el de la Familia Imperial perdió la máscara... ergo, ¿voto por todas las fórmulas del pan para que mi mala suerte los sepulte? Chale. Pero ni pedo lo haría... existen más posibilidades de que vuelva a votar por los cerdos del pri, e incluso por el prd en 2012, que por el pan.... jamás lo haré... en esto sí soy inflexible... ¿pero merecen mi voto esos cerdos?
Como dijo José Antonio Crespo en la mesa que tienen los lunes los hombres de negro, todos los partidos son una basofia... no representan el sentir del pueblo... son una colección de intereses deshonestos que lo único que hacen es hundir y hundir al pueblo y al país entero, llevándolo, ¿irremediablemente?, a un movimiento armado... ¿o de qué manera saldrán del poder los Salinas, los Azcárragas, los Hernández, los Sertvije, los gober preciosos y demás fauna nociva? A la buena jamás...
Quizá... en lo que surge un Robespierre que lleve este caos a un final dramático...
PD.
Nótese la campaña negra del candidato priísta... más centrada en el inútil hermano del inepto Oliva... y alcancé a escuchar de una vieja lamepatas que lo acompañaba, seguramente por convicción, no creó que movida por el interés material, "¡Aquí ya la hicimos!", como reforzándose en su estrambótica búsqueda del voto inútil...
PD. 2
Que sigue la Botello. Hace 3 años la corrí amablemente de mi casa, aduciendo que votaría por el Peje... ¿qué pasará ahora? No deje de ver esta moconovela, querido espectador...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)